Ditemukan 58870 data
Ibnu Rahim
21 — 8
1. Menyatakan Permohonan PemohonNomor 183/Pdt.P/2022/PN Pdg gugur;
2. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Padang untuk mencoret Perkara Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Pdg dari Register perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Padang;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);183/Pdt.P/2022/PN Pdg
YANTI DWI ASTUTIK
74 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Permohonan yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dibawah Nomor : 183/Pdt.P/2023/PN.Jbg;
- Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang untuk mencoret perkara perdata Nomor : 183/Pdt.P/2023/PN.Jbg dari register perkara perdata permohonan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu
183/Pdt.P/2023/PN Jbg
17 — 1
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 183/39/IX/93, tanggal 29 September 1993 tentang Nama Pemohon Pemohon yang tertulis SUNARDI yang benar adalah SUNARDIYONO ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 183/39/IX/93 sebagaimana point 2 diatas ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantuldengan Nomor : 183/39/IX /93 tanggal 29 September 1993 ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PiyunganKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor: 183/39/IX/1993, tanggal 29 September 1993, sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 8 hal Pent.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/39/1X/93 tanggal 29 September1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul (P.2);3.
Selatan, (P.3);Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan untuk pemeriksaan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Permohonan ini ialah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 183
Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta NikahNomor 183/39/IX/93 tanggal 29 September 1993 tentang nama Pemohonyang tertulis SUNARDI Bin ADI SUMARTO, yang benar adalahSUNARDIYONO Bin ADI SUMARTO.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 183/39/IX/93 tanggal 29 September 1993, sebagaimana poin 2 di atas.4.
77 — 25
M E N G A D I L I -- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat I ;--Dalam Provisi ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Nopember 2012 No : 183/PDT.G/2012/PN.DPS yang dimohonkan banding tersebut.;Dalam Pokok Perkara ;---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Nopember 2012 No : 183/PDT.G/2012/PN.DPS yang dimohonkan banding tersebut;-- Membebankan Penggugat I / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua
Semula sebagaiu PENGGUGAT II sekarangturut TERBANDING ;ae Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini :wwe nnn ne naan nnn nnn ne TENTANG DUDUKNYA PERKARA :pen Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 21 Nopember 2012 No : 183/Pdt.G/2012/PN.Dps. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILIMenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima untukseluruhnya
memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat I/ Pembanding tertanggal 17 Desember 2012, dan suratmemori banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepadaTergugat I, II, III / Terbanding I, II, III pada tanggal 19 Desember2012 dan kepada Penggugat II/ Turut Terbanding pada tanggal 9Januari 2013, 16 April 2013 dan 8 Mei 2013 ;Bahwa Tergugat I, II, III dan Turut Terbanding tidakmengajukan surat kontra memori banding ;Membaca Risalah pemberitahuan, memeriksa berkas perkara( inzage ) No : 183
Sumaeri
18 — 2
- Menyatakan perkara permohonan No 183/Pdt.P/2019/PN Pkl dicabut
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 183/Pdt.P/2019/PN Pkl.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus depalan puluh satu ribu rupiah).
183/Pdt.P/2019/PN Pkl
PENETAPAN Nomor : 183/Pdt.P/2019/PN. PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :M.Nafidzul Hag S.H, Advokat dan Konsultan hukum yang beralamat diKel.Simbangkulon RT.10 RW.03 Buaran Pekalongan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Juli 2019 (terlampir), bertindakuntuk dan atas nama serta guna kepentingan:1.
Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 183/Pdt.P/2019/PN.PkI tanggal 22 Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang.Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus 2019.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Pekalongan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Menyatakan perkara permohonan No 183/Pdt.P/2019/PN PkI dicabut3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoretregister perkara perdata permohonan Nomor : 183/Pdt.P/2019/PN PKI.4.
DEWI CANDRA MUSTIKASARI
50 — 19
- Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan oleh Kuasa Pemohon;
- Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Sgn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencatat Pencabutan perkara permohonan Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Sgn dalam register perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar
183/Pdt.P/2022/PN Sgn
5 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor : 183/Pdt.G/2024/PN Jkt.Tim yang dimohonkan oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor : 183/Pdt.G/2024/PN Jkt.Tim tersebut, dalam register yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.326.500,
183/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
1.Paulina Simatupang
2.Alexandra Tanusina
3.Silvia Cherli Tanjeni
4.Frisca Nova Tanjeni
5.Fedriksen Tanujaya
Tergugat:
1.Hajjah Mariani
2.Hajjah Tampun
3.Sinun
4.Ali Usman
5.Rahmat
6.Elly Yulidar
7.Nurlaili
8.Nasrul
9.Ali Umar
10.Zulfan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
61 — 39
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor 183/Pdt.G./2021/PN Pbr, yang dimohonkan oleh Kuasa Para Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor : 183/Pdt.G/2021/PN Pbr. dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 13.408.500,- (Tiga belas juta
183/Pdt.G/2021/PN Pbr
BRI cabang Mulyosari
Tergugat:
1.Ni Komang Rusiani
2.I Gede Riawan
18 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 183/Pdt.G.S/2019/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 183/Pdt.G.S/2019/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara ;
- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.371.000,- (tiga
183/Pdt.G.S/2019/PN Sby
53 — 17
MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 183/Pdt.G/2017/PN.Plg TANGGAL 14 MARET 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT
Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi; Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pemeriksaan ini sebesar Rp,1.061.000, (satu juta enam puluh satu ribu rupiah).Menimbang,bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding PerkaraNomor 183/Pdt.G/2017/PN.Plg. Jo.
Bdg.No.30/2018 dari kuasa Pembandingsemula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Palembang yang menyatakan bahwa tanggal, 21 Maret2018 telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Palembang tanggal, 14 Maret 2018, Nomor 183/Pdt.G/2017/PN.Plg. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan
yang diajukan oleh kuasahukum Para Terbanding semula Para Penggugat Konvensi / Para TergugatRekonvensi tertanggal 18 April 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palembang tanggal 25 April 2018, dan kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan / diserahkan dengan baik dan sempurna kepada kuasahukum Terbanding semula Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi padatanggal 27 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan membacaberkas perkara Banding ( inzage ) Nomor 183
Bahwa pertimbangan dan Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamperkara aquo nomor: 183/ Pdt.G /2017 /PN.Plg sudah tepat dan benarkarena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan buktibukti, saksisaksi yang di ajukan Para Terbanding/Para Penggugatmaupun Pembanding/Tergugat oleh karena itu putusan yang di jatuhkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah adil dan benar maka sudahsepatutnya Mejelis Hakim Pengadilan Tinggi Palembang untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang klas
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Klas 1A knusus Nomor: 183/Pdt.G/2017/PN.Plg tanggal 14 Maret 2018;3.
13 — 9
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tanggal 31 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 31 Agustus 2017 di bawah Nomor 183/Pdt.G/2017/PN.Dpk.
DICABUT;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 183/PDT.G/2017/PN.Dpk dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
183/Pdt.G/2017/PN DPK
PENETAPANNomor : 183/Pdt.G/2017/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara perdata gugatan antara:Dr.Ir. Ricky Sitorus,M.Si, pekerjaan swasta, beralamat di Pesona Depok EstateHj.Hartini Koentjoro,Blok F/3, Jalan Margonda raya Kav.45, PancoranMas, Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada MarihotSiahaan,SH.
Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Kusus tertanggal 31 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok dengan Nomor Reg1912/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, tertanggal 31 Agustus2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANberagama Islam, beralamat di Jalan SiliwiangiNomor 14 RT.003/RW.010 Kelurahan Depok,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor : 183
, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 31 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 31 Agustus 2017 dengan Nomor : 183/Pdt.G/2017/PN.Dpk.
Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tanggal 31 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 31Agustus 2017 di bawah Nomor 183/Pdt.G/2017/PN.Dpk. DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoretperkara Gugatan Nomor : 183/PDT.G/2017/PN.Dpk dalam Register yangdiperuntukkan untuk itu ;3.
Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 183/PDT.G/2017/PN Dpk
ISTA LESTARI
Tergugat:
PT UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS)
32 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 183/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 183/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial
183/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
- Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
BADRUS SAMSI
16 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
- Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 183/Pdt.P/2021/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 183/Pdt.P/2021/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
183/Pdt.P/2023/PN Jmr
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tanggal 31 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 31 Agustus 2017 di bawah Nomor 183/Pdt.G/2017/PN.Dpk.
DICABUT;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 183/PDT.G/2017/PN.Dpk dalam Register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
183/Pdt.G/2017/PN DPK
30 — 19
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 183/Pid.Sus /2018/PN.Bta. tanggal 1 Agustus 2018 yang dimintakan banding tersebut;
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Baturaja telah menjatunkan putusan tanggal 1 Agustus2018 Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Bta. yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 122/PID/2018/PT.PLG.Menyatakan Terdakwa RAHMAT DANI BIN ASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(ima nibu rupiah),Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri BaturajaNomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Bta. tanggal 1 Agustus 2018 Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan banding masingmasinguntuk Terdakwa pada tanggal 6 Agustus 2018, sedangkan Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 8 Agustus 2018 masingmasing sesuai dengan AktaPermintaan Banding Nomor : 9/Akta.Pid/2018/ PN.Bta. dan permintaan bandingHalaman 10 dari
guna bagiTerdakwa serta memberikan suatu dampak positif guna mendidik TerdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 122/PID/2018/PT.PLG.khususnya dan mempunyai daya tangkal untuk mencegah Terdakwa agartidak mengulangi perbuatannya dan juga untuk menimbulkan efek jera bagiorang lain yang hendak melakukan tindak pidana yang sama denganTerdakwa ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi, setelan memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Baturaja Nomor 183
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.Bta. tanggal 1 Agustus 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
DAMA
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.
29 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 183/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 183/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
- Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
183/Pdt.G.S/2021/PN Smd
W Ariansyah Agung
Tergugat:
1.PT. Bank Cimb Niaga, Tbk. Kantor Cabang Bandar Lampung
2.Suhana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung
31 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pembantah tersebut ;
- Menyatakan gugatan Pembantah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No. 183/Pdt.Bth/2023/PN Tjk tanggal 19 September 2023 dicabut oleh Pembantah ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencoret Nomor Perkara No. 183/Pdt.Bth/2023/PN Tjk ini dari buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Pembantah
183/Pdt.Bth/2023/PN Tjk
PUTI ASMANIAR
Tergugat:
1.MARDISON panggilan DIDI
2.RISNA
3.RILDA
4.SUKRI YOSIL
5.YAMIZON
6.DESWARNI
7.MISWAR
8.YARISMAN
9.ASRA LAILI
10.SASMADAYANTI
11.SUHERMAN
12.YUDI
51 — 29
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
- Menyatakan Surat Gugatan Penggugat tanggal 11 September 2023 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 13 September 2023 dengan Nomor Register Perkara Gugatan Nomor 183/Pdt.G/2023/PN Pdg dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 183/Pdt.G/2023/PN Pdg atas alasan pencabutan gugatan dalam register
183/Pdt.G/2023/PN Pdg
1.PAULUS RINES NDOLU
2.THERESIA GRAWATI NDOLU
3.MARIA ARDIYANI NDOLU
4.FRANSISKA SUSANTI NDOLU
Tergugat:
1.AGUSTINUS FANGGAI
2.NURHASANA FANGGI
3.BENJAMIN FANGGI
4.RABEKA FANGGI-AOME
5.DEKI NIKOLAS FANGGI
6.ANTONIA FANGGI
Turut Tergugat:
1.AGUSTINUS PETRUS NDOLU
2.RISTO NDOLU
3.BOBY NDOLU
4.KETY NDOLU
5.DESI NDOLU
54 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pelawan untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor 183 / Pdt.Bth / 2021 / PN Kpg;
- Menyatakan perkara gugatan perdata yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor 183 / Pdt.Bth / 2021 / PN Kpg dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
183/Pdt.Bth/2021/PN Kpg
125 — 39
Menetapkan bahwa sebidang tanah berikut bangunan yang dimohonkan Sita Jaminan dalam Perkara No.183/Pdt.G/2014/PN.MIg yakni sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya; terletak di Jalan Pulau Batam No. 9 RT. 05 RW. 001 Kel. Kasin Kec. Klojen Kota Malang adalah milik sah Penggugat Intervensi : Tuan Ariyanto Ronojudo dan Ny. Sintawati Supraja;-------------------3. Memerintahkan supaya tanah dan bangunan milik Tuan Ariyanto Ronojudo dan NY.
Sintawati Supraja tersebut datas tidak diletakkan Sita Jaminan dalam Perkara Pokok No.183/Pdt.G/2014/PN.Mlg ;--------------------------------------------4. Menolak Gugatan Penggugat Intervensi untuk selebihnya ;---------------------------
183/Pdt.G/2014/PN MLG
PUTUSANNOMOR : 183/Pdt.G/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NY.
Bahwa Gugatan Perkara No.183/Pdt.G/2014/PN.Mlg yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 19 Agustus 2015; makaPenggugat Terintervensi : NY. DWI RINA HARYATIN mengajukan GugatanWanprestasi terhadap Tergugat I: Ny. LIES MARTINI (kini Terintervensi II) danTurut Tergugat Ir. OFX. RONOJUDO (kini Turut Terintervensi III) berdasarkan dalildalil sebagaimana termuat dalam Gugatana quo. 2.
Bahwa dalam posita Gugatan Perkara No.183/Pdt.G/2014/PN.Mlg aquo;Terintervensi mengajukan permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) antaralain terhadap sebidang tanah berikut bangunan diatasnya; terletak di Jalan PulauBatam No.9 RT.05 ~~ Kel. Kasin Keg.
Perkara No.183/Pdt.G/2014/PN.Mlg; satu danlainnya guna mempertahankan hak dan kepentingannya atas miliknyauntuk tidak terganggu dikarenakan ada gugatan antara PenggugatTerintervenien kepada Terintervenient Il dan Turut Terintervensi.
Kasin Kec.Klojen Kota Malang milik Pengintervensi tersebut diatas, tidak diletakkan SitaJaminan dalam Perkara No.183/Pdt.G/ 2014/PN.Mleg.