Ditemukan 33469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Dadang Supriatna
Tergugat:
1.Direktur PT. BPR Pundi Kencana Makmur
2.Eti Hernawati, SH., Msn
3.Eka Wijayanto
440
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/ PN.Blb yang diajukan oleh Penggugat ;
    • Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN.Blb, DICABUT;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret daftar perkara tersebut dari Register yang diperuntukkan untuk itu;
    • Membebankan biaya yang timbul
    203/Pdt.G/2020/PN Blb
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3512
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Tlm dari Pemohon.
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empatpuluh ribu rupiah).
    203/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Register : 30-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Menyatakan Perkara Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,-(dua ratus tiga puluhribu rupiah);

    203/Pdt.P/2022/PA.Clp
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Tg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2019/PA.Tg
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 220/PDT.P/2016/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Juni 2006 — PEMOHON
470
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual hak yang menjadi bagian warisan anak-anak di bawah umur sebagai tersebut diatas atas :- Ruko dengan luas tanah 68 M2 dan luas bangunan 203 M2. Hak Guna Bangunan Nomor : 832 yang terletak di Jakarta Pusat ; - Ruko dengan luas tanah 68 M2 dan luas bangunan 203 M2. Hak Guna Bangunan Nomor : 833 yang terletak di Jakarta Pusat;4.
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 14 Juni 2012 — HJ. NURUL TRIWAHYUNI BINTI SURIPTO
180
  • Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB. tanggal 9 Februari 2012, dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari buku register yang bersangkutan;
    203/Pdt.G/2012/PA.JB
    PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor :XXXXXXX, tanggal 14 Mei 2012 yang disampaikan kepada PENGGUGAT, dalamperkara Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB., agar Penggugat menambah panjar biayaperkara;Setelah memperhatikan Surat Tegoran dimaksud yang pada pokoknyamenerangkan bahwa apabila Penggugat tidak
    memenuhi isi tegoran untukmenambah panjar biaya perkaranya, terhitung selama 1 (Satu) bulan sejak surattegoran tersebut, maka perkara yang bersangkutan akan dibatalkan dan dicoretdari buku register perkara;Menimbang bahwa ternyata Penggugat tetap tidak menambah kekuranganpanjar verskot (biaya) dimaksud sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB, tanggal 14 Juni2012.
    Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.JB. tanggal 9 Februari2012, dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoretpendaftaran perkara tersebut dari buku register yang bersangkutan;Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 14 Juni 2012Ketua Majelis,Drs. Sahlan, S.H., M.H.
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
SOLEKHA
162
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata permohonan No. 203/Pdt.P/2020/PN Pkl dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PN Pkl dari daftar register perkara perdata pemohonan
    203/Pdt.P/2020/PN Pkl
    PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PN PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Nama : SOLEKHA;Tempat tanggal Lahir : Pemalang, 26 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Tempat tinggal : Dk.
    Bahwa pemohon bernama : SOLEKHAH anak ketiga, perempuan lahir daripasangan KARNADI dan RASUMI lahir di Pemalang pada tanggal 26 Juni 1980sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 3326LT170620190044 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan tanggal 17 Juni 2019;Halaman 1 Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PN Pkl2.
    Menyatakan pemeriksaan perkara perdata permohonan No.203/Pdt.P/2020/PN Pkl dihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugasyang ditunjuk untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor203/Pdt.P/2020/PN Pkl dari daftar register perkara perdata pemohonan yangsedang berjalan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 3.
    Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PN PklDemikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 27 AGUSTUS 2020,oleh kami HILARIUS GRAHITA SETYA ATMAJA, SH. Hakim Pengadilan NegeriPekalongan, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu SIROJU MUNIR, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongan dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimSIROJU MUNIR, SH.
    HILARIUS GRAHITA SETYAATMAJA, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan > Rp 10.000, Biaya Panggilan > Rp 125.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PN Pkl
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Dadang Supriatna
Tergugat:
1.Direktur PT. BPR Pundi Kencana Makmur
2.Eti Hernawati, SH., Msn
3.Eka Wijayanto
587
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2020/ PN.Blb yang diajukan oleh Penggugat ;
    • Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN.Blb, DICABUT;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencoret daftar perkara tersebut dari Register yang diperuntukkan untuk itu;
    • Membebankan biaya yang timbul
    203/Pdt.G/2020/PN Blb
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 104/Pdt.P/2015/PN.Kdl
Tanggal 2 Juli 2015 — SALAMAH
142
  • Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 203/2003 tertanggal 17 Januari 2003, nama Pemohon tertulis dan terbaca SALAMAH; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal atau Pejabat sah yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal;4.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal di dalam Akta Kelahiran Nomor : 203/2003 tertanggal 17 Januari 2003, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 203/2003 tertanggal 17 Januari 2003, tertulis dan terbaca EMA SALAMAHadalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca SALAMAH
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 203/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon vs Termohon
218
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 203/Pdt.G/2013/Ms.Bir, telah digugurkan; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    203/Pdt-G/2013/MS-Bir
    Nomor : 203/Pdt.G/2013/Ms.BirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Dusun Teupin, Desa Alue Buya, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, Selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Buya,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutTERMOHON ;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang adahubungannya dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di perseidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Juni2013 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Bireuen dengan register Nomor: 203
    Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan, oleh Majelis Hakim telah mengupayakanHal.1 dari 5 hal.Put.203/Pdt.G/2013/MS.Birperdamaian di persidangan namun tidak berhasil, kemudian kedua belah pihak telahdiperintahkan menempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Drs.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Permohonan Pemohon haruslah digugurkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa perkara Nomor: 203/Pdt.G/2013/Ms.Bir, telah digugurkan;2 Menghukum
    RUBAITYAHsebagai Ketua Majelis, ZOLFAHMI MULYO SANTOSO, S.EI dan DWI HUSNASARI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHal.3 dari 4 hal.Put.203/Pdt.G/2013/MS.Biroleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehHURRIYAH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.EI Dra.RUBAIYAHHakim AnggotaDWI HUSNA
Register : 29-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 167/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
MIKHAEL TAE
540
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan tahun lahir Pemohon yang semula tahun 1973 dirubah menjadi yang benar adalah tahun 1958 sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Buku Permandian Nomor : 18. 203;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5304230408730001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5304231012061060 yang semula tahun lahir 1973
    dirubah menjadi yang benar adalah tahun 1958 sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Buku Permandian Nomor : 18. 203;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian tahun lahir Pemohon yang semula 1973 dirubah menjadi yang benar adalah tahun 1958 sesuai dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Buku Permandian
    Nomor : 18. 203 dalam register yang diperuntukan untuk itu ;
  • Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang berjumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2022/PA.Pare
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan perkara nomor 203/Pdt.G/2021/PA.K.Kps gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
    203/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2021/PA.K.Kps2 AY h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang
    No. 203/Pdt.G/2021/PA.K.Kps3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satu oranganak masingmasing bernama: ANAK, tempat lahir di Kapuas, tanggal 30November 2018 dan sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;4.
    No. 203/Pdt.G/2021/PA.K.Kpsperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahannya;8. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dengan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 203/Pdt.G/2021/PA.K.Kpsmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Mariansyah Noor, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadinya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAhmad Rafuan, S.Sy. Achmad Faroby, S.H.I.,M.H.1.ttdEpri Wahyudi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdH.
    No. 203/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Sgta dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
    203/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Register : 14-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon - Termohon
100
  • Menyatakan permohonan Pemohon dengan perkara Nomor : 203/Pdt.G/2011/PA.Ktb tanggal 14 Juli 2011 dicabut;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
    I dari 6 Penetapan No.203/Pdt.G/2011/PA.KtbTalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Lampung Utara padatanggal 27 Juni 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Utara, Nomor502/10/VIII/2008 tertanggal 04 Agustus 2008;.
    Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanperkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinanHal. 3 dari 6 Penetapan No.203/Pdt.G/2011/PA.Ktbdalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Kotabumi;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi dalam hal ini Majelis Hakimyang
    pencabutan tersebut belummemasuki tahap pemeriksaan pokok perkara, maka pencabutantersebut tidak perlu meminta persetujuan dari Termohon, danoleh karena itu permohonan pencabutan perkara tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 5 dari 6 Penetapan No.203
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, 2 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3 Biaya Redaksi : Rp.5.000, 4 Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 241.000,Hal. 7 dari 6 Penetapan No.203/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Register : 26-07-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 203/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
1.achmad iskandar
2.bambang tusmedi
Tergugat:
yeti kurniasih
Turut Tergugat:
1.sunaryo
2.sindi safira hanum siregar
3.kantor pertanahan kabupaten bogor
4.didi kurniawan
5.aris triandono
6.kepala desa sukamaju
6725
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata gugatan Nomor 203/Pdt.G/2022/PN Dpk Dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 203/Pdt.G/2022/PN Dpk tersebut pada buku register yang berlaku;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.
    203/Pdt.G/2022/PN Dpk
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 203/Pdt.G/2024/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2024/PA.GM
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PA Sgm. dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam enam ribu rupiah)
    203/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2019/PA Sgm.eer yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat, 22 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat Jl.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Camba Berua,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 203/Pdt.G/2019 /PA Sgm.Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai1 orang anak lelaki yang bernama Muhammad Arif Yunus bin Yunus,lahir tanggal 13 Maret 2018 yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat;4.
    Majelis Hakim yang menanganiyang menyidangkan perkara, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 203/Pdt.G/2019 /PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Tergugat, Yunus bin H. Ambo Sakka terhadapPenggugat, Rezita Purnamasari binti Chaeruddin Rachman.3.
    Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PA Sgm. dicabut.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 203/Pdt.G/2019 /PA Sgm.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasa, tanggal26 Februari 2019 M yang bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir1440 H. oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 203/Pdt.G/2019 /PA Sgm.
Register : 13-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menyatakan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 203/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 13 Maret 2015 gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2015/PA.Kis.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawantoko, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    , pekerjaan dahulu petani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhartikan semua Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 203/Pdt.G/2015/PA.Kis
    tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir di persidangan pertamadan kedua dan tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh untuk melanjutkan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka sesuaidengan ketentuan pasal 148 RBg, maka berdasar hukum perkara cerai gugat yangdiajukan oleh Penggugat Register Nomor 203
    Menyatakan perkara Register Nomor: 203/Pdt.G/2015/PA.Kis. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggal 13 Maret 2015, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Kisaran, pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    203/Pdt.G/2022/PA.Kis