Ditemukan 22714 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
Nathalia Sherly
Tergugat:
1.Firdaus Abdullah Siddik
2.Indriyani Siddik
26 — 17

  • M E N E T A P K A N;

    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Bantahan Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,00 ( Tiga Ratus
    279/Pdt.Bth/2020/PN Dps
    PENETAPANNOMOR 279/Pdt.Bth/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:NATHALIA SHERLY ,Tempat/tg! lahir: Surabaya, 06 Desember1981, Umur:39 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama :Kristen, WargaNegara: Indonesia, Alamat :JI.WidodarenNo. 32 RT.O6RW.07 Kel.
    ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 Maret 2020Kuasa Penggugat menyatakan mencabut perkara perdata BantahanNomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps, dengan menyatakan mencabut perkaraperdata Bantahan berdasarkan surat pencabutan Gugatan tertanggal 30Maret 2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara masihdilakukan pemanggilan terhadap para terlawan maka pencabutan perkaraini tidak memerlukan persetujuan dari
    Para Terlawan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkanpermohonan tersebut, maka pencabutan perkara perdata bantahan yangdimohonkan oleh pihak Pelawan tersebut tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan perkaraperdata Bantahan tersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara perdataBantahan Nomor 279
    Menyatakan bahwa perkara perdata Bantahan Nomor279/Pdt.Bth/2020/PN Dps dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PNDps dari register perkara;3.
    Rp. 6.000,00+Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN DpsJUMIAN vee eecececceeeeeeeeeaeeaees Rp. 391.000,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 279/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Jpr dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    • 279/Pdt.G/2021/PA.Jpr
    PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.Jprrs L ~SES SPNAbb 25 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman cies, Kota Jayapura,Provinsi Papua, sebagai Penggugat.melawanee, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan
    Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.JprJawa Timur, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor QR, tanggal 27Januari 2016.2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Jalan Parikesit, Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, dansebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian Penggugat pindah kejayapura dan tinggal dengan alamat Penggugat diatas.3.
    Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Jprperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat.8. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraagar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Jpr dicabut.3.
    Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.JprRincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000Gs Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.000e. Pencabutan perkara Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp500.0004. Materai Rp 10.000Jumlah Rp655.000(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Pwl di cabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000 (tujuh ratus satu ribu rupiah)
    279/Pdt.G/2018/PA.Pwl
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu merupakan suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 10 Juni 1987, sebagaimana kutipan Akta Nikahyang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo Nomor :56/45/V1/1987 ;Halaman 1 dari 7 hal.Penetapan No.279/Pdt.G/2018/PA.Pwl2.
    Penetapan No.279/Pdt.G/2018/PA.Pwltersebut pada point 4 huruf a sampai dengan huruf c diatas menjadi hakPenggugat *%% (setengah) bagian dan hak Tergugat 12 (Setengah) bagian ;7.
    Penetapan No.279/Pdt.G/2018/PA.Pwlc. Mobil Truk merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi DC 9498 AC berwarnaorange.5. Menyatakan % (seperdua) dari harta pada poin 4 huruf a sampai denganhuruf c adalah hak dan bahagian Penggugat, dan % (Seperdua) adalah hakTergugat, jika harta tersebut tidak dapat dibagi secara natura maka di lelangdidepan umum dan hasil penjualan dibagi kepada Penggugat dan Tergugat ;6.
    Penetapan No.279/Pdt.G/2018/PA.Pwlberhasil dan selanjutnya di depan persidangan Kuasa Penggugat menyatakansecara lisan mencabut perkara Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Pwl dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah sepakat untuk diselesaikan secara kekeluargaanHarta Bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halikhwal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    Penetapan No.279/Pdt.G/2018/PA.PwlATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 610.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan No.279/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
EMMANUEL RONI ANDRIANTO
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR KARTASURA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.BOBBY NURHADI BASUDEWA, SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
32 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan surat gugatan ;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN Skt, sah dicabut oleh Kuasa Penggugat ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PNSkt
    279/Pdt.G/2017/PN Skt
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA Soreang Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Sor selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
    279/Pdt.P/2022/PA.Sor
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 279/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 8 Maret 2016 — WINATA WANGSA MULIA (d/h ONG LIONG HOEY) lawan Ahli waris almarhum A. Rujani, Dkk
72 — 29
  • 279/Pdt.G/2015/PN.Tng.
    GUGATAN PENGGUGAT MELANGGAR HUKUM ACARA PERDATA.Bahwa Sengketa Kepemilikan Objek Sengketa dalam perkara A quosudah di Putus Oleh Putusan Pengadilan Negeri Tangerang DalamPerkara Perdata Nomor : 279/Pdt.G/2013/PN.TNG yang Saat Ini MasihDalam Proses Kasasi di Mahkamah Agung.Bahwa Perkara Perdata Nomor : 279/Pdt.G/2013/PN.TNG antara Ahli warisA.
    PenggugatHal 59 dari hal 112 putusan No.279/Pid.G/2015/PN.TNGmendapat waris berupa hibah tanah darat D.III persil 63 kohir 1028 seluas +7.055 Ha tanggal 25031961, tercatat pada kantor Dinas Luar Tk.
    Adanya putusan Pengadilan Negeri Klas IA Tangerang, No.279/Pdt.G/2013/PN.Tng, tanggal 6 Januari 2014; yang dikuasai oleh :Hal 98 dari hal 112 putusan No.279/Pid.G/2015/PN.TNG10.11.12.13.14.15.16.Tergugat , I.1 sampai dengan Tergugat , 6 adalah para akhli warisAlmarhum A. Rujani;Tergugat Il, ll1 sampai Tergugat Il2 adalah para akhli warisAlmarhum Muhtar;Tergugat Ill, Ir.
    /Pid.G/2015/PN.TNGDaerah Tingkat Il Kabupaten Tangerang, No. 279/Pdt.G/2013/PN.
    Kinag Jabar khusus diHal 105 dari hal 112 putusan No.279/Pid.G/2015/PN.TNGDesa Kadusirung, tersebut ditarik kembali, untuk diganti dengan Skp.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
5 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor Register 279/Pdt.G/2013/PA.Gsg. tanggal 24 April 2013, selesai dengan dicabut 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    279/Pdt.G/2013/PA.Gsg
    PENETAPANNomor : 279/Pdt.G/2013/PA.GsgAZ Wsb YI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    PNS (KUAAdeluwih), Tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan berdasarkan Surat gugatan Penggugattanggal 24 April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor : 279/Pdt.G/2013/PA.Gsg. tanggal 24 April 2013;Bahwa Penggugat datang
    menghadap ke persidangan pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan;Bahwa Tergugat datang menghadap ke persidangan pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan;Bahwa setiap kali persidangan, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan telah menunjuk Hakim Mediator bernama Salman, SHI., MA.yang berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Halaman dari 3 halamanPenetapan No. 279/Pdt.G/2013/PA.GsgBahwa Penggugat telah mencabut gugatan Penggugat;Bahwa untuk
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor Register 279/Pdt.G/2013/PA.Gsg. tanggal 24 April 2013,selesai dengan dicabut2.
    TUN MUKMINAH, SH., MH.Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No. 279/Pdt.G/2013/PA.Gsg Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 341.000,
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 279/Pdt.Sus-KIP/2023/PN Pbr
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
EDWAR PASARIBU Spd SH
Tergugat:
Atasan PPID PT. Bank Riau Kepri Syariah
117 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara gugatan Nomor 279/Pdt.Sus-KIP/2023/PN Pbr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 279/Pdt.Sus-KIP/2023/PN Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum
    279/Pdt.Sus-KIP/2023/PN Pbr
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 13-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0279/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 13 Februari dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 13 Februari dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 15 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsani 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari KHOIRUL ANWAR,S.Ag, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. IMAM KHUSAINI dan Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2024/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2024/PA.TA
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
    279/Pdt.G/2022/PA.Kds
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Solikin
Pembanding/Penggugat II : Isnaeni
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Cabang Pembantu Banjarnegara PT. Bank Syariah Mandiri
135 — 79
  • 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    LuasTanah 64 m2 , Luas Bangunan 120 m2.Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg.FAKTA FAKTA HUKUM :Bahwa Penggugat telah mengadakan Perjanjian Kredit denganTergugat, pada bulan Desember tahun 2011.
    Dengan demikianTergugat tidak akan menanggapi dalil Para Penggugat tersebut;Halaman 26 dari 38 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg.e.
    Wsb., di PengadilanHalaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Agama Wonosobo, dengan demikian sdr.
    Cq.Halaman 34 dari 38 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Direktorat Kekayaan Negara yang salah satu tugasnya menyelenggarakanlelang eksekusi, lelang non eksekusi wajib serta lelang sukarela.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangHalaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Tukiran, S,H,. M.M.Halaman 39 dari 38 halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PTA.Smg.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

    279/Pdt.G/2022/PA.Rap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-09-2022 — Upload : 27-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2878 K/Pdt/2022
Tanggal 6 September 2022 — NANU REWA Lawan PROVINSI SULAWESI SELATAN c.q. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, Dk
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 279/PDT/2021/PT MKS., tanggal 18 Oktober 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Mks., tanggal 18 Mei 2021;
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Bta selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2020/PA.Bta
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 22-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUTRISNO
Pembanding/Penggugat II : BENGATIYAH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA
44 — 28
  • 279/PDT/2020/PT DKI
    /Pdt/2020/PT.DKIHalaman 8 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 8 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 8 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.B.
    /Pdt/2020/PT.DKIHalaman 10 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 10 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 10 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIa.
    /Pdt/2020/PT.DKIHalaman 25 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 25 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 25 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKI1.
    ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.Halaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKISUGENG HIYANTO,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3.
    MeteralJumlahPANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Rp. 134.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000,Halaman 27 putusan perkara NomorHalaman 27 putusan perkara NomorHalaman 27 putusan perkara NomorHalaman 27 putusan perkara Nomor: 279/Pdt/2020/PT.DKI: 279/Pdt/2020/PT.DKI: 279/Pdt/2020/PT.DKI: 279/Pdt/2020/PT.DKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pdt/2014
Tanggal 17 September 2014 — NY. LUCY, dan kawan melawan CRISTINA LAWRENCE dan PT. IKAN MAS DJAYA, dan kawan-kawan
172 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelawan bukan pihak dalam Perkara Nomor 279/Pdt.G/2004/ PN.Jkt.Bar;Bahwa Pelawan bukanlah pihak dalam Perkara Nomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar, karena Perkara tersebut adalah masalah internal PT.
    Ikan Mas Djaya apalagimerupakan asset PT.lkan Mas Djaya, sehingga dengan demikiandiletakkannya Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan tersebut dalamPerkara Nomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar tersebut sangat bertentangandengan hukum karena Perkara Nomor 279/Pdt.G/2004/ PN.JKT.BARadalah perkara internal PT.
    Nomor 01/ 279/ Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar/De1/2005/ PN.PLGtertanggal 3 Mei 2005 adalah tidak sah dan tidak berharga;Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan Nomor 206 PK/Pdt/20144. Menyatakan Sita Jaminan atas sebidang tanah berikut bangunan di atasnyayang beralamat di Jalan Dempo Nomor 5/60 Keluarahan 15 llir, Palembang,Sumatera Selatan milik Pelawan dan Lawrence Kamil, berdasarkan PenetapanNomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar., tertanggal 27 April 2004 jo. Nomor01/279/ Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar.
    Menyatakan Sita Jaminan atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnyayang beralamat di Jalan Dempo Nomor 5/60 Kelurahan 15 llir, PalembangSumatera Selatan milik Pelawan dan Lawrence Kamil (Turut Terlawan V),berdasarkan Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar., tertanggal 27April 2004 jo. Nomor 01/279/Pdt.G/2004/PN.JKT.BAR/Del/2005/PN.PLGtertanggal 3 Mei 2005 adalah tidak sah dan tidak berharga;4.
    Nomor 01/279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar/Del/2005/PN.PLGtertanggal 3 Mei 2005 adalah tepat dan tidak bertentangan dengan hukum;11. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat 279/Pdt.G/2004/ PN.Jkt.Bar.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 279/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
Zubaidah binti M. Yunus
Tergugat:
1.Ikhwan Hakimi bin Mawardi Nur
2.Siwa Arawa bin Mawardi Nur
3.Aga Diansyah bin Mawardi Nur
41 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2016/MS-Tkn di cabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam pulluh enam ribu rupiah)

    279/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    279/Pdt.G/2019/PA.IM