Ditemukan 91014 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.P/2019/MS.Bkj;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara teersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2019/MS.Bkj
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.BkjBahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Hakim telah mengumumkanpermohonan pengesahan nikah tersebut melalui papan pengumumanMahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon II hadirsecara in person menghadap di persidangan, sedangkan Pemohon tidak
    apalagi perkara aquo bersifat perdata dan tidak ada pihak lainyang dirugikan, oleh karenanya Hakim menilai bahwa pencabutan perkaratersebut tidak bertentangan dengan hukum (Vide Pasal 271 dan 272 Rv) danoleh karenanya permohonan pencabutan perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangHal 3 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Hal 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.BkjJumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 302/Pdt.G/2013/PA-Tba
Tanggal 28 Agustus 2013 — Perdata - Milhayani Binti Armen - Ardiles Bin Buyung Darma
13 — 1
  • Menyatakan perkara Register Nomor 302/Pdt.G/2013/PA-Tba tanggal 01 Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus Empat puluh satu ribu rupiah) ;
    302/Pdt.G/2013/PA-Tba
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2013/PATbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh pihakpihak :Milhayani Binti Armen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Burhanudin LingkunganIV Kelurahan Pewrjuangan, Kecamatan Teluk Nibung, KotaTanjungbalai, Selanjutnya disebut sebagai
    : Penggugat.MELAWANArdiles Bin Buyung Darma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Gudang BTL, tempat tinggal di Jalan pukat lingkungan VKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut setelah membaca surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai Tanggal 13 Agustus 2013 Nomor : 302/Pdt.G/2013/PATba,tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah menimbang, Penetapan hari Sidang tanggal 14 Agustus
    2013 dalamperkara tersebut, serta Berita Acara persidangan tanggal 28 Agustus 2013 ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 01 Agustus 2013, Nomor: 302/Pdt.G/2013/PATba,;Setelah mempertimbangkan pernyataan Penggugat dan Tergugat di persidanganyang mencabut perkaranya atas alasan karena telah terjadi perdamaian dan akanmembina rumah tangganya kembali bersama Tergugat, keterangan mana yang telahdituangkan dalam Berita acara persidangan ini ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang
    bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan perkara Register Nomor 302/Pdt.G/2013/PATba tanggal 01Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus Empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M,bertepatan dengan tanggal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.MksSe bal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. sebagaiPenggugat
    /Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal01 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 23 September 2006, dan tercatat pada PPN KUA kecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 835 / 12 / XII / 2006, tanggal 23September 2006;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks2.
    Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks 2.Menjatuhkan talak satu Ba'inShugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Hj.Sukmawati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Umar D Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SELAMAT SIAHAAN
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI PENGUSAHA BATIK DJAKARTA KPBD
Terbanding/Tergugat II : Ahliwaris almarhum Drs. ASYARI
Terbanding/Turut Tergugat : TANTOWI DAUD BIN A. RACHMAN SUTAMIHARDJA
31 — 17

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, dengan perbaikan sekedar mengenai amar putusan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Mengabulkan
    eksepsi Terbanding I semula Tergugat I Konvensi /Penggugat Rekonvensi ;
  • Menyatakan gugatan kurang pihak ;

    • DALAM POKOK PERKARA

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;

    DALAM REKONVENSI

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019 Nomor 302/
      Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2018 yangHalaman 1 dari 28 Hal Putusan Nomor 602/PDT/2019/PT.DKIdidaftarkan dalam register Nomor 302/Pdt.G/1918/PN.Jkt.Pst, mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang
      Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :PENGGUGAT TIDAK BERKWALITAS : Bahwa Penggugat dalam Gugatan nya No. 302/Pdt.G/2018/PN.Jak.Pustanggal 24 Mei 2018 bertindak sebagai Pemilik atas objek tanah sengketayang terletak di JI Bendungan Hilir Ill Rt 005/01 Kelurahan Bendungan HilirKecamatan Tanah AbangJakarta Pusat.
      Tapi dalam Surat Gugatan No.302/Pdt.G/PNJak.Pus/2018.
      Yang semula bertindak sebagai kuasa Hukum, akan tetapi dalamgugatan No.302/Pdt.G/PN Jak.Pus/2018 bertindak sebagai pemilik.
      Menyatakan gugatan kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM REKONVENSI=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 13 Maret 2019Nomor 302/Pdt.G/2018/ PN.Jkt.Pst, yang dimohonkan banding tersebut ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI=" Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidalam peradilan tingkat banding untuk membayar biaya
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000,- ( enam ratus dua puluh lima riburupiah) ;
    302/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000 ( empat ratus satu ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kota
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptkpada saat pernikahan, Pemohon berstatus PERJAKA dan Termohonberstatus janda (cerai mati) ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman Termohon sampai tanggal 11 Maret 2018 akhirnyaPemohon dan Termhon berpisah tempat tinggal;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak dikaruniai anak;4.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptk6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raja1 terhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidangPengadilan Agama Pontianak;3.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptkoleh Hj. Siti Dauaniyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Agus Purwanto, MHDrs. WanjofrizalDrs. Mahdi, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan.
    No.302/Pdt.G/2018/PA.PtkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PontianakAbang Muhammad Hasbi, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan. No.302/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 Maret 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
12 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PAJT dari Penggugat;--.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;--3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2018/PA.JT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 869/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2021 —
587 — 502
  • MENGADILI Menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg : PDM-302/ JKTSEL/09/2021 tanggal 23 September 2021 tidak dapat diterima karena daluwarsa; Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum; Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 30 Maret 2021, gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2021/PA.Clg
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgaypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Ngawi/02 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg, tanggal 30 Maret 2021 dan belum dibacakandipersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan sebagaimana Berita Acara SidangNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 08 April 2021 dan
    tanggal 15 April2021, meski telah diperintahkan secara resmi melalui relaas panggilansebagaimana berita acara relaas panggilan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cilegon Nomor 302/Padt.G/2021/PA.Clg yang dibacakan Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgdi persidangan, dimana Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tetap tidak datang menghadap sedang tidak ternyata ketidakhadiranPemohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkanTermohon pada
    Halaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara tingkat pertamaharus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR, serta pasalpasal peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 26 Januari 2021, gugur;2.
    Supiyan, SH Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smrd.
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    302/Pdt.G/2013/PA.Smrd.
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama
    Islam, pendidikan, SD, pekerjaan Jualan Ikankeliling, tempat tinggal di Jalan Kota, Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan lisan penggugat tanggal 13 Februari 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor 302/Padt.G/2012/PA.Smd. tanggal 13 Februari 2013;Telah membaca berita acara persidanagan tanggal 26 Februari 2013 yang padapokoknya penggugat menyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya sertamenyatakan pula
    mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim perlu menetapkan bahwa gugatan penggugat tersebut dicabut;1Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan
    Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.,Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.
    Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :3Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2021/PABr, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2021/PA.Br
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
    1. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Lbh.gugur;
    2. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.930. 000,00 ( sembuilan ratus tiga puluh puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Labuha tahun 2022
    302/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
ATI SUSILAWATIE
Tergugat:
TINI DWI SETYANTI
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH DIY
111 — 83

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    302/Pdt.G/2021/PN Smn
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
    302/Pdt.G/2024/PA.Bm
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
RAMIDJAN Alias H. ACH. FALKHAN
Tergugat:
1.SUSILOWATI MAHMUDAH
2.H. MUSOFAINI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
2.CAMAT KECAMATAN SEDATI
40 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan gugatan Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Sda., dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2023/PN Sda
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PATI Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    302/Pdt.G/2020/PA.Pt
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2023/PA.Wsp. di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
    302/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 302/Pdt.P/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180.000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2021/PA.Grt
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 34/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Yustinus Haryadi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
SURIANSYAH
230 — 180

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI:

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak dapat diterima untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama
    pemegang Hak Suriansyah;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.769.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    • Menyatakan Batal atau Tidak Sah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor. 1060/KelLabuhan Ratu Raya/Tanggal 3 Juli 2009, Surat Ukur Nomor 1279/2018,Tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M* atas nama pemegang hakSuriansyah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor.1060/Kel Labuhan Ratu Raya/Tanggal 3 Juli 2009, Surat Ukur Nomor1279/2018, Tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M?* atas namapemegang hak Suriansyah;4.
    Bahwa gugatan salah alamat (error in persona/error in subjectum)sebagaimana dimaksud di atas (videangka 1) dapat kami buktikansebagai berikut;1) Bahwa dalam hal kami Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak MilikSHM Nomor 1060/Labuhan Ratu Raya tanggal 03 Juli 2009, SuratUkur Nomor 00117/2009 tanggal 01 Mei 2009, Luas 302 M?
    Menetapkan dan Menyatakan Sah Sertipikat Hak Milik Nomor1060/Labuhan Ratu Raya tanggal 03 Juli 2009, Surat Ukur Nomor00117/2009 tanggal 01 Mei 2009, Luas 302 M? (Tiga Ratus Dua MeterPersegi), terletak di Kelurahan Labuhan Ratu Raya, KecamatanLabuhan Ratu, Kota Bandar Lampung atas nama Suriansyah;4.
    Bahwa telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan RatuRaya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah (Videbukti T1=T Il INT2);2.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/Kel Labuhan Ratu RayaTanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018 tertanggal 22 Maret 2018dengan luas 302 M2 atas nama pemegang Hak Suriansyah;Halaman 76 dari 78 halaman Putusan Nomor : 34/G/2021/PTUN.BL3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1060/KelLabuhan Ratu Raya Tanggal 3 Juli 2009, surat ukur Nomor 1279/2018tertanggal 22 Maret 2018 dengan luas 302 M2 atas nama pemegang HakSuriansyah;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby