509/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 509/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > XXXXXXXXXXXXXXXXXXTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 19/24 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

sampai dengantanggal 7 Mei 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Khairul Abdi, SH, Hamdani,SH, Riko Baseri Coto, SH dan Kartika Sari, SH, Advokat/Pembela Umum danPengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 356 Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juni 2018Nomor 509/Pid./2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 509/Pid/2018/PT.MDN, tanggal 6 Juni 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 6 Juni2018 Nomor 509/Pid/2018 tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;4.

berkata kepada saksi XXxXXXXXXXXXXXXXXXXbahwa saksi korban XxxxxxXxxxXxxXxxxxxx tadi pagi telah pergi bersamadengan terdakwa, selanjutnya tukang parkir yang bernama mamak berkatakepada saksi XXXXXXXXXXxXxXXx jika dirinya mengetahuinya setelah pagi itutukang parkir melihat saksi korban XxxxxxxXxxxXxxxxxxxx dibonceng olehtemannya yang bernama xxx, kemudian tidak berapa lama xxx kembali kesekolah namun tidak bersama dengan saksi korban xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pid/2018/PT MDN

509/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Jamila binti H.

Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 356/47/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kuramg lebih 9tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134605860003tanggal O07 September 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberitanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badri bin Sanusi)terhadap Penggugat (Jamila binti H. Syukran);4.

Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 375.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 509/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 509/Padt.G/2018/PA.Smp

509/Pdt.P/2020/PA.Jnp

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXX, NIK. 7304052710990001, tempat dan tanggal lahir Mataere, 27Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolan Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxxx, KabupatenJeneponto, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 14 Juni 2019 di Lingkungan Camba Jawa, Kelurahan Tolo, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama xxxxxxxxx yang dinikahkan oleh Imam LingkunganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnpbernama Xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa emas tiga gram dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxxx danXXXXXXXXX;2.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnp Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan

;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkan oleh ParaPemohon telah saling berkesesuaian dan mendukung dalil permohonan ParaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpPemohon, maka berdasarkan Pasal 309 R.Bg kesaksian saksisaksi tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.

,M.H.I.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.JnpHakim Anggota,Itsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti, Hartati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jnp

509/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:M. Agus Faishol, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KH.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal9 September 2019 Nomor 509/Padt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal10 September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 9 September 2019 dengan Nomor Register 509/Pdt.P/2019/PNGsk, telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa pemohon ingin mengubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama Muhammad Agus Faisholmenjadi tertulis dan terbaca bernama M. Agus Faisol sesuai dengan diijazah.5.

Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Rosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk

509/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 1 dari 6 halamansebagaimana dengan alamat Penguggat dan Tergugat diatas, serta antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:a. XXXXXXXXxXxX, lakilaki, umur xx tahun.b. XXxx, perempuan, umur xx tahun.C.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 6 halamanTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berubayah untukmendamaikan, dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat.Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 5 dari 6 halamanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya5 ot Rp 6.000,Meteral691.000Jumlah : Rp (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 6 dari 6 halaman

509/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :HARTOMO BIN KASNAR, Tuban, 19 Mei 1981/38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Koro,RT.04, RW. 05, Desa Pongpongan, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;EKA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 2012, diPenetapan, Nomor: 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 13 Hal.Negara Malaysia dengan Wali ayah Pemohon II yang bernama BapakSukadi dan yang menikahkan Bapak Suraji;2.

Bahwa, sejak dari awal pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas hingga telah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan anak,akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 13 Hal.8.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dankeadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, setelah Majelis memberikan nasehatkepada para Pemohon lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa untuk meneguhkan

WAHID,SHHakim Anggota II Hakim Anggota Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.12Drs.H.NURSALIM,SH.MH13Drs.MUHSIN,MHPanitera Pengganti WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belasriburupiah);Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.

509/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANa. Kalen, Sukabumi 19 Agustus 2013;b.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan yang mengaturbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chbd.

509/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd Tm, ) sKIC. esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ee, tempat dan tanggal lahir Sanga sanga,15 April 1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ien, KoaSamarinda sebagai Pemohon En, tempat dan tanggal

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan keluarganya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor509/Pdt.P/2020/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 509

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya saling mengenal 2 tahun lamanya danHalaman 2 dari 12 penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.Smdhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga para pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak para pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.SmdA Deceeceeee 23 juld SEI pSio Eleial yo CL!

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd

509/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKampung Baru, RT. 032, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTergugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinandibawah tangan (sirri) dengan akad menurut agama Islam pada tanggal 14Juli 1993 di Kecamatan Daso, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur,dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaMuhasan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Pusirahdan Musara, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000, (satu riburupiah dibayar tunai), dan saat itu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR ::Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta lewat media massasecara resmi dan patut tanggal 12 Nopember 2020 dan tanggal 14 Desember2020 yang

Surat Keterangan ghaib nomor 474/07/08.12.2.3/VII/2020 tanggal 27Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaOktober 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Kabupaten Kutai Timur (BuktiP.2).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.

Fathi Nasrulloh, S.H.1Iman Sahlani, S.Ag.30.000,00,50.000,00,290.000, 00, 20.000,00,10.000,00,12.000,00,412.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta

509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:11/11/1/2010 tertanggal 22 Desember 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

No 509/Pdt.G/2020/PA.kjn8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.

No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.

No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

509/Pdt.G/2020/PA TALU

Surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikanh Nomor xxx tanggal xxxberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUUrusan Agama xxx; yang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudianKetua Mejelis meneliti dan mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B.

Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan dalilsyar':gl Jb 9g9 ail plod cproluoll plS> pyo oSl> is undo yyoHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUJ g> VY JlsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Akan tetapi keterangan saksi mengenaiHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak 4 (empat) bulan yanglalu. adalah fakta yang dilihat/dialami/didengar sendiri.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);4.

Wafi, S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiFithrah, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TALUBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 135.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TALU

509/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.KtgSSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Arifa Laurestabo Alias Aripa Laures Tabo binti Hadirjo Laures Tabo, tempatdan tanggal lahir Padang, 19 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada RM Kusuka, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Ill, Desa

No. 509/Pdt.G/2018/PA.Ktg1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBintauna, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor118/02/VIII/2009 tertanggal 01 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Binatuana, Kabupaten Bolaang Mongondo;2.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.KtgUtara, Nomor : 118/02/VIII/2009 tertanggal 01 Agustus 2009, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 509/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai Ssuami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 509/Padt.G/2018/PA.Ktg

509/Pdt.G/2018/PN Sgr

inl ; 222 onan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PN Sgrtanggal 21 Agustus 2018, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa pada awalnya perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung dengan baik dan harmonis, dan dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yangHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgrbernama DISAMARKAN, lahir di Buleleng pada tanggal 12102015(duabelas Oktober dua ribu limabelas);.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus terjadi, yangdisertai dengan katakata dan sikap kasar Tergugat telah membuatPenggugat sakit hati dan memutuskan untuk meninggalkan rumah kediamanbersama sekiranya pada bulan Mei 2018, dan saat ini Penggugat menetapserta bekerja di DenPpaSa; 22222 n nn nn en en nn en en nn none nn nn eesHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr8.

,MH. sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 26 September 2018Nomor 509/Pdt.G/2018/PN SOl. ; 2 nne nnn nnn nen nnn neeHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan dari Hakim Mediatortanggal 29 Oktober 2018 upaya perdamaian/mediasi dinyatakan berhasilsebagian dimana untuk pengasuhan anak telah tercapai kesepakatansedangkan untuk perceraian tidak berhasil mencapai kesepakatan, selanjutnyapemeriksaan

,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp.995.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi > Rp. 5.000,00;6. Materai >: Rp. 6.000,00;7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Jumlah : Rp.1.146.000,00;(satu juta Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr

509/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.509/Pat.G/2020/PA. Wip5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.

No.509/Pat.G/2020/PA.Wiptinggalnya sampai sekarang, tidak pernah kembali dan tidak pernahmember kabar mengenai keberadaannya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.509/Pat.G/2020/PA.

No.509/Padt.G/2020/PA.WtpSudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.509/Padt.G/2020/PA.Wtp

509/Pid.B/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 509/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2019/PN Bkn tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Tunggal Yunus Estateke Polsek Tapung;halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa merupakan karyawan tetap di PT. Tunggal Yunus Estatetersebut, Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.

Tunggal Yunus Estate berdasarkanMemorandum No.163/HRRO2/MEMO/04/13 tanggal 15 April 2013 mempuyaiTugas dan tanggung Jawab untuk memupuk, mendongkel, membersihkanparit, membersihkan jalanjalan dan membersihkan pelapah sawit di PT.Tunggal Yunus Estate;halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa II adalah Karyawan PT.

Tunggal Yunus Estate;halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknFERDI,S.H. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H. PETRA JEANNY SIAHAAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SOLVIATI,S.H.,M.H. halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Bkn

509/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lendang Guar Barat, 31 Desember 1988,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, bertempat tinggal di xxxxxx,XXXXX XXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat.Dalam

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GMTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi Penggugatdi Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya tanggal 3 Juni 2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang Register Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Gm.tanggal 8 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GM8.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GMrahmah, sebagaimana dituju pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antar suami istritidak ada lagi dan bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syara tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian adalah merupakan jalan terbaik.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.GM

509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mksacai .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Ujung Pandang, 03 September 1980, agama islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon I.PEMOHON Il, Ujung Pandang, 11 Maret 1985, agama

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa seperangkatalat shalat.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksKota Makassar, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menuruthukum Islam, dan pernikahan tersebut juga tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8, Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksHalaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks

509 PK/Pdt/2016

PUTUSANNomor 509 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:H. NAWAW/I alias M.

Nomor 509 PK/Pdt/2016Kehakiman tertanggal 17 Juni 1986 Nomor C24349HTOL 04.TH86, diadakanperubahan nama Perseroan Terbatas (PT) dari yang semula bernama N.V.Bouw En Handel Maatschappij The Giok Nio kKemudian beralih menjadi PTDian Permana;Bahwa sewakitu Penggugat masih bernama NV.

Nomor 509 PK/Pdt/2016 Utara Bangunan Jalan Kalimas Hilir Nomor 188; Timur Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang IB; Selatan Jalan Kampung, Jalan Kalimas Hilir Gang ; Barat Jalan Raya, Jalan Kalimas Timur;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat;5.

Nomor 509 PK/Pdt/2016a. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih daripada yang dituntut: Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan karena JudexFacti telah mengabulkan hal yang tidak dituntut oleh TermohonPeninjauan Kembali; Jika Pemohon Peninjauan Kembali mencermati Putusan PengadilanNegeri Surabaya daftar Nomor 563/Pdt.G/2012/PN Sby.

Nomor 509 PK/Pdt/2016

509/Pdt.G/2020/PA.TR

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

Dan Penggugat pergi ke Berau untukbekerja;e Bahwa antara Pengugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal kurang lebih 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRe Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatbersikukuh untuk bercerai;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya terjadi pada tahun 1998 di Kampung Semegaris, KabupatenDesa Medas Barkoko, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Mataram;Halaman 8 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR5.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 1.291.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR