Ditemukan 223898 data
41 — 10
77/PDT.P/2012/PN.SOE
PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2012/PN.SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SOE, yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut terhadappermohonan Pemohon :I LEFINUS PUAY, tempat lahir di Taeusapi; tanggal lahir: 01 Juni 1968; Umur:46 tahun; jenis kelamin lakilaki; Agama: Kristen Protestan; Tempat tinggal diTublopo RT 019/RW 008 Desa Tublopo, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah
Tengah Selatan, Pekerjaan Ibu Rumahtangga;Selanjutnya di sebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawahregister Nomor : 77
38 — 19
77/PDT/2014/PTK
PUTU SANNomor : 77/PDT/2014/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oe Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1. MARTHINUS NGGADAS: Pekerjaan Petani, beralamat di Rt.003/Rw. 002, Desa Tuapukan, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Tergugat2.
Oleh karena permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Oeclamasi, tanggal 23 Desember 2013,Nomor: 77/PDT.G/2013/PN.OLM, dan telah pula membaca sertamemperhatikan memori banding oleh pihak Tergugat LII,UI,.V dan V /Pembanding Pembading tertanggal 17 Januari 2014 serta kontra memoribanding dari Penggugat / Terbanding tertanggal 20 Januari
33 — 13
- 77/PID.B/2012/PN.OLM
PUTUSANNOMOR :77/PID.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkaraPidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa atas namaNama Lengkap : RISKI MIANI MEKA Alias SUKRITempat Lahir : SemauUmur/tanggal lahir : 16 Tahun/ 05 Maret 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, KotaKupangAgama : IslamPekerjaan
Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, tanggal 17 April 2012Nomor: 77/Pen.Pid/2012/PN.O0elamasi, sejak tanggal 17April 2012 sampai dengan tanggal O01 Mei 2012 ;6.
2012/PN.Oelamasi sejak tanggal 02 Mei 2012 sampai dengan 31Mei 2012 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum LUIS BALUN, SH.dkk,berdasarkan Penunjukan Oleh Hakim Pengadilan Negeri Oelamasidengan Penetapan Nomor : 56/Pen.Pid/2011/PN.O0elamasitertanggal 26 April 2012 ;Terdakwa juga didampingi oleh seorang PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas II Kupang dantanpa didampingi oleh Orangtua/walinya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriOelamasi Nomor : 77
69 — 9
77/Pid.B/2013/PN.Cn
PU TU S ANNo. 77/Pid.B/2013/PN.Cn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ASEP SATRIANI bin UJU JUANDA;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun / O7 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia jTempat tinggal : Jl. Katiasa K. Kuranji, Rt. 003 Rw. 012, Kel.Harjamukti, Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Cirebon, ditahan di Rutan Cirebonsedang menjalani tahanan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum SUWANDI, S.H. dkk.berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 77/Pen.Pid.B./2013/PN.Cn.
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebontanggal 28 Mei 2013 No. 77/B/Pen.Pid./2013/PN.Cn. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCirebon tertanggal 28 Mei 2013 No. 77/Pen.Pid./2013/PN.Cn. tentangPenetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini =;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah danketerangan
SENTOT J., S.KOM., S.H., M.H.Catatan :Dicatat disini bahwa menurut Surat Permohonan= untukBerpikir No. 77/Pid./B./2013/PN.Cn. tanggal 03 Juli 2013, baik JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa merekamemohon waktu selama 1 (satu) minggu untuk berpikir atas PutusanPengadilan Negeri Cirebon No. 77/Pid./B./2013/PN.Cn. tanggal 03 Juli2013, sehingga Putusan tersebut belum mempunyai kekuatanHukum tetap. Cirebon, 03 Juli 2013Panitera Pengganti tsb.,R.
13 — 6
77/Pdt.P/2014/PA.Bjb
19 — 10
77/Pdt.G/2014/PTA.Smg.SELA
14 — 9
77/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Mengurus rumah tangga,alamat di Jalan Guntung Pinang, RT.24, RW.05,Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru sebagai, Pemohon II;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17September 2015 telah mengajukan perkara perubahan nama, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 77
88 — 21
77/Pid.B/2016/PN Wkb
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak No.77/Pid.B/2016/PN.Wkbtentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hari Sidang oleh Ketua Majelis Hakim;3.
Setelah Terdakwa IVPutusan No.77/Pid.B/2016/PN Wkb Hal 7 dari 22dapat menghindar serangan dari korban, Terdakwa dengan menggunakantangan kanan mengarahkan parangnya ke bagian leher korban sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali.
Terdapat tandatandapendarahan dan kerusakan jaringan otak berupa lima buah luka potong yangPutusan No.77/Pid.B/2016/PN Wkb Hal 17 dari 22menembus otak besar dari arah samping dan belakang kepala.
Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan No.77/Pid.B/2016/PN Wkb Hal 20 dari 225.
PUTU GDE NOVYARTHA, S.H., M.Hum.EMMY HARYONO SAPUTRO, S.H., M.H.Panitera PenggantiBARA SIDINPutusan No.77/Pid.B/2016/PN Wkb Hal 22 dari 22
35 — 7
-77/PID.B/2015/PN.SOE
/Pid.B/2015/PN.Soe tanggal 26 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Soe tanggal 26Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015.
Saksi ANTONIUS OTU dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadian tindak pidanaPencurian hewan ternak Sapipada hari Jumat tanggal 20 maret2015, sekitar jam 01 WitaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015.
Keesokan paginya saatorang tua saksi bersama ibu saksiWELMINCE SNAE pulangkerumah, saksi dan saudaraPATRISIUS APRIANDA OTUbersama bu saksi WELMINCEHalaman 11 dari30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015.
Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015.
BASMAN S.H.MADE ASTINA DWIPAYANA S.H., M.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015./PN.SoePanitera Pengganti,F. NUBATONIS
50 — 8
- 77/PID.B/2015/PN.OLM
PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2015/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GASPER BAITANU Alias GASPER ;Tempat Lahir : PentuiU mu r/Tanggal Lahir : 42 tahun/26 April 1973Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt. 030 Rw.013, Kelurahan Penfui,Kecamatan
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi sejaktanggal 23 Mei 2015 s/dy 21 Juli 2015;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No.77/Pen.Pid/2015/PN.OLM tanggal 23 April 2015 Tentang penunjukkan Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi No.77/Pen.Pid/2015/PN.OLM tanggal 23 April
Putusan No.77/Pid.B/2015/PN.Olm3.
Putusan No.77/Pid.B/2015/PN.OlmBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka lecetpada lubang telinga, mata, hidung serta bibir dan memar sertabengkak pada dahi, kedua mata, rahang, leher serta tangan dan kaki;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.
Putusan No.77/Pid.B/2015/PN.Olm
90 — 21
- 77/Pid.B/2016/PN Olm
PUTUSAN.Nomor: 77 /PID.B /2016 /PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa : Nama : CHARLES APLUNGGI ; Tempat lahir : Oamieta =Umur/tanggal lahir :49 tahun / 10 Oktober 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; .Kewarganegaraan : Indonesia ; ene nnn nce nnTempat tinggal : Rt.020, RW
91 — 32
77/Pid.Sus/2016/PN End
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 30September 2016 s/d 28 November 2016.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya MARIAWILIBORDAM SH., berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukum olehKetua Majelis Hakim Nomor: 77/Pen.pid/2016/PN.End tertanggal 6 September 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal 31Agustus 2016, Nomor: 77/Pid.Sus/2016/PN End tentang Penunjukan Majelis HakimYang Mengadili Perkara
Tersebut;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN EndTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 31 Agustus 2016, Nomor: 77/Pid.B/2016/PN End tentang Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM20/Ende/10/2015 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini
Unsur Telah Melakukan Beberapa Perbuatan Meskipun MasingMasingMerupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, Yang Ada MHubungannyaSedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjutHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN EndMenimbang, bahwa kriteria perbuatan berlanjut sebagaimana penjelasanPasal 64 ayat (1) KUHP (R.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (DELAPAN) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (LIMA PULUH JUTA RUPIAH), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurunganselama 2 ( DUA ) Bulan;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN End3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
YUDHA HIMAWAN, SHPanitera Pengganti,STEFANIA N.M.GURU,A.mdHalaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN End
63 — 47
77/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kota Semarang, semulasebagai Tergugat / Pelawan, sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang
Menghukum Pelawan untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Mengutip pula semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan SelaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 77/Pdt.G/2014/PTA.Smg.tanggal 17 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 H.yang amarnya berbunyi;Sebelum memutus pokok perkara:e Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Semarang untuk membukakembali persidangan perkara
68 — 25
-77/PID.B/2016/PN.Soe
PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2016.
/ PID.B / 2016 / PN.Soe.tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77 / PID.B / 2016 / PN.Soe. tanggal 19 April2016 tentang penetapan hari sidang ; 2220 nen ane enn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan ;Halaman dari 15 Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.SOESetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
Ketika bemo sampai di Cabang Oinlasi DesaNobi Nobi Saudara Oktovianus Oeleu menghentikan bemo yang dikemudikannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.SOEkarena ada penumpang yang hendak turun. Saat itu Saudara Oktovianus Oeleumelihat ada sebuah sepeda motor sementara diparkir ditempat ia akan memarkirbemo yang dikemudikannya sehingga ia langsung turun dan hendakmemindahkan motor tersebut.
Dan korban mengeluh sakit pada perut bagian bawah dada serta 4GIGI KOrDaiN GOYEIIG jesssneecensnnnense niente en nnnssnmmnmennnrssmamten nnn snmneen sneer ntnTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.SOE4.
Erwin Leo, dokter pada Puskesmas Niki Niki, dengan kesimpulan : PadaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN.SOEpemeriksaan korban seorang perempuan berumur tiga puluh enam tahun, padapemeriksaan terdapat memar pada pipi sebelah kiri dengan diameter + 4cm danluka lecet di bibir bagian bawah ukuran 3cm x 1 cm.
101 — 29
-77/Pid.Sus/2020/PN Soe
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SoE sejak tanggal 24 Oktober2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh: Nikolaus Toislaka,SHPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Ikan Sarden No 04 RT 009, RW 004,Kelurahan Oekefan, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatanberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 77/Pid.Sus/2020,tanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Soe
Penetapan Ketua Pengadilan Negen Soe Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Soetanggal 24 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Soe tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
Terdakwa bersikap sopan dan kooperatif selama jalannya persidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SoeDAKWAANBahwa ia terdakwa FEKI O.
Unsurmelakukan tipumuslihat, serangkaiankebohongan, ataumembujuk anak;Menimbang, bahwa unsur ke3 ini terdiri dari beberapa sub unsur yangterpisah dengan kata atau, maka dengan demikian pembuktianya adalahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.
WonleleHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Soe
75 — 33
77/PID.B/2014/PN.WKB
P U T USS A NNO. 77/Pid.B/2014/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : FABIANUS NATARA Alias FABITempat lahir : KaruniUmur/Tanggal lahir : 389 Tahun/ 07 Februari 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Obawawi, Desa Pogotena,Kecamatan Loura
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor /77/Pid.B/2014/PN.Wkb tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3.
74 — 17
77/Pid.B/2014/PN.Lrt
PUTUSANNomor : 77/ Pid.B / 2014 / PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama
+Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Ltk.Menimbang, bahwa apakah para Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, selanjutnya akandipertimbangkan unsurunsur dakwaan kedua, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:1. BaraNg Siapa;2222202n sen anne enen enen ene nee nae nae een een nenn anes2. IKUt S@1ta;2= 202202 ence nnn see ene nee nn anne nnen none no enna ene ene en ene3.
barang siapa masihdiperdebatkan oleh banyak orang, terutama oleh mereka para ahli hukum, apakah barang siapa initermasuk unsur atau bukan, apakah dalam menguraikan barang siapa ini langsung menentukanorang yang diajukan kemuka persidangan ini sebagai orang yang terlibat dalam suatu tindak pidanaatau tidak, memang diakui ada dualisme pendapat yang saling berbeda, perbedaan pendapat itutidaklah meruncing untuk tidak menyelesaikan persoalan,2222nnoeeoneonceneencneneHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 77
Unsur IKUt S@1ta ;2220=00= seen enn nenn nnn seen nee anne anne sane ene nee enan nMenimbang, bahwa ikut serta yang dimaksud dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KitabUndang Undang Hukum Pidana (KUHP) memiliki pengertian yang sama sebagaimana dimaksudHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Ltk.dalam pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang merupakan Penyertaan (deelneming) melakukan tindakpidana dengan syarat dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, yaitu sebagai pembuat dan yangyainnya sebagai pelaku
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Larantuka dan Para Terdakwa;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Ltk.HAKIM KETUA MAJELIS, KETUT MARDIKA, SH., MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, SH. GEDE ADI MULIAWAN, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,LAHIBU WENI, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Ltk.
50 — 8
77/PID.B/2013/PN.RUT
PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAann Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : FLAVIANUS SADUR ; Tempat Lahir : REWUNG ; 2 222 ane one nee nee nee noeUmur/tanggal lahir : 20 Tahun /08 Desember 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 25 2 22 "Tempat tinggal
205 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harapan Kita sebelum perkara kasasinya diputus oleh MahkamahAgung pada tanggal 6 September 2017, maka sesuai Pasal 77 KUHP,seharusnya Judex Juris dalam putusannya memutuskan : Hak PenuntutUmum untuk melakukan penuntutan menjadi gugur, dan permohonankasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang bahwa oleh karena putusan Judex Juris tersebut di atastidak memutuskan demikan, maka permohonan peninjauan kembali tersebutdinyatakan dapat dibenarkan dan harus dikabulkan
Putusan Nomor 10 PK/PID/2018diterima, maka biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali dibebankan kepada Negara;Mengingat Pasal 77 KUHPidana, Pasal 266 ayat (2) huruf b KUHAP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor
20 — 4
77/Pid.B/2014/PN Kag
PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNG PUTUSANNomor : 77/Pid.