Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
1.SUBAGIO Als. BAGIO Bin SUHANTO
2.RUDIANTO Als. RUDI BiN SUMIDI
3.ARI DWI GUNARTO Als. ARI Bin PARING HARTO

Setelah dilakukan kordinasi dengan Kanit Narkobadan anggota lainnya, kemudian saksi Akhmad Rifani Bin Salamatmenyamar sebagai pembeli dengan menghubungi terdakwa dengan caramengirimkan SMS untuk menanyakan apakah ada barang.Bahwa kemudian terdakwa menjawab akan menanyakan dulu kepadahalaman 6 dari 17, Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN KgnSukma. Setelah barang itu ada kemudian terdakwa menghubungi saksiAkhmad Rifani Bin Salamat.

Setelah saksi Akhmad Rifani Bin Salamat mendekati terdakwakemudian terdakwa mengajak saksi Akhmad Rifani Bin Salamat berjalankaki masuk ke belakang di samping pagar itu. Kemudian terdakwamengambil botol Kratingdaeng yang berisi secarik plastik warna hitamputih yang di dalamnya ada shabushabu.Bahwa kemudian para saksi menangkap dan mengeledah badanterdakwa yang ditemukan HP merk Venera warna biru yang digunakanuntuk berhubungan dengan penjual dan pembeli shabushabu.

Kemudian saksi Akhmad Rifani Bin Salamat menyamarsebagai pembeli dengan menghubungi Olak dengan mengirimkan SMSmenanyakan apakah ada shabushabu. Kemudian Olak mengatakannyakepada terdakwa dan terdakwa siap mencarikannya.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sukma melalui SMS untukmenanyakan adakah shabushabu dan Sukma mengatakan akanmencarikannya dulu.

Kemudian Sukma mengantarkan terdakwa ketempat tersebut dan terdakwa meletakkan shabushabu tersebut di dekatpagar masuk Jalan masjid.Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018, sekitar jam18.10 Wita, saat terdakwa sedang menunggu pembeli, terdakwaditangkap oleh saksi Akhmad Rifani Bin Salamat yang menyamar sebagaipembeli shabushabu tersebut. Setelah itu terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Hulu Sungai Selatan.

Kemudian Sukma mengantarkanterdakwa ke tempat tersebut dan terdakwa meletakkan shabushabu tersebutdi dekat pagar masuk jalan masjid.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018,sekitar jam 18.10 Wita, saat terdakwa sedang menunggu pembeli, terdakwaditangkap oleh saksi Akhmad Rifani Bin Salamat yang menyamar sebagaipembeli shabushabu tersebut. Setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Hulu Sungai Selatan.

A dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah resmi menikah dengan isteri Pemohon bernamaMarlina pada tanggal 8 Februari 1998 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 667/17/II/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, tertanggal26 Maret 2009.Bahwa Pemohon dikaruniyai 4 (empat) orang anak dari Pernikahannyadengan Marlina dan anak Pemohon bernama Akhmad Rifani, Arinda RonaLestari

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 4 dari 9 penetapan perdata nomor 116/Pdt.P/2019/PN Bin.Bahwa Pemohon telah resmi menikah dengan isteri Pemohon bernamaMarlina pada tanggal 8 Februari 1998 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 667/17/II/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, tertanggal26 Maret 2009.Bahwa Pemohon dikaruniyai 4 (empat) orang anak dari Pernikahannyadengan Marlina dan anak Pemohon bernama Akhmad

Rifani, Arinda RonaLestari, Revalisa Puspita Sari dan Anmad Arya Maulana;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anaknya yang bernama RevalisaPuspita Sari sebagaiamana yang tercatat dalam Akte Kelahiran nomor :6310/IST/CSLTB/VI/2008, karena didalam akte kelahiran tersebut tercatatnama Pemohon bernama Arif yang seharusnya nama Pemohon adalah M.Syarifuddin sesuai dengan KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan BukuNikah Pemohon Pemohon;Bahwa Saksi berharap

Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan Dahniati dikarunial 4 (empat)orang anak yang bernama Akhmad Rifani, Arinda Rona Lestari, RevalisaPuspita Sari dan Anmad Arya Maulana; Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran atasnama Revalisa Puspita Sari karena nama Pemohon yang tercatat dikutipan Akta kelahiran tersebut adalah Arif, sedangkan di dalam IdentitasKTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah Pemohon namaPemohon tercatat M.

Syarifuddin sesuai denganIdentitas KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan Buku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ternyataPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Marlina pada tanggal 8Februari 1998 di KUA Kecamatan Batulicin , Kabupaten Tanah Bumbu, dandalam perkawinannya, Pemohon dan Marlina dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Akhmad Rifani, Arinda Rona Lestari, Revalisa Puspitasari danAhmad Arya Maulana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai

Penuntut Umum:
1.AKHMAD RIFANI, SH.M.H
2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALPIANNOR Als ALPI Bin NGADIMIN
2.MUSTAFA BASIR Alias BASIR Bin AKLI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda Cerai Resmi, Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di jalan PHM M.Noor Rt.04 No.82Pembataan Kabupaten Tabalong, dengan wali nikah adik kandungPemohon II yang bernama Akhmad Rifani dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Arbain dan Mahdianor dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Yani Km.5, RT. 01Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah paman Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara siripada tanggal 23 Mei 2016 di rumah Pemohon II, dengan wali nikahadik kandung Pemohon II yang bernama Akhmad Rifani dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mahyudin dan Mufid dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bjb.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga paraPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah secara siripada tanggal 23 Mei 2016 di rumah Pemohon II, dengan wali nikahadik kandung Pemohon II yang bernama Akhmad Rifani dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mahyudin dan Mufid dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;

Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bjb.yang bernama Akhmad Rifani dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mahyudin dan Mufid dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus janda cerai yang telah habis masaiddahnya, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon Hamidah binti Abdurahman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akhmad Rifani bin Anjang;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

suaminya yang bernama AkhmadRifani bin Anjang, namun Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Amas Selatan menolak menikahkan kerena calonmempelai belum cukup umur dan syarat menikah sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 atas perubahan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa para Pemohontelah menghadirkan di persidanganpihakpihak yang berkaitan dengan perkara ini, masingmasing adalah anakpara Pemohon(Hamidah binti Abdurahman), calon suami anak paraPemohon(Akhmad

Rifani bin Anjang);Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan KTP atas namapara Pemohonl dan pemohon II yang memberi bukti bahwa para paraPemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama KabupatenHulu Sungai Tengah yang dari segi kKewenangan relatif berwewenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya.Hal. 7 dari 12 hal.

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohondanketerangan para pihak yang berkaitan dengan perkara a quo dan buktibuktiPemohon, didapat fakta sebagai berikut:= Bahwa benar anak para Pemohonberumur 17 tahun 11 bulan;=" Bahwa benar anak para Pemohonsudah menjalin cinta dengan seoranglakilaki bernama calon suami sudah sangat akrab dan bahkan telahbertunangan selama 2 bulan;" Bahwa para Pemohonberkehendak untuk menikahkan anak paraPemohonbernama Hamidah bintu Abdurahman dengan seorang lakilakibernama Akhmad

Rifani bin Anjang, akan tetapi Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan menolakdan tidak bersedia menikahkan anak para Pemohondengan calonSsuaminya tersebut karena belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun,sebagaimana ketentuan perundangundangan; Bahwa antara anak para Pemohondengan calon suaminya tidak adahubungan mahram baik nasab maupun rodlo (Sesusuan) atau semenda;" Bahwa para Pemohonkhawatir akan anak para Pemohonmelakukanperbuatan yang dilarang oleh agama

Menyatakan Terdakwa Akhmad Rifani Bin Utuh (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2.

,MH
Terdakwa:
AKHMAD RIFANI Bin UTUH Alm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rifani bin Ardiansyah) terhadapPenggugat (Saidatul Hafiza, S.Pd. I binti H. Syarwani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bin Rozikin (keduanya anggotaPolri pada Polsek Kurau) beserta anggota yang lain melakukan penyelidikan danmendapati terdakwa Akhmad Rifani sedang menunggu pemain yang hendakmemasang angka pesanan togel, melihat hal tersebut kemudian Saksi Zainalbersama dengan Saksi Muhammad Ridowi langsung mengamankan Terdakwaberikut alat yang digunakan untuk menjalankan perudian jenis togel dimaksudantara lain yaitu :1 (Satu) buah HP mek SAMSUNG wama hitam ;= 1 (satu) buah bolpoin merk pilot wama biru ;= 2 (dua)

AKHMAD RIFANI ; Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Yang terdiri dari uangkertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uangkertas Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uangkertas Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar ; Adapun Terdakwa menjalankan judi jenis togel tersebut yaitu dengan cara orangdatang menemui Terdakwa dengan membawa beberapa angka pesanan yangsudah tertulis di atas kertas wana putih yang sudah

Bin Rozikin (keduanya anggotaPolri pada Polsek Kurau) beserta anggota yang lain melakukan penyelidikan danmendapati terdakwa Akhmad Rifani sedang menunggu pemain yang hendakmemasang angka pesanan itogel, melihat hal tersebut kemudian Saksi Zainalbersama dengan Saksi Muhammad Ridowi langsung mengamankan Terdakwaberikut alat yang digunakan untuk menjalankan perudian jenis togel dimaksudantara lain yaitu :1 (Satu) buah HP mek SAMSUNG wama hitam ;= 1 (satu) buah bolpoin merk pilot wama biru ;= 2 (dua

Bin Rozikin (keduanya anggotaPolri pada Polsek Kurau) beserta anggota yang lain melakukan penyelidikan danmendapati terdakwa Akhmad Rifani sedang melakukan judi online jenis togel,melihat hal tersebut kemudian Saksi Zainal bersama dengan Saksi MuhammadRidowi langsung mengamankan Terdakwa benkut alat yang digunakan untukmenjalankan perjudian jenis togel dimaksud antara lain yaitu := 1 (satu) buah HP mek SAMSUNG wama hitam ; 1 (satu) buah bolpoin merk pilot wama bitu ;= 2 (dua) lembar kertas bekas

AKHMAD RIFANI ; 1 (Satu) bua ATM BRI an.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Akhmad RIfani bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Lela Novita binti Masdian Nor)

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.......................(..................................) kepada Penggugat;

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Rifani Bin Syahril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahmini Yanti Binti Adi Mawardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rifani bin Juhrani) kepada Penggugat (Rubiyati binti As'ari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rifani bin Ardiansyah) terhadap Penggugat (Meleana Safitri binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

B13/168/21/XII/1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Banjarbaru Kalimantan Selatan,selanjutnya diberi tanda P 3;.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor ,6309061504110016 ,atas nama kepalakeluarga Akhmad Rifani selanjutnya diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti P 1 sampai dengan P4, diatas, telah dicocokkandengan aslinya, dan telah pula diberi meterai secukupnya ,dan ternyata telah sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara permohonan

SAKSI AKHMAD RIFANI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah suami pemohonBahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikannama ayah pemohon dan tempat lahir pemohon pada Kutipan Akta Nikahpemohon;Bahwa saksi tahu nama ayah Pemohon ada kekeliruan di dalam penulisanAkta Nikah, yang semula tertulis SYAMSURI dirubah menjadi SAMSURI,dantempat lahir pemohon yang semula tertulis SE!

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Rifani bin Haderan) terhadap penggugat (Hj. Hairiah binti Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).