Ditemukan 478653 data
84 — 13
Menyatakan Terdakwa THEN MULKLIAN Als MUKLIEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam Negeri ataupun yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari ; 3.
ukuran 24 berisi ragi,- 2 (dua) dandang yang terdiri dari 1 (satu) dandang berisi bahan yang berisi bahan yang sedang diolah dan 1 (satu) dandang di pasak berisi penuh,- 1 (satu) buah ketel ukuran besar,- 1 (satu) buah selang sedang,- 1 (satu) buah drum alat buat pemanas,- 1 (satu) dus air mineral gelas yang berisi plastic-plastik,- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan,- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nopol BN 5405 DS warna merah hitam,Dipergunakan dalam perkara AGUS SETIAWAN Als
THEN MULKLIAN Als MUKLIEN
aho;Bahwa hubungan saksi agus setiawan als aho dengan Terdakwa adalahmenantu terdakwa atau suami dari salah satu anak terdakwa;Bahwa terdakwa membeli minuman arak dari saksi agus setiawan als ahokurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa terdakwa membeli minuman arak dengan harga Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah) per jerigennya;Bahwa setiap hari membeli sebanyak 3 (tiga) jerigen dengan isi lebihkurang 17 (tujuh belas) liter;Bahwa bahanbahan yang dibunakan saksi agus setiawan als aho untukmembuat
minuman arak tersebut beras, ragi dan air;Bahwa terdakwa tidak tahu cara saksi agus setiawan als aho membuatminuman arak tersebut;Bahwa yang memberi modal kepada saksi agus setiawan als aho untukmembuat/memproduksi minuman arak tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan modal kepada saksi agus setiawan als ahosejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukmembuat/memproduksi minuman jenis arak dan membeli peralatan sertabahan yang digunakan untuk membuat minuman tersebut;Bahwa terdakwa
tidak ingat lagi pada waktu kapan memberikan uangkepada saksi agus setiawan als aho yang terdakwa ingat terdakwamemberikan uang kepada saksi agus setiawan als aho di rumah terdakwaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.B/2015/PN Sol.di Jalan Lapangan Golf Kp.
yang dibunakan saksi agus setiawan als aho untukmembuat minuman arak tersebut beras, ragi dan air;Bahwa terdakwa tidak tahu cara saksi agus setiawan als aho membuatminuman arak tersebut;Bahwa yang memberi modal kepada saksi agus setiawan als aho untukmembuat/memproduksi minuman arak tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan modal kepada saksi agus setiawan als ahosejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukmembuat/memproduksi minuman jenis arak dan membeli peralatan sertabahan yang
digunakan untuk membuat minuman tersebut;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi pada waktu kapan memberikan uangkepada saksi agus setiawan als aho yang terdakwa ingat terdakwamemberikan uang kepada saksi agus setiawan als aho di rumah terdakwadi Jalan Lapangan Golf Kp.
64 — 25
SHOLIHIN Als IIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHOLIHIN Als IIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
SHOLIHIN Als IIN
SHOLIHIN Als IIN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
SHOLIHIN Als IIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga sebanyak 5 (lima) gulung dengan keseluruhan kuranglebih 25 (dua puluh lima) kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak PT.
SHOLIHIN Als IIN bersamasama dengan sdr.MALIK (daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di primeri MB 25 PT.
SHOLIHIN Als IIN, di persidangan Majelis Hakim telahmembacakan identitas terdakwa dan oleh yang bersangkutan telahmembenarkan serta di persidagan tidak terlihat adanya halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.
SHOLIHIN Als IIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHOLIHIN Als IIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;123. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
38 — 3
HERRY PERMANA als. BUNG
60 — 0
CANDRA WIJAYA als BOY
35 — 5
EKO SUPRIADI Als TEKO
PUTUSANNomor : 36/ Pid.B/ 2012/ PN.BksSipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten KepulauanMeranti yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaanbiasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa nnn nnn nn nnn nnn nnn rn nnn nn nnn nnn nn ncn necesNama Lengkap : EKO SUPRIADI Als TEKO;, Tempat Lahir : Selat Panjang; 2222 n nnn nnn e renner
65 — 27
Menyatakan terdakwa SIGARO KAROHULU als GARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana:SIGARO KAROHULU als GARO
Reg.Perk PDM118/SIAK/06/2010 tertanggal 5 juli 2010 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIGARO KAROLUHU ALS GARO pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010sekira pukul 04.00 Wib atau sekitar waktu itu atau pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2010bertempat di Areal Log Yeard PT.
IKPP Perawang melihat terdakwa sedang memikul besi pipa sambungkemudian terdakwa SIGARO KAROLUHU ALS GARO melarikan diri dan dilakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa berikut barang bukti.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa pipa besi sambungan dengan panjang1,5 (satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci milik PT. IKPP Perawang.2.
IKPP Perawang melihat terdakwa sedang memikul besi pipa sambungkemudian terdakwa SIGARO KAROLUHU ALS GARO melarikan diri dan dilakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa berikut barang bukti.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa pipa besi sambungan dengan panjang1,5 (satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci milik PT. IKPP Perawang.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkannya.3.
IKPP Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak Sri Indrapura berupa pipa besi sambungan dengan panjang 1,5(satu koma lima) meter dan berdiameter 4 (empat) inci yang dilakukan oleh terdakwaSIGARO KAROLUHU ALS GARO.Bahwa benar, terdakwa dengan berjalan kaki masuk kedalam PT. IKPP Perawang lalusetelah sampai di areal Log Yeard PT.
38 — 2
Menyatakan terdakwa RIFAL FREDIKA Als RIFAL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
B3411 UKV, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Rifal Fredika Als Rifal ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu Rupiah) ;
RIFAL FREDIKA als. RIFAL
PUTUSANNomor : 1784/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa:Nama Lengkap : RIFAL FREDIKA als RIFAL ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 13 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa RIFAL FREDIKA als RIFAL bersalah melakukan tindakpidana pencurian, segaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rifal Fredika als Rifal dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun & 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman secara lisan dari Terdakwadi persidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan :sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIFAL FREDIKA als.
Benyamin Sueb, Kemayoran Jakarta Pusat ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi RedMi Note 3 warna Gold, milik Sandi Mulyana ;Bahwa pelakunya seorang lakilaki yang setelah di kantor polisi mengakubernama Rifal Fredika als Rifal ;Bahwa awalnya, saya bersama Sandi Mulyana hendak mencari makandengan mengendarai sepeda motor dengan posisi saya memboncengkanSandi Mulyana.
Menyatakan terdakwa RIFAL FREDIKA Als RIFAL, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
82 — 18
WANDRI Als JANG Bin BAKRI.
PUTUSANNomor 48 /Pid.SusLH/2016/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WANDRI Als JANG Bin BAKRI.Tempat Lahir : Marok Tua (Kepulauan Riau);Umur/ Tgl. Lahir: 33 Tahun / 17 Desember 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: RT.001/001 Kel. Marok Tua Kec.
AMRAN Als RAN Bin SEMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa telah membawakayu tanpa dilengkapi dengan dokumen atau suratsurat;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 13.50 Wib di daerah peraiaran Kuala PemusiranKecamatan Nipah Panjang Kab.
68 — 8
Menyatakan Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin Saimi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Black Berry jenis Gemini Curve warna putih tipe 8520; Dikembalikan kepada saksi Heri Setiawan als Heri bin Riduan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Cakra Andika Als Cakra Als Cu Bin Amrin Saimi
PUTUSANNomor 766/Pid.B/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Cakra Andika Als Cakra Als Cu Bin Amrin SaimiTempat lahir : Belo Laut (Muntok)Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 20 Juli 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Il Desa Belo Laut Kec. Mutok Kab.
Menyatakan Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin Saimi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cubin Amrin Saimi, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Balck Berry jenis Gemini Curve warna putihtipe 8520;Dikembalikan kepada saksi Heri Setiawan als Heri als Heri bin Riduan;4.
Bangka Barat;Bahwa handphone jenis Blackberry Curve 8520 warna putih;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya;Bawha yang megambil handphone terserbut adalah Terdakwa yangbernama Cakra Andika als Cakra als Cu;Bahwa saksi melihat Terdakwa ingin meminjam handphone milik Sdr Heriuntuk sms tetapi Sdr. Heri tidak memberikan izin dan kemudian Terdakwamengambil handphone tersebut dengan paksa dan kemudian Sdr.
Cakra als Cu bin Amrin Saimi, maka dikembalikan kepadasaksi Heri Setiawan als Heri bin Riduan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Heri Setiawan als Heri binRiduan mengalami kerugian sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa
30 — 3
1.IHSAN CAHYADI Als IHSAN2.ICHYAR Als GALO
44 — 3
BUDHI RUSTANDI als AMBO
tuntutan semula demikian pula Terdakwa telah pulamenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPeMmibGlaaninyayy seesseseeeee pees testes see tecreeeeementecneeeeeen neemMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR: ~nnnnnnn =n=n=n= n= nen nnn nr nan nae nance are cee cnc er ee tee recente eeHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstBahwa iaTerdakwa BUDHI RUSTANDI als
termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengantanpa hak atau melawan hukum menawaerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatansebagai berikut : 20+ 20222 nnn nnn nnn nnn noe non nen nee nen en nnn en ennBahwa berawal pada bulan September 2012 sampai dengan bulanNovember 2012 (tanggal tidak dapat diingat lagi dengan pasti), Terdakwa BUDHIRUSTANDI als
SUBSIDAIR : tes innit i itBahwa iaTerdakwa BUDHI RUSTANDI als AMBO, pada hari Senin,tanggal 27 Februari 2017, sekira pukul 04:30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Februari Tahun 2017, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada Tahun 2017, bertempat di Hotel Salemba Indah Lantai 3Kamar 315, Jalan.
33 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastik klip masing-masing berisi Narkotika jenis ekstasi dengan jumlah seluruhnya 130 butir berat brutto seluruhnya 39,2 gram, 1 (satu) buah handphon Merk Blackberry 9780 warna putih berikut Simcard XL. 087784991544, 1 (satu) buah handphon Merk Xiaomi warna gold Simcard IM3. 081517187126 dan XL. 0878841599026 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa EGIES ADITIA als BARBIT dkk; 6.
MOHAMAD PRATAMA als TAMA
saksi EFENDI als ASDJAmenjawab tungsi (shabu) tidak ada, adanya ikan (ectasy) mau ngga ?;12 Bahwa atas tawaran tersebut saksi bertanya merek apa dan harganyaberapa ?
PELAS untuk pesan ikan (ectasy) yang kemarin 250(dua atus lima puluh) butir ectasy nanti yang jemput namanya BOY nomorhandpon 087884159026; Bahwa pada Rabu tanggal 9 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30.00 WIBsaksi menemui saksi EGIES ADITIA als BARBIT dikamar 11 lantai 3 Blok RRutan Salemba Jakarta Pusat kemudian saksi mengatakan ada kerjaanectasy 250 (dua ratus lima puluh) butir mau nggak ? kemudian dijawab olehsaksi EGIES ADITIA als BARBIT menjawab merek apa berapa harganya ?
WIBsaksi sesama warga binaan di Lapas Klas Salemba Jakarta Pusat saksiHENDRA PANGESTU als ACUNG dikamar 11 lantai 3 type 1 Blok R RutanSalemba Jakarta Pusat;Bahwa dalam pertemuan tersebut saksi HENDRA PANGESTU als ACUNGpak, mau kerjaan nggak? ada key neh kemudian saksi HENDRAPANGESTU als ACUNG menjawab kalau key susah jual pen. tungsi(shabu) ada nggak? saksi menjawab tungsi (Shabu) tidak ada, adanya ikan(ectasy) mau ngga ?
;Bahwa atas tawaran tersebut saksi HENDRA PANGESTU als ACUNGbertanya merek apa dan harganya berapa ? kemudian saksi menjawabectasy warna coklat merek Logo A dan merek Bunga harganyaRp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) per butir, kKemudian saksiHENDRA PANGESTU als ACUNG menjawab oke LB (Laku Bayar) ya pen,ini) nomor handpon yang jemput 087884159026 namanya BOY, dandijawab oleh saksi oke;Bahwa setelah ada kesepakatan harga saksi menghubungi Sdr.
Unsur melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi EGIES ADITIA als BARBIT dansering berkomunikasi karena saksi EGIES ADITIA als BARBIT mendapat nomorteloon terdakwa dari paman terdakwa di Rutan Salemba Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa mendapat telpon dari saksi EGIES ADITIA als BARBIT mengatakan Brotolong ambilin orderan ikan (ecstasy), nanti
31 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
ANGGIAT PURBA Als PURBA
PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANGGIAT PURBA Als PURBATempat lahir : Sidikalang (Sumut)Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 9 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Perjuangan Dusun Perjuangan Desa KesumboAmpai Kec. Mandau Kab.
Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 26Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANGGIAT PURBA Als
PURBA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAtersebut karena kesalahannya berupa pidana penjara selama
makaterdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuanterdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi, sehingga tidak terdapat kesalahan dalam mengadili orang (errorin persona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa ANGGIAT PURBA Als
Menyatakan Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGIAT PURBA Als PURBAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna
40 — 6
BUDI HARIYANTO Als BUDI
PUTUSANNomor : 349/PID.B/2014/PN.BLS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARIYANTO Als BUDI.Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 18 Maret 1981Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 349/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 08 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:349/Pen.Pid/2014/PN.BLS. tanggal 08 Juli 2014 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor : 349/Pid.B/2014/PN.BLS, atas namaTerdakwa: BUDI HARIYANTO Als
Rp.350.000, (tiga ratus limaHalaman 3 dari 17 Putusan No.349Pid.B/2014/PN.BLSpuluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah cincin emas 22/gram, 1 (satu) buah kalung emas22/gram, 1 (satu) buah gelang dalam kondisi patah, 1 (satu) buah anting, 1 (satu)buah kalung berwarna silver bertuliskan angka 750 dan berliontin dan 1 (satu)buah cincin warna kuning bermata batu warna biru kemudian saksi korbanRasmaini menutup jok sepeda motomya masuk kedalam toko bersama dengananaknya dari kejauhan terdakwa Budi Hariyanto Als
Budi yang sebelumnyamelintas jalan jawa ujungduri ternyata sudah memperhatikan gerakgerik darisaksi korban Rasmaini kemudian mengetahui saksi korban Rasmaini bersamaanaknya masuk kedalam toko selanjutnya terdakwa Budi Hariyanto Als Budidengan cepat menghampiri sepeda motor mengangkat jok sepeda motor danmemasukan tangan kedalam bagasi jok sepeda motor mengambil 1 (Satu) buahdompet milik saksi korban Rasmaini selanjutnya terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor merk kawasaki ninja SS No.Pol
Menyatakan Terdakwa BUDI HARIYANTO Als BUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selaroa 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
84 — 20
Membebaskan terdakwa HEE ENG Als AING tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair, Subsidair, dan dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut diatas
HEE ENG Als AING
sagu milik Saksi HENDIDHARMA Als ABUN atas perintah Terdakwa adalah Sdr.
BADU;Bahwa selama Terdakwa bekerja dikebun sagu miliknya Saksi HendiDharma Als Abun tersebut tidak ada masalah semuanya berjalanbaikbaik dan amanaman saja (Saksi Hendi Dharma Als Abun tidakpernah kompalin);Bahwa baru kemudian setelah kebun sagu miliknya Saksi HendiDharma Als Abun tersebut dikerjakan anaknya yang bernamaSuyanto Dharma,ST. Als Ahau pada tahun 2014 sampai dengantahun 2015, baru kemudian timbul masalah;Bahwa sejak kebun sagu tersebut diolah dan dipanen oleh SuyantoDharma,ST.
Als Ahau (anaknya SaksiHendi Dharma Als Abun) melaporkan Terdakwa ke Polres KepulauanMeranti;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, menurut keteranganSaksi HENDI DHARMA Als ABUN mengalami kerugian lebih kurangsekitar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa menurut Terdakwa hasil panen tual sagu yang dikerjakan olehSuyanto Dharma,ST.
unsur pertama BarangSiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu HEE ENG Als AING;Ad. 2.
98 — 14
Terdakwa BIMBIM SUSANTO Als ANTO Als ANDI Als KELIK Bin SUPARMO
Saksi RASIDAH HANDAYANI Als DAH Binti MADDIN, pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara terdakwa BimbimSusanto Als Anto Als Andi Als Kelik karena terdakwa Bimbim telah membawa pergi serta memperkosa saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wib yang bertepatandengan Hari Libur Nasional, saat saksi sedang berada di rumah sepupu saksi yaitu saksiLinda di Desa Beriring Naru Kec. Deleng Pekhison Kab.
Saksi LISNAWATI ALs LIS Binti MUKMIN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan adikipar saksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur dandisetubuhi oleh terdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; e Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban Rasidah yang masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun dibawa kabur dan diperkosa oleh terdakwa setelah mendengar langsungpengakuan dari saksi korban yang mengatakan jika saksi korban dibawa
Saksi ITA WATI Als ITA Binti MADDIN, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan adiksaksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur dan disetubuhioleh terdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; Bahwa saksi mengetahui jika saksi korban Rasidah yang masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun dibawa kabur dan diperkosa oleh terdakwa setelah mendengar langsungpengakuan dari saksi korban yang mengatakan jika saksi korban dibawa terdakwa
Saksi ALUDIN Als LU Bin TAYAN, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan adikipar saksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur olehterdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; e Bahwa saat saksi korban Rasidah dibawa kabur oleh terdakwa, saksi korban masihberusia 17 (tujuh belas) Tahun; e Bahwa saksi mengetahui adik ipar saksi yaitu saksi korban Rasidah dibawa kabur olehterdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011
Saksi JAKARTONO BANGKO Als TONO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungankeponakan saksi yaitu saksi korban Rasidah Handayani Als Dah telah dibawa kabur dandisetubuhi oleh terdakwa Bimbim Als Anto Als Andi; 12e Bahwa saat dibawa kabur oleh terdakwa, saksi korban masih berusia 17 (tujuh belas)Tahun, dan saksi mengetahui jika saksi korban dibawa kabur oleh terdakwa setelahdiberitahu oleh kakak kandung korban yaitu saksi Itawati pada Bulan
31 — 10
ACHMAT ARIANTO ALS YANTO ALS OGA BIN ROLI, II. RUSDIANTO ALS TOTO BIN ABDUL RAHMAN (Alm), III.
SUDIRMAN ALS KARBIT BIN LA ODE LA HUDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) keping genteng yang
Djuhana; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Riwan Als Iwan Als Cebol Bin Wahid;- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
ACHMAT ARIANTO ALS YANTO ALS OGA BIN ROLI dkk
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ACHMATARIANTO ALS YANTO ALS OGA BIN ROLI, TerdakwaII RUSDIANTO ALS TOTO BIN ABDUL RAHMAN (Alm)dan Terdakwa III SUDIRMAN ALS KARBIT BIN LAODE LA HUDU, berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan (6) enam bulan dengandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.
Riwan Als IwanAls Cebol Bin Wahid;4.
YANTO ALS OGA BIN ROLI, Terdakwa IlRUSDIANTO ALS TOTO BIN ABDUL RAHMAN (Alm), TerdakwaIli SUDIRMAN ALS KARBIT BIN LA ODE LA HUDU, bertemudilapangan Volly yang berjarak + 10 meter dari rumah Terdakwa IIyang beralamat di Jl.
YANTO ALSOGA BIN ROLI, Terdakwa II RUSDIANTO ALS TOTO BIN ABDUL RAHMAN(Alm), dan Terdakwa III SUDIRMAN ALS KARBIT BIN LA ODE LA HUDUsaksi korban Suhaimi Gunadi Als Liu Mie Fong mengalami kerugian +Rp. 119.250.000, (seratus Sembilan belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Perbuatan Terdakwa ACHMAT ARIANTO ALS YANTO ALS OGABIN ROLI, Terdakwa Il RUSDIANTO ALS TOTO BIN ABDUL RAHMAN(Alm), dan Terdakwa III SUDIRMAN ALS KARBIT BIN LA ODE LA HUDUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363
RUSDIANTO ALS TOTOBIN ABDUL RAHMAN (Alm), Ill.
28 — 9
ZAHARA ALS RITA ALS ITA BINTI YANTO CIPTO PRANOTO
Selanjutnya RAHMAT Als AMATJAMBANG menuju halaman rumah ZAHARA Alias RITA sedangkanMUHAMMAD NASIR menunggu dipinggir jalan. Tidak lama kemudianterdakwa FAZILA DEWI Alias SILA Binti ANUWAR (Alm) keluar daridalam rumah dengan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada RAHMAT Als AMAT JAMBANG dan RAHMAT Als AMATJAMBANG menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa.
karena telah melakukan Tindak Pidana Narkotika.> Bahwa benar pada saat dilakukan Penangkapan terhadap Saksi dansaksi RAHMAT Als AMAT JAMBANG ditemukan 1 (satu) paket kecilHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN BlsNarkotika jenis sabusabu di tanah yang sebelumnya telah dibuang olehsaksi RAHMAT Als AMAT JAMBANG.Bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu adalah milik saksibersamasama dengan saksi RAHMAT Als AMAT JAMBANG.Bahwa saksi dan saksi RAHMAT Als AMAT JAMBANG mendapatkan
Selanjutnya saksidan saksi RAHMAT Als AMAT JAMBANG berencana membeli Narkotikajenis sabusabu. Kemudian saksi RAHMAT Als AMAT JAMBANGmenghubungi terdakwa ZAHARA melalui handphone dan mengatakaningin belanja sabusabu paket Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh riburupiah).
Lalu saksi RAHMAT Als AMAT JAMBANG pergi menujukerumah terdakwa di Jalan Abdullah Saleh, Desa Sukajadi, Kecamatan BukitBatu, Kabupaten Bengkalis. Setelah saksi RAHMAT Als AMAT JAMBANGberada didepan rumah, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu kepada saksi FAZILA DEWI Alias SILA untukdiserahkan kepada saksi RAHMAT Als AMAT JAMBANG.
34 — 6
- EDI HARTONO als AYI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap EDI HARTONO als AYITempat lahir SelatpanjangUmurfgl.lahir 22 tahun /10 November 1992Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Ibrahim Gg. Sempurna RT. 005RW.003 Kelurahan SelatpanjangSelatan Kec.
/PN.Bis tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 503/Pen.Pid/2015/PN.Bis tanggal 21Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI HARTONO als
AYI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri", sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum .Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI HARTONO als AYIselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa
LAB : 8278/NNF/2014 Pada hari Selasa 18 Agustus 2015 denganpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si Apt menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastic berisi + 60 ml urine , beratbersih 0, 22 g (nol koma dua puluh dua gram) dan berat kotor 0,45 g (Nol komaempat puluh lima gram) milik tersangka atas nama EDI HARTONO als AYIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2015/PN.
Menyatakan Terdakwa EDI HARTONO als AYI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi din sendiri sebagaimanadalam dakwaan ketiga.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
48 — 5
AI TIE Als PEIHUN
Menyatakan Terdakwa AI TIE Als PEIHUN tidak terbukti melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPdalam dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu Primair diatas;3. Menyatakan Terdakwa AI TIE Als PEIHUN bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPdalam dakwaan kesatu subsidair;4.
Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti saat itu saksi SUGIARTO BinKLIWON JAYA dan saksi M.SURYA Bin ZULREFLI serta saksi FERDINA MARCOSmelihat Terdakwa AI TIE Als PEIHUN sedang mengendong anaknya yang bernamaCiasin Als Cristina yang berumur sekitar 2 (dua) tahun;Selanjutnya saksi SUGIARTO Bin KLIWON JAYA dan saksi M.SURYA Bin ZULREFLIserta saksi FERDINA MARCOS melakukan pengeledahan terhadap rumah atau rukoTerdakwa AI TIE Als PEIHUN tersebut dan menemukan barang/benda yang didugamempunayi hubungan
PEIHUN hingga akhirnya Terdakwa AI TIE Als PEIHUNberikut dengan barang buktinya dibawa ke kantor Kepolisan Sektor Tebing Tinggiguna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa penjualan nomor/angka kupon judi jenis Sie Jie Singapore tersebut dilakukanoleh Terdakwa AI TIE Als PEIHUN untuk ditawarkan kepada Khalayak umum sudahberlangsung selama + 4 (empat) bulan, yaitu pada tiap hari Rabu, Sabtu, minggudan untuk system pembayaran bagi yang menang dalam permainan kupon judi jenisSie Jie Singapore tersebut
Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti saat itu saksi SUGIARTO BinKLIWON JAYA dan saksi M.SURYA Bin ZULREFLI serta saksi FERDINA MARCOSmelihat Terdakwa AI TIE Als PEIHUN sedang mengendong anaknya yang bernamaCiasin Als Cristina yang berumur sekitar 2 (dua) tahun;e Selanjutnya saksi SUGIARTO Bin KLIWON JAYA dan saksi M.SURYA Bin ZULREFLIserta saksi FERDINA MARCOS melakukan pengeledahan terhadap rumah atau rukoTerdakwa AI TIE Als PEIHUN tersebut dan menemukan barang/benda yang diduga(8)mempunayi