PUTUSANNOMOR : 6/7 PID.SUS.ANAK / 2016 / PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Anak Berhadapan Hukum :I.Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.Tempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNana : as:: Pangkalan Bun;: 15 Tahun / 04 Mei 2001;: Lakilaki

;: Indonesia;: Islam;: Pelajar;an. i:: Pangkalan Bun;: 16 Tahun/ 9 September 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Tidak bekerja;Hal 1 dari 9 hal Put.No. 6/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PLKDalam perkara ini Anak tclah ditananberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukHal 2 dari 9 hal Put.No. 6/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PLKdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu Perbuatan para Anak tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal dari Anak dan Anak Il sedang

Menjatuhkan pidana terhadap Anak scan Anak Ss dengan pidanaHal 3 dari 9 hal Put.No. 6/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PLKpenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaAnak berada dalam Tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor Merk Honda Beat warna hitamtanpa Plat Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMH1JF5111BK846565, Nomor Mesin JF51E1840898.Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi4.

Balukh,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Anak Berhadapan Hukum.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hal 8 dari 9 hal Put.No. 6/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PLKt.t.d t.t.dJuslak A.L. Balukh, S.H. Bambang Widyatmoko, SH., MH.Hal 9 dari 9 hal Put.No. 6/PID.SUS.ANAK/2016/PT.PLK

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal
  16 Oktober 2019 No.9/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Skg, yang dimintakan banding tersebut ;
• Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar
  Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal1 November 2019 No.51/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKS tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor :51/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKS. tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor51/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKS tanggal 1 November 2019 tentangPenunjukan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor :51/PID.SUS.ANAK/2019/PT.MKS. tersebut dalam tingkat banding ;3.

Hal 5 dari Hal 10 Put.51/Pid.Sus.Anak/2019/PT.MKS.Bahwa kemudian anak mendapat bagian sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa bagian yang diterima oleh anak, sudah habis anak gunakanuntuk kebutuhan sehariharinya.

Panitera Pengadilan NegeriSengkang;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor :9/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Skg. diucapkan pada tanggal 16 Oktober 2019dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Anak,maka pernyataan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan Hal 7 dari Hal 10 Put.51/Pid.Sus.Anak/2019/PT.MKS.dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana telah ditentukanoleh Undangundang, oleh karena itu pernyataan banding tersebut secaraformil dapat diterima

Hal 8 dari Hal 10 Put.51/Pid.Sus.Anak/2019/PT.MKS.Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut di atasPengadilan Tinggi berpendapat bahwa oleh karena tidak ada halhal baruyang dapat membatalkan ataupun mengubah putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 16 Oktober 2019 No.9/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Skg, makaterhadap memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara,

Hal 10 dari Hal 10 Put.51/Pid.Sus.Anak/2019/PT.MKS.Untuk Salinan,PENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,DARNO, SH.,MH.Nip :19580817 1980 12 1 002 Pengesahan :Salinan Dinas Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Tinggi MakassarAn. Panitera,Panitera Muda Pidana,Yulius Tappi, SH.Nip :19580703 1981 03 1007 Hal 11 dari Hal 10 Put.51/Pid.Sus.Anak/2019/PT.MKS. Hal 12 dari Hal 10 Put.51/Pid.Sus.Anak/2019/PT.MKS.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; ------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto No.7/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Jnp tanggal 13 Pebruari 2018 yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------
• Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,-

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor23/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS tanggal 18 Mel 2018 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatDANGING ; n nne nnn nnn n ene nn ene ne nnn nen nn nena nn enna nn neenen nnn eneeenenee2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor23/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS tanggal 18 Mei 2018 tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuHakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatDANGING ; nnn nn ene nnn nner n nnn nn neem nent nnn enna ene nn nana nn ceeennnesHal. 2 dari 33 hal putusan No.23/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mks3.

Saksi Anak pun bertanyaHal. 5 dari 33 hal putusan No.23/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mkskepada MUHAMMAD BAHTIAR BASIR Bin M.

kemudian saya menjawabHal. 25 dari 33 hal putusan No.23/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksdarika rumahnya temanku kemudian Saksi Kamasia Dg Sungguberkata kembali sudahko napake itu) anak mudayya,napaksako?

Demikianlah sayaHal. 27 dari 33 hal putusan No.23/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksuraikan dengan sejujurjujurnya dan menggunakan keilmuan saya sebaikbaiknya mengingat sumpah jabatan sebagai dokter.Perbuatan Anak Berhadapan Hukumtersebut diatassebagaimana diatur dan diancam Pasal 81 Ayat (2) Jo.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2018/PN Kln, tanggal 5 September 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 22/Pid.Sus.Anak/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak:1. Nama lengkap : Pandu Prastowo bin Joko Suratno ;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/Tanggal lahir :17 tahun / 16 Januari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pendidikan : SMA (kelas XIl);Anak tidak dilakukan Penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah, Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2018/PT SMG, tanggal 1 Oktober 2018, sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Klaten, Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2018/PN Kin.dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKlaten tertanggal 9 Agustus 2018 No.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKlaten tanggal 10 September 2018 Nomor 3/Akta.Pid/2018/PN Kin Jo.Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2018/PN KIn dan permintaan banding tersebutpada tanggal 10 September 2018 telah diberitahukan dengan seksamakepada Anak;2.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara ini sebelumdikirimkan ke Pengadilan Tinggi, kepada Anak dan Penuntut Umummasingmasing telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dalam tenggang waktu 7 (tujuh)Halaman 4 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2018/PT SMGhari, sebagaimana Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraPidana (INZAGE), Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2018/PN Kiln, yang telahdiberitahukan kepada diberitahukan kepada Penuntut Umum padaKejaksaan

,M.H.Panitera Pengganti tersebut,TTDElsya Roni Rohayati, S.H.Halaman 6 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2018/PT SMGHalaman 7 Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2018/PT SMG

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali tangal 21 Maret 2019 Nomor 5 /Pid.Sus.Anak/ 2019 /PN.Pol, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00.

Put.No : 25/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSAnak didampingi Penasihat Hukum yang bernama ABD. KADIR, SH.,SUKRIWANDI, SH., M.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Juni 2019Nomor 25/PID.SUS.ANAK/2019/PT. MKS tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Il. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 Juni 2019Nomor 25/PID.SUS.ANAK/2019/PT. Mks tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk membantu Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaraint ;lll.

Put.No : 25/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSserta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan undangundang, oleh karenaitu permintaan banding tersebut secara formal dapat di terima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Polewalitangal 21 Maret 2019 Nomor 5 /Pid.Sus.Anak/ 2019 /PN.Pol. serta memoribanding dan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya

Put.No : 25/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKSMEN GADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali tangal 21 Maret 2019Nomor 5 /Pid.Sus.Anak/ 2019 /PN.Pol, yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00. (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh kami AHMAD GAFFAR, SH.

Put.No : 25/PID.Sus.Anak/2019/PT.MKS

PUTUSANNOMOR 10/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaAnak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Anak yang berhadapan dengan hukum::Nama lengkap : Yudha Budiyanto alias Ohang Bin Suyanto;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 11 Februari 2004;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Bebekan

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 28 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 10/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBYSi Anak dalam persidangan tingkat Banding tidak ada didampingi olehPengacara atau oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :I.

Berkas Perkara Banding Nomor : 10/PID.SUSANAK/2021/PT.SBY.Tanggal 7 April 2021 dan Berkas Perkara Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 5/Pid.Sus.Anak/2021/PN.Sda. tanggal 12 Maret 2021 dalam perkaraatas nama anak Yudha Budiyanto alias Ohang Bin Suyanto: Umur : 17Tahun. (Tanggal 11 Februari 2004);ll.

Bahwa Anak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTOmenawarkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBY untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang;Perbuatan Anak YUDHA BUDIYANTO Als OHANG Bin SUYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun

,MH Robert Simorangkir, SH., MHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 10/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 11/PID.SUS.ANAK//2017/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama anak:Nama Lengkap : ISMAIL SKAHARUN.Tempat Lahir: Minaesa.Umur/Tanggal Lahir: 17 Tahun / 20 Maret 2000.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaaan: Indonesia.Tempattinggal : KelurahanPakowaLingkungan Ill KecamatanWanea Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

PenuntutUmumsejaktanggal 19 September 2017 sampai dengantanggal 23 September 2017 ;4.Hakim PengadilanNegeriAirmadidisejaktanggal 19 September 2017Halaman1dari8halaman.PutusanNomor1 1/PID.SUS.ANAK/2017/PT MND.sampaidengan tanggal 28 September 2017 ;5.PerpanjanganKetuaPengadilanNegeriAirmadidisejaktanggal 29September 2017sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017 ;6.

Perintahbenahananoleh Hakim Pengadilan Tinggi Manado sejak tanggal9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017 ;7.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Tahap , sejak tanggal 19Oktober 2017 sampai dengantanggal 2 Nopember2017 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor.1/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Arm, tanggal 9 Oktober 2017 dalam perkara Anaktersebut diatas ;Menimbang, bahwa

No 23 Th 2002 tentangperlindunganAnak, UndangUndangNomor : 8Tahun 1981, danketentuanUndangUndanglain yang bersangkutan ;MENGADILLI: Menerimapermintaan banding dari TerdakwadanPenuntutUmumtersebut; Menguatkan putusanPengadilanNegeriAirmadidi, Nomor:1/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Armtanggal9 Oktober 2017 yangdimintakanbandingtersebut ; Menetapkan masa tahanan yangtelahdijalaniTerdakwadikurangkansegenapnyadaripidana yang dijatuhkan ; MenetapkanTerdakwatetapditahan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya

SH.Halaman8dari8halaman.PutusanNomor1 1/PID.SUS.ANAK/2017/PT MND.NIP 195710231981031004Halaman9dari8halaman.PutusanNomor1 1/PID.SUS.ANAK/2017/PT MND.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Jnp, tangal 03 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Put.Nomor 22/PID.Sus.Anak/2020/PT.MKSPEGADILAN TINGGI tersebut ;Telah MembaCa 5 22 oon nn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 September2020 Nomor 22/PID.SUS.Anak/2020/PT. MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il. Penunjukan An. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 September2020 Nomor 22/PID.SUS.Anak/2020/PT.

Nomor 22/PID.Sus.Anak/2020/PT.MKSlapangan Tolo dengan menggunakan sepeda motor, dimana posisi Muh.Syukri mengendarakan sepeda motor, Anak Korban ditengah, sedangkanAnak di belakang, kemudian saat perjalanan menuju Indomart Anakmeremas payudara Anak Korban secara berulangkali, hingga ketiganyatiba di Indomart.

Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor2/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Jnp, tangal 03 September 2020, Jaksa PenuntutUmum menyatakan banding sebagaimana Akta permintaan banding tanggal 4September 2020, yang dibuat Panirera Pengadilan Negeri Jeneponto danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Anak pada tanggal 4September 2020 sebagaimana Relas pemberitahuan banding Nomor2/Pid.Sus.Anak 2020/PN.Jnp

Nomor 22/PID.Sus.Anak/2020/PT.MKSserta syaratsyarat menurut ketentuan undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat di terima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJeneponto Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Jnp, tangal 03 September 2020,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya bahwa ANAKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Nomor 22/PID.Sus.Anak/2020/PT.MKS

30/PID.SUS.ANAK/2016/PT. MKS

Put.No.30/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKSVi.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 Juni 2016Nomor 30/PID.Sus.Anak/2016/PT. Mks tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;.

Put.No.30/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKSsedang berdiri menyebabkan korban terkena siraman bensin di dalam baskomyang sedang menyala sehingga korban ikut terbakar .

Put.No.30/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKSkelalaian dan kealpaan terdakwa menyebabkan baskom tersebut mengarahkepada korban k.Muh.Sultan Kahidir bin Syaifullah yang sedangberdirimenyebabkan korban terkena siraman bensin di dalam baskom yang sedangmenyala sehingga korban ikut teroakar .

Put.No.30/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS4. Menetapkan agar Terdakwa Anak Fadil Bin Tamir Dg.

n=Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai Judex Facti berpendapat putusanPengadilan Negeri Sungguminasa No 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Sgm tanggal 26April 2016 tidak dapat dipertahankan lagi, karena itu harus di batalkan ;Menimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan NegeriSungguminasa No 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Sgm tanggal 26 April 2016 tidakdapat dipertahankan lagi dan harus di batalkan, maka Majelis Hakim anakPengadilan Tinggi Makassar

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Pol, tangal 7 Mei 2018, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Nomor 39/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKSBahwa ia anak MUH.

Put.Nomor 39/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKSBahwa ia anak MUH.

Put.Nomor 39/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKSMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Pol, tangal 7 Mei 2018 Jaksa Penuntut Umummenyatakan banding sebagaimana Akta permintaan banding tanggal11 Mei 2018, Perkara Pidana Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Pol yang dibuatPlh.

Put.Nomor 39/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKS

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum anak dan JaksaPenuntutUmum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 17/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jkt.Tim, tanggal11 Juli 2019 yang dimintakan bandingtersebut ;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam Tahanan ;
- MembebankanbiayaperkarakepadaAnakdalamkeduatingkatperadilan yang

Wakil Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 02 Agustus 2019 Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI.tentang penunjukan Hakim Tunggal yang ditugaskan untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara pidana anak tersebut dalam tingkatbandingTelah membaca berkas perkara Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jkt.Tim. atas terdakwa anak ALEXANDRO ALDIKAN MATIOPANJAITAN yang dimintakan banding tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan atasdakwaan No. Reg.

Perbuatan Anak Pelaku sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHPidana;Halaman 5 Putusan No. 14/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM018/JKTTIMANAK/06/2019, tanggal 4 Juli 2019 telahmengajukan tuntutan yang pada pokoknya minta agar Pengadilan NegeriJakarta Timur memutuskan :1.

Umum dan Penasihat Hukum Anakuntuk mempelajari berkas perkara Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2019/ PN.Jkt.Tim,selama 7 (tujuh) hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiDKI Jakarta ;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama mempelajari berkasperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.Halaman 7 Putusan No. 14/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI.17/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Jkt.Tim tanggal 11 Juli 2019 yang dimintakanbanding, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dan pertimbanganhukum

Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI.tanggal O2 Agustus 2019, ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Bandingdengan didampingi oleh Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H.

SUDIRMAN WP, S.H.Halaman 9 Putusan No. 14/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI.

19/Pid.Sus.Anak/2017/PT BNA

SALINAN PUTUSANNomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding dan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Anak Mustafa Bin Zainal:Nama lengkap : MUSTAFA BIN ZAINAL;Tempat lahir : Matang Seulemak;Umur/Tgl.

Penetapan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor BandaAceh, sejak tanggal 27 Nopember 2017 sampai dengan tanggal6 Desember 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNA6. Penetapan perpanjangan penahanan oleh Plt.

Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 17 Desember 2017 sampai dengantanggal 21 Desember 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ TipikorBanda Aceh tanggal 11 Desember 2017 Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PT BNAserta berkas perkara Pengadilan Negeri IDI Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2017/PN IDItanggal 27 Nopember 2017 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut:Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri AcehTimur tertanggal

Menetapkan agar terdakwa anak tetap berada dalam tahanan;Halaman 5 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNA5. Menyatakan agar barang bukti berupa: 1(satu) potong Celana dalam warna merah polos;Dikembalikan kepada Saksi korban anak Asyifa Syafira binti Hasyemmelalui orang tuanya;6. Membebankan agar terdakwa anak membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00.(dua ribu rupiah).Telah membaca:1.

TARMULI, S.H.NIP.19611231 198503 1 029 Halaman 8 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAUntuk salinan sama yang bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi/TipikorBanda AcehT. TARMULI, S.H.NIP.19611231 198503 1 029 Halaman 9 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAHalaman 10 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAHalaman 11 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAHalaman 12 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAHalaman 13 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNA

MENGADILI :

- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 Mei 2019 Nomor. 12/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Bks, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Para Anak tetap berada dalam ditahan.

AGUNGFADILLA NUGROHO Bin IMAM NUGROHO dan Saksi ASEP SAEPULLAH AlsAIP Bin NAWAWI pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 01.30wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau pada suatuHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2019/PT BDGwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Dekat SPBU Jl. KH.

PARHAN dan tiga orang tidak kenal karena temanyaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2019/PT BDGsdr. ALDO dan MAUL , dan pada saat itu Anak yang Berhadapan denganHukum . IQBAL IBRAHIM Alias IBRA Bin AAHMAD KHOLIL membawa senjatatajam berupa cerulit , setelah itu rombongan Anak yang Berhadapan denganHukum .

/2019/PN.Bks, yang ditindaklanjuti denganAkta pemberitahuan dan penyerahan memori banding pada tanggal 12 Juni2019, Nomor : 12/Pid.Sus.Anak/2019/PN.Bks ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi telah mengajukan memori banding, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.

SLAMET POERNOMOHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2019/PT BDG(Dokter Pemeriksa), Dokter pada RUMAH SAKIT BHAYANGKARATK.I R.

,MHumHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2019/PT BDG

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 100/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mks tanggal 15 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;- Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 06 Juli 2017Nomor: 48/PID.SUS.ANAK/2017/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 06 Juli 2017 Nomor:48/PID.SUS.ANAK/2017/PT MKS tentang penunjukan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

No.48/PID.SUS.ANAK/2017/PT MKSBahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL.828.0165.139 tanggal duaPuluh Empat Maret Tahun Dua Ribu Sembilan Korban M.

No.48/PID.SUS.ANAK/2017/PT MKSMenimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari BerkasPerkara (inzage) Nomor: 100/Pid.Sus/2017/PN.Mks, bahwa telah memberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Anak masingmasing padatanggal 3 Juli 2017, untuk membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor:100/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mks di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah pemberitahuan,sebelum berkas dikirim ke

Namun demikian MajelisHakim Pengadian Tinggi akan tetap mempelajari dan mencermati apakah putusanPengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Juni 2017, Nomor:100/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mks tersebut sudah tepat dan benar, serta sudah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang bersangkutan dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor: 100/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mks tanggal 15 Juni 2017, serta suratsurat lain

No.48/PID.SUS.ANAK/2017/PT MKS

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Pelaku Anak tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 3 Januari 2019;
3. Menetapkan agar Pelaku Anak tetap ditahan;
4. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Pelaku Anak akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan

PUTUSANNOMOR 2/Pid.Sus.Anak/2019/PT.

nomor21/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Jkt.Pst. dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Pusat, No.Reg.Perkara.

5 dari 10 halaman Putusan nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKIJanuari 2019, permintaan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Pelaku Anak;Akte Permintaan Banding yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat, bahwa pada tanggal 10 Januari 2019, PenasihatHukum Pelaku Anak telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor21/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Jkt.Pst. tanggal 3 Januari 2019,;Akta Pemberitahuan Permintaan Banding

Pusat, Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal3 Januari 2019 maka Hakim tingkat banding berpendapat sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 21/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Jkt.Pst. diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada tanggal 3 Januari 2019 dengan dihadiri olehPenuntut Umum, Balai Pemasyarakatan BAPAS Kelas Jakarta Pusat,Wali Orang Tua Pelaku Anak, Pelaku Anak dan Tim Penasihat HukumPelaku Anak, kKemudian Penuntut Umum pada tanggal 4 Januari 2019dan

,MH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKIPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri olehPenuntut Umum, Penasihat Hukum Pelaku Anak maupun Pelaku Anak.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TINGGI,ISARAEL SITUMEANG SH.,MH. JAMES BUTAR BUTAR,SH.,M,Hum.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 2/Pid.Sus.Anak/2019/PT.DKI

PUTUSANNOMOR : 5/Pid.Sus.Anak /2021/PT.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartasejak tanggal 22 April 2021.sampai dengan tanggal 6 Mei 2021 ;Hal. 1 Perkara Nomor 5 /Pid.Sus .Anak /2021/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 29 April 2021, Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2021/PT.DKI serta berkasperkara Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 5/Pid/Sus.Anak/2021/PN.Jkt.

Membebankan kepada Anak Ramanda Rizki Maulana Alias Nanda,membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca :Akta permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJakarta Selatan, bahwa pada tanggal 12 April.2021, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 5 April 2025 Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2021/PN.Jkt.

/2021/PT.DKIberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor5/PID.Sus.Anak /2021/PT.DKI., tanggal 29 April 2021 ditetapkan sebagaiHakim Anak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam PengadilanTingkat Banding, dengan dibantu oleh Dewi Rahayu, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum, Pelaku Anak dan Penasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Dewi Rahayu, S.H., M.H.

James Butar Butar, S.H., M.Hum.Hal. 12 Perkara Nomor 5/PID.Sus.Anak /2021/PT.DKI

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-----
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal
   19 Februari 2018, Nomor: 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sdr yang dimintakan banding tersebut; --------------------------------------------------------------------------
3. Membebani Anak untuk membayar

Surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal16 Maret 2018, Nomor: 15/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS tentang penunjukanHakim untuk mengadili perkara Nomor: 15/ PID.GSUS.ANAK/ 2018/ PT.MKS., dalam tingkat banding ;2. Surat penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal16 Maret 2018, Nomor:15/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS., tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 3.

Syarat umum:Him 4 dari 8 hlm Put No. 15/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKSAnak tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidanadengan syarat dalam masa percobaan selama 3 (tiga) bulan; b.

Sdr;Him 5 dari 8 hlm Put No. 15/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS Menimbang, bahwa permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penasehat Hukum Anak padatanggal 5 Maret 2018 sesuai akta pemberitahuan permintaan banding, yang ditandatangani oleh Mastur, S.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal19 Februari 2018, Nomor: 2/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sdr yang dimintakan banding tersebut;Him 7 dari 8 hlm Put No. 15/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS3.

Suryani, S.H.M.H.Him 8 dari 8 hlm Put No. 15/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKSHim 9 dari 8 hlm Put No. 15/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS

No. 17/Pid.Sus.Anak/2016/PT.DKI.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekirajam 14.00 Wib saksi korban menyuruh terdakwa MUHAMMADYUDHA PRATAMA Als YUDHA untuk datang ke rumah karenasaksi korban saksi korban ingin curhat kepada terdakwaMUHAMMAD YUDHA PRATAMA Als YUDHA.

No. 17/Pid.Sus.Anak/2016/PT.DKI.jam 01.00 Wibterdakwa MUHAMMAD YUDHA PRATAMA AlsYUDHA mendapat sms dari temannya sdr.BIFA, selanjutnya saksikorban dan terdakwa MUHAMMAD YUDHA PRATAMA Als YUDHApergi ke rumah sdr.BIFA. Sesampainya di depan rumah sdr.BIFA,terdakwa MUHAMMAD YUDHA PRATAMA Als YUDHA pamit pulangke rumahnya sebentar, sedangkan saksi korban menunggu didepan rumah sdr.BIFA.

No. 17/Pid.Sus.Anak/2016/PT.DKI.saksi korban, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD YUDHAPRATAMA Als YUDHA menaikkan baju dres/daster saksi korbanhingga batas leher dan menaikkan BH saksi korban, setelah ituterdakwa MUHAMMAD YUDHA PRATAMA Als YUDHA meraba danmenciumi payudara saksi korban . Kemudian setelah itu terdakwaMUHAMMAD YUDHA PRATAMA Als YUDHA melepas celanapanjang dan celana dalamnya.

No. 17/Pid.Sus.Anak/2016/PT.DKI.pemikiran abstrak kecemasan kepada lebih khawatir jika suatu saatpelaku dendam kepadanya namun ia justru kasihan kepada pelakukarena kasusnya di kepolisikan mudah terpengaruh mudah dikondisikan oleh pelaku. Pada pemeriksaan urine dan swab vagina tidakditemukan kelainan, tes kehaliman negatif (selengkapnya sebagalmana terlampir dalam Berkas Perkara).

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, yang berdasarkansurat penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor18/Pid.Sus.Anak/2016 /PT.DKI tanggal 11 Nopember 2016, tanpa dihadirioleh Terdakwa maupun Penuntut Umum ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,Hj. SRI IRIANI PUDJIATI, S.H.,M.H. HUMUNTAL PANE, S.H., M.H.Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 17/Pid.Sus.Anak/2016/PT.DKI.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 11 Desember 2018 Nomor. 14/Pid.Sus.Anak/2018/PN Ksp Yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000.00 ( Dua ribu rupiah) ;

NamaSalinan PUTUSANNomor 1/PID.SUS.ANAK/2019/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap RIO : RIO FEBRYAN PARDEDE Als RIO BinMUHAMMAD ALI PARDEDE;Tempat Lahir Besita : Besitang;Umur / Tanggal Lahir 15 Ta : 15 Tahun/ 03 April 2003.Jenis Kelamin Lakila : LakilakiKebangsaan Indon : IndonesiaTempat

Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 11 Desember 2018Nomor:14/Pid.Sus.Anak/2018/PN Ksp yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 5 PUTUSAN Nomor 1 /PID.SUS.ANAK/2019/PT BNAi, Menyatakan Anak RIO FEBRYAN PARDEDE Als RIO Bin MUHAMMADALI PARDEDE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 11Desember 2018 Nomor. 14/Pid.Sus.Anak/2018/PN Ksp Yang dimintakanbanding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp. 2.000.00 ( Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 oleh kami Irdalinda S.H.

M.H Hakim Tinggisebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam peradilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut denganHalaman 5 dari 5 PUTUSAN Nomor 1 /PID.SUS.ANAK/2019/PT BNAdibantu oleh Irwan S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.Irwan, S.H .

TARMULI, S.H.NIP. 19611231 198503 1 029Halaman 6 dari 5 PUTUSAN Nomor 1 /PID.SUS.ANAK/2019/PT BNA

3/PID.SUS.ANAK/2015/PT-MDN

PUTUSANNOMOR : 03 / PID.Sus.Anak / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Anak dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak:1.Nama Lengkap : Anak;2.Tempat Lahir : Torgamba ;3.Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/ 25 September 1996 ;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal : Kec.

;Halaman dari 8 halPutusan Nomor : 03/ PID.Sus.Anak / 2015/ PT.MDNTelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor : 573/Pid.Sus/.Anak/2014/PN.Rap tanggal 25 November 2014;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RantauPrapat tanggal Juli 2014 No.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng susu yang telah penyok ;Halaman 3 dari 8 halPutusan Nomor : 03/ PID.Sus.Anak / 2015/ PT.MDNe 1 (satu) helai baju kKemeja bercorak merah yang telah robek ;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa di bebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 573/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Rap ,tanggal 25 November 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 573/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Rap tanggal 25 November 2014 , yangdimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pengembalian barangbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

SURYA HAIDA,SH.MH DAHLIA BRAHMANA,SH.MHHalaman 7 dari 8 halPutusan Nomor : 03/ PID.Sus.Anak / 2015/ PT.MDN