Ditemukan 155959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 13 Mei 2015 — SABAR Bin GIMUN
193
  • Menyatakan Terdakwa SABAR Bin GIMUNyang identitas lengkepanya tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan Terdakwa SABAR Bin GIMUN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;
    SABAR Bin GIMUN
    PUTUSANNo. 162/Pid.B/2015/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SABAR Bin GIMUN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 10 September 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh. Depok Rt.04/ Rw.01 Ds.
    Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 22 April 2015 sampaidengan tanggal 21 Mei 2015 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 22 Mei 2015 sampai dengantanggal 20 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SABAR
    untuk Negara.4 Menetapkan supaya Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SABAR
    Untuk Saksi COKRO WIBOWO Bin MISNO berupa set kartu hijau dan uangtunai Rp.40.000,00.Pelaku dan barang bukti selanjutnya dibawa ke Polsek Siman guna penyidikan.Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303Ayat 1 ke2 KUHP Jo UU 7/1974 Tentang Penertiban Perjudian.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SABAR Bin GIMUN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Kesatu, telah itu serta main judi dijalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada ijin dari
    Tempat bermain judi tersebut adalah tempat yang mudahdikunjungi oleh umum, artinya umum bisa mendatangi tempat tersebut dengan mudahSelain Terdakwa ada lagi pemain lain yang juga ditangkap, Pemain lain dan alatperjudian digunakan dan berhasil diamankan tersebut adalah1 Untuk Terdakwa SABAR bin GIMUN berupa set kartu remi dan uang tunaisebesar Rp.5.000,00.2 Untuk Saksi NUR ROHMAN Bin MESERI berupa 2 lembar alas tikar, set karturemi, buah lampu spiral merk Philips 52 Watt dan uang tunai Rp.45.000,00.3
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 632/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 28 Desember 2016 — - Nuryadi Bin Sabar
3613
  • MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa NURYADI BIN SABAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar yang disubsidi pemerintah " ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan
    - Nuryadi Bin Sabar
    Menyatakan terdakwa NURYADI BIN SABAR terbukti bersalahsebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Pasal 55 UU R.I No.22 tahun2001 ttg Minyak dan Gas2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYADI BIN SABAR berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan selama terdakwadalam tahanan , dan denda Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara dipotong masa penahanan yang telah dijalani dengan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    permohonan Terdakwa secara lisan dipersidanganbahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanseringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa (replik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa NURYADI BIN SABAR
    terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt L800 warna hitam Nopol BG 9091 YDyang telah berisi 10 (Sepuluh) buah derigen dan minyak premium sebanyak3010 (tiga ribu sepuluh) liter dikemas dalam 86 (delapan puluh enam) derigenmilik terdakwa dan terhadap usahanya tersebut tidak ada izin usaha Niagapengangkutan dari PemerintahPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dengan pasal 55 UURepublik Indonesia Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NURYADI BIN SABAR
    Jika hal tersebutdikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan para saksi dan diperkuat dengan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benar adanya bahwa yangdimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjek hukum/person yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana dalam perkara ini adalah terdakwaNURYADI BIN SABAR sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi
    Menyatakan terdakwa NURYADI BIN SABAR,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Menyalahgunakanpengangkutan bahan bakar yang disubsidi pemerintah " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan;3.
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 269/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 31 Januari 2018 — Sabar Benget Manullang
278
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SABAR BENGET MANULLANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'PENGANIAYAAN";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdkawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:arang bukti : 1.1.
    Sabar Benget Manullang
Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — SABAR TAMUBOLON dkk
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABAR TAMUBOLON dkk
    Sabar Tampubolon, Terdakwa 2. LucehriaBoru Sianturi Alias Oppung Tetty dan Ganda Tampubolon (DPO) pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di bulan Nopember tahun 2009 atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2009, bertempat di Jetun SilangitHal. 1 dari12 hal. Put.
    Sabar Tampubolon danTerdakwa 2.
    Sabar Tampubolon, Terdakwa 2.
    Sabar Tampubolon danTerdakwa 2. Lucehria Boru Sianturi Alias Oppung Tetty bersama dengan GandaTampubolon (DPO) memberikan keterangan kepada wartawanwartawan yangsalah satunya wartawan Surat Kabar Independent Bidik yang bernama AbdulRahman Munthe tentang penggelapan tanah yang dilakukan oleh saksi korbanHal. 3 dari 12 hal. Put.
    SABAR TAMPUBOLON berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2. LUCEHRIA BORUSIANTURI Alias OPPUNG TETTY berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Surat Kabar Independent Bidik Tahun IV Edisi 148 Minggukell Nopember 2009 yang dalam halaman 1 adanya berita yangHal. 4 dari12 hal. Put.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — OREG bin SABAR
9057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OREG bin SABAR
    PUTUSANNo. 733 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OREG bin SABAR ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/ Tanggal Lahir :29 Tahun/ 05 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kampung Ranca Buaya RT.004/002,Desa Ancol Pasir, Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa berada di dalam tahanan
    Menyatakan Terdakwa OREG bin SABAR tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana dan Perkosaan Yang Dilakukan SecaraBersamasama ;Hal. 18 dari 28 hal. Put. No. 733 K/Pid/2013. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : SEUMUR HIDUP ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.
    Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banten telah keliru menerapkanhukum acara dalam mengadili perkara Terdakwa OREG bin SABAR, yaknidalam putusannya Judex Facti No. : 37/PID/2011/PT.BIN.
    Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banten dalam mengadili perkaraTerdakwa OREG bin SABAR yang mengambil alin pertimbangan putusanHal. 20 dari 28 hal. Put.
    No. 733 K/Pid/2013Bahwa dalam pemeriksaan banding kami Penasehat Hukum Terdakwatelah meminta agar Pengadilan Tinggi Banten sesuai kewenangannya yangditentukan oleh KUHAP yakni selaku Judex Juris melakukan pemeriksaanalatalat bukti yang diminta olen Penasehat Hukum Terdakwa yang belumdilakukan yakni tes spermatozoa kepada 6 (enam) Terdakwa termasukTerdakwa OREG bin SABAR karena Visum et Repertum (VeR) yang dibuatoleh dr. Zulhasmar Syamsu, Sp.F.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 29 Januari 2013 — ASMAN bin SABAR;
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASMAN bin SABAR;
    dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ASMAN bin SABARTempat lahir Pasar Baru (SumateraBarat);Umur/tanggal lahir 47 tahun / 06 Juni 196 Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT.05 RW.05 No.30Kelurahan TerataiKecamatan Muara BuKabupaten Batang HaAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Asman bin Sabar
    ;2 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 67/Pid.B/ 2011/PN.MBLN., tanggal 22 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Asman bin Sabar tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Asman bin Sabar terbukti secara sah dan
    Nomor 1986 K/Pid.Sus/20125)Surat Tanda terima pembatalan jual beli tanah dari saudara Abdul Fahri untukdibawa kepada saudara Asman bin Sabar untuk ditanda tangani, yang menerimaLurah kelurahan Teratai M. Saman.
    Menerima permintaan banding dari Terdakwa Asman bin Sabar tersebut ;Hal. 21 dari 36 hal. Put.
    dengan saksi Abdul Fahri tidak terlaksana karenaTerdakwa Asman Bin Sabar tidak mau membatalkan jual beli karena Terdakwa merasajual beli itu adalah sah dan juga Terdakwa Asman Bin Sabar tidak pernah hadir padasaat pertemuan yang difasilitasi oleh Lurah Teratai atas nama Muahammad Saman.Bahwa Penuntut Umum keberatan terhadap pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada paragraf 1 (satu) halaman 34, karena menurut PenuntutUmum delik ini adalah delik Korupsi yang mana obyek yang diperjualbelikan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN METRO Nomor 7/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 9 Februari 2016 — MISWATI Binti SABAR
170
  • Menyatakan Terdakwa Miswati Binti Sabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian dengan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    MISWATI Binti SABAR
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pid.C/2017/PN Mbn
Tanggal 8 Nopember 2017 — Saripan bin Sabar;
8721
  • Menyatakan Terdakwa Saripan bin Sabar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Gologan B dan Menyediakan Tempat Untuk Kegiatan Tuna Susila;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 21 (dua puluh satu) hari;3.
    Saripan bin Sabar;
    PENGADILAN NEGERI Petikan Putusan Perkara PidanaMUARA BULIANPETIKAN PUTUSANNomor 6/Pid.C/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara tindak pidana ringan atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Saripan bin Sabar;Tempat lahir : Pati/Jawa Tengah;Umur / Tanggal Lahir: 72 tahun/ 31 Desember 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;
    Menyatakan Terdakwa Saripan bin Sabar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman BeralkoholGologan B dan Menyediakan Tempat Untuk Kegiatan Tuna Susila;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 21 (duapuluh satu) hari;3.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 556/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 23 Nopember 2015 — Safaruddin alias Sabar
4510
  • Menyatakan terdakwa Safaruddin alias Sabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
    Safaruddin alias Sabar
    Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN Alias SABAR terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015/PN. StbPencurian dengan Pemberatan " sebagaimana dalam dakwaanalaternatif kedua melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN AlsSABAR dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu berjanjiuntuk tidak mengulangi perobuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAFARUDDIN Als SABAR, pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya
    memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Safaruddin alias Sabar
    Menyatakan terdakwa Safaruddin alias Sabar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATANG Nomor 16/PID.Sus/2014/PN BATANG
Tanggal 3 April 2014 — NURODIN Bin SABAR
246
  • Menyatakan terdakwa NURODIN Bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana, penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit KBM pick up Mitsubisi Nopol G 1736 MC 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubisi Nopol G 1736 MCDikembalikan kepada terdakwa NURODIN Bin SABAR.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribulima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    NURODIN Bin SABAR
    PUTUS ANNomor 16/PID.Sus/2014/PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURODIN Bin SABAR ;Tempat Lahir : Batang ;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 24 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Soka Rt. 06 Rw 03, Kec. Bawang, Kab.
    2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal 24 Februari 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Februari 2014 s/d tanggal 20 Maret 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal 19Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa NURODIN Bin SABAR
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana Lakalantas sebagaimana diatur dalam. pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang LLAJ.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURODIN Bin SABAR dengan pidanapenjara selama ( satu ) Tahun potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada tahanan, denda Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM pick up Mitsubisi Nopol G 1736 MCe 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubisi
    Nopol G 1736 MCDikembalikan kepada terdakwa NURODIN Bin SABAR.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar menghukum terdakwa denganhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan Pengadilan
    Negeri Batang t elahdidakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa NURODIN Bin SABAR pada hari Senin Tanggal 02 Desember 2013sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan DesemberTahun 2013, bertempat di Jl.
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 96/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 1 April 2014 — - SABAR PARLUHUTAN GULTOM
180
  • Menyatakan terdakwa SABAR PARLUHUTAN GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemcurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR PARLUHUTAN GULTOM dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    - SABAR PARLUHUTAN GULTOM
Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K /Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — SABAR TAMPUBOLON, DKK
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABAR TAMPUBOLON, DKK
    SABAR TAMPUBOLON, Terdakwa II. JHONTERPOLTAK SIMBOLON, Terdakwa Ill.
    Sabar Tampubolon, II. Jnonter Poltak Simbolondan Ill. Riando Tambunan, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 bis (1) Ke 2e jo Pasal 55 (1) Ke leKUHPidana (sebagaimana dakwaan Subsidair kami) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sabar Tampubolon, II. JnhonterPoltak Simbolon dan Ill.
    Sabar Tampubolon, II. Jnonter PoltakSimbolon dan Ill. Riando Tambunan, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa . Sabar Tampubolon, Il. Jhonter PoltakSimbolon dan Ill. Riando Tambunan, tersebut oleh karena itu daridakwaan Primer tersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa . Sabar Tampubolon, II. Jhonter PoltakSimbolon dan Ill.
    SABAR TAMPUBOLON, Terdakwa Il.JHONTER POLTAK SIMBOLON, Terdakwa Ill. RIANDO TAMBUNANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SABAR TAMPUBOLON, Terdakwa Il.JHONTER POLTAK SIMBOLON dan Terdakwa Ill.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/Pid/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — SABAR TAMPUBOLON dk
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABAR TAMPUBOLON dk
    Menyatakan Terdakwa Sabar Tampubolon dan Terdakwa Ill. BinsarTampubolon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Sebagai orang yang melakukan atau turut melakukanperampasan hak milik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sabar Tampubolon dan Terdakwall Binsar Tampubolon, dengan pidana penjara masingmasing selama 1Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    SABAR TAMPUBOLON, terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL TANAH HAKMILIK ORANG LAIN TANPA LZIN:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SABAR TAMPUBOLON,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa .SABAR TAMPUBOLON, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Menyatakan Terdakwa Il.
    SIHOMBING dimana TerdakvweTerdakva ikut tanpa izin dalam menjualtanah tersebut;e Menimbang, bahwa dengan dijualnya tanah tersebut oleh orangtua dandengan didirikannya rumah dan gubuk oleh Terdakva Sabar Tampubolonberarti Terdakwa SABAR TAMPUBOLON juga ikut menikmati hasilpenjualan tersebut"Bahwa judex factie telah keliru dengan menyatakan Terdakwa telah ikut menjualtanah hanya berdasarkan karena sepengetahuan terdakwa ORANG TUATERDAKWA telah melakukan penjualan, bukan karena ikut menandatanganipenjualan
    SABAR TAMPUBOLON, sering tidak hadir dalam persidangansehingga mempersulit persidangan; Antara Terdakwa .
    SABAR TAMPUBOLON, dan saksi TIMBUL HUTAJULU,SH, belum ada perdamaian;Halhal yang meringankan : Terdakwa SABAR TAMPUBOLON, belum pernah dihukum; Terdakwa SABAR TAMPUBOLON, sebagai tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan,Nomor 700/PID/2010/PTMDN, tanggal 29 Oktober 2010, tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara
Register : 19-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 151/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 31 Agustus 2016 — SABAR EKO SAPUTRO
184
  • SABAR EKO SAPUTRO
    PENETAPANNomor 151 / Pdt.P / 2016 / PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan, sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SABAR EKO SAPUTRO, Umur + 37 tahun / 08 Nopember 1981, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Ngumbul RT.11 DesaTegalombo, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, AgamaISlQM. = 222 2no oon nn nnn nnn nnn nnn nnn
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama : SABAR EKOSAPUTRO, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.
    EKO ARYANIdan dikarenakan sering sakitsakitan dirasa kurang sesuai dengan itungan jawa,maka nama anak Pemohon yang dahulunya SHERLY PUTRI EKO ARYANdirubah menjadi SHERLY PUTRI ARESA, 022osnesoenoesMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang bersesuaiandengan keterangan para Saksi, Hakim memperoleh fakta SHERLY PUTRI EKOARYAN dengan SHERLY PUTRI ARESA adalah orang yang sama, yaitu :anak Pemohon yang pertama, yang lahir di Sragen pada tanggal 04 September2004, anak pasangan suami isteri : SABAR
    Leges Penetapan : Rp. 3.000,00JUMLAH : Rp. 184.000,00(seratus delapanj puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2016/PN Sgn. tanggal 31 Agustus 2016 ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karena pada hari itu juga Pemohontelah menerima terhadap penetapan ini .PENGADILAN NEGERI KLAS 1 B SRAGENPANITERA,ROSYAN TRIYANTO,S.H.Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Klas B Sragen tanggal31 Agustus 2016 Nomor 151/Pdt.P/2016/PN Sgn. atas permintaan dan diberikankepada SABAR EKO SAPUTRO (Pemohon
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Rbg.
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUJIONO bin SABAR
374
  • Menyatakan Terdakwa MUJIONO bin SABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUJIONO bin SABAR
    PUTUSANNomor 104/Pid.B/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUJIONO bin SABAR;Tempat lahir : Rembang;Umur / tgl.lahir : 29 Tahun / 18 Juni 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jurangjero RT.001 RW.006 KecamatanSluke Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa yaitu MUJIONO bin SABAR, bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO bin SABAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan lamanyaterdakwa ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa teteap ditahan diRutan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit /NF 100 L, warna hitam,tahun 2004 No.
    tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Hal 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Rbg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM37/0.3.21/Epp.1/06/2017 tertanggal20 Juni 2017, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MUJIONO Bin SABAR
    Sin :HB11E1274003 tidak ada ijin dan tidak sepengetahuan dari saksi WlJIBin RATIP.Akibat perbuatan terdakwa MUJIONO Bin SABAR, saksi WWI BinRATIP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan. tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Menyatakan Terdakwa MUJIONO bin SABAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Rbg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 3 Juli 2014 — SABAR MENANTI SIMBOLON
5210
  • Menyatakan Terdakwa SABAR MENANTI SIMBOLON tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 17 (tujuh belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    SABAR MENANTI SIMBOLON
    PUTUSANNomor 88/Pid.B/2014/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SABAR MENANTI SIMBOLON;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/2 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Dalil Tani Il No. 05, Kelurahan Kebun Sayur;Kec.
    Menyatakan Terdakwa SABAR MENANTI SIMBOLON terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR MENANTISIMBOLON dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Perkara: PDM42/PSIAN/Epp.2/03/2014 tanggal 1 April 2014 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sabar Menanti Simbolon pada hari Selasa tanggal20 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di JI.
    itu tidak kKesampaian karena didepan gedungrektorat sudah ada orang yang menghalangi Saksi korban dan teman Saksiuntuk memasukkan Ketua Yayasan Universitas Simalungun untuk masukkeruangannya, selanjutnya Saksi korban mendengar suara dari Ketua BEMmengajak seluruh mahasiswa yang ada ditempat tersebut untuk masukkeruangan dan mengadakan rapat, mendengar hal tersebut lalu Saksi korbandan temanteman Saksi berjalan menuju ruangan rapat dan tidak jauh Saksikorban berjalan selanjutnya datang Terdakwa Sabar
    dan menyatakan rasa penyesalannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa dan Saksi korban sudah saling memaafkan di depanpersidangan;Terdakwa saat ini sedang menyelesaikan tugas akhir (skripsi);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SABAR
Register : 18-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN WATES Nomor 223/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
SABAR
188
  • Pemohon:
    SABAR
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 10 April 2012 — SABAR ANTONIUS BUKIT
135
  • SABAR ANTONIUS BUKIT
    PUTUSANNOMOR : 108 /PID/2012/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SABAR ANTONIUS BUKIT.Tempat lahir : Delitua.Umur/Tg.Lahir : 41 tahun / 03 September 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Besar Deli Tua (depan Polsek Deli Tua), Kec.Deli Tua, Kab.
    Besar Deli Tua No. 24 Deli Tua Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan Melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yaitu terhadap' saksi korban LennySimanungkalit, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa saksi korban dan Terdakwa Sabar Antonius Bukit menikah secaraagama Katholik pada tanggal 26 April 1995 dan saat ini saksi korban danTerdakwa Sabar Antonius Bukit dikaruniai tiga orang putra
    Menyatakan Terdakwa Sabar Antonius Bukit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004 ;2. Menyatakan Terdakwa Sabar Antonius Bukit dijatuhi pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ; 3.
    Menyatakan Terdakwa Sabar Antonius Bukit tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 315/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 12 Januari 2016 — MUDJARI Bin SABAR
430
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MUDJARI Bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    MUDJARI Bin SABAR
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
SABAR
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SYIFA ALIFAH Nomor : 1144/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Agustus 2015 dari semula tertulis nama Pemohon AHMAD AKBAR menjadi SABAR
    Pemohon:
    SABAR
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2018/PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :SABAR, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 20 September 1982,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta,alamat di Dusun Bangon Rt.001, Rw.007, Desa Sojokerto,Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON
    Bahwa padabulan April 2009 Pemohon SABAR telah menikah denganseorang perempuan yang bernama MUJIYANI dan telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobodengan Nomor : 182/60/IV/2009 tertanggal 22 April 2009 ;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon SABAR tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama SYIFA ALIFAH umur 8 (delapan)tahun, dan MUHAMMAD AGHNA ARASYID umur 11 (sebelas) bulan ;3.
    Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobodengan Nomor: 3307052407090003 tertanggal 30 Nopember 2017,Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Wsbnama Pemohon tertulis SABAR sehingga terdapat ketidaksesuaiandata nama Pemohon dengan data yang lain ;.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor : 7882/DISP/CS/1994 tertanggal 3 Oktober 2017 namaPemohon tertulis SABAR, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang tertulis dalam Akta Kelahiran AnakPemohon ;.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sabar, yangdikeluarkan pada tanggal 20122012, buktiP. 1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Syifa Alifah, tanggal10 Agustus 2015, buktiP. 2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sabar al Anmad Akbardan Mujiyani, tanggal 22 April 2009, buktiP. 3;4.