.- 11 (satu) buah kunci kamar nomor 020 hotel Savirna.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu hotel Savirna.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.(lima ribu rupiah)

BuamonaAlias Firja Bintt Syamsudin keluar dari kamar 020 yang sedang melayanitamu kemudian saksi Hamid Hanubun dan saksi Sjamsuddin Lossen bersamatim anggota Polri Ditreskrimum Polda Malut masuk ke dalam kamar 020 danmenemukan saksi Ferdiansyah dan korban Firja M.

BuamonaAlias Firja Binti Syamsudin keluar dari kamar 020 yang sedang melayanitamu kemudian saksi Hamid Hanubun dan saksi Sjamsuddin Lossen bersamatim anggota Polri Ditreskrimum Polda Malut masuk ke dalam kamar 020 danmenemukan saksi Ferdiansyah dan korban Firja M.

Buamona dan tamu dikamar 020;Bahwa benar saksi dan Hamid Hanubun masuk kedalam kamar 020 danmenemukan saksi korban Firja M.

Buamona dan tamu dikamar 020; Bahwa benar saksi dan Samsuddin Losen masuk kedalam kamar 020 danmenemukan saksi korban Firja M.

Buamona segera datang ke Hotel Savirnakamar 020 kemudian terdakwa pergi ke ke Hotel Savirna dan sesampainya diHotel Savirna terdakwa SMS saksi Firja M Buamona sudah ada dimana dantidak lama kemudian jam 00.00 wit saksi korban Firja M. Buamona datang keHotel Savirna dan masuk kedalam kamar 020 kemudian terdakwa loangungmeninggalkan saksi Forja M.

Photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2013 NOP: 31 71 020 001 020-0184 0 atas nama wajib pajak RADEN AGUNG HERMELIANTO;11. Photo copy rincian kekurangan pembayaran PBB NOP: 31 71 020 020 -0184-0 atas nama wajib pajak RADEN AGUNG HERMELIANTO tahun 1993, 2002 dan 2003;12.

Photo copy rincian kekurangan pembayaran PBB NOP: 31 71 020 020-0184-0 atas nama wajib pajak RADEN AGUNG HERMELIANTO tahun 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 dan 2014; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi HARSONO KOES MANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Lampung Tengah Nomor :020/4496.A21/III.01/DP.2/2012 tanggal 11 April 2012 antaraKepala SKPD selaku Pejabat Pengguna Anggaran KegiatanPengadaan Perlengkapan Sekolah Siswa Miskin SD/MI/SMP/MTsdengan CV.

BIMA JAYA UTAMA;4) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Punggur, Trimurjodan Kota Gajah Lampung Tengah Nomor : 020/4496.A Halaman 9 dari 38 hal. Put.

Surian Lampung Barat Nomor : 020/4496.A45/11.01/DP.2/2012 tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPD Halaman 12 dari 38 hal. Put.

:1) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan PagelaranPringsewu Nomor : 020/4496.A61/II1.01/DP.2/2012 tanggal 11 April Halaman 14 dari 38 hal.

Nomor 356 PK/Pid.Sus/2019 Mesuji Nomor : 020/4496.A79/III.01/DP.2/2012 tanggal 11 April2012 antara Kepala SKPD selaku Pejabat Pengguna AnggaranKegiatan Pengadaan Perlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0041/020/V/1973 tanggal 05 September 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis JUWARI bin YADI tempat tanggal lahir Parakan 25 tahun dirubah menjadi DJUWARI bin YADI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1949 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUPIJAH binti MUJAYAT tempat tanggal lahir Parakan 16 tahun dirubah menjadi SUPIYAH binti JAYADI tempat tanggal

lahir Trenggalek 01-07-1952;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ----------------------------------
2. Menyatakan identitas anak Pemohon yang sebenarnya bernama NIA SRI DANIATI, lahir di Batam, pada tanggal 19 Oktober 1999, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 304/020/KI-CS-BTM/2005, tertanggal 20 Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam ;------------

. , berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 361/KUCSBTM/2000. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 11 Mei 2000 ;Bahwa berselang 5 (lima) tahun kemudian dengan alasan agar anak masuksekolah dasar tepat waktu yaitu berumur 7, Pemohon merubah nama, bulandan tahun lahir anak dari nama NIA SRIDANIYATI lahir bulan Maret padatahun 2000 menjadi nama NIA SRI DANIATI lahir pada bulan Oktober tahun1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 304/020/KICSBTM/2005

S . , berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 361/KUCSBTM/2000. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DaerahKota Batam pada tanggal 11 Mei 2000 menjadi NIA SRI DANIATI, lahir diBATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 19 OKTOBER 1999, anak pertamaperempuan dari suami isteri : SOLIHUDDIN dengan Nyonya LINNIMARLINA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 304/020/KICSBTM/2005. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 20 Desember

Bahwa setahu saksi nama, bulan dan tahun lahir anak pemohon yangsebenarnya bernama NIA SRI DANIATI, lahir di Batam, tanggal 19Oktober 1999, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 304/020/KICSBTM/2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam;4.

Bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan pengesahannama, bulan dan tahun lahir anak pemohon sesuai yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 304/020/KICSBTM/2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam, sehingga identitas anak pemohonantara dokumen yang satu dengan yang lainnya bersesuaian ;6.

Menyatakan identitas anak Pemohon yang sebenarnya bernama NIA SRIDANIATI, lahir di Batam, pada tanggal 19 Oktober 1999, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 304/020/KICSBTM/2005, tertanggal 20Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 020/Pdt.P/2019/PA.Ska dari Pemohon;

2.Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Arbitrase BAPMI No. 020 a quo, didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan di bawah nomor:07/ARB/HKM/2020/PN.

JAK SEL tanggal 16 April 2020;Bahwa PEMOHON PEMBATALANsangat keberatan dan atau tidakdapat menerima Putusan Arbitrase BAPMI No. 020 a quo.

apakah hanya merasa Majelis 020 BAPMI tidak meresponsesanggahan Pemohon Pembatalan? apakah sanggahan sudah disampaikan dan hanya bersifatmengulangulang saja?Dalam hal ini, Majelis 020 BAPMI (in casu Turut TermohonPembatalan , Il, Ill) sudah menerima dan memeriksasanggahan Pemohon Pembatalan.

Bahwa dengan adanya Perjanjian Arbitrase, maka forumArbitrase BAPMI mempunyai kewenangan secara absolutterhadap Perkara 020 BAPMI, dan sesuai dengan ketentuanPasal 11 UU Arbitrase, maka PN tidak berwenang untukmengadili sengketa Perkara 020 BAPMI.3.6.2.

Bahwa walaupun Putusan 020 BAPMI diajukan upayapembatalan, namun PN tidak mempunyai kewenangan untukmenilai kembali pertimbangan hukum Majelis 020 BAPMI (incasu Turut Termohon Il, Il, Ill) dalam substansipersengketaannya karena Permohonan Pembatalan bukanlahupaya hukum biasa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah jual beli atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perum Permata Hijau Permai Blok I.1 No.12A, Rt.006, Rw.020, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3108/Kaliabang Tengah, Gambar Situasi tanggal 06-01-1992, No. 486/1992, yang

dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kwitansi Jual Beli rumah tertanggal 06 Agustus 2002 ;

No. 3108/Kaliabang Tengah, Gambar Situasi tanggal 06-01-1992, No. 486/1992, adalah sah milik Penggugat ;

WizaKarya Halaman 7 dari 76 halaman Putusan Nomor 402 PK/Pid.Sus/2019 Pekerjaan Nomor076a/BAPP.16.22/III.01/DP.2/2012 tanggal 12 Juli201210) 4 (empat) lembar Berita Acara Panitia PemeriksaanHasil Pengadaan Barang/Jasa Daerah PemerintahProvinsi Lampung11) 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Nomor :020/5341/IIl.01/DP.2/2012 tanggal 23 Mei 2012 dan1 (satu) lembar fotocopi Daftar LampiranPemeriksaan Pejabat/Panitia Penerima HasilPekerjaan Dinas Pendidikan Provinsi LampungNomor : 020/5341.a/III.01

dan1 (satu) Jlembar fotocopi Daftar LampiranPemeriksaan Pejabat/Panitia Penerima HasilPekerjaan Dinas Pendidikan Provinsi LampungNomor : 020/5340.0/III.01/DP.2/2012 tanggal 30 Mei Halaman 9 dari 76 halaman Putusan Nomor 402 PK/Pid.Sus/2019 201213) 1 (satu) lembar fotocopi Berita Acara PenerimaanBarang/Jasa Nomor : 020/5340.b/III.01/DP.2/2012tanggal 30 Mei 2012 beserta 1 (satu) lembar fotocopiBerita Acara Penerimaan Barang/Jasa14) 2 (dua) lembar fotocopi Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Selaku Bendahra

Lampung UtaraNomor : 020/4496.A30/III.01/DP.2/2012tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPDselaku Pejabat Pengguna Anggaran KegiatanPengadaan Perlengkapan Sekolah SiswaMiskin SD/MI/SMP/MTs dengan CV. SABRINAJAYA3.

Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Rawajitu UtaraMesuji Nomor : 020/4496.A77/III.01/DP.2/2012tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPDselaku Pejabat Pengguna Anggaran KegiatanPengadaan Perlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV. WARAS JAYA. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Mesuji TimurNomor : 020/4496.A78/III.01/DP.2/2012 tanggal11.

PematangMesuji Nomor : 020/4496.A79/III.01/DP.2/2012tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPDselaku Pejabat Pengguna Anggaran KegiatanPengadaan Perlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV. BIMA JAYAUTAMA.

dan saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 020/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal14 Januari 2016, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 020/Pdt.G/2016/PA Slp.Tergugat naik pitam (marahmarah) dan mengamuk lalu menampar wajahPenggugat;5.

Perkara No. 020/Pdt.G/2016/PA Slp.yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan RelaasPanggilan Nomor 020/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal 15 Januari 2016 dan 21 Januari2016, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannyatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dengan Tergugat

Perkara No. 020/Pdt.G/2016/PA Slp.Tergugat yang tinggal di rumah tempat tinggal bersama di Desa , sementaraPenggugat tinggal di Desa ; Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Perkara No. 020/Pdt.G/2016/PA Sip.RIKA HIDAYATI, S.Ag., M.H.1. MARLINA, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,DWI NOFMIYANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005, Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 27 Januari 2016Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdDrs. M. JA'FARHal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 020/Pdt.G/2016/PA Sip.

Menyatakan sah demi hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu pada tanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R-2/III/2014;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R-2/III/2014 putus karena perceraian;4. Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh dan pemelihara atas nama FITRI SITUMORANG, anak perempuan dari hasil perkawinan PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir di Pematang Siantar pada bulan Oktober 2007;5.

dan peristiwa Hukum mengapa diajukan gugatan inioleh Penggugat sebagai berikut :1Bahwa Klien kami, pada tanggal 16 Agustus 2006 JOSUA MADRID yangselanjutnya di sebut sebagai Penggugat menikah dengan JUSDITA BAKARA yangselanjutnya di sebut sebagai Tergugat dan prosesi dilangsungkannya pernikahan diGereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati oleh PendetaHalaman dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2014/PN RAPSINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020

yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat agarberkenan mengabulkan Gugatan penggugat serta untuk mengambil keputusan :Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2014/PN RAP1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan SAH DEMI HUKUM Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu padatanggal 16 agustus 2006, yang di berkati oleh Pendeta SINTONG MANALUsesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020

/R2/III/2014;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati oleh PendetaSINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor : 020/R2/1/2014 PUTUS KARENA PERCERAIAN;4 Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh danpemeliharaan atas nama FITRI SITUMORANG, anak perempuan dari hasilperkawinan PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir di Pematang Siantarpada bulan Oktober 2007;5 Menetapkan Pengugat

Sariana Simanjuntak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P1 yang telah disesuaikan dengan aslinya yakni tentang Surat KeteranganNikah Nomor: 020/R2/D 26/III/2014 oleh karena itu perkawinan antara Penggugat danTergugat telah sah menurut Agama, dan P2 yang telah disesuaikan dengan aslinya yaknitentang Surat Keterangan Kartu Keluarga Nomor : 474.4/532/PBT/II/2014, oleh karena itudiperoleh fakta bahwa ada seorang anak yang bernama Fitri Situmorang yang

/R2/III/2014;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja HKBP Aek Nabara Distrik XXIV Labuhanbatu yang di berkati olehPendeta SINTONG MANALU sesuai dengan surat keterangan Nikah Nomor :020/R2/TII/2014 putus karena perceraian;4 Menetapkan mengangkat TERGUGAT sebagai wali (Ibu) pengasuh danpemelihara atas nama FITRI SITUMORANG, anak perempuan dari hasilperkawinan PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir di Pematang Siantarpada bulan Oktober 2007;5 Menetapkan Pengugat

Pada poin 1 (satu) tertulis sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah penyedia jasa dalam melakukan kegiatanpeningkatan jalan ruas kotabaru sanglar STA 00+70003+020 (paketB) dilaksanakan berdasarkan ............ dst;Diperbaiki menjadi :Bahwa Penggugat adalah penyedia jasa dalam melakukan kegiatanpeningkatan jalan ruas kotabaru sanglar STA 00+70003+020 (paketB) Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, jenis kontrasystem harga satuan/unit price dilaksanakan berdasarkan ...... dst;2.

Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.05 tanggal 31 Agustus 2016Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus(DAK) Tahun Anggaran 2016 Peningkatan Jalan RuasKota Baru Sanglar STA 00+70003+020 (paket B).2. Surat Perjanjian Addendum (Pertama) Nomor :620/SPADD.I/DBMSDABM/PJL.DAKX/2016/01.05.atanggal 27 Oktober 2016 Pembangunan Jalan DanaAlokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PeningkatanJalan Ruas Kota Baru Sanglar STA 00+70003+020(paket B).3.

Bahwa jika dilihat dan dianalisa dalil gugatanPENGGUGAT, pada dasarnya Peningkatan Jalan RuasKota Baru Sanglar STA 00+70003+020 (paket B) adalahberdasarkan :1. Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.05 tanggal 31 Agustus 2016Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus(DAK) Tahun Anggaran 2016 Peningkatan Jalan RuasKota Baru Sanglar STA 00+70003+020 (paket B).2.

Foto copy: Final Quantity per tanggal 12 Februari 2017Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2016 pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Kota BaruSanglar STA.00+70003+020 (Paket B), copy dari copy, diberi tanda(P8);9.

Hal. 28 dari 442016 Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Kota BaruSanglar STA00+70003+020 (paket B), copy dari copy, diberi tanda (T.I10);11. Foto copy: Addendum (Pertama) Nomor: 620/SPADD.I/DBMSDABM/PJL.DAKX/2016/01.05.a tanggal 27 Oktober2016 Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahun Anggaran 2016 Peningkatan Jalan Ruas Kota Baru SanglarSTA 00+70003+020 (paket B), copy sesuai dengan aslinya, diberitanda (T.I11/2);12.

1 dari 10 halaman Putusan Nomor 020/Pdt.G/2017/PA.Rks.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 020/Pdt.G/2017/PA.Rks.2.) Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.)

Bahwa saksi pernah satu kali melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena TergugatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 020/Pdt.G/2017/PA.Rks.berselingkuh dengan perempuan lain dan menjatuhkan talak padaPenggugat di bawah tangan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 020/Pdt.G/2017/PA.Rks.YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 020/Pdt.G/2017/PA.Rks.Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 020/Pdt.G/2017/PA.Rks.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor: 020/PDL/II/PK.KUKPEDES.UMBT/2015 tanggal 22 Juni 2015 sah dan mengikat secara hukum;
3. Menyatakan demi hukum Perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman (pokok dan bunga) kepada Penggugat per tanggal 14 September 2022 sebesar

   >Rp. 192.371.961,- (Seratus sembilan puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus enam puluh satu rupiah) sebagaimana telah diperjanjikan dalam Perjanjian Kredit Nomor: 020/PDL/II/PK.KUKPEDES.UMBT/2015 tanggal 22 Juni 2015

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu Rupiah).