Penetapan No.046/Pdt.G/2016/PdlgTelah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon; Telah memeriksa alatalat bukti; 220 22 none enn ne neeDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Januari 2016 telah mengajukan permohonan itsbat nikah / pengesahan nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang denganNomor 046/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal 11 Januari 2016, dengan perubahanpada posita angka 7 yang benar adalah bahwa perkawinan Pemohon denganSuami

Penetapan No.046/Pdt.G/2016/PdlgC. Anak Pemohond. Anak Pemohone. Anak Pemohon;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam; 6. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2016 Suami Pemohon telah meninggaldunia di rumah Karena Sakit; 7.

Penetapan No.046/Pdt.G/2016/Pdlgtempat tinggal di Kab.

Penetapan No.046/Pdt.G/2016/Pdlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 1964 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjul Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunjulKabupaten Pandeglang; 2229222 en eon ene4.

Penetapan No.046/Pdt.G/2016/PdlgDrs. M. SholehPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Be Biaya Panggilan : Rp. 850.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.046/Pdt.G/2016/Pdlg

046/Pdt.G/2013/PA.Ktb.

No. 046/Pdt.G/2013/PA.Ktb.PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2013/PA.Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur

No. 046/Pdt.G/2013/PA.Ktb.4.

No. 046/Pdt.G/2013/PA.Ktb.a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor: 20/IX/KDB/PLT/2013 tanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bekambit,Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya (P.1);b.

No. 046/Pdt.G/2013/PA.Ktb.Artinya : menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan. 7272222 nnn nnn nnn nnn nnn3. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid If halaman 405 sebagai berikut:a b>) Sle 999 Uwe ld cprolwoll elS> Epo pSl> WI US> yoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya. 4.

No. 046/Pdt.G/2013/PA.Ktb.Alfarisi, S.H.I. dan Achmad Fausi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danRidhiaweniaty, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H.

Putusan No.046/Pdt.G/2012/PA.Gs.kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satusama lain tidak pernah mengunjungi;;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Nopember, 2011 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerusyang disebabkan karena :a.

Putusan No.046/Pdt.G/2012/PA.Gs.1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik Nomor : 914/03/XII/2011, tanggal 05 Desember 2011, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.046/Pdt.G/2012/PA.Gs.

Putusan No.046/Pdt.G/2012/PA.Gs.Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;n Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Gresik oleh kami Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, S.H.

Putusan No.046/Pdt.G/2012/PA.Gs.3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, Hj. Mudjiati, SH( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan No.046/Pdt.G/2012/PA.Gs.

046/Pdt.G/2012/PA.Ktb

No.046/Pdt.G/2012/PA.KtbPUTUSANNomor : 046/Pdt.G/2012/PA.KtbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kabupaten Kuala Kapuas;Selanjutnya disebut : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Februari2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawahRegister Nomor: 046/Pdt.G/2012/PA.Ktb, telah mengajukan halhal sebagai

No.046/Pdt.G/2012/PA.KtbBahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan penjelasan yang telah disebutkan di atas maka telah terbukti bahwasyarat taklik talak yang dulu pernah Tergugat ucapkan telah terpenuhi, dan atassikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah sangat menderita baiklahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugat tidak rela, oleh sebab ituPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

No.046/Pdt.G/2012/PA.Ktbsighat taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah, Penggugat tidak rela serta mohondiceriakan dari Tergugat;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.046/Pdt.G/2012/PA.Ktbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan KUSNADI, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ABDUL KADIRHakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. AHMAD JAJULI, S.H.I.ADE FIRMAN FATHONY,S.H.I., M.S.IPanitera Pengganti,KUSNADL S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

SALINAN PENETAPANNomor : 046/Pdt.P/2013/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasata, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dalam Register Perkara dengan Nomor 046/Pdt.P/2013/PA.Pn. tanggal 29Oktober

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03031992 Hari Jumat Jam 09:00 WIBoleh seorang Qadi yang bernama QADI, dan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Tanjung Beringin II Kecamatan Lunang KabupatenPesisir Selatan.2 Bahwa akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehberwakil pemohon IT WALI NIKAH dan ada pernyataan Kabul yangdiucapkan oleh PEMOHON I ( Pemohon I )dengan mas kawin berupa uangHal. dari 10 halaman Penetapan No. 046

AGUS SETIAWARGA, S.HI, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan dengan penetapanNomor 046/Pdt.P/2013/PA.Pn. tanggal 30 Oktober 2013 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama sertadibantu oleh MAHADI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PemohonHal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 046/Pdt.P/2013/PA.PnI dan Pemohon II;KETUA MAJELISTtd.AHMAD

AM, BAHal. 11 dari 10 halaman Penetapan No. 046/Pdt.P/2013/PA.Pn

Put No. 046/Pdt.G/2014/PA.MS.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Muara Sabak/Majelis Hakim untuk yang menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;3.

Put No. 046/Pdt.G/2014/PA.MS.

Put No. 046/Pdt.G/2014/PA.MS.berkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalam pandangan syaraktidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti itu perceraian adalah merupakan jalanterbaik.

Penetapan No.046/Pdt.P/2017/PA.MinBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kampuang Baru Jorong Sianok, Kenagarian Sianok Anam Suku,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Hasifa, lahir tanggal 25 Mei 2000;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengan syariat

Penetapan No.046/Pdt.P/2017/PA.MinBahwa, atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Maninjau. telah mengumumkanpermohonan lItsbat Nikah tersebut selama 14 hari agar pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Maninjau,namun selama masa tenggang tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Maninjau terhadap permohonan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, guna pemeriksaan perkara ini Pemohon

Penetapan No.046/Pdt.P/2017/PA.Mindicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Penetapan No.046/Pdt.P/2017/PA.Mine Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan hubungan sesusuan, semenda ataupun beda agama;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik kKeduanya maupun salahsatu diantaranya; Bahwa, selama ini masyarakat setempat tidak ada yangberkeberatan mengenai keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menguruspersyaratan administrasi ke P3N dan saksi pun juga

Penetapan No.046/Pdt.P/2017/PA.MinDrs. Arnel Hakim Anggota II,Panitera Pengganti,ttdAzizah Ali, SHI., M.H. ttdYeni Marliza, S.Sy.ee . Matur, 05 April 2017Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya,Pendaftaran :F PaniteraATK Perkara :FHHKL.11.3 FPanggilan :FRedaksi :F Drs. MawardiMateral 7 Fe Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.046/Pdt.P/2017/PA.Min

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0655/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Maret 2014, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah modin setempat bernama SUKADI di Dusun SumberejoRT.046

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama milik Pemohon di Dusun Sumberejo RT.058 RW.014 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 3 bulan hingga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan Nomor :0223/046

nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507035509710001 tertanggal 12September 2013 atas nama MISTUN DWI SRIAMI,; (P.1)Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 3507030103050033 tertanggal 20 Juni 2013 atasnama MISTUN DWI SRIAMI; (P.2)Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/046

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten MalangNomor : Kk.15.35.20/Pw.01/33/2014 tertanggal 19 Juni 2014; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.S5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon II : MISTIN DWI SRIANI binti SUKARTO (alm) yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/046/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 (P.3)sebenarnya adalah nama Pemohon IIT : MISTUN DWI SRIAMI binti SUKARTO (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama Pemohon II : MISTIN DWI SRIANI binti SUKARTO (alm) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/046/II/2014 tanggal 17 Maret2014 diubah menjadi nama Pemohon II : MISTUN DWI SRIAMI binti SUKARTO(alm);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Juni 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0655/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Maret 2014, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah modin setempat bernama SUKADI di Dusun SumberejoRT.046

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama milik Pemohon di Dusun Sumberejo RT.058 RW.014 Desa KebonagungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 3 bulan hingga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan Nomor :0223/046

nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507035509710001 tertanggal 12September 2013 atas nama MISTUN DWI SRIAMI,; (P.1)Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 3507030103050033 tertanggal 20 Juni 2013 atasnama MISTUN DWI SRIAMI; (P.2)Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/046

Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten MalangNomor : Kk.15.35.20/Pw.01/33/2014 tertanggal 19 Juni 2014; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.S5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon II : MISTIN DWI SRIANI binti SUKARTO (alm) yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/046/III/2014 tanggal 17 Maret 2014 (P.3)sebenarnya adalah nama Pemohon IIT : MISTUN DWI SRIAMI binti SUKARTO (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama Pemohon II : MISTIN DWI SRIANI binti SUKARTO (alm) yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/046/II/2014 tanggal 17 Maret2014 diubah menjadi nama Pemohon II : MISTUN DWI SRIAMI binti SUKARTO(alm);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.

Dana Nomor : 455568H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kelam Sawa IV Desa KahalaKecamatan Kenohan Guna Pembayaran Termin VLunas Kegiatan HutanRakyat Block Grant GNRHL Tahun 2007 Kelompok Tani Kelam Sawa IVsesuai SPKS Nomor : SPKS/24/D1PA/GNRHL/DK/2007 tanggal 5Nopember 2007 sebesar Rp.36.925.000.;25.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor ; 455566H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kelam Sawa V Desa KahalaKecamatan Kenohan Guna Pembayaran Termin VLunas Kegiatan

sebesar Rp. 36.925.000,;27.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 455570H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kelam Sawa VIl Desa KahalaKecamatan Kenohan Guna Pembayaran Termin I/Lunas Kegiatan HutanRakyat Block Grant GNRHL Tahun 2007 Kelompok Tani Kelam SawaVil sesuai SPKS Nomor : SPKS/27/ DIPA/GNRHL/DK/2007 tanggal 5November 2007 sebesar Rp. 58.420.000.;28.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 455571H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kelam Sawa VIll Desa KahalaKecamatan

5Nopember 2007 sebesar Rp. 36.925.000,;30.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 455586H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kenohan Il Desa KahalaKecamatan Kenohan Guna Pembayaran Termin VLunas Kegiatan HutanRakyat Block Grant GNRHL Tahun 2007 Kelompok Tani Kenohan Ilsesuai SPKS Nomor : SPKS/44/DIPA/GNRHL/DK/2007 tanggal 5Nopember 2007 sebesar Rp. 44.090.000.;31.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 455587H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kenohan Ill Desa KahalaKecamatan

No. 2685 K/Pid.Sus/201025.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor ; 455566H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kelam Sawa V Desa KahalaKecamatan Kenohan Guna Pembayaran Termin VLunas Kegiatan HutanRakyat Block Gran GNRHL Tahun 2007 Kelompok Tani Kelam Sawa Vsesuai SPKS Nomor: SPKS/25/ DIPA/GNRHL/DK/2007 tanggal 5Nopember 2007 sebesar Rp. 36.925.000,;26.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 455569H/046/ 122Tanggal 18 Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kelam Sawa VIDesa Kahala Kecamatan

/DK/2007 tanggal 5November 2007 sebesar Rp. 58.420.000,;28.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 455571H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani Kelam Sawa VIIl Desa KahalaKecamatan Kenohan Guna Pembayaran Termin VLunas Kegiatan HutanRakyat Block Gran GNRHL Tahun 2007 Kelompok Tani Kelam SawaVill sesuai SPKS Nomor: SPKS/ 28/DIPA/GNRHL/DK/2007 tanggal 5Nopember 2007 sebesar Rp, 70.166.500,;29.Surat Perintah Pencairan Dana No. 455585H/046/122 Tanggal 18Desember 2007 kepada Kelompok Tani

No. 046 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.telah dikaruniai 5 orang anak yang kesemuanya dalamasuhan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun2007; antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.

No. 046 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Pengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama wilayah hokumditempat kediaman penggugat, untuk dicatat padaregister perceraian yang sedang berjalan;4.

No. 046 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.undangan yang berlaku dan hukum = syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu~ rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 Masehi' bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1432 H, oleh kami Dra. Hj.

No. 046 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Rincian Biaya Perkara:1.2. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.005 O;046 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2017/PA ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggaldi Kabupaten Keerom. Sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggal di,Kabupaten Keerom.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli2017 yang telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arso, Nomor 046/Pdt.G/2017/PA Ars tanggal 17 Juli 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

No. 046/Pdt.G/2017/PA Ars.4.

No. 046/Pdt.G/2017/PA Ars.2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk menyampaikansalinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut.4.

No. 046/Pdt.G/2017/PA Ars.1. Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, tempat tinggaldi Kabupaten Keerom.

046/Pdt.G/2012/PA.KBr

046/Pdt.G/2011/PA.Mn.

TUS ANNomor : 046/ Pdt.G/201 1/PA.Mn.ew J Um J al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalam persidanganMajlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas PerkaraCerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; TERGUGATumur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, AlamatKota Madiun, selanjutnya

PUTUSANNo. 046 PK/Pdt.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT WIRA LOGITAMA SAKSAMA, berkedudukan diKawasan Industry MM 2100 Jalan Sumatera Blok C 1,Cibitung, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Royke Turang, Human Resources Manager PT WiraLogitama Saksama, 2.

No. 046 PK/Pdt.Sus/2009penawaran tersebut belum ada persetujuan dari para pekerja dan karenaperusahaan tidak ada order maka untuk sementara waktu perusahaanmerumahkan para Pekerja kepada sembilan orang dan haknya tetapdibayarkan;Bahwa setelah dirumahkan 8 (delapan) pekerja menerima PHKsesuai surat pengunduran diri sedangkan 1 (satu) lagi menolak yaituPekerja;Bahwa karena Pekerja menolak tawaran pihak Pengusaha makaPerusahaan memanggil Pekerja untuk bekerja kembali melalui suratpanggilan pada tanggal

No. 046 PK/Pdt.Sus/20092005 s/d Juli 2005 sebesar 100% dan penggantian uang cuti tahun 2005selama 7 (tujuh) hari kerja dengan perincian sebagai berikut: Uang proses dari bulan Januari 2005 s/d Juli 2005:7 X Rp 987.612, X 100% 0... eee Rp 6.913.284 , Uang cuti tahun 2005 selama 7 hari kerja:7130 X Rp 987.612,...... 0...

No. 046 PK/Pdt.Sus/2009Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu putusan Panitia PenyelesaianPerselisinan Perburuhan Pusat No. 1921//1880/22714/X/PHK/122005tanggal 08 Desember 2005 diberitahukan kepada Pengusaha pada tanggal21 Juli 2006 kemudian terhadapnya oleh Pengusaha diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 20 Oktober 2006permohonan mana disertai

No. 046 PK/Pdt.Sus/2009ttd./Horadin Saragih, SH., MH.Panitera Penggantittd./Baharuddin Siagian,SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.,MH.NIP. 040.049.629 Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 046 PK/Pdt.Sus/2009

PUTUSANNomor: 046/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Pemohon selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ;MELAWANTermohon selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebUut ;n0nnnne neon ence ne nn nnn nne manne ncnnennnnsTelah mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para pihak, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 24Januari 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor register : 046/Pdt.G/2012/PA.Klamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama XX hari setelah itu pindah kerumahorang tua Pemohon XX bulan kemudian pindah ke kediaman bersama di alamattersebut diatas sampai dengan sekarang;; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 046/Pdt.G/2012/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai XXorang anak bernama :a.

Pasal 65 UndangHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 046/Pdt.G/2012/PA.Klaundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

AgPanitera SidangDEWI OKTAVIA, SH.Perincian biaya perkara Nomor: 046/Pdt.G/2012/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. RedakSi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000 ,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 046/Pdt.G/2012/PA.Kla

PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2013/PA.TLG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :ISLAMUDDIN bin BOLANG, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan wairaswasta(PT.

BOLANG, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Staf KoperasiTaliwang, bertempat tinggal di Dusun Sepakat RT 011 RW 004Desa Tepas, Sepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai PEMOHON III ;FATIMAH binti BOLANG, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sepakat RT 011 RW 004 Desa Tepas,Sepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPEMOHON IV dalam hal ini Pemohon I bertindak atas diri sendiriHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor: 046

KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang Nomor : 15/Surat Kuasa/2013 tanggal20 Agustus 2013 untuk selanjutnya disebut sebagai Kuasa ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dalam persidangan ;Menimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang denganregister Nomor 046

Maka untuk kepentingan pengurusan harta peninggalantersebut, maka para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor: 046/Pdt.P/2013/PA.TLGBerdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan di atas, maka Para Pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Taliwang untuk memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

tabungan BNI cabang Sumbawa Besar atas nama Nuraini Nomorrekening 0140131567 (P.8) ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan secara terpisah, yaitu:1.SYAIFULLAH bin BOLANG ILING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta (PLN), bertempat tinggal di RT 11, Desa Tepas Sepakat,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor: 046

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak pemohon pada Akte Kelahiran Nomer 3201-LT-07102021-046 yang semula semula tertulis Nama Azalea Mikayla Jasmine diganti menjadi nama Arsyila Rizqiana Aisyah dikarenakan sering sakit-sakitan.

No. 046/Pdt.P/2017/PA.DPS.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Juli 2017yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasarpada tanggal 10 Juli 2017 dalam register Nomor 00/Pdt.P/2017/PA.Dps., telahmengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam surat permohonantersebut;1.Bahwa Almarhum (ALMARHUM), telah menikah dengan seorang wanitabernama ISTRI

No. 046/Pdt.P/2017/PA.DPS.6. Bahwa oleh karena untuk mengurus/ memindahtangankan/ melakukanperbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut, maka ParaPemohon mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar para ahli waris yaitu :a. PEMOHON (Anak):b. PEMOHON II (Istri):c. PEMOHON III (Anak);Agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum (ALMARHUM);7.

No. 046/Pdt.P/2017/PA.DPS.3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon/ Pemohon sesuaiketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap selanjutnya Majelis membacakan surat permohonan paraPemohon dan kemudian memberi penjelasan tentang pihakpihak dalam suratpermohonan penetapan ahli waris yang diajukan Para Pemohon ;Menimbang bahwa kemudian para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya tersebut

No. 046/Pdt.P/2017/PA.DPS.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 00/Pdt.P/2017/PA.Dps. telah dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari hari Selasa tanggal 25 Juli2017 M bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 H. oleh kami AH.SHALEH, SH.M.Hes. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A). BUNGAWALI, MH. danDrs. A.

No. 046/Pdt.P/2017/PA.DPS.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses (ATK)3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 375.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);SALINAN PENETAPAN INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYADI, SH.Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No. 046/Pdt.P/2017/PA.DPS.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kost milik (Ali) Desa Pagesangan Kecamatan SepanjangHim. 1 dari 5 him.Put.No.046/Pdt.G/2018/PA.Gs10.Kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di alamatDusun Randupukan RT. 012 RW. 003 Desa Gadung Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya

tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 5 him.Put.No.046

berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 22 Juli 2007, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor357/68/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007, dan perkawinan tersebut hingga saat iniHim. 3 dari 5 him.Put.No.046

BISYRI,SH., M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H. masingHim. 4 dari 5 him.Put.No.046/Pdt.G/2018/PA.Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him.Put.No.046/Pdt.G/2018/PA.Gs