lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohondatangmenghadap sendirisendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan memmulai membacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 12 Juli 2017yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaparaPemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206052304760001, tertanggal 11022013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Widiyati dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : xxx , tertanggal 11022013, dan alatbukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.2);3.

Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Jember tanggal 11022013. (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 331/78/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember tanggal 27 April 2011(P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Penggugat Nomor 3206236911950001 tanggal 11022013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 05 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

bukti surat sebagai berikut:i.Fotokopi yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkan aslinya dipersidangan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1608030705630003 atasnama Mujiono, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tanggal 19042012 (P.1);Fotokopi yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkan aslinya dipersidangan Kartu Keluarga No : 1608033008070022 atas nama kepalakeluarga Mujiono, yang dikeluarkan oleh Camat Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tanggal 11022013

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507030910120011tanggal 11022013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);c.

XXXX (SURABAYA 11022013);Him. 1 dari 10 hlm. Putusan No.2061/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak Maret 2015b.

Nazila Khalifah , perempuan, lahir pada tanggal 11022013;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan November 2006 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat secara teruSs menerus yang tidak bisa dihindari lagidisebabkan:a. Tergugat sering mengkonsumsi narkotika;b. Tergugat sering meminum minuman yang mengandung alkohol;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3321145104670091 nama PENGGUGATalamat Kabupaten Demak, d dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 11022013 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514085608850002tanggal 11022013 atas nama MARATI yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/08/IV/2010 tanggal 04 April2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.2) ;3.

Membebankan biaya menurut hukum ;AtauSUBSIDIERApabila Pengadilan Agama Nganjuk berpendapat lain mohon keadilanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 25012013 danNomor yang sama tanggal 11022013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3514130504870003, tanggal 11022013, yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXXXXXX XXXXXXxxX, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Lmg1, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon

Tergugat tidak pernah hadir di Persidangan ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIKd.3507102806740001 tanggal 11022013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon No. 350710 0401080036 tanggal 12 Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524045803930002,tertanggal 11022013, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

ANAK KANDUNG (Surabaya, 11022013)b. ANAK KANDUNG (Surabaya, 21082018)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak ,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat jarang memberikan nafkah secara materikepada Penggugatb. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SIT MUNAWAROH NIK :35221646612790004, tanggal 11022013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, yangbermeterai cukup (P.2)3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama IKA LILIANA FEBRIYANI, Nomor :04935/2001, tanggal 10 Februari 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, yangbermeterai cukup (P.3);4.

PEMOHON, Nomor:352605152750004tanggal 11022013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Hal.3 dari 9 hal.Putusan No.0386/Pdt.G/2013/PA.BkI.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan masingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya diberi tandabukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3510233005090012 atas nama kepalakeluarga Samsul Muarif, diterbitkan tanggal 11022013, oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6tersebut berupa asli dan fotokopi yang telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx tanggal 11022013. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 28 April 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LuragungKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.