Tergugat (Tergugat) dan Penggugat(Penggugat), Nomor 57/03/VIII/2015, dikeluarkan pada tanggal 12082015, olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, yang materinyaPenggugat dan Tergugat telah melakukan akad nikah tanggal 06082015 dantercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf, dan selanjutnya diberi tandabukti P2;Fotokopi Surat Rekomendasi dari Badan Penasehat, Perkawinan dan PelestarianPerkawinan (BP

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Terggugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3515-KW-12082015-0001 tanggal 12 Agustus 2015, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, putus karena perceraian;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan Pengadilan

SIMANUNGKALIT lahir di Bangko tanggal 21 Juli 1971 anak ketiga dari ayah Suman Kalet dan Ibu Syamsiah sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1506-LT-12082015-0017 pada tanggal 12 Agustus 2015 diganti menjadi LINDA lahir di Sarko tanggal 21 Juli 1972 anak ketiga dari ayah Suman Kalet dan Ibu Syamsiah;

Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12082015 telah dinazegelenHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 2106/Pdt.G/2015/PA Mr.dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, tanggal 28 Januari 2012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat NIK3175014703730002 tanggal 12082015, bukti surat tersebut telahdinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat, Nomor 57/40/V/1995 Tanggal 16 Mei 1995,bukti surat tersebut telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2;Hal. 5 dari 16 Hal. Putusan No.0919/Pat.G/2018/PA.

Penyidik sejak tanggal 14062015 s/d 03072015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04062015 s/d 12082015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05082015 s/d 24082015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 19082015 s/d 17092015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 18092015 s/d 16112015 ;of oO PNTerdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.2.289/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa

SMATerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :12Perintah penahanan Penyidik terhitung sejak tanggal 06042015 s/d 25042015.Perintah perpanjangan penahanan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal26062015 s/d 04062015.Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 05052015 s/d 24052015.Penetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan terhitung sejaktanggal 15052015 s/d 13062015.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan terhitung sejaktanggal 14062015 s/d 12082015

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 22072015 No.333 / pen.pid / 2015 / PN.Bta,.sejak tanggal 12082015, sampai dengantanggal 06102015;Terdakwa dalam perkara tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja No. 333 /Pen.Pid / 2015 / PN.BTA, tanggal 13072015 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan

Anak pertama (pr) lahirTanggal 12082015 (6 tahun) 2. Anak kedua (pr) lahir tanggal 26052018 ( 3 tahun) anak anak tersebut dalam pengasuhan Pengugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, tetapi antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:1. Tergugat dari awal pernikahan sering mabuk mabukan yang sukar dinasehati 2. Tergugat malas bekerja 3. Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Anak pertama (P) lahir tanggal 12082015, sekarang dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : Tergugatsuka keluyuran hingga larut malam, minumminuman keras danberpacaran;5.

No. 937K/PID/2016 Penangkapan : Ditangkap tanggal 11082015; Penyidik POLRI =: Ditahan di Rutan Polres Musi Rawas padatanggal 12082015 s/d 31082015; Penangguhan Penahanan : Oleh Penyidik dan dikeluarkandari penahanan pada tanggal20082015; JPU : Ditahan dengan Tahanan Rumahpada tanggal 10112015 s/d 29112015; Hakim PN : Ditahan Rutan 05012016 s/d 27022016;> Putusan Pengadilan Tinggi Palembang terlalu ringan sehingga PutusanMajelis Hakim yang demikian kurang mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :186/Pdt.G/2015/PN.Skt, tanggal 12082015, putusan tersebut pada hariSELASA, Tanggal 13 OKTOBER 2015, diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Pat.G/2015/PN.

Lampung Utara.Agama IslamPekerjaan :BuruhPendidikan : SMA (tamat)Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananmasing masing oleh :1.Penyidik tanggal 12082015, Nomor :SP.

HAN / 10/ VIII /2015 / RESKRIM ;sejak tanggal 12082015 sampai dengan tanggal 31082015 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 082015, Nomor : 83/n.6.14.7 / Epp. 1/08/2015 sejak tanggal 01092015 sampai dengan tanggal 10102015 ;3.Penuntut Umum, tanggal 01102015, Nomor. 85/N.6.14.8/ Epp. 2/ 10/ 2015 ;sejak tanggal 01102015 sampai dengan tanggal 20102015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07102015, Nomor : 477 /Pen.Pid / 2015 / PN.BTA.,Sejak tanggal 07102015 sampai dengan tanggal05112015;5.

Kartu Keluarga nomor 3578040201080111 tanggal 08122011atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCjatatan Sipil Kota Surabaya, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.2)Fotokopi Petikan Akte Kelahiran nomor 6240/1967 tanggal 2 Oktober1967 atas nama ,yang dikeluarkan oleh PEgawai Luar Biasa CatatanSipil Kota Surabaya, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.2)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578206901690001 tanggal 12082015

Tergugat dan Penggugat, Nomor24/03/II/2008, dikeluarkan pada tanggal 12082015, oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang, yang materinya Penggugat danTergugat telah melakukan akad nikah tanggal 04022008 dan tercatat di KUAtersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, kemudian diparaf, dan selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Keluarga orang tua calon suami Nomor3516070803030814 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 12082015, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kKemudian ditandalsebagai bukti (P.9);Bahwa, buktibukti tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup;Bahwa, Para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibuktiyang telah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3........... 002 Tanggal 12082015, atas nama........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2002Tanggal 04 Juli 2002, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamataneveeeeatees , Kabupaten

Tergugat (Tergugat) dan Penggugat(Penggugat), Nomor 193/24/VIII/2007, dikeluarkan pada tanggal 12082015,Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.Saboleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, yang materinyaPenggugat dan Tergugat telah melakukan akad nikah tanggal 30082007 dantercatat di KUA tersebut, yang telah dinazegellen dan dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf, dan selanjutnya diberitanda bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan An.

Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal 12082015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependuidukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, fotokiopi tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi :1.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Pojok Kecamatan NgantruKabupaten Tulungagung Nomor XXX tanggal 12082015, yangmenerangkan bahwa TERMOHON (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 2 tahun 9 bulan, bermaterai cukup selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda P3 ;B.