Ditemukan 374 data
10 — 9
Pada tanggal 24 Juni 2020, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0239/38/VII/1999 tanggal 24 Juni 2020 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B23/Kua.13.35.12/Pw.01/06/2020 tanggal 24 Juni 2020);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 15tahun 6 bulan.
bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B23/Kua.13.35.12
8 — 8
Pada tanggal 27 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0362/069/IV/2013 tanggal27 April 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B79/Kua.13.35.12/Pw.01/07/2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2tahun 7 bulan.
agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B79/Kua.13.35.12
9 — 10
KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B70/Kua.13.35.12
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Esnot Denok Putri Nomor B70/Kua.13.35.12/Pw.01/1/2022tanggal 20 Januari 2022 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.
9 — 3
Pada tanggal 24 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 538/62/X/1996 tanggal 24 Oktober 1996 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B40/Kua.13.35.12/Pw.01/04/2017tanggal 13 April 2017);2.
bersabar menunggu kedatangan Tergugat agarbisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa photokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B40/Kua.13.35.12
13 — 13
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B.730/Kua.13.35.12/Pw.01/XI/2021 Tanggal11 Nopember 2021 ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk = atas nama FINA ZAHROTUN SUPRAYOGI NomorB.730/Kua.13.35.12/Pw.01/XI/2021 tanggal 11 Nopember 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);i.
9 — 5
Pada tanggal 05 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor: 210/022/III/2013 tanggal 05 Maret 2013) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B28/Kua.13.35.12/Pw.01/03/2017 tanggal 15Maret 2017. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan KH.
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B28/Kua.13.35.12/Pw.01/03/2017 tanggal 15 Maret 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang , bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, bahwa
10 — 8
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang dengan surat Surat Keterangan dari Kua Nomor : B775/Kua.13.35.12/Pw.01/X1/2021 Tanggal 17 Nopember 2021;3.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Nur~ Kholim = dan Irmawati Nomor B775/Kua.13.35.12/Pw.01/XI/2021 tanggal 17112021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2077/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi dari Dokter Dr.
21 — 16
Pagelaranyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B830/Kua.13.35.12
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507135208700008 tanggal 20072020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon Nomor B162/Kua.13.35.12/Pw.01/12/2021 tanggal O8 Desember 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya
7 — 3
KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B363/Kua.13.35.12
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor B363/Kua.13.35.12/Pw.01/V1/2021tanggal 28 Juni 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
15 — 10
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B817/Kua.13.35.12/Pw.01/XII/2021 Tanggal02 Desember 2021;.
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama M.Nurwahid dan Afifatul Azizah Nomor B817/Kua.13.35.12/Pw01/XIl/2021 tanggal O2 Desember 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Calon Pengantin atas nama Afifatul Azizah dariDokter Puskesmas Bululawang dengan nomor surat440/106/35.07.103.125/2021 tanggal 30 Nopember 2021, bermeterai
12 — 7
WILDANMUHLASIN Nomor B10/Kua.13.35.12/PW.01/01/2019 tanggal 30 Januari2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama M.
WILDAN MUHLASIN NomorB10/Kua.13.35.12/PW.01/01/2019 tanggal 30 Januari 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSaksi : MUJAYATI bin IMAM SYAFIl, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat
17 — 9
Pada tanggal 15 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 196/32/VV/2002 tanggal 15 Juni 2002 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.35.12/Pw.00/DN/34/2015 tanggal 26Maret 2015);2.
rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.35.12
13 — 11
KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang:Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B184/Kua.13.35.12
(P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama anak Pemohon Nomor :DN05/DSMP/13/0188123 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Kepanjen, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor : B184/Kua.13.35.12
6 — 5
Pada tanggal 24 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/65/V/2012tanggal 24 Mei 2012) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B141/Kua.13.35.12/Pw.01/12/2017 tanggal 05 Desember 2017 ;2.
rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6436/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B141/Kua.13.35.12
10 — 7
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan dari KUA Nomor: B817/Kua.13.35.12/Pw.01/XII/2021 Tanggal 02 Desember 2021;.
Nurwahid dan Afifatul Azizah Nomor B817/Kua.13.35.12/Pw.01/XII/2021 tanggal 02122021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Asli surat keterangan dari Dokter UPT Puskesmas Bululawang dengannomor surat 440/107/35.07.103.125/2021 tanggal 30112021, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada
8 — 4
KepanjenKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari B329/Kua.13.35.12
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Tutut Handayani dan Adi Maskurniawan Nomor B329/Kua.13.35.12/Pw.01/V/2021 tanggal 24 Mei 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
6 — 3
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 12 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0008/004/I/2009 tanggal 12 Februari 2009 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.35.12
hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.35.12
11 — 12
Pada tanggal 16 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0390/052/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B34/Kua.13.35.12/Pw.01/03/2017 tanggal 30 Maret 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3tahun 10 bulan.
dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir ke persidangan sebagaiwakil/kuasanya, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut dikarenakanhalangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B34/Kua.13.35.12
13 — 6
KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang:Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari KUA Nomor : B79/KUA.13.35.12
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mohammad Rizal Ferdiansyah dan Martha Ellen FebyolaNomor B79/KUA.13.35.12/Pw.01/07/2019 tanggal O04 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);.
11 — 4
danPencatatan Sipil Kota Batu, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/65/IV/1998 tanggal 09 April 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,atas nama Ahmad Safil bin Zaelani dengan Anik Wijayati binti Matsari, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Surat Keterangan Permohonan Perubahan Nama dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Nomor B722/Kua.13.35.12