Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3421/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 06 November 2006, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang,sebagaimana duplikat akta nikah nomor:B.33/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/3/2018, tertanggal 20 Maret 2018; ( Bukti P1Foto copi duplikat kutipan akta nikah terlampir );2.
    bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.33/Kua.13.35.30
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 516/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — WASIS HARIANTO bin SARIMIN
189
  • Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Ulfan EfendiNomor B.194/Kua.13.35.30/Pw.01/2018 tanggal 16 April 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan perikahan atas nama Ulfan Efendi NomorB.195/Kua.13.35.30/Pw.01/2018 tanggal 16 April 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1935/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B143/Kua.13.35.30
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Hoirun Nisa dengan saudara Ihrom Wahyu AsariNomor B143/Kua.13.35.30/Pw.01/10/2021 tanggal 27102021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8).9.
Register : 08-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1990/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali Syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor: B. 148/Kua.13.35.30/PW.01/11/2021 Tanggal05 November 2021;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Putri ratna Sari dengan saudara Bambang Deri WijayaNomor B.148/Kua.13.35.30/Pw.01/11/2021 tanggal 05112021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.8);.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan perikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor B201/Kua.13.35.30/PW.01/8/2020 Tanggal 24Agustus 2020;3.
    ) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Putri Wulandari Nomor DN05/DSMP/13/0190985 tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 TerbukaTirtoyudo , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Putri Wulandari Nomor B201/Kua.13.35.30
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1304/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B185/Kua.13.35.30
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan atasnama Titin Aprilia Nomor : B185/Kua.13.35.30/PW.01/7/2020 tanggal 22Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 755/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B129/Kua.13.35.30
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama MITA AYUNI Nomor B129/Kua.13.35.30/Pw.01/5/2020halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0755/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgtanggal 11 Mei 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4638/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan perkawinan denganTERGUGAT pada hari Senin Tanggal 01 Juli 2002 Dihadapan PejabatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B67/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/08/2019 (Nomer Register: 285/02/VII/2002)Tertanggal 01 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Bukti P1 poto kopi Duplikat aktanikah terlampinr);2.
    akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4638/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B67/Kua.13.35.30
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5882/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/25/III/2002tanggal O07 Maret 2002 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.1298/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/10/2016 tanggal 04 Oktober 2016);2.
    tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.1298/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/10/2016 tanggal 04 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor: B125.Kua.13.35.30
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama ANES~ TIYA WAHYUNINGTIYAS Nomor B125/Kua.13.35.30/PW.01/5/2020 tanggal 05052020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama ANESTIA WAHYUNINGTIYAS dariDokter dr.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • KutaiKartanegara;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat uSia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B17/Kua.13.35.30
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor B17/Kua.13.35.30/Pw.01/1/2020tanggal 29 Januari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2086/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali Syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B276/Kua.13.35.30/PW.01/11/2020 Tanggal16 Nopember 2020;3.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Mitra Ayu Varieta Nomor B276/Kua.13.35.30/PW.01/11/2020 tanggal 16 Nopember 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.7);8.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 536/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor: B61.Kua.13.35.30
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Entik Amaliyah Nomor : B60/Kua.13.35.30/PW.01/2/2020tanggal 25 Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0536/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi atas nama Entik Amaliyah dari dr.
Register : 11-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1403/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B194/Kua.13.35.30
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Ririf Puji Lestari dan Leo Aditia Putra Pratama Nomor : B194/Kua.13.35.30/PW.01/8/2020 tanggal 03 Agustus 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);h.
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5121/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • /Kua.13.35.30/Pw.01/DN/9/2018 Tanggal 14 September2018;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 4tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
    /Kua.13.35.30/Pw.01/DN/9/2018 Tanggal 14 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1038/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari Kua Nomor : B150/Kua.13.35.30/PW.01/6/2020 Tanggal 22Juni 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor : B150/Kua.13.35.30/PW.01/6/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);h. Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari dr.
Register : 17-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5057/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Pada tanggal 05 Januari 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/1/2006 tanggal 05 Januari 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K.k. 13.35.30.Pw.01/42/DN/2015 tanggal 27 Agustus 2015);halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5057/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.
    persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor K.k.13.35.30
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pada tanggal 09 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0152/027/IV/2010 tanggal 09 April 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B.040/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/04/2017 tanggal 17 April 2017);2.
    hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorB.040/Kua.13.35.30
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4845/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 April 1993 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 1037/KUA.13.35.30/Pw.01/DN/2016 tertanggal 16 Agustus2016;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kabupaten Malang;4.
    hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1037/KUA.13.35.30
Register : 02-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6773/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pada tanggal 26 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 459/056/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.1887/Kua.13.35.30/Pw.01/DN/11/2016 tanggal 29 Nopember 2016;2.
    agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.1887/Kua.13.35.30