Pasal 363 (1) Ke5KUHP dan Pasal 303 (1) Ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sayidina Ali Bin Kaman dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk MITO warna merah;e Uang tunai Rp.16.000,00 (enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP merk Sun Berry type M2 warna merah;e Uang tunai Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Dipergunakan untuk perkara lain atas nama

Toto Prabowo memeriksa dan menanyakan barang buktiyang disita dari terdakwa yaitu 1 (satu) buah HP merk Sun Berry warna merahdan uang tunai sebesar Rp,2.000,00 (dua ribu rupiah).Bahwa dari keterangan terdakwa, ternyata terdakwa baru saja memasang nomorjudi Togel Hongkong kepada saksi Sudibyo dengan menggunakan HP merk SunBerry milik terdakwa.Bahwa dari keterangan terdakwa, uang sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)yang ditemukan dalam penangkapan terdakwa adalah uang terdakwa yang akandigunakan

Toto Prabowo memeriksa dan menanyakanbarang bukti yang disita dari terdakwa yaitu (satu) buah HP merk Sun Berrywarna merah dan uang tunai sebesar Rp,2.000,00 (dua ribu rupiah).Bahwa dari keterangan terdakwa, ternyata terdakwa baru saja memasang nomorjudi Togel Hongkong kepada saksi Sudibyo dengan menggunakan HP merk SunBerry milik terdakwa.Bahwa dari keterangan terdakwa, uang sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)yang ditemukan dalam penangkapan terdakwa adalah uang terdakwa yang akandigunakan oleh

akan dipergunakan untuk mengulangi maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah), yang secara nyatanyata akan dipergunakan untuk melakukan kejahatan,namun barang bukti tersebut adalah mata uang negara Republik Indonesia yang sah danmasih berlaku, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara; Memperhatikan, Pasal 53 ayat (1) Jo.

(dua ribu rupiah), dirampas untuknegara;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Slawi, pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2014, oleh Sri Peni Yudawati S.H.

lima belas) ; Bahwa bila ada bola yang masuk maka yang menyodok tersebutmendapat poin sesuai dengan angka bola yang masuk, kemudianangka bola yang masuk tersebut ditulis di papan skor yang sudahada nama inisial pemain ; Bahwa apabila pada saat pemain yang menyodok tidak ada bolayang masuk maka diganti dengan pemain lainnya sesuai urutannya,setelah bola habis masuk semua kemudian dilihat pemain yangpaling banyak jumlah poinya di papan skor itulah pemenangnya ; Bahwa pemain yang kalah membayar Rp.2.000,00

SUNARUJI als JIMEK di DesaGembong RT 2 RW 5 Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ; Bahwa modal Terdakwa adalah Rp. 22.000,00 (dua puluh dua riburupiah) dan Terdakwa kalah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) padaSaat ditangkap ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa cara permainan bilyar dengan taruhan uang tersebut adalahbola ditarun diatas meja bilyar diatur dengan segitiga kayu,kemudian para Terdakwa hompimpa untuk menentukan siapa yangpertama kali menyodok dan yang menang hompimpa yang pertamaKali

Pemain yangkalah membayar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang dan pemain yang menang membayar koin bilyar Rp.1.000,00(seribu rupiah). Dalam permainan bilyar dengan taruhan uang tersebuttidak ada yang berperan sebagai bandar namun semua bertindaksebagai pemain, dimana pemain yang nilai skornya paling rendah diputaran sebelumnya itulah yang menyodok bola pertma kali untukputaran berikutnya.

Pemain yangkalah membayar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang sementara pemain yang menang membayar koinbilyarRp.1.000,00 (seribu rupiah). Pemain yang poinya paling sedikit padaputaran sebelumnya menjadi pemain yang menyodok pertama kalipada permainan selanjutnya; soceennne Menimbang, bahwa modal Terdakwa SUPADIYONO binSUDIKAN adalah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kalahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Modal Terdakwa IVTAUFIQ bin ISKAK adalah Rp. 22.000,00 (dua puluh duaribu rupiah)dan kalah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) paket kecil yang diduga Shabu Shabu;
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp.2.000,00

Aruananggota Polisi dari Polsek Air Joman, mendapat informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya, lalu melakukan pengecekan dan pemantauan danternyata benar bahwa Tersangka yang bernama Rio Samudra Alias Rio, Padasaat penangkapan membuang suatu benda, sedangkan temannya yangsebelumnya tidak diketahui identitasnya bernama Rizki (DPO) melarikan diripada saat penangkapan, sehingga ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu Shabu yang dibalut dengan uangtunai Rp.2.000,00

Manik dan Saksi Andri Aruananggota Polisi dari Polsek Air Joman melakukan penangkapan terhadapTersangka Rio Samudra Alias Rio, tepatnya di Dusun IIl Desa Banjar,Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;Bahwa benar pada saat Para Saksi Saksi melakukan penangkapan terhadapTersangka Rio Samudra Alias Rio sedang membuang sesuatu benda,selanjutnya dilakukan penggeledahan maka ditemukan dan disita barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu Shabu yang dibalutdengan uang tunai sebesar Rp.2.000,00

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil yang diduga Shabu Shabu; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Kisaran menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil yang diduga Shabu Shabu; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil yang diduga Shabu Shabu; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2020/PT MDN Uang tunai sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

yang tutupnya diberi lubang, sedangkan di dalam potongansedotan tersebut berisi lembaran plastik kecil yang sudah ada tulisanangka 124 sampai keluar lewat lubang kecil yang terdapat ditutupbotol, setelah ada yang keluar maka dilinat angka berapa yang keluarmisalnya angka 1 maka bagi penombok yang memasang diatasangka 1 itu yang menang;Bahwa besar hadiah uang yang diterima oleh penombok yangmenang adalah besar uang yang ditombokkan dikalikan 20, misalnya,penombok menaruh uang tombokan sebesar Rp.2.000,00

(dua riburupiah) di atas angka 1 sedangkan yang keluar angka 1 makaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN Mgtpenombok akan menerima hadiah uang sebesar Rp.40.000,00(empat puluh ribu rupiah), bila penombok menaruh uang tombokansebesar Rp.2.000,00 di atas huruf (di perempatan) angkaangka jikayang keluar angka 1 maka penombok akan menerima hadiah sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), jika angkanya tidak keluar makauang tersebut menjadi milik Bandar;e Bahwa yang menjadi bandar dalam

(dua ribu rupiah) di atas angka 1sedangkan yang keluar angka 1 maka penombok akan menerimahadiah uang sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), bilapenombok menaruh uang tombokan sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) di atas huruf (di perempatan) angkaangka jika yang keluarangka 1 maka penombok akan menerima hadiah sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), jika angkanya tidak keluar makauang tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa permainan judi arisan kopyok yang dilakukan oleh Terdakwatidak

(dua ribu rupiah) di atas angka 1 sedangkan yangkeluar angka 1 maka penombok akan menerima hadiah uangsebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), bilapenombok menaruh uang tombokan sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) di atas huruf (di perempatan) angkaangkajika yang keluar angka 1 maka penombok akan menerimahadiah sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), jikaangkanya tidak keluar maka uang tersebut menjadi milikBandar;Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa yang menjadibandar dan bandarnya

(dua ribu rupiah) di atas angka 1 sedangkan yang keluar angka1 maka penombok akan menerima hadiah uang sebesar Rp.40.000,00(empat puluh ribu rupiah), bila penombok menaruh uang tombokan sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) di atas huruf (di perempatan) angkaangka jikayang keluar angka 1 maka penombok akan menerima hadiah sebesarHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN MgtRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), jika angkanya tidak keluar maka uangtersebut menjadi milik Bandar;Menimbang, bahwa

sembilan puluh sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan:

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp 138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar lapak dadu yang terbuat dari karpet warna

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa := uang tunai sebesar Rp 138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah),dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 6 (enam) lembaruang pecahan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;= 1 (satu) lembar lapak dadu yang terbuat dari karpet warna putih

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisandalam persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal02 Mei 2013 No. Reg. Perkara.

Anas (DPO) selanjutnya langsung menangkappara terdakwa dan mengamankan 6 (enam) orang terdakwa yang kedapatansedang bermain judi dadu, berikut barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp.138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dengan rincian 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uangpecahan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua riburupiah

sama dengan angka mata daduyang keluar, maka uang taruhan diambil oleh bandar karena pemasangtaruhan dinyatakan kalah taruhan ;e Bahwa benar saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp 138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah),dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Barabai, pada hari KAMIS, tanggal 30 MEI 2013, oleh kami, HAGUS NAZARUDDINSYAH, S.H., selaku Hakim Ketua, ELLEN YOLANDASINAGA, S.H. dan GATOT RAHARJO, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut

Uang pecahan Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) sebanyak 228 (dua ratus dua puluh delapan) lembar;g. Uang pecahan Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 41 (empat puluh satu) lembar;h. Uang logam Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 6 (enam) keping;i. Uang logam Rp. 500,00 (Lima ratus Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) keping;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Nurul Iman Bukkamata;- 78 (tujuh puluh delapan) buah anak kunci gembok;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Uang pecahan Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) sebanyak 228 (dua ratusdua puluh delapan) lembar;g. Uang pecahan Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 41 (empat puluhsatu) lembar;h. Uanglogam Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 6 (enam) keping;i. Uanglogam Rp. 500,00 (Lima ratus Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) keping;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid Nurul Iman Bukkamata; 78 (tujuh puluh delapan) buah anak kunci gembok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(Dua ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyadan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetapada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana

Uang pecahan Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) sebanyak 228 (dua ratusdua puluh delapan) lembar;g. Uang pecahan Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 41 (empat puluhsatu) lembar;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mrsh. Uanglogam Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 6 (enam) keping;i.

Uang pecahan Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) sebanyak 228 (dua ratus duapuluh delapan) lembar;7. Uang pecahan Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 41 (empat puluh satu)lembar;8. Uanglogam Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 6 (enam) keping;9.

Uang pecahan Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah) sebanyak 228 (dua ratus duapuluh delapan) lembar;7. Uang pecahan Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 41 (empat puluh satu)lembar;8. Uanglogam Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) sebanyak 6 (enam) keping;9. Uanglogam Rp. 500,00 (Lima ratus Rupiah) sebanyak 7 (tujuh) keping;maka dengan demikian unsur tersebut Pasal diatas telah terpenuhi;3.

ituterdakwa sudah berada di tempat tersebut, lalu terdakwa pun memanggil saksiRIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) kemudianmendatangi saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkaraterpisah) dan mengatakan mau main jakpot*, dan saksi RIKO PRATAMA AliasRIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) pun mengatakan mau lahselanjutnya terdakwa memberikan kepada saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO(di tuntut dalam berkas perkara terpisah) 4 ( empat ) ikat uang pecahan Rp.2.000,00

Dan setelan saksi RIKOPRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) menerima uangtersebut selanjutnya uang tersebut saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) pergunakan untuk bermain judi Jakpot sebesarRp 3.00.000,00 ( tiga huta rupiah) dan sisa uang Rp.1.000.000,00 dalampecahan Uang Rp. 2.000,00 saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalamberkas perkara terpisah) tukarkan dengan uang pecahan Rp. 50.000,00 ( limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Rp. 500.000,00

tuntutdalam berkas perkara terpisah) yang berada di Dusun Pondok Bawah DesaPerkebunan Bungara Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat saksi RIKOPRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) pun di datangiHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Stboleh petugas Polsek Bahorok yang mana sebelumnya telah mendapatinformasi bahwa saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkasperkara terpisah) ada menerima uang tunai sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) dalam pecahan uang Rp 2.000,00

Quit Qua ribuan semua inisambil menunjukan kepada Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) uang pecahan Rp 2.000,00 dalamjumlah ikatan yang banyak dan tidak Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO(di tuntut dalam berkas perkara terpisah) ketahui jumlahnya selanjutnyaTerdakwa pun berjalan masuk ke dalam kebun rambung tersebut untukmenyimpan uang dan rokok yang berhasil diambilnya, sedangkan SaksiRIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)menunggu di pinggir

Quit dua ribuan semua inisambil menunjukan kepada Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) uang pecahan Rp 2.000,00 dalamjumlah ikatan yang banyak dan tidak Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO(di tuntut dalam berkas perkara terpisah) ketahui jumlahnya selanjutnyaTerdakwa pun berjalan masuk ke dalam kebun rambung tersebut untukmenyimpan uang dan rokok yang berhasil diambilnya, sedangkan SaksiRIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)menunggu di pinggir

ditangkap anggota kepolisiankarena melakukan permainan judi kartu hijau dan dilakukan di sebuah rumahyang terletak di Dusun Sumber Desa Tugurejo Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo ; Bahwa awalnya mereka menghadiri acara jagong bayi, kemudian sambilmenunggu istriistri Para Terdakwa yang sedang mencuci piringpiring bekasacara tersebut kemudian mereka bermain judi kartu hijau dan selanjutnyaditangkap pihak Kepolisian ; Bahwa cara permainannya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwalainnya menaruh uang Rp. 2.000,00

kepolisiankarena melakukan permainan judi kartu hijau dan dilakukan yang beralamatdi sebuah rumah yang terletak di Dusun Sumber Desa Tugurejo KecamatanSlahung, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa awalnya mereka menghadiri acara jagong bayi, kemudian sambilmenunggu istriistri Para Terdakwa yang sedang mencuci piringpiring bekasacara tersebut kemudian mereka bermain judi kartu hijau dan selanjutnyaditangkap pihak Kepolisian ;Bahwa cara permainannya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwalainnya menaruh uang Rp. 2.000,00

ditangkap anggota kepolisiankarena melakukan permainan judi kartu hijau dan dilakukan di sebuah rumahyang terletak di Dusun Sumber Desa Tugurejo Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa awalnya mereka menghadiri acara jagong bayi, kemudiansambilmenunggu istriistri Para Terdakwa yang sedang mencuci piringpiring bekasacara tersebut kemudian mereka bermain judi kartu hijau dan selanjutnyaditangkap pihak Kepolisian ;Bahwa cara permainannya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwalainnya menaruh uang Rp. 2.000,00

ditangkap anggota kepolisiankarena melakukan permainan judi kartu hijau dan dilakukan di sebuah rumahyang terletak di Dusun Sumber Desa Tugurejo Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya mereka menghadiri acara jagong bayi, kemudian sambilmenunggu istriistri Para Terdakwa yang sedang mencuci piringpiring bekasacara tersebut kemudian mereka bermain judi kartu hijau dan selanjutnyaditangkap pihak Kepolisian ;Bahwa cara permainannya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwalainnya menaruh uang Rp. 2.000,00

(dua riburupiah) ;Bahwa cara permainannya Para Terdakwa bersamasama menaruhuang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sebagai uang tengah atau lot kemudiankartu hijau dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 5 (lima) lembarselanjutnya pemain harus menyamakan kartu miliknya secara berurutan dankemudian dianggap menang setelah menang pemain mendapatkan keuntungansemua uang lot atau ditengah dapat diambilnya dan apabila menang dengancara menutup satu kartu hijau maka hanya mendapatkan 1 (satu) persen

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; eonconn= Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; oononn Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; ooncnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : eonn= Bahwa Terdakwa DURRUS SHOBAH bin ACHMAD (alm) pada hariSabtu tanggal 3 Maret 2013 sekira

Mefenamic Acid, sebanyak 400 (empat ratus) butir ; Antalgin, sebanyak 200 (dua ratus) butir ; Yekapons Asam Mefenamat, sebanyak 100 (seratus) butir ; Primavon Trimethoprim Sulfamethoxazole, sebanyak 100 (seratus) butir ; won Bahwa Terdakwa mendapatkan pilpil tersebut diatas dari HENDIYUWONO (DPO) sejak tahun 2003 kemudian dijual kepada masyarakatsekitar rumah Terdakwa dengan keuntungan sebagai berikut : Pil Neuralgin RX, Rp.3.000, 00 (tiga ribu rupiah) per 100 butirnya ; Latibet Glibenclamide, Rp.2.000,00

(dua ribu rupiah) per 100 butirnya ; Vovabiotic Tetracycline HCL, Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) per 100DULIFNYa 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn nnn nanan nn cns casasPutusan Nomor 118/Pid.B/2013/PN.LmgHim 5 dari 21 Vosea Metoclopramide HCL, Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) per 100DULIPNYA ; 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen ne nn nn nn nnne= Omeroxol Ambroksol, Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) per 100 butirnya ; Anastan Mefenamic Acid, Rp.3.000, 00 (tiga ribu rupiah

) per 100 butirnya ; Antalgin, Rp.2.500, 00 (dua ribu lima ratus rupiah) per 100 butirnya ; Yekapons Asam Mefenamat,Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) per 100DULITNY@ ; 222222 n enon nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nee n nn nenee Primavon Trimethoprim Sulfamethoxazole, Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)per 100 butirnya ; 22222222220 one nn nen n en ne nen ne nce neeeonconne Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolresLamongan.

masing selama 4 (Empat) Bulan 10 (Sepuluh) Hari ;

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan supaya mereka Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya:menyesali perouatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya,dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN.KpnSetelah mendengar tanggapan Para

dan Mari berhasilmelarikan diri dan petugas berhasil melakukan penyitaan barang bukti berupauang tunai Rp. 61.000,00 2 (dua) set kartu remi serta 2 (dua) potong celanapendek yang dipergunakan untuk alas dan dari keterangan terdakwa caramainnya pemain sebagai berikut :Cara mainnya 2 (dua) set kartu remi tersebut dikocok lalu dibagikankepada 4 (empat) pemain dan tiap pemain mendapatkan 13 kartu yangsebelumnya pemain menaruh taruhannya dengan nilai uang yang sudahdisepakati sebelumnya sekitar Rp. 2.000,00

Bahwa, cara mainnya 2 (dua) set kartu remi tersebut dikocok laludibagikan kepada 4 (empat) pemain dan tiap pemain mendapatkan 13kartu yang sebelumnya pemain menaruh taruhannya dengan nilaiuang yang sudah disepakati sebelumnya sekitar Rp. 2.000,00 danuang tersebut dijadikan satu dan pemain yang menang jika kartu yangdipegangnya urut/menutup berhak untuk mendapatkan uang sebesarRp. 8.000,00 dan seterusnya.

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN.KpnPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016 oleh kamiArief Karyadi, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Tenny Erma Suryathi, SH.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 2.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

pemohon dengan termohon telah benarbenar pecah sehinggasudah tidak ada harapan untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulanOktober 2007 pemohon dan termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang; 5 Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui keluargamaupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga pemohondan termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil ;6 Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hariNafkah anak Rp. 2.000,00

/hari7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ciamis untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagaiberikut : 0Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon talak satu kesatu; Memerintahkan kepada pemohon membayar termohon berupa : Mut'ah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 2.000,00/hari;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila

9Tahun 1975), maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar pihak keluargamasingmasing yang menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudahnyata pecahnya dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali meskipun dua orangsaksi telah berulang kali untuk merukunkannya, maka Majelis setelah bermusyawarahberkesimpulan bahwa permohonan pemohon harus dikabulkan; Menimbang, bahwa kesanggupan pemohon untuk membayar Mutah Rp. 50.000,00Nafkah iddah Rp. 5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 2.000,00

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mut'ah sebesar Rp. 50.000,00 Nafkah iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp.2.000,00/hari; 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2008 M,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1429 H oleh kami Drs. AAM AMARULLAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat netto 4,77 (empat koma tujuh puluh tujuh) gram;Sehingga berat bersih keseluruhan Narkotika jenis sabu tersebut yaitu 6,64 (enam koma enam puluh empat) gram;- 1 (satu) buah kotak plastik warna hijau;- 8 (delapan) bungkus kecil plastik klip transparan kosong;- 1 (satu) buah pipet plastik;- 1 (satu) lembar kertas tissu warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hitam dengan nomor kartu 082276913455;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,00

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat netto 4,77 (empat koma tujuh puluh tujuh) gram;Sehingga berat bersih keseluruhan Narkotika jenis sabu tersebut yaitu6,64 (enam koma enam puluh empat) gram; 1 (satu) buah kotak plastik warna hijau; 8(delapan) bungkus kecil plastik klip transparan kosong;1 (satu) buah pipet plastik;1 (satu) lembar kertas tissu warna putih;1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hitam dengan nomorkartu 082276913455; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,00

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudianhari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

sabu dengan beratnetto 4,77 (empat koma tujuh puluh tujuh) gram, Sehingga berat bersihkeseluruhan Narkotika jenis sabu tersebut yaitu 6,64 (enam koma enampuluh empat) gram, 1 (satu) buah kotak plastik warna hijau, 8 (delapan)bungkus kecil plastik klip transparan kosong, 1 (satu) buah pipet plastik, 1(satu) lembar kertas tissu warna putih, 1 (satu) unit handphone merkHalaman 9 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN TjbEvercross warna hitam dengan nomor kartu 082276913455, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp.2.000,00

dengan berat netto 4,77 (empat koma tujuh puluh tujuh) gram,Halaman 13 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN TjbSehingga berat bersih keseluruhan Narkotika jenis sabu tersebut yaitu6,64 (enam koma enam puluh empat) gram, 1 (satu) buah kotak plastikwarna hijau, 8 (delapan) bungkus kecil plastik klip transparan kosong, 1(satu) buah pipet plastik, 1 (Satu) lembar kertas tissu warna putih, 1 (Satu)unit handphone merk Evercross warna hitam dengan nomor kartu082276913455, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,00

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Rabu tanggal 6 September 2017,oleh Vera Yetti Magdalena, S.H.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) );Demikianlah diputus pada hari RABU, tanggal 6 SEPTEMBER2017 oleh AGUS SUPRIYONO,SH Hakim pada Pengadilan NegeriBantul yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul, dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti, HakimRIMBANG

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) );Demikianlah diputus pada hari RABU, tanggal 6 SEPTEMBER2017 oleh AGUS SUPRIYONO,SH Hakim pada Pengadilan NegeriBantul yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RIMBANGKRISDIANTO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul, dihadiri oleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti, HakimRIMBANG

pengemisan ;

Dalam perkara ini diajukan barang bukti 1 (Satu) buah Kecrek dan uang tunaisebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSelo Utomo ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik;Telah mendengat keterangan

alasan pembenarmaupun sebagai alasan pemaaf, serta Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan apa yangdilakukannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingat Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, makakepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuat dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Kecrek dan uangtunai sebesar Rp. 2.000,00

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Kecrek dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;5.

Selanjutnya apabilanomor judi jenis Togel yang dibeli oleh para pembeli keluar pemenangnyaakan memperoleh hadiah berupa uang tunai dari Terdakwa sendiri yangbesarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yangdipesan, dengan rincian sebagai berikut : Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 2.000,00 (dua riburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 120.000,00 (seratus duapuluh ribu rupiah).

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 2.000,00 (dua riburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 2.000,00 (duaribu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah).

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 2.000,00 (duaribu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembelliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 2.000,00 (duaribu rupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembelliakan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 4.000.000,00 (empatjuta rupiah).

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 2.000,00 (dua riburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 2.000,00 (dua riburupiah). Jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah).

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

secaraotomatis pemain itulah yang menjadi pemenangnya dan pemain yangkalah harus membayar uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)setelah itu yang menang yang menjadi bandarnya ;Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa, yang menjadi bandarbergantian yaitu siapa yang menang dalam permainan tersebut yangmenjadi bandarnya ;Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa, besarnya uang taruhanuntuk sekali putaran adalah kalau menang berdasarkan kartu mati makauang taruhan yang harus dibayarkan sebesar Rp. 2.000,00

berlangsung 5 kali putaran ;Bahwa yang ikut bermain judi kartu remi jenis pituan (7an) untuk yangmemegang kartu remi ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa ACHMADGOFILI ARINTOC ALIAS PECI, terdakwa KHOIRUL ANAM ALIAS IRUL,SONI, BOLET sedangkan terdakwa SUTEJO BUN WARWAN turunbermain dengan cara menembak pinggiran yakni turun memberikan ataumenitipbkan uang tombokan melalui BOLET ;Bahwa besarnya uang taruhan untuk sekali putaran adalah untuk men angkartu mati (nilai jumlah kartu terkecil) sebesar Rp. 2.000,00

berlangsung 5 kali putaran ;Bahwa yang ikut bermain judi kartu remi jenis pituan (7an) untuk yangmemegang kartu remi ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa ACHMADGOFILI ARINTOC ALIAS PECI, terdakwa KHOIRUL ANAM ALIAS IRUL,SONI, BOLET sedangkan terdakwa SUTEJO BIN WARWAN turunbermain dengan cara menembak pinggiran yakni turun memberikan ataumenitipbkan uang tombokan melalui BOLET ;Bahwa besarnya uang taruhan untuk sekali putaran adalah untuk men angkartu mati (nilai jumlah kartu terkecil) sebesar Rp. 2.000,00

yaitu terdakwaACHMAD GOFILI ARINTOC ALIAS PECI, terdakwa KHOIRUL ANAM ALIASIRUL, SONI, BOLET sedangkan terdakwa SUTEJO BIN WARWAN turunbermain dengan cara menembak pinggiran yakni turun memberikan ataumenitipkan uang tombokan melalui BOLET kalau BOLET menang berartiterdakwa mendapatkan uangnya dan jika BOLET dinyatakan kalah makaterdakwa ikut membayar kekalahannya ;Menimbang, bahwa besarnya uang taruhan untuk sekali putaran adalahuntuk menang kartu mati (nilai jumlah kartu terkecil) sebesar Rp. 2.000,00

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Senin tanggal 18 September 2017,oleh kami WAHYU KUSUMANINGRUM, S.H., M.Hum selaku Hakim Ketua,YUNITA HENDARWATI, S.H. dan SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 20 September 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh

sebagai berikut :1;Menyatakan terdakwa SEGER WINARKO alias KETHEK bin PONIRAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo 53 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamadipotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tas warna merah tua, 1 (satu) bukutulis, 1 (satu) pulpen dan Uang Rp.2.000,00

(Dua Ribu Rupiah), dikembalikankepada saksi SELFI SETIOWATI binti AKAT, sedangkan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor GL Max No.Pol.AG5178AF dan 1 (satu) lembarSIM C atas nama SEGER WINARKO, dikembalikan kepada terdakwa SEGERWINARKO alias KETHEK bin PONIRAN ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya memohonkeringanan

SELFIA SETIOWATI binti AKAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 April 2012, sekitar pukul 12.15 wib bertempat diJalan Gatot Subroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, barang milik saksi berupatas warna merah tua yang berisi 1 (satu) buku tulis, 1 (satu) pulpen danuang sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) diambil dengan paksa oleh terdakwayang saat itu mengendarai sepeda motor

pikiranterdakwa goncang dan kepikiran anak terus, akhirnya sorenya terdakwa pulangkerumah ;e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum selama 10 (sepuluh) bulan di Nganjukpada tahun 2010 dalam perkara pencurian dan terdakwa melakukan pencuriansering kali, sudah sebanyak 23 (dua puluh tiga) kali ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah memeriksa barang buktidipersidangan berupa : 1 (satu) tas warna merah tua, 1 (satu) buku tulis, 1 (satu)pulpen, uang Rp.2.000,00

kepada terdakwa SEGERWINARKO alias KETHEK bin PONIRAN ;13Membebankan' biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kediri pada hari : Selasa, tanggal : 24 Juli2012, oleh kami : KURNIA YANI DARMONO, SH.MHum, sebagai HakimKetua Majelis, Rr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

, sekira pukul 08.30 WIB Saksi berangkat sendiri dari rumah menggunakanmobil menuju ke bank MANDIRI untuk menukarkan uang Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) dengan uang pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Dan pada saat itu Saksi langsungmelihat ke arah mobil dalam keadaan kaca mobil sebelah kanan depan sudahpecah dan uang pecahan yang Saksi tukarkan sudah tidak ada pada tempatnya;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak sebagian atas sepenuhnya atasRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)sebanyak seribu lima ratus lembar milik Saksi.

IJULberjumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta ruplah) pecahan uang Rp.2.000,00 (dua riburupiah) yang telah dimasukkan kedalam kantong plastik kecil warna hitam.Terdakwatidak mengenal dengan pemilik yang kaca mobilnya telah Terdakwa pecah danambil uangnya tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa dan Sdr. IJUL keluar dari rumah Sdr.

ASRI Bin HAYAM;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN MtwMenimbang, bahwa uang tunai Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) denganpecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak seribu lima ratuslembarmemiliki nilai ekonomis sehingga termasuk apa yang didefinisikan sebagaibarang dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa keberadaan uang tunai Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah)dengan pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak seribu

IJUL mengambil barangyakni uang tunai Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan pecahanRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak seribu lima ratus lembar dan kemudiandibagi diantara keduanya dan digunakan untuk kepentingan pribadimakadisimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa beserta Sdr. IJUL itu seolaholahmereka lah pemilik barang itu padahal senyatanya Terdakwa beserta Sdr.