memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku saudara sepupu;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkan akad nikah pada 27 Nopember 2007di

telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku ayah mertua;Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada 27 Nopember 2007di

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2007di Sumenep ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2007di Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep ;4.

Saksi 1 ; Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2007di Polokarto ; Bahwahingga sekarang ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat rukun namun akhirakhir inisudah tidak rukun yaitu sering bertengkar yang penyebabnya dipicu masalah belumada anak; Bahwa ketika

Saksi 2 ; ++ 22225 202 ono nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen nn oeSaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2007di Polokarto; 27+ $2 = = 2222 22222 eon nnn n= Bahwahingga sekarang ini Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat rukun namun akhirakhir inisudah tidak rukun yaitu

Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 3 Desember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Moh.

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 3 Desember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Moh.

Pemohon Il dan juga untuk keperluan mengurus penetapankeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007di

dantelah dikaruniai dua orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.2. ees , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007di

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2007di Sumenep ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon I ( PEMOHON II ASL) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2007di Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep ;4.

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung pada tahun 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama rumah tangga

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung pada tahun 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga,

ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonRTEAOPSUI SAKSISIS5 eee eeerers sees cetera te arterialwane nanan nena enn nn nnn nnn nnn ee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal22102012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 6705/Padt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Juli 2007di

No. 147/Pdt.P/2015/PA.JBbahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Januari 2007di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Adik kandung Pemohonll Pemohon Il yang bernama Daman bin Muslimin, disaksikan oleh AgusSawardi dan Suwinta, dan mahar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai ;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda;bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon danPemohon Il sebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukumIndonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkanketerangan saksi tersebut ;IL.SAKSI Il, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Ayahkandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Januari 2007di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) danPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran bin Semat) denganPemohon II (Ayani binti Dairi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007di Dusun Kabul Desa Kabul Kecamatan Praya Barata Daya KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

., umur 49 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah bahkanmengeluarkan katakata

SAKSI, umur 26 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Sanrangeng Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar serta dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kedua belah pihak sudah tidak rukun, karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena

Lotheng, sebagai ayah kandung Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Saoca Muzeta Sulton dan Rayna Fawzia Zanitha Putri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar

Yunus , sebagai ibu kandung Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Saoca Muzeta Sulton dan Rayna Fawzia Zanitha Putri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya

telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP23;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi Ibukandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari 2007di

ini diajukan oleh Pemohon danPemohon II sebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukumIndonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkanketerangan saksi tersebut ;SAKSI II, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakipar Pemohon Il;2 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari 2007di

tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesuaiaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Abdul Munir:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon yang semula MuammarSahli dirubah menjadi Muammar Yasir;Bahwa Pemohon menikah dengan Lasryati pada tanggal 29 Maret 2007di

yang keberatan denganperubahan nama tersebut, melainkan hal tersebut merupakanhasilperundingan bersama, sehingga data kependudukannya salingbersesuaian dan akan memudahkan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Muchsin:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon yang semula MuammarSahli dirubah menjadi Muammar Yasir;Bahwa Pemohon menikah dengan Lasryati pada tanggal 29 Maret 2007di

Saksi:1.Saksi , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir;e Bahwa para Pemohon memang hidup kekurangan dan termasukkeluarga tidak mampu atau miskin dan bekerja sebagai buruh tani;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Juli 2007di rumah orang tua Pemohon Il, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa yang menikahkan

Saksi Nikah Il di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dengan para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir;Bahwa para Pemohon memang hidup kekurangan dan termasukkeluarga tidak mampu atau miskin dan bekerja sebagai buruh tani;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Juli 2007di rumah orang tua Pemohon Il, Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon

SAKSI 1, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan benar Pemohon Iladalah istrinya; Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Januari 2007di Jeddah, Arab Saudi, yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon Il dengan mewakilkan kepada pamannyabernama WALI NIKAH, saksisaksi: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2, dengan mahar

Pen.No.85/Pdt.P/2014/PA.JB Saksi adalah adik kandung Pemohon Il dan benar Pemohon adalah suaminya; Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Januari 2007di Jeddah, Arab Saudi, yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon Il dengan mewakilkan kepada pamannyabernama WALI NIKAH, saksisaksi: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2, dengan mahar berupa uang sebesar 200 Real; Sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Iberstatus Perawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan

XXXXXXXXXXXXXXXxxx, sebagai Paman Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Ferisya, Frisya dan Raysa; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya mendengar dari keluhan

XXXXXXXXXXXXXXxxx, sebagai Ayah kandung Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Ferisya Nur Triana, Frisya Nur Triyana dan Raysa Setia Putri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka

yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.PsMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saidin bin Ismail) dengan Pemohon II(Nur Hasanah binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007di

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saidin bin Ismail) dengan Pemohon II(Nur Hasanah binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007di DusunKapitan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Hidayat bin Zainal Mu'ad) dengan Pemohon II (Eva Nely binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2007di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Abung Pekurun Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan