2054/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint diwakili oleh Kuasa Hukumnya HARI KURNIAWAN, SH.

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2054

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Pasalhalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2054/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdAa NeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan M.

Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:709/108/VI/2009, tanggal 20 Juni 2009;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda, tanggal 08 Agustus 2010;b.

Sedangkan, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd, tanggal 4Desember 2018 dan tanggal 13 Desember 2018.

Kemudian, dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, guna menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smdbeeseecseecaecasecsecsaccssecsecauesseesseccsessecaeeseenseecsecaeens 13Perincian biaya perkara:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdHj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)14

2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Beralamat di Jalan Pancing V Lingkungan Ill,Kelurahan Besar. Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.

Yang pada pokoknya disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.~ Tergugat selalu memakai Narkoba jenis sabu, dan kurangmemberikan kasih sayang perhatian serta nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak, dari hasil perkawinan Tergugat danPenggugat, hingga Penggugat demi memenuhi kebutuhan hidupnyaharus bersandar kepada orang tua Penggugat.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang demikian dimana tidak adanya tanggung jawab dalam diri Tergugatterhadap diri Penggugat dan anakanaknya, yang berakibat tidak terwujudnyarumah tangga yang sakinah mawadah waromah, hal inilah yang membuatHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.bathin Penggugat tidak nyaman dan tertekan dalam kehidupan berumahtangga dengan Tergugat dan memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat.6.

Tanggal 18 Juni 1986 dimana dalam kaedah danpertimbangan hukumnya menyebutkan, Bahwa dalam hal perceraian tidakperlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihakHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Man.meninggalkan pihak lain. Tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri.

Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Panitera PenggantiDto.Drs. TajussalimPerincian biaya perkara : 0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan T : Rp. 525.000,003* Biaya PNBP pemanggilan!P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507254107870008, tempat/tanggal lahir Longbeluah, 01Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507251107820003

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

Pasal 22 ayat (2)halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatyang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiOahanrPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V RT.003 Kampung Uman Agung KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak kandungPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 22 hal.Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 8 dari 22 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 10 dari 22 hal.dipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;2.

,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 22 hal.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 11 November 2020.

Biaya Panggilan >: Rp 450.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 hal.

2054/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2015/PA.Kbmwae Nepal qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUPARMI binti Ibu SUWARSIH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.03 DesaGrogolbeningsari, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

tinggal di RT.02 RW.03Desa Grogolbeningsari, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2054

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2005sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 1060/155/V/2005,tanggal 16 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Kabupaten Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;Putusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman.

KHOLIDAHPutusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. KHOLIDAHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2054/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2054/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman bersama, Desa Sikumpul, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara selama 26 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1orang anak yang bernama Anak Pertama, umur 26 tahun;3.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadI Rp.1.000, (Seribu rupiah);4.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Ba

2054/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:lyus Yuswandi bin H.

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Cbddinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1), 126 HIR,permohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri;4.

Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Muhammad Nurmadani, S.AgPanitera Pengganti,ttdKunthi Septyanti, S.HUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Cbd

2054/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Krw ay 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK: , fempat tanggal lahir: Karawang 12 Juni 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di rumah kediamnOrangtua a.n Ibu , di Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan TermohonHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.

Sehinggaakibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohonsekarang bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon diatas, sedangkan Termohon masih tetaptinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Termohondiatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.

Saksil Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, perkerjaan Buruh, tempatHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.

Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA. Krw

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, yang dalam perkara ini memilihberdomsiili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 26 Desember 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan. Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator H. SHOLICHIN, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

ALI SIRWAN, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.30.000,75.000,600.000,20.000,10.000,6.000,741.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Mesjid Lama tanggal31121978, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Beralamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, , sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 2054 /Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian (mediasi), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :

Sebidang tanah beserta tanaman yang ada di atasnyaberdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari RAFEA kepadaXXXXXXXXXX dengan Nomor : 590/305/ML/2008 tanggal 21Nopember 2008 yang diterbitkan Kepala Desa Mesjid LamaKecamatan Talawi Kabupaten Batubara yang terletak di JalanManunggal Dusun V Desa Mesjid Lama Kecamatan Talawi KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisBatubara dengan luas lebih kurang + 3,349,1125 M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas

Antara Penggugat dengan Tergugat mohon kepada majelis hakimyang memeriksa perkara No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis, untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini dalam bentuk Akta Perdamaian;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padatanggal 16 Nopember 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makaHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kismereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut.

AhmadRasidi, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMardiyah Batubara, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisPenggugat, kuasa Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Drs. JAHARUDDIN.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AHMAD RASIDI, SH, M.H.Rincian Biaya Perkara:KETUA MAJELIS,MHD.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SD, tempat kediaman di KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidodadi RT.001 RW.002 Desa KranjiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 2054/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.10.Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 15 tahun 1 bulanba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anakiberumur 15 tahunb.

Anak2berumur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

Masrifah, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.terouka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.ttdDra.

MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

2054/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 2054/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari Pewaris;2. Bahwa Para Pemohon adalah Islam semua, telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanint;4.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari ahli waris dari yang meninggal duniapada tanggal 19102010 adalah :1. , sebagai anak kandung;2. , sebagai anak kandung;3. , sebagai anak kandung;3.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Alpinah binti ,yang telah meninggal dunia pada 19 Oktober 2010 adalah :2.1 , sebagai anak kandung perempuan;2.2 , sebagai anak kandung lakilaki;2.3. , sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby

2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 12 September2013 di bawah Nomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

Saksisaksi; SAKSI , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 2 bulan, di rumah orang tua PenggugatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, 00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2054/Pdt.G/2015/PA.PLG

;melawanTERGUGAT bin umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanD/a Bapak di Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Pig.

Halaman 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2015/PA.Plgtanggal 04 Januari 2016, ketidak hadiran Tergugat tidak pula karena sesuatualasan yang sah menurut hukum, karena itu sesuai dengan maksud PasalPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 13 Halamanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan PenggugatdanTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 11 dari 13 Halaman6.

S.H., M. or 2054/Pdt.G/2015/PA.Pig. Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Drs. H. Zaiman Effendie SyPerincian Biava Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000.4. Panggilan Tergugat Rp.140.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rb. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

2054/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205046111990006, tempat dan tanggal lahirPasar Il Namutrasi, 21 November 1999, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun III Pasar IlNamutrasi, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingal, KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA. StbLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :152/27/V/2017, tertanggal 15 Mei 2017;2.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stbkasih dan sayang.

H.Badaruddin Munthe, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stbdan dibantu oleh Hj. Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Drs. H.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Stb

2054/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH..MH Dan Uus Setianingsin, SH, yangberkantor di Lingk.

Nomor 2379/V/K/2019 tertanggal 07 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2054

/Pdt.G/2019/PA.Cms,Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten/Kota Bandung Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :13XXXXXXXXXXX, tertanggal 28 September 2011, pada waktu menikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah akad nikah Tergugat

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,TTDPut, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2054/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2054/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.?

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon = (Xxxx) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx03850026 tanggal 12 Mei2012 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Yuni Winarti, SHI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis,Drs. Uman, M.SyHakim AnggotaDrs. Kamsin, SH. MH. H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 170.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnZAIN EN * zSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Kec. Cibinong, Kab.

Bogor.Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalBersama di Kec. Cibinong, Kab. Bogor3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak/ keturunan4.

Bogor, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Hal 3 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CbnHal 11 dari 10 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2054/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/44/X/2009 tanggal19 Oktober 2009.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Wajo Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar..

Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mksmeminta izin kepada Termohon untuk pulang kampung untuk usaha karenaselama satu (1) tahun belakangan ini usaha jualan dipasar terong sepipembeli.

Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks25.000.000);4.

Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Setoran Haji lou pemohon sebesar Rp 25.000.000 disalah gunakanoleh termohon yang akhirnya ketahuan.4. Kaiau termohon mengaku menopang ekonomi keluarga justrusebaliknya penghancuran ekonomi keluarga, terobukti simpananpemohon selama ini diambil tanpa sepengetahuan pemohon bahkanbeberapa kali pemohon member modal usaha dan menutupi utangtermohon.3.

Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.MksPerempuan Idaman lain.DALAM REKONVENSI1. Bahwa seluruh dalildalil yang telah diuraikan dalam konvensi adalah satukesatuan yang tidak terpisahkan oleh karenanya mohon tetapdipertimbangkan dalam rekonvensi;2.