Ditemukan 49536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 209/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat:
1.SUHARDI
2.SUHARIANTO
Tergugat:
PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
5410
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 209/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial dengan Nomor Register 209/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus
    209/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Register : 28-02-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 209/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
335
  •  Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Tgr. gugur. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    209/Pdt. G/2012/PA Tgr
    PUTUSANNomor 209/Pdt.
    agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak diketahui, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Kutai Kartanegara, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan register Nomor 209
    alasan hukum Pasal 148 R.Bg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana terakhir telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini .MENGADILIe Menyatakan perkara Nomor 209
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
FIYANTI MALA
Tergugat:
Gubernur Provinsi Lampung
292133
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor G/209/VI.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan Penggantian Kerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Nomor G/209/VI.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan Penggantian Kerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;

    4.

    Surat KeputusanGubernur Lampung nomor G/209/VI.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021tentang Pembebanan Penggantian Kerugian Daerah Sementara KepadaSaudari Fiyanti Mala tanggal 14 April 2021 (Terlampir Bukti P.2) yangmerupakan Obyek Sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 angka (3) UndangUndang No. 5 Tahun 1986 JunctoUndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.yang mana telah memenuhi unsur 1). Penetapan tertulis; 2).
    Fiyanti Malatanggal 9 April 2020 (SK NonJob).6) Dengan kode bukti P.5, Berupa Tanda Terima Surat Prihal SuratSengketa terhadap Keputusan Gubernur Lampung NomorG/209/V1.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021.D. Permohonan Pemeriksaan Dengan Acara Cepat.1.
    Menetapkan pemeriksaan Perkara Aquo dilakukan dengan pemeriksaandengan Acara Cepat.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menyatakan Batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Lampung (Tergugat)nomor G/209/V1.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 tentang PembebananPenggantian Kerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti Mala.
    Bahwa berdasarkan uraian gugatannya, Para Penggugat keberatan ataspenerbitan Surat Keputusan Gubernur Lampung NomorG/209/V1.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 Tentang PembebananPenggantian Kerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti MalaTanggal 14 April 2021. Selanjutnya disebut Objek Sengketa2.
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugatberupa Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor G/209/V1.02/HK/2021tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan Penggantian Kerugian DaerahSementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara NomorG/209/V1.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan PenggantianKerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.LIAN KIE
2.HERNANTO WIDJOJO Ahli Waris Jo Tiang Hin
224
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohoan yang diajukan oleh Kuasa Para Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor: 209/Pdt.P/2019/PN. Tng. dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara permohonan Nomor: 209/Pdt.P/2019/PN. Tng.
    209/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor: 209/Pdt.P/2019/PN. Tng.
    Tng;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 01 Maret 2019 No. 209/Pdt.P/2019/PN Tng. tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 05 Maret 2019 No. 209/Pdt.P/2019/PN.Tng. tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untuk ParaPemohon hadir kuasanya ;Hal. 1 dari 3 hal. Pen.
    No. 209/Pdt.P/2019/PN.TngMenimbang, bahwa pada persidangan tertanggal 12 Maret 2019 Kuasa ParaPemohon menyatakan mencabut Permohonan yang telah didaftarkannya diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 1 Maret 2019 dengan Registerperkara Nomor: 209/Pdt.P/2019/PN.
    Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor: 209/Pdt.P/2019/PN. Tng.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkarapermohonan Nomor: 209/Pdt.P/2019/PN. Tng.;4.
    No. 209/Pdt.P/2019/PN.Tngtersebut, dibantu oleh I K A T, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :aaeopIkat, SH.Pendaftaran/PNBPATKPanggilanRedaksiMateralPNBP RelaasJumlahHAKIM TERSEBUTEdy Purwanto, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.> Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 209/Pdt.P/2019/PN.Tng
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 30 Maret 2020 — Deri Yolanda binti Dasril melawan Ade Chandra bin Yuzahar
295
  • Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.G/2020/ PA.Bsk, selesai dengan dicabut; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Register : 13-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 209/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
164
  • Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2014/PA-Bkt
    SALINAN PUTUSANNomor: 209/Pdt.G/2014/PA.BktFHMOYOOMarcte EMOOPOOMardk k Lard FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    No:209/Pdt.G/2014/PA.BktPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaianak satu orang yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur sekarang lebih kurang 9 bulan;3. Bahwa sejak bulan Februari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:3.1.
    No:209/Pdt.G/2014/PA.Bktsekarang Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi yang lamanyasudah berjalan lebih kurang sebelas bulan sampai sekarang;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga Penggugatpernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat, dan Penggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugatdengan harapan Tergugat bisa berubah, akan tetapi tidak ada hasilnya;7.
    Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.G/2014/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1435 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRILL,SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. FARDINAL TANJUNG, dan Dra.
    No:209/Pdt.G/2014/PA.BktDrs. FARDINAL TANJUNG, Dra. Hj. ERMAILIS BPanitera Pengganti,ttdDrs. ASRI MUKHTASARPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bukittinggi, 21 Mei 2014Salinan sesuai asiliPANITERATtdRiswan, SHHal 6 dari 6 Hal Pts. No:209/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara 209/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 672.000(enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teke, 01 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxxXxxxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di RT.024 RW.004 Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 19Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 dengan register perkara Nomor209/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 16 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 209
    Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi sehinggaPenggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq.
    dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.MENGADILIMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor209/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara 209
    Jumiah 472.000,Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 23-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon:
1.Djan Ngan
2.LAI SIAT LIN
152
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;

    2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 209/Pdt.P/2022/PN Sbs telah DICABUT;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sambas untuk mencoret perkara Perdata permohonan Nomor 209/Pdt.P/2022/PN.Sbs dari register perkara yang sedang berjalan;

    4.

    209/Pdt.P/2022/PN Sbs
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/BDG/AD/I/2018
Tanggal 8 Februari 2018 — Yakobus Rumbino, Praka NRP 31071182460587
11135
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 209-K/PM.III-19/AD/V/2017 tanggal 7 Desember 2017, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut :- Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 209-K/PM.III-19/AD/V/2017 tanggal 7 Desember 2017, untuk selebihnya.4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 31/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat:
Carles Camra
Tergugat:
Bupati Solok
416463
  • Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Solok Nomor: 412.1-209-2021 tentang Pemberhentian Wali Nagari Koto Gadang Guguk Kecamatan Gunung Talang, tanggal 27 Mei 2021;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Solok Nomor: 412.1-209-2021 tentang Pemberhentian Wali Nagari Koto Gadang Guguk Kecamatan Gunung Talang, tanggal 27 Mei 2021;
    4. Menghukum Tergugat
Register : 22-02-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan perkara 209/Pdt.G/2022/PA. Tgm gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1.Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Bkn gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130000 ( seratus tigapuluh ribu rupiah);

    209/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon
168
  • Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    209/Pdt.P/2016/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2016/PA.Sgmasa oN Cyan ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan, atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:M** R**** Dg. T*** Bin B** Dg.
    No. 209/Pdt.P/2016/PA.Sgm. Bahwa anak yang bernama M**** Binti A** R**** dengan lelaki tersebut telahmenjalin hubungan yang sangat dekat bahkan sudah dilakukan pelamaranoleh lelaki tersebut dan pelamaran ini telah tersebar luas ke masyarakat..
    No. 209/Pdt.P/2016/PA.Sgm3.
    No. 209/Pdt.P/2016/PA.Sgm2. Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag.
    No. 209/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
276
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 209/Pdt.G/2023/PA.Ngj gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Register : 23-03-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 68/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 5 Oktober 2010 — Penuntut Umum:
PERANA MANIK,SH.MH
Terdakwa:
AZMIL NASUTION Als. ZIMIL
110
  • 208<mark>209</mark>

Register : 26-04-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 209/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat:
DAVID SETIAWAN
Tergugat:
1.PT PRADINATA GLOBAL MASA GROUP
2.PRADNYA PRADIPTA RAMADHANA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Semarang
126
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 209/Pdt.G/2024/PN.Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk mencatat pencabutan perkara gugatan RegisterNomor 209/Pdt.G/2024/PN.Smg. pada buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
    209/Pdt.G/2024/PN Smg
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 20 Juli 2016 — -Hasra Hamzah binti Hamzah -Suprapto bin M. Saing
156
  • Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    209/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2016/PA.Pwl, We!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaHalaman 1 dari 6 hal.Penetapan No.209/Pdt.G/2016/PA.PwiGaleso, Kecamatan Wonomulyo dan jadang tinggal di rumah oran tuaTergugat di Desa Campurjo selama 9 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama;1. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, umur 8 tahun2.
    Penetapan No.209/Pat.G/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataan lisan yang disampaikanoleh Penggugat di depan persidangan tanggal 20 Juli 2016, pada pokoknyamenyatakan mencabut perkara Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016M., bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H., oleh Dra. Hj.
    Penetapan No.209/Pat.G/2016/PA.PwlRajiman, S.HI. Dra. Hj. Nailah B, M.H.Samsidar, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. M. AsadPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 320.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Ro 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah). Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.209/Pat.G/2016/PA.Pwl
Register : 23-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 26 Nopember 2013 — H. ABSAR H.D selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
6732
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 209/Gusung, tanggal 9 Juli 1987, Surat Ukur Sementara Nomor: 266 tanggal 28 Desember 1985 luas 62 M2 atas nama Subaedah; - Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 209/Gusung, tanggal 9 Juli 1987, Surat Ukur Sementara Nomor: 266 tanggal 28 Desember 1985 luas 62 M2 atas nama Subaedah
    Menyatakan Sertipikat Hak Milk Nomor: 209/Gusung tanggal 9 Juni 1987, SuratUkur Sementara Nomor: 266 tanggal 28 Desember 1985, luas 62 M7, atas namaSUBAEDAH adalah sah menurut hukum ;3.
    Hasmawati telah terbit Sertipikat HakMilk Nomor: 209/Gusung, tanggal 9 Juli 1987, Surat Ukur Sementara Nomor: 266tanggal 28 Desember 1985 luas 62 M?
    Watitidak berdasar hukum karena dalam objek sengketa dan buku tanah Nomor: 209/Gusung,tanggal 9 Juli 1987, Surat Ukur Sementara Nomor: 266 tanggal 28 Desember 1985 luas62 M?
    atas nama Subaedah dinyatakan batal;Menimbaneg, ...28Menimbang, bahwa karena Sertipikat Hak Milik Nomor: 209/Gusung, tanggal 9Juli 1987, Surat Ukur Sementara Nomor: 266 tanggal 28 Desember 1985 luas 62 M?
    atas nama Subaedahdan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milk Nomor: 209/Gusung, tanggal 9 Juli 1987, Surat Ukur Sementara Nomor: 266 tanggal 28 Desember1985 luas 62 M?
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • Menyatakan perkara Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Bko. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    209/Pdt.G/2013/PA.Bko.
    PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2013/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Kedokteran Umum,pekerjaan honorer di Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin,Propinsi Jambi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur
    Kedokteran Gigi, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Nalo Tantan,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 September 2013 mengajukanpermohonan cerai talak, permohonan mana telah didaftarkan dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan Nomor 209
    Nomor;: 209/Pdt.G/2013/PA.Bko.Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xx/VI/2010, tanggal 24 Juni 2010);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat sampai tahun2012, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanNalo Tantan, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana
    Nomor: 209/Pdt.G/2013/PA.Bko.8 Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup hidup berumah tangga dengan Termohonyang tidak mau berubah dan berkesimpulan perceraian adalah jalan terbaik;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangko cq.
    Nomor;: 209/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Register : 05-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 209/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 209/Pdt.P/2023/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    209/Pdt.P/2023/PA.Clp