Ditemukan 115201 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Register : 31-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Ngr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2023 tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);

    237/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur.2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PENETAPANNomor 237/Pat.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidaktetap, tempat tinggal di Kabupaten
    Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 03 April 2017, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Tanjungbalai, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranyadapat membuka persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).3.
    /Padt.G/201 7/PA.Tba.halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradila Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur
    Sakwanah, S.Ag, S.H., M.HHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya :1a fF oO DfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Maisyarah, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.
Register : 27-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Meyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Ktl. gugur;

    2. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

    237/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 71/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONIUL MUBAROQ
Terbanding/Terdakwa : ANDI IRAWAN Alias ANDI Bin ABDUL MAJID
5372
  • Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Jambi Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb, tanggal 18 Juni 2020.
  • Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perkara: PDM-83/JBI/04/2020 tanggal 28 April 2020 atas nama terdakwa Andi Irawan alias Andi bin Abdul Majid sah secara hukum.
  • Memerintahkan untuk melakukan pemeriksaan terhadap perkara Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb tanggal 18 Juni 2020 a.n terdakwa Andi Irawan alias Andi bin Abdul Majid dengan memeriksa saksi-saksi , terdakwa dan alat bukti lainnya;
  • tersebut;Telah membaca:Halalaman 1 dari 12 halaman Put.usan No. 71/PID.SUS/2020/PT JMB Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor71/PID.SUS/2020/ PT JMB tanggal 2 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 71/PID.SUS/2020/PT JMBtanggal 6 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 71/PID.SUS/2020/PT JMB tanggal 2 Juli 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Berkas perkara Pengadilan Negeri Jambi Nomor 237
    Menyatakan perkara pidana Nomor 237/Pid.Sus/20202/PN.Jmb atas namaTerdakwa Andi Irawan bin Abdul Majid tidak dapat diteruskan;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaAndi Irawan bin Abdul Majid (alm) dari Rutan Polresta Jambi segerasetelah putusan ini dibacakan;5. Memulihkan hak Terdakwa Andi Irawan bin Abdul Majid dalam kemampuankedudukan harkat dan martabat;6.
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkan Terdakwa,saksisaksi dan barang bukti dalam persidangan selanjutnya;Membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Jambi tanggal 18 Juni 2020Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Andi Irawan alias Andibin Abdul Majid tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara: PDM83/JBI/04/2020, tanggal 28 April 2020 batal demi hukum;3.
    Umum beralasan hukum sertamembatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Jambi Nomor237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb tanggal 18 Juni 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori perlawanan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa juga telah mengajukan contraperlawanan yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa sependapat denganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga PenasihatHukum minta agar Perlawanan Penuntut Umum ditolak dan menguatkan PutusanSela Pengadilan Jambi Nomor 237
    dilanggar dan kesemuanya telah sesuai dengan apa yang ditentukan olehUndangUndang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Tingkat Banding, Berita Acara Pemeriksaan Penyidikanterhadap terdakwa Andy Irawan adalah sah menurut Hukum, dan oleh karena itu,Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum beralasan Hukum dan dapat diterima;Menimbang, karena Perlawanan dari Jaksa Penunutut Umum diterima,maka Putusan Sela Pengadilan Negeri Jambi Nomor Nomor 237
Putus : 24-02-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID.SUS/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — Tata Sasmita
31584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 237/PID.SUS/2020/PT PDG tanggal 19 Oktober 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Slk tanggal 7 September 2020 tersebut
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2021/PA.Br
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan karyawan toko Tehnik Makassar, tempat kediamanDusun Cilellang, Desa PaoPao, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, usia
    No.237/Pdt.G/2021/PA.BrNomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 9 Juni 2021 yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru, Tergugat sudah tidak bertempattinggal di alamat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 15 Juni 2021, Penggugat di muka sidangmenyatakan akan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, oleh karena ituPenggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaan perkaraini, halinwal yang termuat
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 3 Hal. Pen. No.237/Pdt.G/2021/PA.Br2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Dzulgaidah 1442 Hijnah, oleh, Salmirati, S.H., M.H..
    No.237/Pdt.G/2021/PA.Br
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 237/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 18 Desember 2014 — Aton bin Rembo melawan Bayang binti Kambatu
3013
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2014/PA. Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .241.000,00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt. G/2014/PA Sj
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 237/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
92
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2013/PA.Btm tanggal 30 Desember 2013 gugur;2. Membebankan kepada kedua Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2013/PA.Btm
    PENETAPANNomor: 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Usman Bin Abdul Latif, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek YKB Blok GRT.0O2 RW. 11 No. 10, Kelurahan Bengkong Laut,Kecamatan Bengkong, Kota Batam.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 10 Desember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah nomor register perkara: 237/Pdt.P/2013/PA.Btmtanggal 30 Desember 2013, yang dilengkapi dengan tambahan dan penjelasan olehmereka di muka
    Pen. 237/Padt.P/2013/PA. Bum.. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 2004 di Melcem,Kota Batam, dinikahkan Bapak Munafdikarenakan ayah Pemohon II tidak bisa hadir adapun maharnya adalah uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Amri dan Bapak Ardi;.
    Pen. 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,sedangkan kedua Pemohon telah dipanggil dengan sah dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonan tersebut.
    Pen. 237/Pdt.P/2013/PA.Btm.
Register : 07-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor237/Pdt.G/2022/PA.Bjr Gugur;
    2. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
    237/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0237/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menyatakan perkara Nomor : 237/Pdt.P/2015/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 06-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MENGADILI

    • Menyatakan gugatan Penggugatdalam perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Sww gugur;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2023/PA.Sww
Register : 07-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MARISA Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Msa;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Msa
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 14 Januari 2020 gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
    237/Pdt.G/2020/PA.Nph
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa pada 01 Januari 1938 Danu bin Udi dengan Hj. Atit bintiEnung telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa dalam pernikahan Danu bin Udi dengan Hj.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa pada tanggal 21April 2018 Irin bin Danu telah meninggaldunia di karenakan sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluakan oleh Kantor Desa Cigugur Girang Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat.9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Danu bin Udidengan Hj. Atit binti Enung;10.Bahwa Pernikahan Danu bin Udi dengan Hj.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph2. Menetapkan sah pernikahan Danu bin Udi dengan Hj. Atit bintiEnung yang dilaksanakan pada 01 Januari 1938 di wilayah hukumKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nphsebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dewi Afiyani, S.H., paniterapengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap dicabut;
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
    237/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3110
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Lbh, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
Novi Dian Rahmawati
87
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.11801/237/95 dari semula tertulis dengan nama Dian Novianti Raharjo dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Novi Dian Rahmawati dan tempat tanggal lahir dari semula tertulis Bogor, 15 November 1995 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Klaten, 20 November 1995;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian
    /perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 11801/237/95;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ketiga dari sepasang suamistri bernama SRI WAHONO dan SUDARTI yang kelahirannya tercatatdi kutipan Akta Kelahiran No 11801/237/95;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No.11801/237/95 dari semula tertulisdengan nama Dian Novianti Raharjo dirubah/diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Novi Dian Rahmawati dan tempat tanggal lahir dari semulatertulis Bogor, 15 November 1995 dirubah/diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Klaten, 20 November 1995;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untukmemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Pemohon No.11801/237/95;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11801/237/95 atas namaDIAN NOVIANTI RAHARJO, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Bogor, tertanggal 05 Desember 1995,(P5);6. Foto copy Surat Keterangan Nomor:470/45pem yang dikeluarkan olehKepala Desa Citeureup, Kec. Citeureup, Kab.
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1413
    1. Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Bm
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Utan Sumbawa, 31 Juli 1979, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman diSemula di RT.0O7 RW.003 Kelurahan Rabangodu SelatanKecamatan Raba Kota Bima, sekarang di RT.007 RW.002Kelurahan
    XXXXX XXXXXX, tempatkediaman RT.006 RW.005 Kelurahan Nae Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara NomorHalaman 1/5 Penetapan Nomor 237
    Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaHalaman 2/5 Penetapan Nomor 237
    Nasri, B.A., M.H. dan DaniHaswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Halaman 4/5 Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.BmFebruari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.
    Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 140.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ...,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) .Halaman 5/5 Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0237/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • Menyatakan proses pemeriksaan perkara Nomor : 237/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Januari 2013 telah selesai karena dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    Menyatakan proses pemeriksaan perkara Nomor : 237/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrtanggal 15 Januari 2013 telah selesai karena dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1434 Hijriyah oleh Drs. H.