2413/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2413/Pdt.G/2016/PA.

2413/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2413/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2413/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA. Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX):;4.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA. JbgProses Rp 50.000, Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 2... eee eee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2413/Padt.G/2019/PA. Jbg

2413/Pdt.G/2014/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2014/PA.KrsZoya .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Meuble, pendidikan SD,tempat kediaman di

Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Desember 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 2413/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 01 Desember 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No : 2413/Pdt.G/2014/PA.KrsVI/1992 sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.8.1/Pw.01/234/2014 tanggal 27 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaKabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 19tahun 5 bulan 27 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK J, umur 21 tahun (sudah menikah)b.

No : 2413/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1992, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun bulan, disebabkan karenaTergugat jarang pulang dan Penggugat mendengar kalau Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain, kemudian Penggugat menanyakankebenarannya kepada

No : 2413/Pdt.G/2014/PA.KrsPerincian Perkara:a PPPMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Panitera PenggantittdZulfiatu Hifdzillah, S. Ag, SH

2413/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangsering membantah nasehat Pemohon serta sering menolak diajak berhubunganbadan oleh Pemohon tanpa alasan yang jelas.

Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang sering membantah nasehat Pemohon serta sering menolakdiajak berhubungan badan oleh Pemohon tanpa alasan yang jelas.

Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Jr

Dalam Eksepsi.Penggugat Tidak Memiliki Kedudukan Hukum/Legal Standing;Bahwa yang dipermasalahkan oleh Penggugat dalam perkara ini adalahproses peralihnan hak atas tanah dan bangunan ruko dalam SHMNo.2413/Kel.

Suka karya telah beralihkepemilikannya menjadi milik Lina Marlina.Sehingga menurut hukum, tindakan Penggugat yang mempermasalahkanproses peralihnan hak atas tanah dan bangunan ruko dalam SHMNo.2413/Kel.

sejakterjadinya jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadap tanahdalam SHM No.2413, yaitu sebagaimana termuat dalam Akta Jual Belliyang dilakukan di hadapan Krisalia Wahyu sari, SH,M.Kn PPAT di KotaJambi Nomor :169/2014 tanggal 28/04/2014, maka secara hukum tanahSHM No.2413 sudah beralin kepemilikannya yaitu menjadi milik TergugatI.4.

SHM No. 2413 sebelumnya merupakan atas nama Apri Sumarni(Tergugat I) dan pada 25 September 2020 Tergugat II telah membeli ruko diatas tanah bersertifikat No.2413 langsung kepada Tergugat berdasarkanAkta Jual Beli No.549/2020 tanggal 25 September 2020 yang dibuat olehPPAT Syahrit Tanzil, SH, oleh karena itu tidak ada yang dirugikan dariHalaman 17 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2020/PN JmbPenggugat, karena tanah bersertifikat hak milik No. 2413 tersebut bukan milikdari Penggugat, melainkan

Akta Jual Beli No.549/2020 tanggal 25 September2020, perubahan kepemilikan SHM No. 2413 tersebut akan Tergugat Ilbuktikan disaat proses persidangan selanjutnya.4.

2413/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menanyakan kepadakeluarga dan rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak ditemukankeberadaannya;10. Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor 503/1240/IX/2019 tertanggal12 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa lambangsari,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;11.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Ckrsejak delapan tahun hingga sekarang ini. Keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil. Selanjutnya saksi II (SAKSIIl) kakak Penggugat menerangkan bahwa, setahu saksi awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanawal pernikahan, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan Nomor 2413/Padt.G/2019/PA.CkrDra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Khalid Gailea, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana, S.H.Rincian biaya:1.Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan P :Rp 200.000,004. Biaya Panggilan T :Rp 140.000,005. PNBP Panggilan P : Rp 10.000,006. PNBP Panggilan T : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008.

Putusan Nomor 2413/Padt.G/2019/PA.Ckr

2413/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Krw.rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian, dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal14 Desember 2009, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang;ll. Saksi :1.Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Krw.tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat2.Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Krw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF oN PRFadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 7. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materal : Rp. c6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2413/Pdt.G/2018/PA.Kng

No. 2413/Pdt.G/2018/PA.KngPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk dapatdipertahankan keutuhannya;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 2413/Pdt.G/2018/PA.Kngdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2413/Pdt.G/2018/PA.Kng3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat lebih darisatu tahun dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum:1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;2.

No. 2413/Pdt.G/2018/PA.KngRp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah. Olen kami Dra. Hidayaturohmah, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Asadurrahman, M.H. serta Dra. Hj.

No. 2413/Pdt.G/2018/PA.Kng

2413/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.BL3.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.BLalse Ge aSls ol goa Ge: Db abary ayle ail glen alll Gy!

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.BLWNPutusan Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 350.000,Pemberitahuan isi Rp. 125.000,PutusanMaterai 6.000,Jumlah ............ Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.BL

2413/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2014/PA.Mr7 wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun BlimbingsariRT.13 RW.04 Desa Blimbingsari, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah dudacerai beranak 2 orang;Hal. 1 dari 15 halamanPutusan no.2413/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Blimbingsari RT.13 RW.04 DesaBlimbingsari, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah buatan orangtua Penggugat di Dusun Blimbingsari RT.13 RW.04 Desa Blimbingsari

dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Dlopo RT.13 RW.04 Desa Kepel, Kecamatan Ngetos, KabupatenNganjuk, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.2413

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 15 halamanPutusan no.2413/Pdt.G/2014/PA.MrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Jumattanggal 09 Januari 2015 Masehibertepatan tanggal 18 Rabiul awwal 1436 Hijriyah, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus dalapan puluh satu riburupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.2413/Pdt.G/2014/PA.Mr

2413/Pdt.G/2019/PA.Nph

di Xxxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal16 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Nphantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak melaksanakan kewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah milik nenek Penggugatsedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Nphdengan masingmasing relaas panggilan nomor 2413/Pdt.G/2019/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.NphSubekti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.HI., M.A.

Putusan No.2413/Pdt.G/2019/PA.Nph

2413/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

Put.2413/Pdt.G/2014/PA.Smdg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli) ; 3.

Put.2413/Pdt.G/2014/PA.Smdg.1.

Put.2413/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

Put.2413/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Dra. Hj. SIT HASANAHPerincian Biaya Perkalta t

2413/Pdt.G/2016/PA.Krw

Majelis HakimHalaman 3 dari 12/ Ptsn.No 2413/Pat.G/2016/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Halaman 4 dari 12/ Ptsn.No 2413/Padt.G/2016/PA.

Bahwasejak bulan Agustus tahun 2011 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, setelah sering terjadi perselisihanHalaman 7 dari 12/ Ptsn.No 2413/Padt.G/2016/PA. Krwdan pertengkaran dirumah orangtua Pemohon disebabkan Termohonmerasa kurang apabila diberikan nafkah ekonomi oleh Pemohon, padahalbanyak keperluan rumah tangga yang harus dipenuhi oleh Pemohon tetapiTermohon tidak bisa mengerti;b.

Dadah Holidah, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Asnali, S.Ag., sebagai Panitera Pengganii.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12/ Ptsn.No 2413/Pat.G/2016/PA. KrwKetua Majelis,TtdDrs. Hasan Basri, SH.,MH. Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Dra. Hj.

,MHHalaman 12 dari 12/ Ptsn.No 2413/Pat.G/2016/PA. Krw

2413/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2413/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2413 K/Pdt/2007

PUTUSANNo. 2413 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :OKTOVIANUS NAU, bertempat tinggal di Oebobo RT.08/RW.04Dusun B Desa Oebobo, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten TimorTengah Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada YoksanAd. A.

No. 2413 K/Pdt/2007 Sendok makan 11?

No. 2413 K/Pdt/2007kuburan atau tanaman seperti tersebut di atas, sehingga PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi seenaknya, semaunyamembongkar/merusak/menghancurkan/memusnahkan tanaman, rumah dankuburan di atas tanah sengketa, yang adalah milik PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi Oktovianus Nau/Pemohon Kasasi tanpaseizin dari padanya ;.

No. 2413 K/Pdt/2007heBahwa oleh karena faktafakta tersebut di atas adalah merupakan hasilpemeriksaan setempat sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : A/KUMDIL /287A/XVK/2001 Jakarta, 15Nopember 2001 tentang pemeriksaan setempat.

No. 2413 K/Pdt/2007

2413/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Mei 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Januari 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2413

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (lis Rosliana binti lbeng Ganda Miharja);3.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.CkrUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2413/Pdt.G/2021/PA.Slw

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2413/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 29 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2413/Pdt.G/2021/PA.SIwtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2413/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Baroyah NIK.3328016212870006 tanggal 07 Juli 2018, yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXXxXXxX XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2413/Pdt.G/2021/PA.SIwwhls ols er 8. wLaIl sb,nS LooArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:arg) aus wold!

Putusan No. 2413/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2413/Pdt.G/2021/PA.SIw

2413/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugatselama 4 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dan tidakdikaruniai anak .

Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas:.

Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Tbn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPalang, Kabupaten Tuban , dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ,serta Kantor urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.180.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2413/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulitdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Lmg.(berumah tanggga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.

;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 9 halaman putusan nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.

Rusmulyani, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;halaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Masrifah, M.H. Drs. Faisal, M.H.Dra. Hj.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Lmg.