Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Catatan : Putusan ini telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal : 12042016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 27042016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 02 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.1314

Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Nomor xxx Tanggal 01 Oktober 2013, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxx tanggal 27042016

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.3517135808980001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 27042016. bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUCIATI BINT! KARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Kedungboto Rt 005 Rw 007 Desa KedungotokKecamatan Tembelang .

Penduduk Nomor 3506101304770003 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 2192012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 281/67/VV2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di,tanggal 30Juni2008, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);1.3.Foto Kopi Surat Keterangan dari Desa Tiru~ Lor nomor470.2/228/418.89/19/2016 tanggal 27042016

JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 27042016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXxXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Sumbernongko RT 02 RW 05 Desa Denanyar KecamatanJombang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahOrang

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonNomor : 3518041401160004 tanggal 27042016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor3566/U/2001 tanggal 0372003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah

penuntut Umum sejak tanggal 07032016 s/d 15042016Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 14042016 s/d 03052016Majelis Hakim sejak tanggal 26042016 s/d 2505.2016Perpanjangan penahanan Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 26052016 s/d24072016Terdakwa menghadap sendiri dalam persidanganPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.152/Pid.B/2016/PN.Bgltanggal 26042016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Bgl tanggal 27042016

Jabir, dengan Nomor7203080107740162. tertanggal 27042016, dan atas nama Juniatidengan Nomor 7203084107800213, tidak dicocokan aslinya danbermeterai cukup diberi kode P.;Bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah pada pokoknya sebagaiberikut:4. H.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10022016 s/d 20032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 17032016 s/d 05042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 28032016 s/d 26042016 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 27042016 s/d 25062016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 927/Pid.B / 2016 / PNMdn, tertanggal

selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaTergugat tidak menggunakan hakhaknya, dan persidangan dilanjutkan padatahap pembuktian; telah mengajukan bukti surat berupa :1.yaitu :1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,Nomor: 3tanggal 27042016

Tanda Penduduk, NIK. 3321072012800001 namaPEMOHON alamat : Kabupaten Demak, dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 27042016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;.

tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.ow Pp eaBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Desember 1990 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 393/4/XII/1990 tertanggal 5 Desember 1990 dantelah mempunyai 5 (lima) orang anak yang ;Xxxxx, lahir pada tanggal 28121991Xxxxx, lahir pada tanggal 17102001;Xxxxx, lahir pada tanggal 16062003;Xxxxx, lahir pada tanggal 27042016

yang berlaku; Subsidair : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapbkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menguasakankepada wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui SWIBA/RSPD KabupatenKaranganyar sebanyak 2 (dua) kali, yaitu tanggal 28032016 dan tanggal 27042016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxxx atas namaXXXxXxxX, tanggal 27042016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Hakim;2.

Penggugat Nomor351607580896 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 27042016 telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0453/007/XII/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, tanggal 09 Desember 2016, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;ween nen nen nen nee TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 20 Maret 2018 dalam Register Nomor: 285/Pdt.G/2018/PN Dps telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik atas tanah Sertifikat Hak Milik: 6424/Kelurahan Kerobokan Kelod, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 27042016

PN DPSsehingga fotocopy yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dipersidangan tidakdapat diterima sebagai alat bukti yang sah (Yurisprudensi MARI No. 701/K/SIP/1974),sedangkan bukti P7 dan bukti P8 adalah merupakan foto copy dari print outmengenai percakapan berupa screenshoot; Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat telah diuraikanbahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor6424/Kelurahan Kerobokan Kelod, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 27042016

Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 27042016 s/d 25062016;oOo a Ff W PPPenyidik Polri sejak tanggal 28122015 s/d 16012016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 955/Pid.SUS/ 2016 / PNMdn, tertanggal 28 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar

Gusta Medan oleh :Penyidik sejak tanggal 12022016 s/d 02032016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03032016 s/d 11042016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21032016 s/d 09042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 29032016 s/d 27042016 ;Ketua PN.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edy Sulistio (Pemohon Il)NIK. 3674010606650010, tanggal 27042016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 14 halaman Penetapan 0119/Pdt.P.2020/PA. Tgrs.3.

tempat tinggal di rumah Ibu Sariah diKampung Jati RT.005 RW.006 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 27042016