Ditemukan 164370 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pihalson, SP);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:

    • 3.1. Nafkah idah berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

    Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Idah dan mutah sebagaimana diktum angka 3.1, dan 3.2, di atas sesaat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai di Pengadilan Agama Martapura;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10

    1. Menetapkan Pewaris Sahlan meninggal 24 September 2008;

    2. Menetapkan Siti Aisyah meninggal 18 Februari 2016;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sahlan adalah :

    3.1.Siti Aisyah, sebagai istri

    3.1.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2107/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    • 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);

    3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah dan mutah pada angka 3.1 dan 3.2 tersebut daiats sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan;

    5.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4888/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1 Uang Mut
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 349/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • Menetapkan Pemohon (Nariman Badjarad binti Djabir Badjarad) sebagai wali dari anak bernama :

    3.1. Akhdan Jahfal Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 13 tahun;

    3.1. . Akmal Fajzi Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 12 tahun;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    Menetapkan Pemohon (Nariman Badjarad binti Djabir Badjarad)sebagai wali dari anak bernama:3.1. Akhdan Jahfal Lubis bin Syahrul Taufik Lubis, umur 13 tahun;3.2. Akmal Fajzi Lubis bin Syahrul Taufik Lubis , umur 12 tahun;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Lmg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
NURUL FADHILAH
Tergugat:
ROKHIMI
12 — 0
  • Menyatakan tanah obyek sengketa petitum angka 2 (dua) yaitu:
3.1. Sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 96, Nama Pemegang Hak ROKHIMI, Luas 73 M2, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;
Dengan batas batasnya :
- Sebelah Utara : Jalan raya.
- Sebelah Timur : Nurul Fadhilah.
- Sebelah Selatan : Nurul Fadhilah.
Menyatakan tanah obyek sengketa petitum angka 3.1 di atas yang sudah 21 tahun sampai sekarang ini dimanfaatkan sebagai tempat usaha dan dikuasai oleh penggugat adalah Sah Menurut Hukum Milik Penggugat;
6. Menyatakan perbuatan tergugat yang tidak mau / menolak melaksanakan peralihan hak atas tanah obyek sengketa pada petitum angka 3.1 diatas adalah Perbuatan Melawan Hukum;
7.
Menghukum Tergugat untuk melaksanakan peralihan hak atas tanah obyek sengketa petitum angka 3.1 diatas menjadi Hak Milik Penggugat;
8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.680.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
9. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;