361/Pdt.G/2016/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 361/Pdt.G/2016/PA.TgrAate jel) Ce pl at) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xx/xx/xxxx, tanggal xx/Xx/xxxx;Putusan Nomor 361/Pdt.G/2016/PA Tar.2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:Putusan Nomor 361/Pdt.G/2016/PA Tar.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00 Putusan Nomor 361/Pdt.G/2016/PA Tar.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 50.000,00: Rp 1.400.000,00Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 1.491.000,00LLL LOLOL LOL LLL OL LOL LOL LOL LLL LOD LL OL OD OD DDD OD DDD DD DD DD DD Dd DDPutusan Nomor 361/Pdt.G/2016/PA Tar.Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 02 Mei 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.LLL LOLOL LOL LLL OL LOL LOL LOL LLL LOD LL OL OD OD DDD OD DDD DD DD DD DD Dd DDPutusan Nomor

361/Pdt.G/2016/PA Tar.

361/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Raudatul Jannah binti Lahmudin, tempat dan tanggal lahir Pelaihari,23 Juli 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanSamudra RT.011 Kelurahan Pelaihari KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.PthKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (KutipanAkta Nikah Nomor: 335/05/VII/2014 tanggal 01 Juli 2014);2.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pth8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cg.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim AnggotaHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Plhtersebut, dan didampingi oleh Wahyu Aulia, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Rabiatul AdawiahHakim AnggotaNur Moklis, S.H.I.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Wahyu Aulia, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSAN 6 Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.RAPie >t a 4oN eave 23,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak, antara:ZULKIFLI LUBIS Bin RAMLI LUBIS, Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal dialamat Ibu Rismawati Lubis Jalan Karya Bakti Benarejo

VI Sei Kabara Desa Torgamba Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan no. 361/Pdt.G/2015/PA.RAP.TENTANG DUDUK PERKARA EL agBahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 07 April 2045yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.RAP

Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk hidup mandiri, sepertiTermohon selalu ingin tinggal bersama orang tu Termohon, sehinggdengan sikap Termohon tersebut Termohon selalu pergiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan no. 361/Pdt.G/2015/PA.RAP.=a)meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTermohon tanpa sepengetahuan Pemohon; *4.4 Termohon sering membantah setiap kali Pemohon memberikansaran dan nasehat terhadap Termohon;.

RIDWAN ARIFIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan no. 361/Pdt.G/2015/PA.RAP.diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu EDDY SUMARDI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon. WER! SISWANTO, BAD., S.HIPanitera PenggantiaEDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan no. 361/Pdt.G/2015/PA.RAP.

361/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA PlIkeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 01 Agustus 1989, NIK6271030108920005, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPendidikan Terakhir SMA, Tempat Tinggal di Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat Tanggal

Pekerjaan Karyawan, Pendidikan Terakhir SMA, TempatTinggal di Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal1 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya pada tanggal 1 Agustus2019 dengan register Nomor 361

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 08 Dzul Qadah 1430 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.PlIkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 653/09/XI/2009tanggal 05 November 2009;2.

,M.H.I.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.PlkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H. Drs. H.M. Azhari ,M.H.1Panitera PenggantiNoor Rasimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP PT :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Plk

361/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.Pkco a) ey Hyeeee a oF! aul ks 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai antara:Suryati binti Kasman Sunaryo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian PT.

agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Poros/Lintas, RT.003,RW.001, Desa Kampung Baru, Kecamatan Ukui, XxxxxXxxxxxXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 361

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PA.PkcXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No : 075/12/IV/2016 tertanggal 18 April 2016;2.Bawa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan tahun 2018 yang lalu tidak harmonis lagikarena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan meninggalkan Penggugatsaat itu juga tanpa alasan dan tanpa memberikan nafkah;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PA.Pkc3. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak ridha serta Penggugatbersedia membayar uang iwadh (pengganti) berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Panggilan Sidang Rp 500.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PA.Pkc5. PNBP Rp 20.000,00 6. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PA.Pkc

361/Pid.B/2018/PN Cbd

PUTUSANNomor : 361/Pid.B/2018/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 26 Oktober 2018 s/d tanggal 24 Nopember 2018 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 25 Nopember 2018 s/d tanggal 23 Januari 2019 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Baratsejak tanggal 24 Januari 2019 s/d tanggal 22 Pebruari 2019Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.CbdPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 26 Oktober 2018Nomor : 361/Pen.Pid.B/2018/PN.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 26 Oktober2018 Nomor : 361/Pid.B/2018/PN.

Terdakwa GUMELAR PANATAGAMA,DKK 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna hitam. 1 (Satu) buah topi warna merah.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.Cbd 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN PATURAHMAN.4.

MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.SLAMET SUPRIYONO, SH.MH.PANITERA PENGGANTIDIAN PRIHATININGSIHHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.Cbd

361/Pdt.P/2021/PA.Bla

Bahwa Pemohon Supardi Bin Sukimin telah menikahdengan seorang perempuan bernama Susilowati namun pada tanggal 26Hal. 1 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.BlaMaret 2016 telah meninggal dunia dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak yang bernama : Ahmad Ali Mustofa Bin Supardi umur 18tahun.2.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas iMM, Nomor : 967/2003, tertanggal 27 Mei 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.5);Hal. 7 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.Bla6.

Soetijono, Kecamatan Blora,Hal. 8 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.BlaKabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.11);B. Bukti Saksi yaitu:1.ee, eer 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal ci Rgne.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (aaaEE) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernaaHal. 15 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Pdt.P/2021/PA.Bla3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Pdt.P/2021/PA.BlaHal. 17 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Pdt.P/2021/PA.Bla

361/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 361/PID.SUS/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut1.2.Nama lengkap : SUNARDI alias BREK Bin MUHTARTempat lahir : Bambalamotu.Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/12 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bambalamotu, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu,

sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 7 Nopember2019 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 17 Desember 2018;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal5 Maret 2019;Him 1 dari 14 hlm Put No.361

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal3 Juli 2019, Nomor 361/PID.SUS/2019/PT.MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara Nomor 361/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS., dalamtingkat banding ;2. Surat penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Juli 2019, Nomor 361/PID.SUS/2019/PT.MKS., tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut ;3.

Perkara: PDM 06 /PKY/Euh.2/02/2019 yang berbunyi sebagai berikut :Him 2 dari 14 hlm Put No.361/PID.SUS/2019/PT.MKSDAKWAAN;PERTAMA.Bahwa Terdakwa SUNARDI Alias BREK Bin MUHTAR (Alm), pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita atau sekitar waktu itu atau padawaktu lain dalam bulan juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Pinggir Jalan Poros Desa Sarjo Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam

,M.H.Him 14 dari 14 him Put No.361/PID.SUS/2019/PT.MKSHim 15 dari 14 him Put No.361/PID.SUS/2019/PT.MKSHim 16 dari 14 him Put No.361/PID.SUS/2019/PT.MKSHim 17 dari 14 him Put No.361/PID.SUS/2019/PT.MKS

361/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.361/Padt.P/2019/PA.PwkLsAgama Purwakarta dengan Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111511810001 tertanggal ... dan KTP Pemohon II dengan NIK32141166128900001 tertanggal ...

No.361/Padt.P/2019/PA.Pwksangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;9.

No.361/Padt.P/2019/PA.

No.361/Pdt.P/2019/PA.PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 9 Agustus 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWAKARTA Drs. Mockdmad Jalaludin.Halaman 12 dari 11 hal. Pen. No.361/Pdt.P/2019/PA.Pwk

361/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.361/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 19 Januari 2021 dengan register perkaraNomor 361/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.361/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraianmerupakan jalan yang lebih maslahat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.361/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat sering bersikap tempramentalterhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang sejak 2tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.361/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0060.000,00350.000,0020.000,0010.000,0010.000,00480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.361/Pdt.G/2021/PA.Nph

361/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.PybE60Ua6 Caag6Uad CANadltadadCaNgdlaitadsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Jambatan Bosi tanggal 15 April 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diJambatan Bosi Lorong II Kelurahan XXX KecamatanPanyabungan Selatan

/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal 2 Oktober 2018Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Pybmengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak 1 tahunpernikahan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut adalah:Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Pyba. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap masalah nafkahlahir bathinb. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2010 diKelurahan XXX, Kecamatan Panyabungan Selatan, Kabupaten MandailingNatal;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2018/PA.Pyb4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2018/PA.Pyb3.Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 361/Pat.G/2018/PA.Pyb

361/Pdt.G/2019/PA.Rtu

Muljono, tanggal lahir 25 April 1955, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman asal di Blok B, RT.002Hal 1 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.RtuRW.001, Desa A. Yani Pura, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, alamat sekarang tidak diketahui lagi,sebagai, "Termohon II";Sambudi bin S. Muljono, tanggal lahir 30 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman asal di Blok B,RT.002 RW.001, Desa A.

Yani Pura, Kecamatan Binuang, kabupaten Tapin,tanggal 29 Oktober 2019, akan tetapi bukti P.7 tersebut bukan AktaHal 13 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.RtuOtentik namun masih dapat dijadikan sebagai bukti permulaanPemohon adalah istri S. Muljono sebagai ahli waris S.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan S.Muljono bin Wiro Dinomo jejaka;Hal 15 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rtu10.11.12.13.14.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan S. Muljono bin WiroDinomo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Termohon sampai dengan Termohon V dan Endris bin S. Muljono yangsudah meninggal dunia;Bahwa antara Pemohon dan S.

Caeens 1S Jay gle 3I yal Cred glyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikHal 16 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rtuyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 866.000Terbilang : (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.RtuRantau, 20 Desember 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Nanang, S.AgHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.RtuHal 21 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Rtu

361/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kagsekarang telah berjalan 4 bulan 5 hari dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga;9.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayat alMaram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ABNN VW wv Aan A VA wv = ( 4yArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021. Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya/ban 1442 Hijriah oleh Saifullah Anshari, S.Ag., M.Agsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Sudarman, S.Ag.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag

361/Pdt.G/2021/PA.Amt

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Amt.

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Amt.5.6.JumlahBiaya Panggilan: Rp. 140.000,00PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00 Rp. 260.000,00Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Amt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

361/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Esti Citra Anggraini binti Matsuri, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,05 September 1993, Agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Blora 1, Gang Anggrek, Rt. 22, No.61, Kelurahan

12, No. 51, KelurahanKariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan NomorHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 361

halhal yang kecil Tergugat langsung marah, seperti ketika Tergugatmempunyai masalah pribadi dengan seseorang, sehingga ketika Tergugatpulang, Tergugat langsung marahmarah sendiri tanpa sebab yang jelas,dan ketika Penggugat menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat,Tergugat malah langsung marah, mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, bahkan Tergugat juga tidak segansegan menyakiti jasmaniPenggugat dalam bentuk KDRT, dan kejadian tersebut seringkali terjadi;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 361

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor361/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bpp2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.BppPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bpp

361/Pdt.P/2020/PA.Ptk

No.361/Pat.P/2020/PA. PtkNarjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi JawaBarat sebagai Pemohon IV;MUKMIN FAALI BARASILA, SE bin DR. A. BARRY BARASSILA, Tempat dantanggal lahir Jakarta/O5 Desember 1974, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat JI.

No.361/Pat.P/2020/PA.

No.361/Pat.P/2020/PA.PtkHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Suwastini, M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Mahmud, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Antin Rukmiyati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp75.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP Panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.361/Pat.P/2020/PA.Ptk

361/Pdt.G/2018/PA.Mrb

ceraiPUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.Mrbez Sil go> 5) alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN FP eTUFANANKYANG k MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaragugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

gugatannya tertanggal17 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 17 September 2018 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, selama empat haritinggal di rumah orang tua tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah kumpul suami isteri (qobla dukhul), pada hari kelimapernikahan Penggugat dan Tergugat, Penggugat jatuh sakit dan harusberobat ke rumah sakit namun ternyata Tergugat tidak ada mengikutiPenggugat ke rumah sakit tersebut dan sudah dicari namun Tergugattidak diketahui keberadaannya dan setelah ditunggutunggu TergugatHIm. 1 dari 12Putusan 361

Akhmad Gazali, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan 361/Pdt.G/2018/PA.MrbAnas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H H. Fitriyadi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 361/Pdt.G/2018/PA.Mrb

361/Pdt.G/2015/PA.Clg

No.361/Pdt.G/2015/PA.Clg.

No.361/Pdt.G/2015/PA.Clg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, bahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara warisan.

No.361/Pdt.G/2015/PA.Clg.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 16 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Zulhijah 1436 Hijriyah oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.H.I.

No.361/Pdt.G/2015/PA.Clg.Catatan:Salinan Putusan ini diberikan untuk bahan penelitian dalam rangka tugasakhir/Skripsi Berdasarkan surat dari Fakultas Hukum Universitas Sultan Ageng TirtayasaNomor : 905/UN.43.1.KM/2017 tanggal 28 Agustus 2017.Panitera Pengadilan Agama Cilegon,Drs. H. Baehaki, M.Sy.Halaman 13 dari 13. Put. No.361/Pdt.G/2015/PA.Clg.

361/Pdt.G/2021/PA.MS

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.MS7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2015 di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung JabungHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.MSTimur, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 18 Februari 2015;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 18tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 18 tahun;.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah,Penggugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi dan Tergugat bertempat kediaman di Kecamatan Sadu,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.MSProvinsi Jambi, dan telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun,selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;8.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 (satu) tahun lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.MStidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 765.000,00(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.MS

361/Pdt.G/2020/PA.Bjr

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Bjr, tanggal13 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 April 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Trumon Kabupaten/Kota Aceh Selatan Provinsi DI. Aceng,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal 16 April1999;2.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. BjrPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq. Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXX tertanggal 15 Januari 2013 bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. BjrB.sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti(P.1);2.

Artinya: Apabila si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 361/Padt.G/2020/PA.Bjr