371/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:NURLIAYANTI, perempuan, lahir di Ketapang, tanggal 18 November 1978,Agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamatdi Jl.

Serma Made Pil 17, Sangglah, Denpasar, Nik5171015811780001, yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 371/Pdt.P/2016/PN Dps., tanggal 12 Agustus 2016 tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 371/Pdt.P/2016/PN Dps., tanggal 16 Agustus 2016 tentang penetapanhari sidang pertama pemeriksaan permohonan ini;Setelah membaca permohonan Pemohon

Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2016/PN Dps6.

Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2016/PN Dps2. ARISTA TEGUH PRAHARA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa perkawinan pemohon dengan suaminya (almarhum) telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang masih kecil;Bahwa saksi mengatahui kalau tanah yang akan dikontrakan olehPemohon tersebut, atas nama.

Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2016/PN Dps

371/Pdt.P/2020/PA.Bms

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 10 November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms2. Menetapkan, memberikan dispensasi (SABASTIAN AGUS SAPUTRA binPARMONO) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorangPerempuan bernama (CLARISSA DIVA REVANNYA binti ROMI EFENDI);2.

;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms1. SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK.

seorang suami, sedangkan Sabastian Agus Saputra Bin Parmono sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Sabastian Agus Saputra Bin Parmono sudah bekerja sebagai xxxxx xXxXxXxXxxXxXxxx dengan penghasilan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms9.

Panggilan : Rp. 150.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxx,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Bms

371/Pdt.G/2011/PA.Kdr

bertempat tinggal semula diKota Kediri, sekarang di LembagaPemasyarakatan Madiun , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.371/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; we ee ee ee ee ee eee eee eee TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13.

Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sehingga membuat ketidak tentramanlahir batin bagi Penggugat, antara lain disebabkan* antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena kondisiHal. 2 dari 12 hal.Put.No.371/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ekonomi keluarga, yaitu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonHal. 3 dari 12 hal.Put.No.371/Pdt.G/2011/PA.Kdr.perkara ini diputus menurut' hukum dengan = seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 371/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 10 Agustus 2011dan Nomor yang sama tanggal 27

;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.371/Pdt.G/2011/PA.Kdr.2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup Nomor : 662/8/X1I/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Kediri tanggal30 Oktober 2008, selanjutnya diberi kode P.2.;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebuttelah pula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi,yaitu1.

IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,.SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 337.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0 Hal. 11 dari12 hal.Put.No.371/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ai 0 Jumlah Rp. 378.500(tiga ratus tujuh puluhdelapan ribu lima ratusrupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.371/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

371/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 371/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Sitatah A, RT.002 RW.002, DesaTenogo, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/012/II/2020, tertanggal 12Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANFadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 610.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.Kjn

371/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN.

Tamansari, Jakarta Barat.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN. Jkt.Brt Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Shogun warna Hitam Silver tahun 2004 No.pol B6041TZD No. Rangka MH8FD110C4J12578, No. MesinE402TD710912 milik saksi ARI Apriyanto, yang pada saat itu sepedamotor tersebut di parkir dipinggir jalan didepan kostan saksi ARIAPRIYANTO.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN.

Taman Malaka Barat B/EVII/11 Rt.02 / 09 Malakasari, JakartaTimur.1 (Satu) buah anak kunci kontak asli sepeda motor Nopol B6041TZD.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN.

Taman Malaka Barat B/EVII/11 Rt.02 / 09 Malakasari, JakartaTimur.e 1 (Satu) buah anak kunci kontak asli sepeda motor Nopol B6041TZD.Dikembalikan kepada yang berhak saksi ARI ALVIANTO.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN. Jkt.Brt6.

,MH.Panitera Pengganti,Wike Rahmawati,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN. Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugur perkara perdata permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dibawah Nomor 371/Pdt.P/2021/PN-PLG tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat gugurnya perkara perdata Nomor 371/Pdt.P/2021/PN-PLG. tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp. 135.000,00,- (seratus tiga puluh

371/Pdt.P/2021/PN Plg

371/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Jika terjadi perceraian, Tergugat bersedia memberikan kepada Penggugat:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 371/Padt.G/2020/PA.Gat Nafkah iddah sampai istri melahirkan sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah)/bulan; Mut'ah berupa satu buah mushaf AlQur'an;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 371/Padt.G/2020/PA.GatFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat.

/Pdt.G/2020/PA.Gat. tanggal 10 November2020, Majelis Hakim telah mengangkat Lamini binti Janiman (ibu kandungPenggugat) sebagai hakam dari Penggugat dan Angga Adiyama Dasa BinBambang Basuki (Adik Sepupu Tergugat) sebagai hakam dari Tergugat, denganamar sebagai berikut:Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Gat1.

Terkait pisah ranjang, yang benar adalah bulanApril 2020Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu atap;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang isi dan PasalnyaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.

Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Muhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.GatPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Gat

371/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbath Nikahkumulasi cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 Tahun, (tempat dan tanggal lahir, Pinrang 09 Mei 1983)Tergugat,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaDarwis

Anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang saat ini berusia 14 tahun;yang kesemuanya berada dalam pemeliharaan Penggugat;Hal 2 dari 18 Hal.Put No 371/Pdt.G/2020/PA.Prg 4,Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak awal tahun 2016 pernikahanPenggugat dengan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan penggugat sebagaimana dalamKompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinan padapasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danHal 3 dari 18 Hal.Put No 371/Pdt.G/2020/PA.Prgpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga,10.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, (Penggugat) denganTergugat, (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1999 diSabah, Malaysia;Hal 16 dari 18 Hal.Put No 371/Pdt.G/2020/PA.Prg4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);5.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Hal 17 dari 18 Hal.Put No 371/Pdt.G/2020/PA.Prg5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumiah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 18 dari 18 Hal.Put No 371/Pdt.G/2020/PA.Prg

371/Pid.B/LH/2019/PN Tjk

Bahwa setau saksi yang melakukan pengisian truck tangkiyang dikendarai adalah sdr IZAL dan sdr HERI dari gudangHalaman 21 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN Tjkpenyimpanan di JI Re Martadinata Desa Sukajaya Lempasing KecTeluk Pandan Kab Pesawaran.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan.7.

Bahwa setau saksi yang melakukan pengisian truck tangkiyang dikendarai adalah sdr IZAL dan sdr HERI dari gudangpenyimpanan di JI Re Martadinata Desa Sukajaya Lempasing KecTeluk Pandan Kab Pesawaran.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan.Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN Tjk8.

Antariksa PetroHalaman 35 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN TjkAbadi, Surat Pernyataan selaku vendor, Tanggapan dari DinasLingkungan Hidup1 (satu) bundel FC Surat Penawaran HSD ke PT.

Sumur Puncung ( Proyek Tol PP)Halaman 52 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN Tjk 1 (Satu) bundel FC P.O PT. Cipta Mas Bumi Selaras 1 (Satu) bundel FC P.O PT. Jasa Armada Indonesia 1 (satu) bundel FC P.O PT.

Aslan Ainin, S.H., M.H.Hendri lrawan, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN TjkHelen Mutiara Saragih, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN Tjk

Menyatakan perkara Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu );

371/Pdt.G/2022/PA.Cbd

371/Pdt.G/2021/PA.Brb

Putusan No. 371/Pdt.G/2021/PA.BrbSubsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Brb, dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh

Putusan No. 371/Pdt.G/2021/PA.BrbMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir.

Putusan No. 371/Pdt.G/2021/PA.Brbdikategorikan sebagai keluarga dekat Penggugat, yang berarti pula bahwa haltersebut telah memenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, Jo.

Putusan No. 371/Pdt.G/2021/PA.Brb4.

Putusan No. 371/Pdt.G/2021/PA.Brb

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 371/Pdt.P/2023/PN. Jkt.Pst, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 371/Pdt.P/2023/PN.

371/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst

371/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa suami dari PEMOHON tersebut yang telah meninggal dunia 22JULI 2017 sesuai dengan Akte Kematian dengan Nomor 6471KM Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 10150820170012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan pada tanggal 15 Agustus 2017 ; 3. Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON dan Alm.XXXAlm) telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu :a.

Badan Pertanahan Gorontalountuk membuat permohonan Penetapan Ahli Waris dimana telahditetapbkan pada tanggal 05 Mei 2021 dengan Nomor Perkara :240/Pdt.P/2021/PA.Bpp yang diajukan pada Pengadilan AgamaBalikpapan ; Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 108.

Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yangbernama XXXtelah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama: Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 101. XXX;2.

Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10dan Drs. H. Akh. Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Fatmah Isnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Drs. H. Akh.

Penetapan Nomor 371/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10

371/Pdt.G/2017/PA.Psp

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2017/PA.Pspsis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara gugatan Hak Asuh Anak(Hadhanah) yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Marenu / 14101985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Desa Marenu, Kecamatan AekNabara Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX

pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Hilkon Jaya Sakti, tempat tinggal Desa Aloban,Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal24 Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam register dengan Nomor 371

Bahwa dengan demikian Maka Penggugat Memohon kepada Majelis Hakimyang Mulia agar menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuhterhadap kedua anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Psp.mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Psp.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap keduaanak Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama:3.1. Muhammad Rafli Dasopang (Ik), lahir pada tanggal 962009, umur9 tahun;3.2. Rizki Langit Ramadhan Dasopang (Ik), lahir pada tanggal 2372014,umur 4 tahun;4.

Ribat, S.H., M.HHakim AnggotatidHasanuddin S.AgHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Psp.Panitera PenggantittdYulita Fifprawati, S.HRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000;002. Biaya Proses : Rp 50.000;003. Biaya Panggilan : Rp 775.000;004. Biaya Redaksi : Rp 5.000;005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000;00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Psp.

371/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Ninik Yuliati binti Yasman, Balikpapan, 16 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diJalan Tiga, RT 035, No. 01, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan

Balikpapan Utara KotaBalikpapan., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.BppXXXXBerdasarkan

Munajat, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon:;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 371/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

371/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.SdnFebruari 2021 dengan register perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernahmenerima Petikan Surat Nikah, dikarnakan Penggugat dan Tergugat sudahmenanyakan kepada penghulu menurut keterangan penghulu Penggugatdan Tergugat belum membayar biaya kepengurusan nikah sampai diajukanHalaman 2 dari 35, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Sdnisbat nikah karena disaran oleh KUA Marga Sekampung KabupatenLampung Timur karena tidak terdaftar;9.

Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz Il, halaman103, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Halaman 21 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.SdnTUS ques Mae slinzo aigS ....g> pass o,So TLS qo, WsLgintgl Lgumig dlypoJI wh Ladle aigS ...cpl>,JI a>153 aigS .. U3 cpo Suni Jal> celS er MS sal Ighog145953 cub glo iis!

Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang muslim,adil, akil baligh, serta tidak mengalami gangguan ingatan dan pendengaran;Halaman 24 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 34 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 35 dari 35, Putusan Nomor 371/Padt.G/2021/PA.Sdn

371/Pdt.P/2020/PA.Mtp

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 3 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Mtp2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Widia Maharani Aprilia binti Bahrani = untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama AdamJodi Agustino Leonardo bin Sutamin;3.

Pemohon Nomor6303072507180001 tanggal 07 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Hal 6 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.MtpFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi denganparaf;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Perkawinan Nomor: 271/Kua.17.03.2/kp.02.3/10/2020tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Hal 7 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.MtpB.

Rini Olvia, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Drs.H.Sugian Noor, SHPanitera PenggantiHal 20 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.MtpHj. Rini Olvia, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : RO 4. PNBP RP seems5. Redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 21 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Mtp

371/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Bjn.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz ll Halaman 290yang diambil alin sebagai pendapat Maijelis:Os zal we pel gl erg Ate celal ol Alpes Cay IS! gof eal pms Let el Ce Spiel algo ame Glen Le cl!

Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Bjn.HJ. MUDJIATI, S.H. Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.371/Pat.G/2017/PA.Bjn.

371/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.LwkTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 26Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Lwktua dan saudarasaudara Pemohon membuat Pemohon tidak dihargaisebagai seorang kepala rumah tangga;7.

Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Lwk bahwa saksi pernah melihat Termohon memarahi Pemohon di depanumum dan memarahi Pemohon di depan saudarasaudara Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2017 sampai sekarang.

Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.LwkMenimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar!yang termaktub dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81:daddy dgutSs Aidig Elo) yo ols Col sd ASL erty ol OVI le U!

Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Lwk 2 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00Hal. 30 dari 29 hal. Putusan No. 371/Pdt.G/2018/PA.Lwk

371/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 371/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan mengenai /egalstanding hubungan antara Pemohon dan Termohon.

No. 371/Pdt.G/2019/PA.Ktpsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan Termohon membatasi hubungan dan komunikasiantara Pemohon dengan keluarga Pemohon.

No. 371/Pdt.G/2019/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 371/Pdt.G/2019/PA.Ktp3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;4.

No. 371/Pdt.G/2019/PA.Ktp