407/Pdt/2018/PT SMG

,IDA NURSANTI, S.H., YOYOK CAHYADI, S.H., dan ERICOHal. 1 putusan Nomor 407/Padt/2018/PT SMGSETYAWAN K.P., S.H., masingmasing Advokat, KonsultanHukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumHARTONO, SH & REKAN, yang beralamat di Jalan PemudaNo. 47, Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;2.

Menyatakan Para Penggugat dalam Surat Gugatannya salah orang/Error inPersona maupun salah Obyek/ Error in Objecto;Hal. 16 putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT SMG7.. Menyatakan Para Penggugat Sengaja Melakukan Pengelapan Fakta Hukum lus Control Ligem;.

Sudah barang tentudata fisik maupun data yuridis yang tercantum dalam sertipikat harus sesuaidengan data yang tercantum dalam buku tanah dan surat ukur yangbersangkutan, karena data itu diambil dari buku tanah dan surat ukurtersebut;Hal. 17 putusan Nomor 407/Padt/2018/PT SMG4.

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat;Hal. 29 putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT SMG2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor14/Pdt.G/2018/PN Bla tanggal 19 Juli 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

Wayan Suastrawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Afiah, S.H.Hal. 30 putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT SMGPerincian biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 31 putusan Nomor 407/Pdt/2018/PT SMG

407/PDT/2017/PT.DKI

No.407/PDT/2017/PT.DKIEvilia, S.H berkantor di Kantor Advokat dan Pengacara PBSLaw Office yang berkantor di Jl.

No.407/PDT/2017/PT.DKIberupa sebidang tanah obyek sengketa yaitu tanah negara seluas + 1.033m2 beserta bangunan rumah yang berada diatasnya dengan luas + 582m2 yang terletak di JI.

No.407/PDT/2017/PT.DKI11.12.13.(staff Penggugat) mendatangi langsung ke rumah Bpk.

No.407/PDT/2017/PT.DKIyang terletak di Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, atau dikenal dengan tanah yangterletak di Utan Kayu Utara Jl.

No.407/PDT/2017/PT.DKItanah yang terletak di Utan Kayu Utara JI.

407/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.BppPSD me Seat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah /Kawin yang diajukan oleh :Jonatan Wisnu Yunanto bin Stevanus.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Penetapan Nomor 407/Pat.P/2020/PA.Bpp 3 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 407/Padt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 15 Bahwa pernikahan ini sangat mendesak/ tidak bisa di tunda lagi,karena dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan sayasekarang ini sudah hamil kurang lebih 3536 minggu; Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan keluarga, sedarahatau sesusuan..

Penetapan Nomor 407/Pat.P/2020/PA.Bpp 13 dari 15Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung paraPemohon bernama Yahya Hasnan Aditama bin Jonatan Wisnu Yunantountuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Esty QhorimahSoeeb binti Soeeb;3.

Biaya Panggilan Rp 125.000,PNBP panggilan Rp 10.000, Penetapan Nomor 407/Pat.P/2020/PA.Bpp 14 dari 155. Redaksi Rp 10.000,6. Biaya meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 231.000,Balikpapan, 11 Nopember 2020Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Hasani.,S.H. Penetapan Nomor 407/Pat.P/2020/PA.Bpp 15 dari 15

407/Pid.Sus/2017/PN Jmb

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fery Suyanto als. Alon als. Along Bin Tjen SoenHian.2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 37/25 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jend.UripSumoharjoLr.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum meskipunhaknya untuk itu telah dijelaskan/ditawarkan oleh Hakim Ketua Majelis sesuaiketentuan Pasal 54 dan 56 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN JmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 407/Pid.Sus/2017/PNJmb

(tiga) buah sendok takar terbuat dari pipet yang dibelah ujungnya. 1(satu) buah HP merk Nokia warna biru type 105 berserta SimCard082310773833.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN JmbDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah buku tabungan BCA No.Rek 08575106061 an.FerySuyanto berserta kartu ATM .Dikembalikan kepada terdakwa an.Fery Suyanto.4.

No.35 tahun 2009tentang Narkotika.wanenonnon Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN JmbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

,LLMMORAILAM PURBA, S.H.Panitera Pengganti,SYAMSURIZALHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Jmb

407/Pdt.G/2018/PA.Dum

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.DumPencatatan Sipil Kota Dumai, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.DumMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.DumArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Dummaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.DumPanitera Pengganti,MURZANI, S.Ag Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Biaya Redaksi : Rp5.000,005. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Dum

407/Pdt.G/2017/PA.Wt

No. 407/Pdt.G/2017/PA.Wt.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tingal di XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kulon Progo;4.

No. 407/Pdt.G/2017/PA.Wt.2.

No. 407/Pdt.G/2017/PA.Wt.

No. 407/Pdt.G/2017/PA.Wt.mereka sudah tidak tinggal dalam satu rumah. Upaya untuk merukunkan darikeluarga dan orang dekat serta Majelis Hakim sesuai dengan Pasal 82 ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

407/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mtp2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 845/148/X1/2011 tanggal 18 Nopember 2011;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mtp Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.

Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mtp4.

Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mtp6. Materai : Ro 6.000,00 .Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 18 dari 18 halaman Putusan. Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.MtpHal. 19 dari 18 halaman Putusan. Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Mtp

407/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mpw wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualEs Tebu, tempat tinggal di Kabupaten Mempawah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mpw3.

Anak I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaAdewiyanto, suami dari Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mpw2.

ule Gle prio rwladdl LoArtinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah terbukti dan telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mpw1.

MateralRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Mpw

407/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir

Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun,kemudian pindah dan menetap di rumah kontrakan bersama yangberalamat di Desa Laksana Mekar Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat;3.

Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.Nph8.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahterhadap Penggugat;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.407/Pdt.G/2019/PA.Nph

407/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa suami Pemohon atas nama Hamza telah meninggal duniapada Tanggal, 29 Maret 2020 di Dusun Mapilli , Desa Mapilli Barat,Kecamatan Luyo, Kabupatn Polewali Mandar, sesuai dengan KeteranganKematian nomor : 474.3/012/DMB/IV/2021, yang dikeluarkan oleh kantorDesa Mapilli Barat, tertanggal 14 April 2021;3.

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Pwl Bahwa selama berpacaran telah melakukann hubungan badan dansaat ini Wulan Anastasya binti Cecep dalam keadaan hamil; Bahwa rencana pernikahannya dengan Wulan Anastasya binti Cecepadalah kemauan sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa pendidikannya hanya tamat Sekolah Dasar dan sekarangbekerja sebagai petani; Bahwa telah siap untuk berumahtangga;2.

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Pwl Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo.

Penetapan No.407/Pat.P/2021/PA.Pwl Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan, ; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon isterinyaperawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuyo.

Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.PwilPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp180.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.Pwl

407/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.Smn@piiK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX, Kalasan, Sleman,sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah

No 407/Pdt.G/2021/PA.Smn2009), yang pada saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Termohonberstatus janda cerai;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Danyang RT. 001 RW. 002,Purwodadi, Grobogan, Jawa Tengah selama 2 tahun, kKemudian pindah keJongkangan RT. 002 RW. 001, Tamanmartani, Kalasan, Sleman hinggasekarang;3.

No 407/Padt.G/2021/PA.Smn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan Nomor 295/05/VI/2009 tanggal 2 Juni2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Pernyataan Pergi tanggal 01 Maret 2021 yang buat olehPemohon dan diketahui oleh Kelurahan Tamanmartani, KepanewonKalasan, Kabupaten Sleman. (Bukti P.3);A.

No 407/Padt.G/2021/PA.SmnPlg ee pea qo ave eeAde tat blob GU se OsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaCnAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 407/Pdt.G/2021/PA.SmnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000.00,Rp 10.000, 00,Rp 405.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 407/Pdt.G/2021/PA.Smn

407/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 8 Mei 2015 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0254/001/V/2015 tanggal 8 Mei 2015.Him 1 dari 12 Him. putusan Nomor 407/Pat.G/2018/PA. Mtr2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuHim 3 dari 12 Him. putusan Nomor 407/Pat.G/2018/PA.

Saksi:Him 4 dari 12 Him. putusan Nomor 407/Pat.G/2018/PA. Mtr.

Kitab Fighu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Him 9 dari 12 Him. putusan Nomor 407/Pat.G/2018/PA. MtrCe GALS Gy) Ug gay Leglltbl Qu 8 ytiall alga dae glbin Y Le les ey 3ll gla! day jl Geol 1a)Logins CDA!

Ruslan, S.H.Him 11 dari 12 Him. putusan Nomor 407/Pat.G/2018/PA. MtrPerincian biaya :G1 ge BoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.275.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 12 dari 12 Him. putusan Nomor 407/Pat.G/2018/PA. Mtr

407/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Endang Ruyana, SE, Sy bin M.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.Cbdmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi. Sebagaimanatelah tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.CbdDrs. M. Aminudin A. Mahfudin, S.Ag., M.H.t.td.Drs.

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawahini dalam perkara permohonan;ALDI, Lahir di Kedai Durian pada tanggal 10 September 1998, Jenis Kelamin LakiLaki, Alaamat JL.

BANGUN SARI NO 92 LK II MEDAN Kelurahan Kedai DurianKecamatan Medan Johor, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohnannya tertanggal 25Agustus 2020 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Medan dibawah Register Nomor 407/Pdt.P/2019

Bahwa dengan adanya kesalahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut,Pemohon telah mencoba datang ke Kantor Dinas Kependudukan untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon mendapat penjelasan dari KantorHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN MdnDinas Kependudukan agar untuk memperbaiki Nama dan Tempat LahirPemohon tersebut haruslah terlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri Medan;5.

Fotocopy Sekolah Menengah Kejuruan atas nama ALDI, tertanggal 7 Mei 2016,diberikan tanda P5;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dipersidangan dimana Pemohon telah mengajukan duaorang saksi dalam perkara ini yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi memberikan keterangan sebagaiberikut;Saksi 1: KASIYEM: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini

Proses Permohonan Rp. 100.000, MENETAPKANJumlah Rp, 146,000, $= = ksiwiarsswsccsessesess(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN MdnHalaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2020/PN Mdn

407/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pwk.Bahwa halhal yang mendasari dibuatnya perjanjian perdamaian ini, yaitu:Pasal 1Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat menyatakan bahwa dari hartapeninggalan almarhum H. Sapnan bin Aneng, baik yang masih ada maupunyang sudah terjual atau tergadaikan akan dibagikan kepada ahli warisnyasecara musyawarah kekeluargaan, tidak lagi perlu merujuk kepada halhal yangdipersengketakan;Pasal 21.

Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pwk.I. Tanah darat seluas kurang lebih 230 mz? yang terletak diBelakang Tower, RT. 01, RW. 01, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Rumah Petak Bu Xxx; Timur : Tanah H. Xxx; Selatan : Jalan; Barat : Tanah Xxx;il.

Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pwk. Selatan > XXX; Barat > XXX;Akan dibagikan kepada ahli waris dengan rincian sebagai berikut:a. Tanah darat tersebut akan dijual kepada pihak ketiga dengan hargayang disepakati melalui Pengadilan Agama Purwakarta sebagai pihakyang dipercaya;b. Dari hasil penjualan dikurangi untuk hak Pihak Pertama (ahli warisSukanta ic.

Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pwk.Memperhatikansegalaketentuanperaturanperundangundanganyangberlakudanhukum Islam yang berhubungandenganperkaraini;MENGADILI1. Menyatakan telah tercapai perjanjian perdamaian antara Penggugatdengan Para Tergugat pada tanggal 16 Oktober 2018;2. Menghukum Pengugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi kesepakatanperdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;3.

Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pwk.HakimHakim Anggota,Drs. Suyuti, S.H., M.H. Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adam Iskandar, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 1.150.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 1.241.000,00Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pwk.

407/Pdt.G/2021/PA.Pkb

/Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Mei 2021telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai dengan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pkb. tanggal 17Mei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan dandinasehati oleh keluarga dan kerabat namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pkb10. Bahwa sejak saat itu, antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah dan tidak tinggal satu rumah lagi selama lebih kurang 13 (tigabelas) tahun;11.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , tanggal 29 Februari 2016, atas namaImam Tohari dan Saroh, yang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan tidak dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.2;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pkb3.

Dan padaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pkbsisi lain, Pemohon dalam setiap upaya perdamaian yang dilakukan MajelisHakim telah menunjukkan sikap yang kukuh serta tekad yang bulat untukbercerai dengan Termohon. Faktafakta konkrit tersebut menunjukkan bahwahubungan Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage).

Rifky Ardhitika, S.H.I., M.H.I.D.T.ORivaldi Fahlepi, S.H.Panitera PenggantiD.T.ORusmaladewi Ali, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.PkbPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Alat > Rp. 50.000,00Tulis Kantor3 Biaya > Rp. 350.000,00Panggilan4 Biaya PNBP > Rp. 20.000,00PanggilanPertama Pdan T4 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pkb

407/Pdt.G/2015/PA.Sgm

Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm., yang telah diperbaikinyadengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa apabila Pemohon mengajak masak dan makan bersama dirumah Termohon lebih sering mengatakan tidak mau atau mengatakanlebih baik makan di luar dengan alasan tidak ada dapur dimana hal ituHal. 2 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.sangat Pemohon sesali, namun Pemohon lebih banyak mengalah terhadapperlakuan Termohon;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.2. Mengijinkan Pemohon, Penggugat untuk menjatuhkan talak rajiterhadap Termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.

Saleh Raja bin Raja, umur 59 tahun, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan mengenal Termohon;Hal. 9 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.

Panitera Pengganti,Hal. 36 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.ttdDarmawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 660.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Sungguminasa, 24 Februari 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Tadjudin Maslan, S.HHal. 37 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.

407/Pdt.G/2020/PA.Amt

Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 22 Juli 2020 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, kKemudian ke rumahsendiri selama 3 tahun dan kumpul terakhir tinggal di rumah tersebut;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Amt.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul layaknya suami istri namun belum dikarunial anak ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Amt.1.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Amt.Rusdatina, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 210.000,002: PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA. Amt.

407/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.

:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA. Tar

407/Pdt.P/2021/PA.Mrs

No.407/Pdt.P/2021/PA.Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros;4.

No.407/Pdt.P/2021/PA.MrsPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas1 gram di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;= Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama: Irwansyah binRusmin, umur 14 tahun, Muh.

No.407/Pdt.P/2021/PA.MrsRusmin, umur 14 tahun, Muh.

No.407/Pdt.P/2021/PA.Mrs Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama: Irwansyah bin Rusmin, umur14 tahun, Muh. Irfan bin Rusmin, umur 12 tahun, Muh.

No.407/Pdt.P/2021/PA.MrsPanitera Pengadilan Agama MarosH. Abdullah, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.407/Padt.P/2021/PA.Mrs