35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(5465) 1(44) 2(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(41) 2(VPN) 2L(L05410422) 371(2641) 2(6041) 2(1244) 2(20) 1(44) 2(422) 371(6041) 2(L255) 2(41) 2(1244) 2(45) 1(2) 371(1L741) 2(424344) 2(422) 371(

12.00/F8 1 Tf(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F40 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(37) 144) 21220) 144) 22) 2213541) 21250) 244) 211) 144) 22) 2211) 241) 211) 1LO5410422) 2211744) 2422) 2214) 1((((((((((((((((((YA) #2183186189134152.00000000.00623.623.623.587.587.0000000000TmTmTmTmTm1211) 1LO5410422) 221(((50) 2(YA) #2(46) 1(S21252544247 44) 2(2) 221(1L745) 1(6041) 2(1245) 1(2644) 2(422

) 367(4) 1(41) 2(VPN) 2(1L05410422) 367(20) 1(41) 2(4220) 1(44) 2(42432) 367(S444) 2(1220) 1(44) 2(2) 367(6041) 2(1250) 2(44) 2(11) 1(44) 2(2) 367(44) 2(4220) 1(44) 2(1244) 2(2) 367(1) 2(41) 2(11) 1(1L05410422) 367(1744) 2(422) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 714.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(41) 2(1211) 1(105410422) 108(44) 2(2644) 2(422) 108(1) 2(41) 2(11) 11LO5410422) 108((6045) 1(55) 2(X44) #2(1244) 2(2644) 2(422) 108(50) 2(41) 2(55) 2(44) 2(1244) 2(2) 108(6041) 2(1211) 1(5250)

) 2(S42) 392(4) 1(41) 2(12545220) 1(44) 2(AZNAS2Z) 3 82(44) 2(2644) 2(422) 392(1) 2(41) 2(11) 1(1L05410422) 392(S141) 2(42525445) 1(2) =392(20) 1(S524220) 1(S220) 1(44) 2(422) 392(4) 1(41) 2(VPN) 2L(105410422) 392(50) 2(41) 2(6041) 2(50) 2(44) 2(A1Z2) 7392(3651) TdETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 649.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(66211313132113131357 64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 619.00

(50) 2(41) 2(1744) 2(42432644) 2(422) 246(20) 1(X41) #2(4220) 1(44) 2(42432) 246(2641) 2(50) 2(44) 2(4243 43525144) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 393.00 Tm/F8 1 Tf(1) 241) 211) 11LO5410422) 158524220) 152262) 15811) 141) 211) 141) 2SR mB i RR RR me Rg,42525445) 12) 15820) 1524220) 15220) 144) 2422) 1584) 141) 21211) 11LO5410422) 1581744) 2422) 15820) 141) 24220) 144) 242432) 1585444) 21220) 144) 22) 1586041) 21250) 244) 211) 144) 22) 1584744) 242432) 15844) 22644

422/Pdt.Bth/2015/PN Mdn

/Padt..Bth/2015/PN.Mdn ; telah mengajukanperlawanan/bantahannya sebagai berikut :Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 5 dari 841.

PapathyAmal beserta anak laki lakinya;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 8 dari 84Dikuasai dan diusahai oleh Pelawan II, Pelawan III, Pelawan IV dan Pelawan V;.3.

Putusan Pengadilan Tinggi SumateraPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 47 dari 8424.25.Utara No.165/PDT/2000/PTMDN tanggal 5 Agustus 2000 jo.

Oloan Sirait, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 83 dari 84Medan dan dihadiri oleh Kuasa : Ganda Maruhum Napitupulu, SH., AMARHANAFI, SH.

(empat juta empar ratusSembilan puluh empat ribu rupiah) ;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 84 dari 84

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor : 422/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati,, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Pebruari 2019 yang telan didaftar dalam register perkara nomor:422

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan, sebelum Majelis Hakim memeriksa perkara ,Penggugat menyatakan mencabut perkara ini, ingin damai lagi dengan Tergugat ;Bahwa, Tergugat hadir dan menyatakan tidak keberatan atau bisa menyetujuimaksud tersebt ;Bahwa, Majelis Hakim dapat memerima permohonan pencabutan Penggugattersebut, sehingga perkara ini harus dinyatakan dicabut ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka

No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini Kepada Penggugat sebesar Rp.296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 H. Oleh Drs.

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt

Menyatakan surat gugatan Penggugat dengan register nomor : 422/Pdt.G/2012/PA-JU dicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

422/Pdt.G/2012/PAJU

PENETAPANNomor : 422/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,

pekerjaan , tempat tinggaldi Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 20 April 2012, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan register nomor : 422/Pdt.G/2012/PAJU, tanggal 20 April 2012;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut

No.422/Pdt.G/2012/PAJUTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan dalil dan alasan karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus tejadi perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan padabahagian duduknya perkara;Menimbang, bahwa sebelum gugatannya

Perubahan Pertama Undang Nomor 7 Tahun1989, dan dirubah kembali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPerubahan Kedua Undang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MEN ETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatannya;2 Menyatakan surat gugatan Penggugat dengan register nomor : 422

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen.No.422/Pdt.G/2012/PAJU

602) 183(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 183(2144) 2(422) 183(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 183(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 183(6) 1(1231) 1(336) 1(7) 1(5) 2(40) 1(6) 1(37) 1(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(3620) 1422) 33711) 21240) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 786.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(5241) 2(47) 1(232120) 144) 2((422) 337(24) 2(44) 2(5224) 2(20) 1(2) 337

(S541) 2(4624) 2(44) 2(47) 1(44) 2(S324) 2(44) 2(47) 1(44) 2(2) =337(2141) 2(424344) 2(422) 337(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(4253) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 763.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(S044) 2(20) 1(56) 1(232) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 225(32) 1(31) 1(40) 1(2) 225(2144) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(32) 1(1263) 2(337) 1(2) 225(47) 1(((44) 2(((((((((52235244) 2422) 3255141) 2425041) 245) 120) 12120

) 142(S141) 2(425041) 2(45) 1(20) 1(2120) 1(S244) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 674.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(45) 1(20) 1(6044) 2(56) 1(2) 171(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 171(2144) 2(422) 171(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 171(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 171(47) 1(41) 2(424341) 2(422144) 2(4644) 2(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(26

) 220) 12) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 33(234256) 1(23522) 33(5541) 2(4660 235523424344) 2(422) 33(2141) 2(424344) 2(422) 33(11) 2(3) 1(5) 2(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(2) 33(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(1) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 190.00 Tm/F8 1 TE(712) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 147.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(42434341) 2(45) 1(41) 2(2144) 2(602) 529(5244) 2(47) 1(44) 2(462) 529(S26424) 2(2) 529(56) 1(41) 2(4624) 2(41) 2(562 34.56) 1(2) 529(45) 1(44) 2(45) 1(232) 529(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 529(2144) 2(422) 529(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(425356) 1(41) 2(47) 1

Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari 2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27 Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yang terletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa untuk kelangsungan hidup dan kepentingan sekolah anakanakPemohon tersebut serta untuk modal usaha , maka kemudian berdasarkankesepakatan semua ahli waris, bermaksud akan menjual harta warisantanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orang ahliwaris cucu dari M.

Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas namaanak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yangterletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua)orang ahli waris cucu dari M.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan semua ahli waris termasuk saksi bermaksud akanmenjual harta warisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapiterbentur 2 (dua) orang ahli waris cucu dari M.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru (bukti P10);Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan No. 49/Pdt.P/ 2016/PN Pbr Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orangahli waris cucu dari M.

422/Pdt.G/2019/PA.TA

saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal28 januari 2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagungnomor : 422/Pdt.G/2019 /PA TA . mengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.9.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab tidak mampu menciukupinafkah hidup Penggugat, Tergugat seringkali marah marah ,menyakiti badan jasmani Penggugat .2. Tergugat bila marah marah seringkali pula merusak perabut rumahtangga.3.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA. Drs.H.Badawi Asyhari, S.H.,M.H.2.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004Redaksi Rp. 10.0005.Meterai Rp. 6.000Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Halaman 14 dari 14halaman. Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidang tanahyang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utaradengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;. Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 yang akan dijual tersebutadalah pemberian dari alm. orang tua saya (pemohon) yang bernama H.Bachraini bin Saberi ;.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;.

Bahwa benar pemohon mau menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 422 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 tersebut dan telahmendapat persetujuan dari anakanaknya ;7.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 422 dan sebidang tanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. RantauKanan Kec.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3.

Menghukum para pihak untuk memenuhi dan mentaati isi surat PERJANJIAN PERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustsus 2015, tersebut yang telah disepakati;2. Menghukum kepada para pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

422/Pdt.G/2015/PN Dps

AKTA PERDAMAIAN.NOMOR : 422/PDT.G/2015/PN.DPS.

/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, selanjutnya Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSAN.NOMOR : 422/PDT.G/2015/PN.DPS.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar perjanjian perdamaian yang tertuang dalam surat PERJANJIAN PERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa para pihak telah mengadakan perjanjianperdamaian yang tertuang dalam PERJANJIAN PERDAMAIAN * PerkaraPerdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015, makapara pihak haruslah dihukum untuk mentaati isi

surat PERJANJIANPERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak dihukum untuk mentaati isisurat PERJANJIAN PERDAMAIAN Perkara Perdata Nomor : 422/Pdt.G/2015/PN.Dps tertanggal 19 Agustus 2015, maka para pihak harus pula secaratanggung renteng dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan;Mengingat pasal 154 R.Bg., Perma No. 1 Tahun 2010 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI

Hal 3 dari 4 halaman, putusan perkara perdata Nomor 422/Pdt.G/2015/PN Dps.Perincian biaya : Biaya pendatftaran. ... Biaya proses. ... Biaya panggilan. ... PNBP. Meterai. ...

422/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp. Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan temantemanTergugat; Tergugat bersifat egois dan tidak terima apabila dinasehati olehPenggugat; Tergugat sering menyakiti badan atau jasmani Penggugat, bahkanTergugat sering mengusir Penggugat jika dalam keadaan marah;5.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.1.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami MuhammadHanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag., dan MuhammadYuzar, S.Ag.

Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.4. Redaksi =Rp. 5.0005. Meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 422/Pdt.G/2016/PA Crp.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2023/PA.Sor

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdawa tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

1. Menguatkan

putusan Pengdilan Negeri Palangka Raya Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 19 Desember 2019 tersebut untuk selebihnya;

422/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.GMPENSE NA LoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

tragtagDesa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 04 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 422

Bahwa pada tanggal 31 Tahun 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunTragtag, Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat.Halaman dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah AYAH Kandung PemohonIl bernama A.

Saksi:Halaman3 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM1.

/Pat.P/2021/PA.GMMasning Fatimatul Azdiyah,S.H.I.Hakim Anggota Il,Fatihatur RohmatisSilmi, S.H.I.Perincian biaya perkara;1.2.3.JumlahFiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti, Kartini, S.H.Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 320.000,00Meterai : Rp 10.000,00>Rp. 380.000,00Halaman11 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Padt.P/2021/PA.GM(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halamani2 dari 12halaman, Penetapan Nomor 422/Padt.P/2021/PA.GM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.a 26 po 6 %bo Ne lawlg sy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Ardian Abdi Bin H.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 1 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam di bawah Register 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 1 Maret2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 09022013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:211/65/II/2013 tertanggal 11022013;Halaman 1 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup tidakada anak bawaan dan Termohon berstatus perawan;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.tanggal 1 Maret 2017, dari pendaftaran dalam Register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3.

Meterai Rp.6.000.00Jumlah Rp. 1.916.000.00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Halaman 7 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 97/PID/ 2015/PT BTN, tanggal 06 Agustus 2015 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 422/Pid.Sus/ 2015/PN.TNG., tanggal 21 Mei 2015 sekedar mengenai penulisan kata jumlah denda di dalam kurung

nama PT GRAHAMITRA LESTARI JAYA, alamat Jl.KH Hasyim Ashari No. 24 Jakarta Pusat;1 (satu) unit mesin Aikon Warna Orange3 (tiga) buah alat literan minyak ukuran satu liter;1 (satu) buah selang warna hijau panjang sekitar 2,5 meter; 1 (satu) buah selang warna hitam panjang sekitar 5 meter;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu TUMPAK SIMATUPANG BINMAROLOP SIMATUPANG;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 422

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Tng, tanggal 21 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Hal. 8 dari 25 hal. Put.

MUCHNIdan saksi HAERUDIN Bin MARWOTO, Saksi BUDI DWI GRIYADI, SaksiTUMPAK SIMATUPANG Bin MAROLOP SIMATUPANG dan Saksi DANIELDANI ANTO SIANTURI, yang masingmasing di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamSalinan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:422/Pid.Sus/2015/PN.TNG tanggal 21 Mei 2015 sehingga jelas bahwa apayang dilakukan oleh Terdakwa ROBERT NAINGGOLAN, SH merupakansuatu tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55 UU RINomor

Bahwa tentang berat ringannya pemidanaan adalah wewenang Judex Factiyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, Judex Facti telahmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa sesuai Pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan Tinggi BantenNomor: 97/PID/2015/PT BTN, tanggal 06 Agustus 2015, yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Tng,tanggal 21 Mei 2015, harus diperbaiki sekedar mengenai penulisan katajumlah

201548 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 97/PID/2015/PT BIN, tanggal 06 Agustus 2015 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 422

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/MS.BIR

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.259 6H7 1 iola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT Tempat Tanggal Lahir Sigli, 18/10/1971, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan, Pedagang, Tempat Tinggal DiKabupaten Bireuen.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir, Medan, 15/11/1967, Nik,1111031511670001, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal Di Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah BireuenNomor 422/Pdt.G/2019/MSBir. tanggal 23 september 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan

di depanpersidangan tentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan suratnya bertanggal 23 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen pada tanggal 23September 2018 dengan register nomor 422/Pdt.G/2019/MSBir, dengan dalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang

No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana termaktub dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor422/Pdt.G/2019/MS.Bir.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.Raika Wahdini, S.HI. MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000 ,002. Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggila: Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 280.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 396. 000,00Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, KABUPATEN ROKAN HULU,,sebagai Penggugat; ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx

xxxxxx XxXXXxXXX XXXXX XXXXXXXX, XXXXX XX, XXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, KecamatanTanah Putin, xxxxxxxXXxXxX XXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian padatanggal 22 Juni 2021 dengan Nomor Register 422

Bahwa pada tanggal 23 April 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 219/09/VII/1997 tanggal 14 Juni 2021 danHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppgkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah yang dikeluarkan oleh KUA , Propinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 16 November 2016 yang akhirnya menyebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, karena ada perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat telahmenajtuhkan talak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg7.

Meteral Rp10.000,00Jumlah RpRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg

422/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.c. Tergugat suka berkata kasar, mencaci maki dan telah mengusirPenggugat secarapaksa;D.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim telah memberi kesempatan kepada kedua belah pihak untukmenempuh proses mediasi melalui mediator yang disepakatinya.Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah dimediasi olehmediator Drs.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.orang tua Tergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 1 tahun 8 bulan.

No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,294.000,10.000,6.000,350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 422 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

422/Pdt.G/2017/PA.Bky

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor , tanggal 14 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P);B.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.2.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Pemohon keluar dari rumah sakit. Waktu itu Pemohon dirawat dirumah sakit selama 3 (tiga) bulan dan selama itu, Termohon tidakpernah menjenguk Pemohon.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.422/Pdt.G/2017/PA.Bky.