431/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2017/PA Msb.2 ar, >Pengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ST. Mardiah binti Saparuddin Ngiwi, umur 55 Tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, TempatKediaman di Jl.

Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat teian pisah tempattinggal hingga sekarang 33 tahun lamanya tidak saling mempedulikanlayaknya suami istri tidak ada nafkah untuk Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 15 Hal.PutNo.431/PdtG/2017/PA Msb.10.Bahwa pada tahun 2000 Tergugat datang ke rumah orang tuaTergugat di Ji.

Ismaildengan mahar dua ekor kerbau dibayar tunai;Hal. 4 dari 15 Hal.PutNo.431/PdtG/2017/PA Msb.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaseiama 6 tahun dan teian dikaruniai 3 orang anak;Hal. 6 dari 15 Hal.PutNo.431/Pdt.G/2017/PAMsb.

Biaya Redaksi5 Biaya MeteraiJumlahHal. 17 dari 15 Hal.PutNo.431/PdtG/2017/PA Msb.

431/Pdt.P/2018/PN Pwd

PENETAPANNomor : 431/Pdt.P/2018/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :HARIFIN, Tempat lahir di Bawean, tanggal 18 September 1965, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Bangunharjo Rt.00O2 Rw.009 KelurahanKuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON

sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama MUSAWIFIN, yang lahir di Bawean,18 September 1965 ; Bahwa kemudian Pemohon meniah dengan seorang perempuan bernamaNUR HIDAYAH dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama PUTRIAMILATUSSHOLECHA dan MEGARIA NUR AISA ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.

Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga danmenerbitkan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.4.

Menyatakan bahwa nama HARIFIN,(yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) danHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.MUSAWIFIN (yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak dan Akta Cerai)adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MUSAWIFIN ;3.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 166.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 431/Pdt.P/2018/PN.Pwd.

431/Pdt.G/2014/PA.Mr

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 431/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 431/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;.

No. 431/Pdt.G/2014/PA Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat dipandang beralasan hukum maka berdasarkanpasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo.

No. 431/Pdt.G/2014/PA Mr.Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 431/Pdt.G/2014/PA Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp. 75.000,2. Biaya panggilan Penggugat3. Biaya panggilan Tergugat Rp 100.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,251.000Jumlah Rp.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Put. No. 431/Pdt.G/2014/PA Mr.

431/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 431/ PDT/ 2020/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;ANDI ERLANGGA, Tempat tanggal Lahir Pinrang Empat belas Juli SembilanBelas Enam Puluh Delapan (14071968), Jenis kelamin Lakilaki, AlamatKassie, Rt/Rw 002/002, kel/Desa Lanrisang Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, Agama Islam, Status Kawin, Pendidikan SekolahLanjutan

Majid, saksi Usman, saksi Umar dansaksi Debri Adriansyah, yang mana ketiga saksi menerangkan soal adanyatanah yang merupakan milik Bau Azis (orang tua penggugat/pembanding) danHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKSpara saksi pernah melihatnya, Sedangkan saksi Debri mengetahui dokumendokumen terkait dengan obyek sengketa.Dimana dalam keterangan saksi Debri Adriansyah, SH (Selaku) Kepala SeksiPenaganan masalah dan Pengendalian pertanahan Kab.

Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat Asal untuk seluruhnya ;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKS2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 16 September 2020Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pin yang di mohonkan banding tersebut;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKS3.

PANITERA,H.JABAL NUR AS., S.Sos, M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKSHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKSHalaman 14 dari 12 Halaman Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT MKS

431/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2016/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat

No. 431/Pdt.G/2016/PA Crp.sighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;2.

No. 431/Pdt.G/2016/PA Crp.dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagai pihak (legitima personastandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing bernamaSaksi Ke dan Saksi Ke Il, para saksi sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.

No. 431/Pdt.G/2016/PA Crp.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang,Provinsi Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 431/Pdt.G/2016/PA Crp.Perincian biaya perkara:AF oe eS Pendaftaran =Rp. 30.000Proses =Rp. 50.000Panggilan Penggugat =Rp. 90.000Panggilan Tergugat = Rp. 440.000Redaksi =Rp. 5.000Meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put. No. 431/Pdt.G/2016/PA Crp.

431/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxx, KecamatanCipedes, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Saleh Cahyana, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di

tanggal 20 Februari 2020, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 431

/Pdt.G/2020/PA.TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 03 Maret 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 276.000,Ketua MajelisFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Tmk(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA. Tmk

MENETAPKAN :Menyatakan permohonan Pemohon atas perkara perdata permohonan Perubahan nama No.431/Pdt.P/2013/PN.WNS tersebut dicabut oleh Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksir hingga kini sebesar Rp 141.000,- (seratus Empat Puluh satu ribu rupiah);

431/Pen.Pdt.P/2013/PN.WNS

PENETAPANNo.431/Pen.Pdt.P/2013/PN.WNS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Wonosari;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosari No.431/Pen.Pdt.P/2013/PN.WNS tentang PenunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan No.431/Pdt.P/2013/Pn.Wns atas nama PemohonAYU NURHIHAYATI, Tempat tanggal Jlahir: Rembang, 31Agustus 1981,Jenis kelamin: Perempuan,agama Islam, Pekerjaan: PNS, Alamat:Gatak Rt.02/Rw.07, Gari, Wonosari,Gunungkidul ;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Setelah membaca permohonan dalam perkara perdatapermohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpencabutan secara tertulis dipersidangan atas perkara No.431/Pdt.P/2013/PN.WNS tertanggal 13 Mei 2013, denganalasan perkaranya tidak bisa dilanjutkan, hakimberpendapat sebaiknya Pemohon agar mencabut permohonannyatersebut, dikarenakan permohonan yang akan dirubah ituadalah merubah posisi nama ayah tiri ( Temi Feriawan )menjadi nama Ayah kandung

Undang undang Administraasi KependudukanCatatan Sipil untuk masalah pembetulan cukup dilakukandihadapan Pejabat Pencatatan sipil ,sebaiknya pemohonmencabut permohonan tersebut ;Mengingat Pasal 71(3) Undang Undang AdministrasiKependudukan Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkaraini sudah berjalan, maka biaya perkara yang sudahberjalan tersebut adalah patut dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANMenyatakan permohonan Pemohon atas perkara perdatapermohonan Perubahan nama No.431

No 431/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 5 tahun 6 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan hingga sekarang ;4.

No 431/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa saya pernah melihat keluarga Pemohon dan Termohonmerukunkan kembali, namun tidak berhasil;2.

No 431/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibrarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbunyi :(Bad LAK cya (DU Lai Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suami) dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbuny!

No 431/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Hamdani, M.H. serta Dra. Hj.

No 431/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 431/Pdt.G/2019/PA.Pwd

431/Pdt.G/2016/PA.Lt

diketahui tempattinggalnya yang jelas baik didalam maupun diluarwilayah Indonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 Juli 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:431

XXXXXXXXXxXxX, lakilaki, umur 12 tahun, anakanak tersebut ikut denganPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tanggal 15 Desember 2004 mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lainyang bernama Desi dan Penggugat mengetahui perselingkuhan tersebutHal 2 dari 13 hal Putusan No 431/Pdt.G/2016/PA.LtPenggugat

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal Putusan No 431/Pdt.G/2016/PA.LtPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 246000., (dua ratus empat puluh enamridu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016Hal 12 dari 13 hal Putusan No 431/Pdt.G/2016/PA.LtMasehi bertepatan dengan tanggal 28 Syafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Almihan, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Sanusi ZA, SH danDrs. H.

Riskullah, SHPanitera Pengganti,DtoJhoharPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 155.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,Lahat, 28 Nopember 2016Salinan Putusan ini sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs EfendiHal 13 dari 13 hal Putusan No 431/Pdt.G/2016/PA.Lt

431/Pdt.G/2021/PA.Bsk

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2021/PA.BskZ sn 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Elva Lusi Binti Nurjasman, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga tempatkediaman di Jorong Koto Gadang Hilla, Kenagarian PadangGanting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten

petani, tempat kediaman di Jorong KotoGadang Hilla, Kenagarian Padang Ganting, KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor. 431

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Baitul Amal di Koto Gadang Hilia, KenagarianPadang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar,pada tanggal 06 Maret 2008 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 15 hal.putusan Nomor 431/Padt.G/2021/PA.BskNikah Nomor: 49/07/III/2008, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanPadang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 06 Juli 2008;2.

Slo 2Halaman 11 dari 15 hal.putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.BskArtinya : Diwaktu ister!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah ) ;Batusangkar, 16 Agustus 2021Panitera,Ttd.Halaman 14 dari 15 hal.putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.BskDrs.H.Armen, S.HHalaman 15 dari 15 hal.putusan Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Bsk

431/Pdt.G/2020/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:017/17/1/2012 tanggal 05 Januari 2012);Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA. Plh2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA. Plh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupatrn Banjar;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat dan Tergugatadalah adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2012;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 154 R.Bg dan PERMA No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telahberusaha keras menasehati Penggugat agar hidup rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak datang menghadap, dan tidak ternyataHal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA. PlhH. Haryitno, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan + PNBP Rp 370.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA. Plh

431/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.Lwksz A a 1 ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Cendanapura,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.Lwk7. Bahwa adanya permasalahan tersebut mengakibatkan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116.9.

Putusan No.431/Pdt.G/2020/PA.Lwkmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon dan anaknyaseperti dalam menyediakan makan untuk Pemohon atau mencuci pakaianPemohon sehingga tak jarang orang tua Pemohon yang melakukannyawalaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggung jawab Termohon selakuister!

Putusan No.431/Padt.G/2020/PA.Lwksalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.431/Padt.G/2020/PA.Lwk Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.431/Padt.G/2020/PA.Lwk

431/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.Lwksz a a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Bubung, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahan Pemohon berstatus Duda mati danTermohon Berstatus Perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan di karuniai Seorang anak ANAK umur 2 (dua) tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di kediaman orang tua Termohon DesaSingkoyo, Kecamatan Toili selama kurang lebih 3 (tiga) tahun hidupbersama;A.

Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.Lwk9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.Lwklad aa ae aly rol dla Gpbai yo Gib! elai elwyl jlisl r55cline ylroiw Yl OY Toy ut vo dy90 Thos! Alay! quai curs alo Vo GhaiUlasdl tg) ob G olb Idaq who Qruwh puso lael We pS IArtinya: Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami ister!

Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.Lwk Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 685.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.Lwk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Prg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

431/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 Maret 1991 (umur 29tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

No 431/Pdt.P/2020/PA.Prgmasingmasing bernama saksisaksi pernikahan para Pemohondengan Mahar berupa cincin emas seberat 2 gram;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sampai sekarang;5.

No 431/Pdt.P/2020/PA.Prg10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengurus penetapan Isbath Nikah untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsehingga memperoleh Buku Akta Nikah;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.

No 431/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Menyatakan perkara Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Prg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No 431/Pdt.P/2020/PA.Prg(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 5 hal. Pen. No 431/Pdt.P/2020/PA.Prg

431/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jprmeninggalkan kediaman bersama dan pada bulan Januari 2019Penggugat berangkat ke Jayapura dan tinggal bersama tante Penggugatdi XXXXXXXXXX, RT OO03/RW 007, Kelurahan XXXXxX, DistrikXXXXXXXX, Kota Jayapura;6. Bahwa oleh karena Penggugat tidak terima dengan perlakuan Tergugatsetiap kali marah sering memukul Penggugat hal ini yang membuatkecewa dan sakit hati sehingga Penggugat memutuskan untuk bercerai;7.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpra. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan Saksi. Sedangkan Tegugat adalah sumi Tergugat;b. Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan yang sekarang tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Bojonegoro;c.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpr. Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggat danTergugat tidak harmonis karena curhatan dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak di Jawabulan Desember 2018;.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpr3.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.JprPerincian Biaya Perkara :Swf we hb Pencatatan :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 670.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah). Halaman 16 dari 16 halaman.. Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpr

431/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan STP, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 431/Pdt.G/2018/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 174/66/V/2015Tertanggal 29 Mei 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah;.

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Penggugat Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 431/Pdt.G/2018/PA.Gsgberketetapan hati untuk menceraikan Tergugat melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat telah Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan No. 431/Pdt.G/2018/PA.Gsgmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputig Agung Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 174/66/V/2015Tertanggal 29 Mei 2015;2.

Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtd.Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Ety Hasniyati, S.H.1 Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 431/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 431/Pdt.G/2018/PA.Gsg

431/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Mat Sukkur bin Nihadden, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tengah Desa DukoKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSMANTO, SH

/Pdt.G/2020/PA.Kgn. tanggal 14 September 2020 telahmengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no. 431/Pdt.G/2020/PA.Kgn1.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Hal. 2 dari 13, Put.no. 431/Pdt.G/2020/PA.Kgnsesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohondan Termohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanPermohonan cerai talak ini;9.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah melakukan upaya damai di setiap persidangan, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang, Pemohon dan Termohon beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh Karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975Hal. 6 dari 13, Put.no. 431/Pdt.G/2020/PA.Kgntentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 431/Pdt.G/2020/PA.Kgn

431/PDT/2021/PT DKI

PUTUSANNomor 431/PDT/2021/PT. DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT. Gunung Emas Abadi (PT.

No. 431/PDT/2021/PT.DKI10.11."il). Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan,"itl). Melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya,"iv).

No. 431/PDT/2021/PT.DKIb.

No. 431/PDT/2021/PT.DKIsalinannya telah diberitahukan dengan resmi kepada Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 16 Oktober 2020;5.

No. 431/PDT/2021/PT.DKI

431/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 431/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

: 431/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 7September 2011 pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut1.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Priomair1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.431/Pdt.G/2011/PA.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.431/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 27 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANIFARDA sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. danDrs. MOCH.

HAMID, SH.MH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.431/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PendaftaranBiayaprosesRedaksiMateraiJumlah =Rp.30.000, Rp.125.000, Rp5.000,Rp6.000. Rp166.000, Hal.14 dari14 hal.Put.No.431/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

431/Pdt.G/2019/PA.Ktp

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.Ktp Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kotawaringin Barat Kalimantan Tengah, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:iL.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.Ktpdapat memenuhi kebutuhan dalam berumah tangga yakni kebutuhan ekonomi,hal mana Tergugat tidak memberikan nafkah yang kepada Penggugat dananakanak. Tergugat juga suka cemburu buta dan memberi malu Penggugatpada orang lain.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.KtpPasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.Ktp