482/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bone. selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten KolakaTimur, Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 482/Pdt.G/2018/ PA.Wtp,mengemukakan halhal

No.482/Padt.G/2018/PA.Wtp2.3.Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor194/05/X1/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cina, Kabupaten Bone. bertanggal 15 Nopember 2010;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 2 (dua)bulan.

No.482/Padt.G/2018/PA.Wtpterbaik yaitu. mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.482/Padt.G/2018/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000.00,:Rp 50.000.00,:Rp 748.000.00,> Rp 5.000.00,: Rp 6.000.00,: Rp 839.000.00,(delapan ratus tiga puluh Sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put . No.482/Pdt.G/2018/PA.Wtp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa kelahiran Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/31/XI/1995, tanggal 14 Nopember 1995 adalah salah, yang benar adalah Surabaya, 30 Juni 1956;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan bio data ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Lampung Utara, Propinsi

/31/X1/1995 tertanggal 14 November 1995;Bahwa kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:482/31/X1/1995 tertanggal 14 November 1995 oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenLampung Utara, Propinsi Lampung ditulis di Jatim 1961;Bahwa penulisan kelahiran Pemohon di Jatim 1961 tidaklah benar karenatidak sesuai dengan fakta sebenarnya.

Untuk itu, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menyatakankelahiran Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 482/31/X1I/1995tertanggal 14 November 1995, terdapat kesalahan penulisan;Bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan maka mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara untuk menetapkan kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 482/31/X1/1995 tertanggal 14 November 1995 yang benar adalahSurabaya

Menetapkan bahwa kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:482/31/X1/1995, tertanggal 14 November 1995, yang benar adalahSurabaya, 30 Juni 1956;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/31/X1/1995 tertanggal 14November 1995 kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Lampung Utara, PropinsiLampung;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 482/31/X1/1995, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kab.Lampung Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.4);5.

Menetapkan bahwa kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 482/31/X1/1995, tanggal 14 Nopember 1995 adalah salah,yang benar adalah Surabaya, 30 Juni 1956;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 1568/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Lampung Utara, Propinsi Lampung;4.

482/Pdt.G/2019/PA TALU

Putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.

482/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 482/Pat.G/2018/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di RT 008 RW 003 Desa Sidorejo, Kecamatantito, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/52/IIV2010Putusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANtertanggal 31 Maret 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Putusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.

MAHMUDNN, S.H., M.H.Putusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :C1 Go 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.

MashuriPutusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

482/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 482/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tangga!l QE, ci hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RgKabupaten J sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :ee can pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 482/Pdt.G/2019/PA.BlaGE yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan i Nonyang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 482/Pdt.G/2019/PA.Bla2.

No 482/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 02 tahun 05bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.

No 482/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,525.000,00,10.000,00,6.000,00,621.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 482/Pdt.G/2019/PA.Bla

482/Pdt.G/2019/PA.Pal

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 482

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal ergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istrii, (Satu) orang anak, bernama ANAK (lakilaki), umur 18pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain. Penggugatmengetahui hal tersebut dari postingan foto di akun sosial media(Facebook) milik Tergugat.b. Tergugat melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, sepertiTergugat memukul Penggugat karena Penggugat melarang Tergugatuntuk bermain judi dan mabukmabukkan.C.

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal a tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokop!

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal alpasal dari peraturan perundangundangan yangb yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIhingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. Amiruddin, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Tumisah dan Drs.

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.PalRahmawati, S.HI. Pendataran :Rp 30.000,00. ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal PaniteraHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Pal

Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang Nomor 482/60/1975 tanggal 20 Juni 1975 adalah salah, yang benar tempat tanggal lahir Pemohon adalah Surabaya, 31 Oktober 1960;3. Menetapkan nama suami Pemohon tertulis Subandi bin Muh.

Djani yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang Nomor 482/60/1975 tanggal 20 Juni 1975 adalah salah, yang benar nama suami Pemohon adalah Soebandi bin Muh. Djani;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-( seratus enam puluh enam rupiah ) ;

2009 apabila dihubungkan dengan Pasal 1 angka 5 danPasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar Pengadilan AgamaMalang membetulkan biodata nikah yaitu tempat tanggal lahir Pemohon tertulisMalang, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing, Kota Malang Nomor 482

Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 17 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing, Kota Malang Nomor 482/60/1975 tanggal 20 Juni 1975 adalah salah,yang benar tempat tanggal lahir Pemohon adalah Surabaya, 31 Oktober 1960;3. Menetapkan nama suami Pemohon tertulis Subandi bin Muh.

Djani yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing, Kota Malang Nomor 482/60/1975 tanggal 20 Juni 1975 adalah salah,yang benar nama suami Pemohon adalah Soebandi bin Muh. Djani;Hal 6 dari 7 hal Penetapan No. 0453/Pdt.P/2016/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;5.

482/Pdt.P/2020/PA.JS

2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 18 September 2020 dengan registerperkara Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.JS mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.482/Pdt.P/2020/PA.JS3.1. Nurhayati Binti Nurdin (Selaku Ibu Kandung Pewaris);3.2. Tamrin Bin Jaran (Selaku Suami Pewaris);3.3. Muhammad Nabil Rnamadan (Selaku anak kandung Pewaris);3.4. Ahmad Arig Al Habsy (Selaku anak kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumah Chinta Nurmala Binti Mansurdin;4.

Penetapan No.482/Pdt.P/2020/PA.JSa. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.482/Pdt.P/2020/PA.JS3.4. Ahmad Arig Al Habsy (Selaku anak kandung Pewaris);4. Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijrian oleh kami Drs. H. UjangSoleh, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No.482/Pdt.P/2020/PA.JSJumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.482/Pdt.P/2020/PA.JS

482/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2019/PA.KbmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat., tempat dan tanggal lahir 36 Tahun/ Kebumen, 08 Juni 1982, NIK.3305084806820003, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di indonesia beralamat di DK.

/Pdt.G/2019/PA.KbmBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O0802 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 08022019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa oleh Karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi Penggugatmaka pada sekitar bulan April 2018 Penggugat berangkat kerja ke luarnegeri (Hongkong) dan sampai dengan sekarang belum bisa pulang karenamasih terikat kontrak kerja.Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kbm6. Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kbmmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.KbmJumlah Rp. 591.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0008Halaman 12 dari 11 hal. putusan Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Kbm

482/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUS ANNomor 482/Pdt.G/2018/PA.BrbSealesee getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Norlatifah binti Aman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahir pakaian, bertempat tinggal di DesaHulu Rasau RT 04 RW 02 Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat.melawanHaris Padillah bin Padeli, umur 28 tahun,

Putusan No.482/Pdt.G/2018/PA.Brb.4.aPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 0270/012/VIII/2017, tanggal 18 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan,Kebupaten Hulu Sungai Tengah;.

Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 17 Juni2018, disebabkan sikap Tergugat yang tidak bisa diubah. Setelahpertengkaran tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Hulu Rasau karena sudah tidak tahan lagidengan sikap Tergugat;7.

Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat Haris Padillah binPadeli terhadap Penggugat Norlatifah binti Aman;3.

Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Perincian biaya perkara:Panitera, Pengganti,Dra. Hj. Mulyani Pendaftaran Rp 30.000Panggilan Rp 220.000Biaya Proses Rp 50.000Materail Rp 6.000Redaksi Rp 5.000Jumlah Rp. 311.000 (tiga ratus sebelas riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 13 dari 10 hal. Putusan No. 482/Pdt.G/2018/PA.Brb.

482/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2002 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, dengan KutipanAkta Nikah No: 291/26/VIII/2002, tertanggal 16 Agustus 2002;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Janda Matidan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.Bgrdalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masihbertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.482/Pat.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat ( R.XXXXXXXXX Bin R.H. XXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat( XXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXX );4.

Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahSumarni, S.Sy.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 400.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Caxxxxxn:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2019/PA.Bgr

482/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA. Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Pemohon(XXXXXXXXXXXXXX) terhadap Termohon (KXXXXXXXXXXXXX(Alm));3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/67/VII/1999 tanggal 18Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Katapang3 dari 11 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA. SorKabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa sejak Desember 2017, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon tidak melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri dalam hal nafkah bathin;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA. Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2018 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA. Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KXXXXXXXXXXXXXAImM)di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.

Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA. SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 500.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 482/Pdt.G/2021/PA. Sor

Perpanjangan tahap Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 13Agustus 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017;Hal. 1 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PTMKS.7. Penetapan Penahan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 11 September 2017 s/d tanggal 10 Oktober 2017;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 11 Oktober2017 s/d tanggal 09 Desember 2017 ;9.

UDDIN DG.Hal. 4 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.LAWA (DPO), Lk. BORJU (DPO), Lk. DG. LAU (DPO), Lk. ASO (DPO),Lk.

LANTI pecah dan rusak sehingga tidak dapatdipergunakan kembali sebagaimana Judex Factie;Hal. 36 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.Bahwa berdasarkan Judex Factie maupun dalam Putusan PN.

RISAL Alias CADImeninggal dunia; Bahwa benar, Dalam hal ini pada saat saksi FIRHAN DAENG LAWABin BASO SESE (Terpidana), saksi RIZAL Alias DODI Bin TUANCADI (Terpidana), saksi MALIK Bin RABELE (Terpidana) sedangHal. 37 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.menjalani Proses Persidangan, Terdakwa IRWAN DG. NGEMPO BinDG.

Panitera Pengganti,ttdSAPARUDDIN, SH.Hal. 41 dari 41 Pts. 482/PID/2017/PT.MKS.

482/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2019/PA.Sbsase DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan isbat terpadu telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai

Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 482/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2010 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Sebubus Kecamatan PalohKabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHardi dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Asmeri danHal. 1 dari 12.Pen.No 482/Pdt.P/2019/PA.SbsL. Sabirin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) dibayar tunai;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12.Pen.No 482/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2010 di Desa Sebubus Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;3.

Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nol rupiah)Hal. 12 dari 12.Pen.No 482/Pdt.P/2019/PA.Sbs

482/Pid.B/2020/PN Sim

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 482/Pid.B/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramli Nasution2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 40/7 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2021Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN SimTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan meskipun haknya untuk ddampingipenasihat hukum telah diberikan oleh Majelis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 482/Pid.B/2020/PNSim tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

HARRYSETYA ARDI ALS HARRYHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Sim4.

SimalungunBahwa setelah saksi MUHAMMAD UMAR ABDILLAH NASUTION AlsUMAR diinterogasi, saksi MUHAMMAD UMAR ABDILLAH NASUTIONAls UMAR mengakui bahwa saksi MUHAMMAD UMAR ABDILLAHNASUTION Als UMAR bersama saksi HARRY SETYA ARDI ALSHARRY baru saja melakukan pencurian sepeda motor di arealHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN SimPerkebunan Karet PT.

Roziyanti, S.H.Aries Kata Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN SimMhd. Amri S.R. Siregar, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Sim

482/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat:. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx 2019;.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cikalongwetan KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,0010.000,00450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Nph

482/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ; Halaman 2 dari 17 halaman Pututusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.Ngw3.

Bahwa dalil yang dikemukakan oleh TERGUGAT pada jJawaban poin Halaman 4 dari 17 halaman Pututusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.Ngw4 adalah hal yang keliru dan tidak berdasar, yaitu: Nafkah Wajid Bulanan memang Harusnya Memenuhi KebutuhanDasar Istri dan Anak, dan itu tidak bisa dipenuhi oleh TERGUGAT selamainl. Tidak ada sms maupun foto dari pihak ke 3 seperti yang dituduhkandan terkesan mengadangada.

Memang penggugat ngontrak sendiri di Bogor tapi kalua pernyataan Halaman 5 dari 17 halaman Pututusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.Ngwtergugat tidak bekeija itu salah karena sebelum menikah pertama kalikenal di tempat tergugat bekeija di Kalimalang, penggugat main ketempat kerja tergugat, setelan menyampaikan kekurangan masing masing akhirnya tergugat melamar penggugat.

Bukti Surat : Halaman 7 dari 17 halaman Pututusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.Ngw1. Foto copy Surat Keterangan Domisli atas nama Penggugat nomor2019, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kabupaten Ngawibermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1)2. Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2009 bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (bukti P.2),B. BUKTI SAKSI :1.

Halaman 16 dari 17 halaman Pututusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 639.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 735.000, (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman Pututusan Nomor 482/Padt.G/2019/PA.Ngw

482/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Nphdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXX.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxxxxx.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.482/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.482/Pdt.G/2020/P A.Nph

482/Pdt.G/2019/PA.Mks

Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 23 Mei 2015, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0373/110/V/2015, tanggal 25 Mei 2015.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar..

Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MksB. Saksi:1.

Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu = ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;4.

Nomor 482/Pdt.G/2019/PA MksDra.Hj. Patmawati, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. eaterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 Dari 11 Put. Nomor 482/Pdt.G/2019/PA Mks

482/Pdt.G/2018/PA TALU

PUTUSANNomor 482/Pdt.G/2018/PA.TALUasaall Can yll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama TALU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Mukhni Arif bin Mhd.

,Tanggal 02 November 2018, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.TALU1. Bahwa Termohon telah menikah dengan Mhd. Nazar bin Metek pada hariSenin tanggal 15 Februari 1960 di rumah orang tua Mhd.

Nazar bin Metek belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.TALU9. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikahguna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Termohon denganMhd. Nazar bin Metek dan untuk pengurusan Tabungan Pensiun;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama TALU Cq.

Kepala Dinas Kependukukan dan Pencatatan Sipil KabidHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.TALUPelayanan Pendaftaran Penduduk, bermeterei cukup dan dinazagelend,dan sesuai dengan asilinya, lalu diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Mhd.

Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Raziazna, SH.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 482/Pdt.G/2018/PA.TALU