610/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 610/Pid.Sus/2021/PNCkrTANGGAL 13 Desember 2021TerdakwaMOCH GALIH IHSAN Als JALU Bin AJA SUNARYAPUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap MOCH GALIH IHSAN Als JALU Bin AJASUNARYA.2. Tempat Lahir > Cianjur.3.

AKMAL (DPO).Halaman 6 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa setelah itu terdakwa berangkat menemui sdr. AKMAL (DPO).Sesampainya di rumah kontrakan, sdr.

Bekasi;Halaman 16 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa terdakwa memesannarkotika jenis Sabu kepada IBNU karena pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021sekira jam 14.00 wib. AKMAL datang ke tepat kerja/ Depot air yang beralamat diJl.jati Mayung Ill Ds. jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.

Bekasi;Halaman 19 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr Bahwa terdakwa memesannarkotika jenis Sabu kepada IBNU karena pada hari Senin tanggal 07 Juni 2021sekira jam 14.00 wib. AKMAL datang ke tepat kerja/ Depot air yang beralamat diJl.jati Mayung Ill Ds. jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab.

,S.HHalaman 31 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PNCkr

610 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 610 K/Padt.SusPHI/2017a. Tidak melaksanakan/menjalankan pekerjaan yang menjadi tanggungjawabnya dengan sebaikbaiknya;b. Melakukan perbuatan/tindakan yang dapat menimbulkan kerugian baiksecara materi maupun non materi kepada yayasan/sekolah;c.

Nomor 610 K/Padt.SusPHI/2017dan penggantian hak kepada Penggugat dalam hal pemutusan hubungankerja ditetapbkan dengan alasan apapun sebesar Rp127.046.014,00 (seratusdua puluh tujuh juta empat puluh enam ribu empat belas rupiah) secaratunai dan seketika;8.

Nomor 610 K/Pdt.SusPHI/2017Selain itu, di dalam petitum yang sama, juga disebutkan nilaiRp245.008.871,00 (dua ratus empat puluh lima juta delapan ribu delapanratus tujuh puluh satu rupiah) tanopa ada fundamentum petendi yangmelandasi petitum tersebut.

Nomor 610 K/Pdt.SusPHI/201 7Termohon Kasasi dalam gugatannya yang menyatakan mengenaistatus hubungan kerjanya adalah sebagai karyawan permanensejak tanggal 18 Mei 2004, sedangkan dalam faktanya TermohonKasasi telah menjadi karyawan permanen di yayasan/sekolahPemohon Kasasi;ili.

Nomor 610 kK/Pdt.SusPHI/201 7

610/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Tanahsareal, KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0142/026/II/2016 tertanggal 05 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tanahsareal, Kota Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.Cbn

610/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Dua, RT. 17 No. 61,Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan BalikpapanUtara

Tanggal 01 November 2021,sebagai , sebagai Pemohon I.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dua, RT. 17 No.61, Kelurahan Gunungsamarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon Il, dalam hal ini memberikan kuasakhusuS kepada Robert Andarias, ,S.H., M.H,Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Robert & Partners, yang beralamat di Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari

Bahwa selama pernikahan pemohon I dan Pemohon II telah tinggalbersama layaknya sepasang suami istri dan bertempat tinggal diBalikpapan, dengan Alamat Jalan dua, Nomor. 61, RT. 17, Kelurahan Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 11Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapannamun hingga saat ini belum dikarunia anak;4.

XXX di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 11Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalahkakak kandung.

Penetapan Nomor 610/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 11

610/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2015/PA.SbyaKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.oon poe SF YNmmm mmm mkese oe ef SF NS SSPemohon 1.Pemohon 2.Pemohon 3.Pemohon 4Pemohon 5Pemohon 6Pemohon 7.Pemohon 8.Pemohon 9.Pemohon 10.Pemohon 11.Pemohon 12.Pemohon 13Pemohon 14.Pemohon 15.Pemohon 16.Pemohon 17.Pemohon 18

No.610/Pdt.P/2015/PA.Sby10.3.

No.610/Pdt.P/2015/PA.Sby26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Foto copy surat pernyataan tertanggal 15 Mei 2015 bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.26);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/22/VIIV2008 dikeluarkan olehKUA. Kec Gresik Kab.

No.610/Pdt.P/2015/PA.Sbytanggal 11 Maret 2011 yaitu, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX.Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal dunia padatanggal 25 Juni 2009 yaitu, XXXX, XXXX dan XXXX .

No.610/Pdt.P/2015/PA.SbyPANITERA PENGGANTI,ALFAI ROuJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 19 dari 22 Hal. Pen. No.610/Pdt.P/2015/PA.Sby

610/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 610/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :1. Kristo Forus Bao, Lahir Balakang Padang, Tanggal 13 April 1982, Alamatdan bertempat tinggal di Kampung Belimbing, Jalan Belimbing Blok ANomor 18, RT.001, RW.014, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong,Kota Batam;2.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama Teresia Wulandari Rokayah Making, tempatHal. 1 dari 6Penetapan No.610/Pdt.P/2018/PN.Btmlahir di Kota Batam, pada tanggal 5 Juni 2010, Anak Kesatu Perempuan dariIbu Kolis Kuswatun, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran:2171LT260320180006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 Maret 2018;3.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon;AtauHal. 2 dari 6 Penetapan No.610/Pdt.P/2018/PN.BtmJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan makaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan caramenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumHal. 5 dari 6 Penetapan No.610/Pdt.P/2018/PN.Btmtetap, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuatPengesahan Anak suami isteri tersebut kedalam daftar kelahiran yangkini sedang berjalan;4.

Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan No.610/Pdt.P/2018/PN.Btm

/KPA-SDA/16/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan bersama Lampirannya;5. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/17/2013 Tanggal 09 Januari 2013 Tentang Pengangkatan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;6. 4 (empat) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Nomor : 610/KPA-SDA/18/2013 Tentang Penunujukan Pejabat Pengadaan Langsung bersama

Lampirannya;7. 6 (enam) Lembar Foto Copy Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Sungai dan Pantai Tahun Anggaran 2013 Nomor : 02/KPTS/SNVT-PJSA/K-SP/2013 Tanggal 16 Januari 2013 Tentang Penunjukan / Pengangkatan Direksi Lapangan dan Pengawas Lapangan bersama Lampirannya;8. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/SPK-SDA/228/2013 Tanggal 01 Mei 2013 Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 12 (dua belas) Lembar Amandemen I Nomor : 610/AMD-SDA/PPPP/1131/A1 Tanggal 24 Juni 2013 Pekerjaan Pembangunan Pengaman Abrasi Pantai Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Marlboro ;10. (Asli) 1 (satu) Bundel Laporan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

/KPA-SDA/361/2013 Tanggal 01 Oktober 2013 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan bersama Lampirannya;29. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 610/AMD-SDA/388/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu CV.

(Asli) 18 (delapan belas) Amandemen I Nomor :610/AMD-SDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10 Oktober 2013 Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Pelaksana CV. Adha Electrik; 31. 5 (lima) Lembar Foto Copy As Built Drawing Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai Desa Tabulo Selatan Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Tahun Anggaran 2013 Pelaksana CV.

I Nomor : 610/AMDNo.

URAIAN PEKERJAAN Amandemen I Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAH HARGA (RP)1 Z 3 4 61.

amandemen : No URAIAN PEKERJAAN Nomor Kontrak : 610/SPKSDA/228/2013 Tanggal 01 Mei2013SAT VOL JUMLAH HARGA(RP)1 2 3 4 61.

610/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 610/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPegaden Tengah, RT.004 RW.002, Desa PegadenTengah, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ambokembang,RT.004 RW.002, Kelurahan Ambokembang, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 610

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0354/037/IX/2015, tertanggal28 September 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 5 tahun 6 bulan 5 hari Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkahHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANwajib kepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 610/Padt.G/2021/PA.Kjn

610/Pdt.G/2019/PN Sgr

AKTA PERDAMAIANNomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrPada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Singaraja yang terbuka untuk umum yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah hadir kepersidangan:Gede Widiantara, lakilaki, tempat/tanggal Lahir di Singaraja, 02 Juni1976, Wiraswasta, agama Hindu, beralamat di Jl.

disebutsebagai Tergugat I.Nuning Verany Gondowidjojo, bertempat tinggal di Jalan Anmad YaniBarat No.188 B, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.Dodie Hendro Susmoro, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di JalanAnggrek, Kaliuntu, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng, berkedudukan diJalan Dewi Sartika Selatan No. 24 Singaraja Bali, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II.Akta Perdamaian Halaman 1 dari 5 Perkara No. 610

Bahwa Pihak KeEmpat/Turut Tergugat (Satu) dan Pihak KeLima/TurutTergugat Il (dua) sepakat dan setuju sesuai dengan KesepakatanPerdamaian Para Pihak tersebut diatas.Akta Perdamaian Halaman 3 dari 5 Perkara No. 610/Pdt.G/2019/PN Sgr8. Para Pihak sepakat untuk mengukuhkan Kesepakatan Perdamaian inidengan Akta Perdamaian.9.

Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.578.000,00 (tigajuta lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;Akta Perdamaian Halaman 4 dari 5 Perkara No. 610/Pdt.G/2019/PN SgrDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari : Selasa, tanggal 12 Mei 2020, olehkami: Mayasari Oktavia, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis dengan : Made Gede Trisnajaya Susila, S.H.

Ongkos Wesel : Rp 42.000, +Jumlah Rp3.578.000,00(tiga juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Akta Perdamaian Halaman 5 dari 5 Perkara No. 610/Pdt.G/2019/PN Sgr

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 610/Pdt.G/2013/PA.Blk telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

610/Pdt.G/2013/PA.Blk

PENETAPANNomor 610/Pdt.G/2013/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, disebut sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba di bawah register perkara Nomor 610/Pdt.G/2013/PA.BIktanggal 01 Nopember 2013, dengan mengemukakan

,M.H, yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2013, dan menurut laporanmediator tersebut, mediasi yang dilaksanakan berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 4 Desember 2013 pemohonmenyatakan perkaranya tidak akan diteruskan dan mohon untuk mencabutperkara gugatannya Nomor : 610/Pdt.G/2013/PA.Blk. dengan alasanpemohon telah rukun kembali dengan termohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini agarsupaya diperhatikan halhal yang tercatat didalam berita acara persidanganperkara

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 610/Pdt.G/2013/PA.Blk telahselesai karena dicabut;2.

610/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

SMK, tempat tinggalsemula di Kabupaten Bojonegoro, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal

Putusan No 610 /Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan No 610 /Padt.G/2017/PA.Bjn.menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No 610 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Tid.Drs. H. SoepandiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara: Tid.Drs. H. MasdugiPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 180.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271 .000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No 610 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

610/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari11 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Rohimah BintiSobana) dengan Tergugat (Herlan Bin Bana) Pada tanggal 27 Juli 2008 yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.Cbddilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herlan Bin Bana)terhadap Penggugat (Rohimah Binti Sobana);4.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut

ArifudinPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.Cbd

610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2008 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: ,Tanggal 07 April 2008;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir secara in person dan oleh majelis hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, bahkan telah pula dilakukan mediasi melaluiHal 3 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmadiator hakim bernama Drs. H. A.

Nurnaningsih, S.HHal 10 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara ::Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 500.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,1a fF WNJumlahHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H Drs. H. Ihsan, M.H. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.Ag: Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

610/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2016/PA Crp.e250 ya 50 aU pln,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat

tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 610/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 26 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Desa Pekalongan pada tanggal 7 Maret 2011dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupaHal 1 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.Seperangkat Alat Sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B163/Kua.07.08.2/PW.01/10/2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 26 Oktober2016;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Hal 3 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan majelishakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukundan damai dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, selanjutnya

Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5 Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.Hal 13 dari 13 hal Put.No.610/Pdt.G/2016/PA Crp.

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PA.RAP2 sy tia rin sr 4 2oS + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan , selanjutnya

MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di J Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 23 Juli 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 610

Bahwa antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, namun saat ini antara penggugat dan tergugatbelum memperoleh anak ;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 610/Padt.G/2015/PA.Rap.4. Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak mau bekerja; Tergugat dan penggugat sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangga.

S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Halaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 610/Padt.G/2015/PA.Rap.Hakim KetuaDrs. RIDWAN ARIFINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. LISMAN. SH. MH. NIVA RESNA, S.Ag..Panitera PenggantiEDDY SUMARDI. S.Ag.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,pene neee ences +Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No. 610/Padt.G/2015/PA.Rap.

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Tako Udanus, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Pinrang,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 03 September2015 di bawah Register Perkara Nomor 610

No.610/Pdt.G/2015/PA Prg.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal 13 Juni 2011.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 9 bulan danbertempat tinggal di rumah tante Penggugat kemudian pindah di rumahsaudara Penggugat.3.

No.610/Pdt.G/2015/PA.Prg.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1! Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.610/Pdt.G/2015/PA.Prg.PF YP NPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiHj. Rahmawati, S.Ag30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Put. No.610/Pdt.G/2015/PA.Prg.

610/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 610/ Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kis1.

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa saksi dan pihak keluarga yang lain sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebanyak tiga kali di rumah orangtuanya, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi.z.

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kisbahkan akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belahpihak, Sesuai dengan sebuah kaidah ushuliyah yang berbuny/i:lac!

Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kis( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 halaman. Putusan No.610/Pdt.G/2017 /PA.Kis

610/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.JUESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 September 1981,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JAKARTA UTARA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Jakarta, 29 September 1978,agama Islam, pekerjaan PPSU Tugu Selatan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JAKARTA UTARA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 610

Bahwa pada tanggal O06 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan cilincing Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor: 1089/47/VII/2008 tanggal 07 Juli 2008);Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di JAKARTA UTARA Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019

Anmad Musa Hasibuan, MH.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.JUPerincian biaya :oS hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ). Mohamad Rusli, SH.Rp40.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp426.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.JU

610/Pid.Sus/2020/PN Bls

1 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIs Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN Bls tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa beberapa jam kemudian tepatnya pada pukul 20.00 WIBbeberapa orang anggota kepolisian diantaranya saksi LUMBAN BATU,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIssaksi HERIANTO dan saksi SEFROMI mendatangi rumah Sdr. SAMOSIR(DPO) dan lansung menangkap terdakwa.

Lab:0622/NNF/2020 Pada hariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIsKamis tanggal 23 Juli 2020 dengan pemeriksa Dewi Arni Jabatan PemeriksaNarkoba pada Labfor Polda Riau bersama dengan apt.

Menyediakan berartibarang tersebut ada tidak untuk digunakan sendiri, jika demikian tentulah adaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIsmotif, sehingga seseorang dikatakan telah menyediakan.

Wimmi D Simarmata, S.H..MH.Tia Rusmaya, S.H.Panitera Pengganti,HendrizalHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIs

PMHAPRA/610/PATPBJ/2007 tentangHasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).

INV/07/BIKEU/PROD/ PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia;1 (satu) lembar Jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum 006.RKSEA/610/PATPBJ/2007;6 (enam) lembar Pengumuman Pelelangan Umum No. 006.PL/610/PATPBJ/2007 tanggal 23 Maret 2007;13 (tigabelas) lembar Dokumen Prakualifikasi No. 006.PQeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 20 Maret 2007;2 (dua) lembar Daftar Pengambilan Dokumen Prakualifikasi No.006.PQeA/610?

PMHAPRA/610/PATPBJ/2007tentang Hasil Prakualifikasi Pelelangan Umum (eAuction).