820/PID.SUS/2021/PT SBY

CAK (Daftar Pencarian Orang) dan membeli 1 (Satu) kantong plastikklip berisi narkotika (Sabu) dengan berat +0,34 gramHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 820/PID SUS/2021/PT SBYbeserta pembungkusnya dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah), setelah itu Terdakwa DONNY MAYDITA NUGRAHA BinDALIMIN dan Terdakwa ANANDA ADITIYA PRADITA Bin NURKAMID pergimeninggalkan Jl.

ANANDA ADITIYA PRADITA Bin NURKAMID telahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 820/PID SUS/2021/PT SBYtelah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DONNY MAYDITA NUGRAHABin DALIMIN dan Terdakwa Il.

Memori banding tertanggal 28 Juni 2021 dari Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 820/PID SUS/2021/PT SBYIl yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29Juni 2021;4. Relaas penyerahan memori banding yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya kepada Penuntut Umum pada tanggal 28Juli 2021;5.

Hutabarat, S.H.,.MHum.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 820/PID SUS/2021/PT SBYpara Hakim anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadillperkara inidan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim anggota tersebut diatas serta dibantu oleh AinulArifin, S.H.

,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 820/PID SUS/2021/PT SBY

820 K/Pdt/2014

No. 820 K/Pdt/201410.11.12.Tergugat justru merekrut tenaga kerja dari PT. Global Jakarta di lingkunganPT.

No. 820 K/Pdt/2014tahun masa produktif kerja maka kerugian tersebut di perkirakan 7 tahun x12 bulan = 84 bulan x Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan =Rp420.000.000,00 (empat ratus dua puluh juta rupiah);d.

No. 820 K/Pdt/20143.

No. 820 K/Pdt/201430.31.33.34.35.36.37.yang dibuat sebagaimana didalilkan Para Penggugat sebagai dasarmenuntut yang diajukan Para Penggugat;Bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh Turut Tergugat di atas, yangberwenang bertindak untuk mewakili PT.

No. 820 K/Pdt/2014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara No.820/Pdt.G/2020/PN Mdn dicabut.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara ini dan mencoret perkara Perdata No.820/Pdt.G/2020/PN Mdn dari Register;
4. Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

820/Pdt.G/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 820/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam perkara gugatan antara :Surya Abdi Hasadanta Purba, S.T, Tempat Lahir Medan, tanggal Lahir 20Agustus 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, bertempatJalan Cempaka No.16 Kel. Hamdan Kec. Medan Maimun KotaMedan Prop Sum.

Berita acara sidang perkara Nomor 820/Pdt.G/2020/PN Mdn tersebut;3. Surat Penggugat melalui Kuasanya Saut Martua Purba, S.H.

., tertanggal8 Desember 2020, perihal pencabutan gugatan dalam perkara Nomor820/Pdt.G/2020/PN Mdn;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan pencabutanGugatan dengan alasan bahwa oleh karena masih ada halhal yang perludiperbaiki dalam gugatan tersebut, dan setelah diperbaiki akan segera didaftarkankembali, maka terhadap gugatan tersebut Kuasa Penggugat mengajukanpermohonan pencabutannya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Cabut Nomor 820/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa proses pemeriksaan

Menyatakan perkara No.820/Pdt.G/2020/PN Mdn dicabut.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpencabutan perkara ini dan mencoret perkara Perdata No.820/Pdt.G/2020/PNMdn dari Register;4. Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat hingga saat ini ditaksirsebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : MedanPada tanggal : 17 Desember 2020HakimHakim Anggota Hakim Ketuad.t.o. d.t.o.Sihol Boang Manalu, S.H.,M.H. Immanuel, S.H.

,M.H.d.t.o.Kalep Rumanus Tarigan, S.H.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Cabut Nomor 820/Pdt.G/2020/PN MdnPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 150.000, Ongkos Panggil :Rp. 175.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Cabut Nomor 820/Pdt.G/2020/PN Mdn

820/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2021/PA.Tbhata!)

Putusan No. 820/Pdt.G/2021/PA.TbhAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya kondisi rumah tangga yangbahagia dan kekal atau sakinah, mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 820/Padt.G/2021/PA. Tbhdengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 820/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 820/Padt.G/2021/PA. TbhAMRY SAPUTRA, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ZULFIKAR, S.H.1 AHMAD KHATIB, S.H.I.Panitera Pengganti,AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 820/Padt.G/2021/PA. Tbh

820/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PENETAPANNOMOR 820/Pdt.G/2020/PA.Rbgasmoll Cal ah aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai talak antara pihak :Penggugat, NIK : 3317075503640002, tempat dan tanggal lahir Rembang, 15Maret 1964 (umur 56 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Sendangagung RT 04 RW01

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 1980 diPutusan nomor :820/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 1 dari 5 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangsebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 396/11/III/1980tertanggal 11 Maret 1980 dan pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa Penggugat merasa hubungan dengan Tergugat sudah tidakdapat dijalin dengan sakinah, mawaddah wa rahmah;Putusan nomor :820/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 2 dari 5 Halaman7. Bahwa pada waktu menikah Tergugat mengucap Shighot Talak yangberbuny! :Kepada istri saya tersebut saya menyatakan sighat talik sebagai berikut :Apabila saya :1. Meninggalkan istri saya selama 2 (dua) tahun berturutturut;2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor :820/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 3 dari 5 Halaman2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membayar Iwad!/ (Pengganti) sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah)kepada Penggugat;4.

,M.APutusan nomor :820/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 5 dari 5 HalamanPerincian biaya :1.oeJumlahPendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 150.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00 Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor :820/Pdt.G/2020/PA.Rbg, halaman 6 dari 5 Halaman

820/Pdt.G/2020/PA.CN

Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 7 dari 27 hal Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CN3.

Bahwa tidak benar Tergugat pernah mengatakan saya malas lihatkamu, kalau mau cerai silahkan ajuin aja secepatnya yang sebnarnyaketika Penggugat meminta bercerai kepada Tergugat, Tergugat telahHal. 8 dari 27 hal Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CNberupaya membujuk Penggugat untuk tidak mengajukan perceraian kePengadilan Agama Kota Cirebon;10.

Bahwa sejak Tergugat meninggalkan rumah di PerumahanXXXXXXXXXXXXXX, RT.03, RW.05, Kelurahan XXXXXXXXXXXXXX,XXXXKXXXXXXXXKXX Kota Cirebon 45135, Tergugat selalu merahasikanHal. 10 dari 27 hal Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CNdomisilinya apabuila ditanyakan oleh Penggugat, dan baru terungkap padapersidangan ini bahwa Tergugat menyebutkan tinggal di di JalanPerjuangan Ill Gg.

Asli print percakapan Penggugat dengan Tergugat dari Media Sosial,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan diparaf;Hal. 14 dari 27 hal Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CNB. SaksiSaksi.1.

Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.CN

820 K/Pid/2012

PUTUSANNo. 820 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama ENDANG KHOIRIDA binti H.

No. 820 K/Pid/2012Terdakwa membuat saksi ABU SOFYAN als KARSI Bin (alm) KAYIT merasamalu kemudian saksi ABU SOFYAN als KARSI Bin (alm) KAYIT berusahamengusir Terdakwa dan mengingat maksud Terdakwa menagih hutang tidakmendapat hasil justru diusir, Terdakwa jengkel kemudian mengambil 1 (satu)buah batu lalu dipukulkan ke arah kaca jendela bagian samping rumah saksiABU SOFYAN als KARSI Bin (alm) KAYIT sebanyak 2 (dua) kali, akibat dipukuloleh Terdakwa menggunakan sebuah batu sebanyak 2 (dua) kali maka

No. 820 K/Pid/20121. Menyatakan Terdakwa ENDANG KHOIRIDA Binti H. SLAMET NUHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali atas perintah Hakimkarena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masatenggang waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan ;4.

No. 820 K/Pid/2012MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri tersebut ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2012 oleh Dr. H.M. Zaharuddin Utama,S.H.,M.M.

No. 820 K/Pid/2012Hal. 6 dari 5 hal. Put. No. 820 K/Pid/2012

820/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2018/PA.Ptk.eral gor oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Pontianak Tanggal 11 September 1988, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Dagang,Tempat Tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Pontianak Tanggal 31 Desember 1988, AgamaIslam

No.820/G20182. Bahwa, setelah menikah antara Penggugatdan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yangberalamat di Jalan Parit Pangeran Nomor 9 RT. 003 RW. 015Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK 1lahir di Pontianak tanggal 31 Oktober 2008 dan ANAK 2 lahir diPontianak tanggal 10 Maret 2015;4.

No.820/G20182.dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak 1 (Satu) orang.

No.820/G2018TLeY!

No.820/G2018

820/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Lonrae, 08 Oktober 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpenjual campuran, tempat kediaman di Jalan K.H.

No. 820/Pdt.G/2020/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,bertanggal 02 Januari 2018..

No. 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zul Hijjah1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah,M.H. dan Drs. H.M.

No. 820/Pdt.G/2020/PA.WtpHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2020/PA.Wtp

820/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.WtpZN ZN %SeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan Toko Roda Mas, tempat kediaman di DusunKaddumpia, Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

No.820/Pat.G/2019/PA.WitpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor178/33/V1/2006 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, bertanggal 10 Juni 2006.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2(dua) bulan.

No.820/Pdt.G/2019/PA.WipPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.820/Pat.G/2019/PA.Wip1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 178/33/V1/2006, tanggal 21Mei 2006, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Sibulue, Kabupaten Bone,Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.820/Pat.G/2019/PA.Wip. 10 dari 9 Hal. Put. No.820/Padt.G/2019/PA.Witp

820/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Pasuruhan, RT.002 RW.001, Desa Purworejo,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPutusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326104102900001 tanggal 08 September 2016, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Anwar RosidiPanitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlah30.000,0075.000,00340.000,0010.000,006.000,0020.000,00481.000,00Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

820/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 14 Juli 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dibawah Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxxxxxx atasS namaTermohon yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Bogor tanggalHalaman 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bgr.XXXXXXXXXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiparaf dan diberi tanda T1;.

DjedjenHalaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Zaenuddin, S.H.

Menetapkan jika majelis mengabulkan permohonan Pemohon, makaPemohon wajib memberikan uang mutah sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) dan dibayarkan seketika saat ikrar talak;Halaman 19 dari 27 halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bgr.3. Menetapkan agar Pemohon memberikan nafkah iddah sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan;4.

Meterai: Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

820/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2020/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 30 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXxXxXx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XxXxxxX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Mamuju (dekat RumahKepala xxxxx Xxxxxx) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 820

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tobadak, kabupaten MamujuTengah, Provinsi Sulawesi Barat, dan baru dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tobadak, kabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.PrgMamuju Tengah sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0050/007/V/2018 tertanggal 31 Mei 2018.2.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dill wolal ale glo bog) arg; at, pre ruil ulyHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.PrgArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SehatiPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.PrgIS opPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 345.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Prg

820/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam permohonan dari:1. LA ODE SAHARUN, Tempat tanggal lahir: Mawasangka, 22 Maret 1984,Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat: JI. Lagoa Trs Gg.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangHal 2 dari 8 Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.Pengesahan Anak tersebut dengan memperbaiki Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat ke dalam Register yangtersedia untuk itu;4.

ANI SUWARNIe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa saksi merupakan ibu kandung Pemohon II;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di bawahtangan / sirih pada tahun 2006Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 17 Oktober 2019, oleh:Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangditetapbkan untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal 7 dari 8 Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2019/PN Jkt.

PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 125.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 262.000,Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.

Menyatakan sah perjanjian jual beli antara Tergugat I sebagai Penjual kepada Penggugat sebagai Pembeli, atas sebidang tanah seluas + 183 M2, sebagaimana tercatat dalam SHM Nomor : 820 / Desa Gubugsari, tercatat atas nama KUZAEMAH (Tergugat II), dengan Surat Ukur Nomor: 479/Gubugsari/2008 tertanggal 30 Desember 2008, berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di Desa Gubugsari, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal; 3.

Bahwa semula Tergugat II memiliki sebidang tanah seluas + 183 M2,sebagaimana tercatat dalam SHM Nomor: 820/ Desa Gubugsari,atas nama KUZAEMAH (Tergugat II), dengan Surat Ukur Nomor :479/ Gubugsari/2008 tertanggal 30 Desember 2008, berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di DesaGubugsari, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;. Bahwa untuk mencukupi kebutuhan keluarganya, Tergugat II telahmengambil kredit pada PT.

Bahwa benar Tergugat pernah membeli sebidang tanah seluas +200 m2 sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 820/Desa Gubugsari, tercatat atas nama KUZAEMAH (Tergugat Il)dengan Surat Ukur No. 479/Gubugsari/2008 tertanggal 30Desember 2008 berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyayang terletak di Desa Gubugsari, Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal;2.

Fotocopy surat keterangan jual beli tanah darat dan rumahtertanggal 14 Oktober 2011, selanjutnya diberi tanda P1;on Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 820/Desa Gubugsari, tercatatatas nama KUZAEMAH, selanjutnya diberi tanda P2;3.

/ Desa Gubugsari;moman= Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pokokpermasalahan dan harus dibuktikan dalam perkara ini adalah apakahperjanjian jual beli tanah berikut bangunan seluas + 183 M2,sebagaimana tercatat dalam SHM Nomor : 820/ Desa Gubugsari, atasnama KUZAEMAH, antara Tergugat sebagai Penjual kepadaPenggugat sebagai Pembeli adalah sah.

Kemudian sejak dibelipada bulan Oktober 2011 sampai saat ini rumah tersebut ditempati olehAMINUDIN AZIS;Menimbang, bahwa fakta tersebut membuktikan bahwa peralihanhak atas tanah seluas + 183 M2, sebagaimana tercatat dalam SHMNomor : 820/ Desa Gubugsari, atas nama KUZAEMAH, dari pemiliksemula, yaitu KUZAEMAH (Tergugat Il) kepada AGUS NUGROHO(Tergugat I), selanjutnya dari AGUS NUGROHO (Tergugat !)

820/Pdt.G/2021/PA.Skg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariJumat tanggal 12 Januari 2018 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0000/009/1/2018 tanggal 12 Jauari2018.Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 3 tahun 7 bulan dan tinggal bersamaselama 1 tahun.3.

Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.SkgSaksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat.

keterangan perihal fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisahtempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukan oleh keduaHal. 9 dari 14 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Skgsaksi tersebut.

Artinya bahwasepanjang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, maka selama itupula keduanya dianggap masih sedang berselisih mengenai pokokpersoalan yang sama.Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk berceraiHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Skgdengan Tergugat.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Skg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

820/Pdt.G/2021/PA.Blk

No.820/Pdt.G/2021/PA.

No.820/Pdt.G/2021/PA. BikBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Riswanda bin Sirajuddinterhadap Penggugat Nurpadilla binti Masri;3.

Menyatakan perkara Nomor 820/Padt.G/2021/PA.Blk dicabut;3.

No.820/Pdt.G/2021/PA. Bik

820/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.820/Padt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxx XxxXx XXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Sampai denganberpisah;4.

Putusan No.820/Pdt.G/2020/PA.Ktbm2. Memberikan izin kepada Pemohon (Saprudin bin Rusli) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kotabumi:;3.

Putusan No.820/Padt.G/2020/PA.Ktbm2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung Utara, Nomor 0135/002/XI/2017 Tanggal O1November 2017, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No.820/Padt.G/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.820/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo FP W NY FRJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............:.:0:006Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .................Teti Pitriani, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.820/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

820/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 820/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Xxx, NIK 3524195409910002, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 14April 1991, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggal dixxxKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan

PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di xxx,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Penetapan Nomor 820

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7register Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Agustus 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0388/029/VIII/2016, tanggal 18 Agustus2016;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal

Penetapan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Penetapan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 820/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

820/Pdt.P/2019/PA.Skg

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.820/Pdt.P/2019/Pa.Skg. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaLa Malle bin La Koro adalah Imam Gilireng yang bernama Jafareng dan yangmenjadi saksi adalah La Rajja dan La Fawiloi dengan mahar 44 real dibayartunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lakilaki yang bernama La Malle bin La Koro berstatus jejaka;.

No.820/Pdt.P/2019/Pa.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Sitti bin La Sabang denganseorang lakilaki yang bernama La Malle bin La Koro yangdilaksanakan pada tahun 1946 di Gilireng, Kelurahan Gilireng,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3.

No.820/Pdt.P/2019/Pa.SkgUndang No 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara ;Mengingat pasal 49 UndangUudang No. 7 tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.820/Pdt.P/2019/Pa.SkgHal 12 dari 11 hal Pen. No.820/Pdt.P/2019/Pa.Skg