Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
Terdakwa:
DARWIN alias WIN

Pembanding/Penuntut Umum I : IZMED BAYU HASTARDI, S.H
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT ADIGUNA Alias ADI Bin ABD. KABIR

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali pengampu terhadap suaminya yang bernama The Putu Adiguna alias Putu Adiguna karena terdapat mengalami gangguan gerak motorik, penurunan fungsi kognitif, keterbatasan merawat diri dan keterbatasan kemampuan membuat keputusan, untuk mewakili segala kepentingan hukumnya dalam hal untuk menjaminkan asset tanah sebagai jaminan kredit di Bank terhadap tanah-tanah: 1.

Tanah seluas 119 M2, Sertifikat Hak Milik No. 03403 yang terletak di Desa Delod Peken, Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu);2. Tanah seluas 111 M2, Sertifikat Hak Milik No. 03404 yang terletak di Desa Delod Peken, Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu);3. Tanah seluas 5510 M2, Sertifikat Hak milik No. 00716 yang terletak di Desa Kukuh, Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu);4.

Tanah seluas 1400 M2, Sertifikat Hak Milik No. 01011 yang terletak di Desa Kukuh, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan,atas nama The Putu Adiguna (Terampu);5. Tanah seluas 2800 M2, Sertifikat Hak milik No. 842 yang terletak di Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan atas nama Putu Adiguna (Terampu);6. Tanah seluas 5950 M2, Sertifikat Hak Milik No. 535 yang terletak di Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan atas nama Putu Adiguna (Terampu);7.

Tanah seluas 1600 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 190 yang terletak di Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan atas nama Putu Adiguna (Terampu), dan juga dapat melakukan suatu perbuatan hukum yang lain atas nama Terampu;.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tanah seluas 111 M2, Sertifikat Hak Milik No.03404 yang terletak diDesa Delod Peken, Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna(Terampu);. Tanah seluas 5510 M2, Sertifikat Hak milik No.00716 yang terletak diDesa Kukuh, Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna(Terampu);. Tanah seluas 1400 M2, Sertifikat Hak Milik No. 01011 yang terletak diDesa Kukuh, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan atas namaThe Putu Adiguna (Terampu);.

Fotocopy Sertifikat No. 03403, Desa Lod Peken, Kabupaten Tabanan, ThePutu Adiguna (diberi tanda P. 7);8. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 03404 yang terletak di Desa DelodPeken, Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna ( diberi tandaP. 8);9.

Gusti Ngurah Sudiksa.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1980 an, karena dulunyasuami Pemohon yaitu Putu Adiguna bekerja sebagai usaha dagang dagingbabi ;Bahwa Putu Adiguna dengan The Putu Adiguna orangnya sama ;Bahwa Pemohon menikah dengan Putu Adiguna sekitar tahun 1985 danperkawinannya tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon dengan Putu adiguna dikaruniai 5 orang anak bernama :1.

Saksi Wayan Indragiri.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai sopir dan ikutmerawat suami Pemohon ;Bahwa Putu Adiguna dengan The Putu Adiguna orangnya sama ;Bahwa Pemohon menikah dengan Putu Adiguna sekitar tahun 1985 danperkawinannya tersebut sudah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil;Bahwa Pemohon dengan The Putu Adiguna alias Putu adiguna dikaruniai5 orang anak bernama:1.

Liliek Herawaty, lahir pada tanggal 2 Februari 1963; Putu Agus Antara, lahir 138 Agustus 1966;Arief Wijaya, lahir 13 Juli 1968;Yuliana Kanaya, lahir 26 Juli 1970;The Cahyadi Adiguna, ahir 10 Maret 1975;Bahwa kelima anak Pemohon tersebut 4 orang telah menikah dan 1 orangao fF belum menikah adalah Arief Wijaya karena sebagai Biksu;Bahwa Pemohon sekarang tinggal berdua bersama suaminya yaitu ThePutu Adiguna alias Putu Adiguna;Bahwa suami Pemohon (The Putu Adiguna alias Putu Adiguna) sekarangdalam keadaan

1. Tanah seluas 5.860 M2,Sertifikat Hak Milik N0.870 yang terletak di Desa Kukuh , Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
2. Tanah seluas 5.745

   M2,Sertifikat Hak Milik No.872 yang terletak di Desa Kukuh,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan,atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;

3. Tanah seluas 5.745 M2,Sertifikat Hak milik No.871 yang terletak di Desa Kukuh,kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan,atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
4. Tanah seluas 450 M2,Sertifikat Hak Milik No.7971 yang terletak di Desa Pemecutan,Kecamatan Denpasar ,Kota Denpasar,atas nama Kang Erlina (Pengampu) ;
5. Tanah seluas 442 M2,Sertifikat

   Hak milik No.4389 yang terletak di Desa Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat ,Kota Denpasar,atas nama Putu Adiguna (Terampu) ;

6. Tanah seluas 2850 M2,Sertifikat Hak Milik No.904 yang terletak di Desa Kukuh,Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan,atas nama Putu Adiguna (Terampu) ;
7. Tanah seluas 690 M2,Sertifikat Hak Milik Nomor.874 yang terletak di Desa Kukuh,Kecamatan Kerambitan ,Kabupaten Tabanan,atas nama Putu Adiguna (Terampu) ;
8. Tanah seluas 660 M2,Sertifikat

   Hak Milik No.887 yang terletak di Desa Samsam,Kec.Kerambitan ,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;

9. Tanah seluas 530 M2,Sertifikat Hak Milik No.873 yang terletak di Desa Kukuh,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
10. Tanah seluas 490 M2,Sertifikat Hak Milik No.875 yang terletak di DesaKukuh,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
11. Tanah seluas 460 M2,Sertifikat Hak Milik No.83 yang terletak

    di Desa Samsam,Kec.Kerambitan ,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;

12. Tanah seluas 430 M2,Sertifikat Hak Milik No.888 yang terletak di Desa Samsam,Kec.Kerambitan ,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
13. Tanah seluas 300 M2,Sertifikat Hak Milik No.893 yang terletak di Desa Samsam,Kec.Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama The Putu Adiguna (Terampu) ;
14. Tanah seluas 450 M2,Sertifikat Hak Milik No.2378 yang terletak di Desa Jimbaran,

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon Arman Ade Saleh sebagai wali dari Tegar Kurnia Adiguna lahir di Nabire, 26 Desember 2002 khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire; dan
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

(foto kopy Akta KematianTerlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang dan anakdiberi nama yaitu Tegar Kurnia Adiguna lahir di Nabire, 26 Desember2002 ( Foto kopy Akte kelahiran terlampir dan diligalisir );Bahwa Tegar Kurnia Adiguna sampai saat ini bertempat tinggal diAsrama Kodim 1705 RT 012/ RW 002 Kel Siriwini Kecamatan NabireKab.

Nabire; (Fotokopy Kartu Tanda Penduduk terlampir);Tegar Kurnia Adiguna sejak tanggal 3 Oktober 2020 ikut Arman AdeSaleh Asrama Kodim 1705 RT 012/ RW 002 Kel Siriwini KecamatanNabire Kab.

Nabire dan telah ditunjuk sebagai wali dari Tegar KurniaAdiguna tersebut selama di Nabire;Bahwa Tegar Kurnia Adiguna ingin mendaftar sebagai anggota TNI ADdi Nabire untuk itu diperlukan wali karena ke dua orang tuanya SudahMeninggal Dunia;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN NabBahwa untuk penunjukan wali dari Tegar Kurnia Adiguna tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan;Bahwa pemohon adalah Kakak dan bersedia menjadi wali dari TegarKurnia Adiguna; danPemohon bersedia menanggung

;Bahwa orang tua kandung Tegar Kurnia Adiguna yaitu MuhammadYusuf dan Malinia telah meninggal dunia;Bahwa Tegar Kurnia Adiguna saat ini bertempat tinggal di AsramaKodim 1705 RT 012/ RW 002 Kelurahan Siriwini, Kecamatan Nabire,Kabupaten Nabire bersama dengan Pemohon;Bahwa Tegar Kurnia Adiguna sejak tahun 2020 sudahikutPemohon ke Nabire;Bahwa Tegar Kurnia Adiguna akan mengikuti seleksi sebag!

Anggota TNI di Nabire;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Wilhelmina Torada, dibawah Sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Kakak dari Tegar Kurnia Adiguna;Bahwa orang tua kandung Tegar Kurnia Adiguna yaitu MuhammadYusuf dan Malinia telah meninggal dunia;Bahwa Tegar Kurnia Adiguna saat ini bertempat tinggal di AsramaKodim 1705 RT 012/ RW 002 Kelurahan Siriwini, Kecamatan Nabire,Kabupaten Nabire bersama dengan Pemohon

Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
SOFAN alias OPAN

Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RAMON ISKANDAR alias RAMON

Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
ZAINUDIN alias ACO

P, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Donggala, serta dihadiri oleh Imran Adiguna, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Gazali,S.H Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Muhammad Taofik, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2019/PN DglFrangky Antoni. P, SHHalaman 16 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2019/PN Dgl

2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
ANGGA TRI NANDA PUTRA

bin SUHARTOWARSIHIN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datangkerumah saksi McAZKA ADIGUNA seorang diri dan saat itu ada saksi M.ALI dirumahsaksi M.AZKA ADIGUNA ketika sampai dirumah saksi McAZKA ADIGUNA terdakwameminta sejumlah uang untuk diberikan kepimpinannya kalau berita istri saksi tidak maudimuat, akan tetapi tidak saksi MLAZKA ADIGUNA berikan kemudian sekira jam 18.00wib terdakwa pulang

kerumah saksi McAZKA ADIGUNA dan terdakwa langsung marahmarah denganmeminta uang kemudian terjadi percekcokan antara terdakwa dan saksi M.AZKAADIGUNA lalu terdakwa mengeluarkan senjata tajam yang terdakwa ambil dari pinggangsebelah kiri terdakwa lalu saksi MAAZKA ADIGUNA langsung memegang tangan terdakwadan berusaha merebut senjata tajam tersebut namun senjata tajam tersebut mengenai jarijempol kiri saksi M.AZKA ADIGUNA hingga terluka lalu terjadi tarik menarik antaraterdakwa dan saksi McAZKA ADIGUNA

kemudian pada saat itu saksi M.ALI datangkerumah saksi M.AZKA ADIGUNA melihat hal tersebut saksi M.ALI langsungmengamankan senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa selanjutnya saksi M.ALImengamankan sarung senjata tajam tersebut dari pinggang terdakwa lalu terdakwa hendakmelarikan diri namun saksi M.AZKA ADIGUNA kunci selanjutnya saksi M.AZKAADIGUNA mengubungi Kasat Reskrim Polres Lampung Utara kemudian terdakwameminta maaf kepada saksi M.AZKA ADIGUNA hingga bersujudsujud tidak lamakemudian Kasat

yang terdakwa ambil dari pinggangsebelah kiri terdakwa lalu saksi MAAZKA ADIGUNA langsung memegang tangan terdakwadan berusaha merebut senjata tajam tersebut namun senjata tajam tersebut mengenai jarijempol kiri saksi M.AZKA ADIGUNA hingga terluka lalu terjadi tarik menarik antaraterdakwa dan saksi M.AZKA ADIGUNA kemudian pada saat itu saksi M.ALI datangkerumah saksi M.AZKA ADIGUNA melihat hal tersebut saksi M.ALI langsungmengamankan senjata tajam tersebut dari tangan terdakwa selanjutnya saksi

ADIGUNA di Jalan Jeruk No.17 Kelurahan Kelapa Tujuh Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara;e bahwa berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi ADIGUNA dan terjadikeributan saat itu terdakwa mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis badik daripinggang sebelah kiri terdakwa dan melihat hal tersebut saksi ADIGUNA langsungmemegang tangan terdakwa untuk menahan senjata tajam jenis badik tersebut akantetapi berakibat jari tangan jempol saksi ADIGUNA terluka;e bahwa sebilah senjata tajam yang

Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga, S.T.) dan KPA (Ir. FirmanDalil, M.T.P.);Kwitansi tanggal 20 September 2012 yang ditandatangani olehPPTK, Direktur Utama PT. Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga,ST), KPA (Ir.

Adiguna Mandiri) sebesar Rp2.388.255.350,00 (duamilyar tiga ratus delapan puluh delapan juta dua ratus lima puluh limaribu tiga ratus lima puluh rupiah), yang terdiri dari:a.Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor LKP 016/PWBLDiklat/KE/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehDirektur Utama PT. Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga, ST),Konsultan Pengawas (Ir. Rasyidin, M.Eng), KPA (Ir.

Adiguna Mandiri (Bastian M Sinaga, ST) dan KPA (Ir. FirmanDalil, MTP);Kwitansi tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehPPTK (Emrizal, ST), Direktur Utama PT. Adiguna Mandiri (BastianM Sinaga, ST), KPA (Ir. Firman Dalil, MTP) dan BendaharaPengeluaran (Yonisman, S.Sos);Surat Pemberitahuan Punggutan PPn, PPh, Denda Kegiatan dansebagainya tanggal 28 Desember 2012 yang ditandatangani olehDirektur Utama PT.

Adiguna Mandiri;1 (satu) lembar asli Surat Nomor 029/SRT/PBLPJTRP/XI/2013perihal Setoran Kelebihan Pembayaran tanggal 6 November 2013dari Kuasa Pengguna Anggaran Ir. Firman Dalil, MTP., KepadaDirektur PT. Adiguna Mandiri;Surat Setoran Rp181.153.000,00 (seratus delapan puluh satu jutaseratus lima puluh satu tiga ribu rupiah), si penyetor PT. AdigunaMandiri, yang diterima oleh PT.

Adiguna Mandiri Bastian, S.T., yang diterima olehPT.

Sesampainya di tempattersebut terdakwa SANGKOT MARTUA SITINJAK alias SANGKOT memintakepada ADIGUNA alias GUNA SIHOMBING alias GUNA berupa paket 200narkotika jenis shabu,Selanjutnya ADIGUNA alias GUNA SIHOMBING alias GUNAmenyerahkan kepada terdakwa SANGKOT MARTUA SITINJAK aliasSANGKOT berupa 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis shabu yang dibungkusmenggunakan plastik bening.

Setelah mengetahui Sabu adalah milik Adiguna, Saksidan rekanrekan Saksi tanyakan keberadaan Adiguna, dan Terdakwamengatakan bahwa Adiguna ada di sekitar tempat kejadian, tetapi setelahTerdakwa ditangkap, Adiguna sudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi tidak lagi melakukanpengembangan terhadap Terdakwa, karena pada saat Terdakwa ditangkap,masyarakat sudah ramai, dan tibatiba hujan deras turun, lalu Saksi danrekanrekan Saksi langsung pergi dan membawa Terdakwa; Bahwa setelah Saksi dan

Setelah mengetahui Sabu adalah milik Adiguna,pihak Kepolisian menanyakan keberadaan Adiguna, dan Terdakwa mengatakanbahwa Adiguna ada di sekitar tempat kejadian, tetapi setelan Terdakwaditangkap, Adiguna sudah tidak ada lagi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor122/SP.10055/2020 tanggal 16 Mei 2020 dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 6002/NNF/2020 tanggal 20 Mei2020 bahwa berat kotor 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal putin

Dengan tidak ditangkapnya Adiguna,pernyataan Saksi dari Kepolisian di Persidangan bahwa Terdakwa merupakankurir yang selalu dimanfaatkan oleh Adiguna ditolak karena bersifat testimoniumde auditu;Menimbang, bahwa tidak tertangkapnya Adiguna dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa teknik pembelian terselubung (undercover buy), dan teknik penyerahan yang diawasi (controlled delivery) yangseharusnya digunakan untuk mencegah dan memberantas penyalahgunaandan peredaran gelap Narkotika dan Prekursor

Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna BersamaNomor. 3 tanggal 6 April 2010 (P6) ;Foto copy Akta Notaris dan PPAT, berita acara RUPS PerseroanTerbatas PT. Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna BersamaNomor. 109 tanggal 23 Desember 2010 (P7) ;Foto copy surat Penerimaan pemberitahuan Perubahan dataPerseroan PT Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna Bersamatanggal 03 Maret 2014 ; ( P8) ;Foto copy berita acara RUPS Perseroan Terbatas PT.

BankPengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna Bersama (P9) ;10.Foto Copy Akta Notaris dan PPAT Pernyataan keputusan Rapat PT.Bank Pengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna Bersama Nomor 58tanggal 31 Oktober 2013, (P10) ;11. Foto copy Kutipan Akta kematian Achmad Hoesa Pakaya Nomor7571KM290220160005 tanggal 29 Februari 2016, (P11) ;12.

Ngabito, dibawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi menjabat sebagai Direktur Utama dansekarang saksi menjabat sebagai kepala cabang paguyaman pada PT.Bank Asparaga Adiguna Bersama ;Bahwa saksi sebagai kepala cabang paguyaman pada PT. BankAsparaga Adiguna Bersama selama 25 (dua puluh lima) tahun ;Bahwa PT. Bank Asparaga Adiguna Bersama berdiri sejak tanggal 15 Juli1993 ;Bahwa PT.

Bank Asparaga Adiguna Bersamaada 5(lima) orang ; Bahwa pemegang saham terbesar pada pada PT.

BankPengkreditan Rakyat Asparaga Adiguna hanya memiliki saham 5,69% tidakmencapai batas minimum sebagaimana yang ditentukan oleh Undang undang, sementara dalam anggaran dasar PT. Bank Pengkreditan RakyatAsparaga Adiguna tidak ada memuat tentang ketentuan mengenai suatu jumlahyang lebih kecil tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
SUWANDA alias PAPA RANDI

Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
Terdakwa:
DICKY KURNIAWAN alias POLO

P, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDonggala, serta dihadiri oleh Imran Adiguna, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN DgITaufiqurrohman, S.H., M.Hum. Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Muhammad Taofik, S.H.Panitera Pengganti,Franky Antoni. P, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN DgI

2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
FITRIA alias PITU

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala, serta dihadirioleh IMRAN ADIGUNA, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman13 dari14 Halaman Putusan No 266/Pid.B/2018/PN.DglHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hum. AHMAD GAZALI, S.H.2. MUHAMMAD TAOFIK, S.H.PANITERA PENGGANTIFIRMAN ARAS, S.H.Halaman14 dari14 Halaman Putusan No 266/Pid.B/2018/PN.Dgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon IIdan Pemohon III;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ikhsan Putra Adiguna bin Hasanusia 18 tahun 6 bulan untuk menikah dengan dengan anak Pemohon III yang bernama Fitri Ayu lestari binti Banto usia 18 tahun 9 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam

Calon mempelai pria yang bernama Ikhsan Putra Adiguna bin Hasanmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan masih berstatus jejaka; Bahwa antara Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan dengan Fitri AyuLestari binti Banto telah saling mengenal dengan baik dan salingmencintai serta telah berpacaran dan memiliki hubungan yangsedemikian erat serta telah sulit untuk dipisahkan; Bahwa keduanya pernah kedapatan minggat dari rumah dan pergibersama serta melakukan

; Bahwa Fitri Ayu Lestari binti Banto berstatus gadis dan IkhsanPutra Adiguna bin Hasan berstatus jejaka;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Batg Bahwa Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan dan Fitri Ayu Lestari bintiBanto telah akil balig; Bahwa antara Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan dan Fitri AyuLestari binti Banto tidak ada hubungan darah, semenda, susuan ataupunpertalian lainnya yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan telah bekerja sebagaikaryawan kafe dengan

kedua belah pihak telah sepakat serta merestuirencana pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keduacalon mempelai, namun Pegawai Pencatat Nikah setempat menolakkarena alasan usia Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan yang belum belummencapai batas minimal usia pernikahan; Bahwa Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan dan Fitri Ayu Lestari bintiBanto beragama Islam; Bahwa Fitri Ayu Lestari binti Banto berstatus gadis dan IkhsanPutra Adiguna bin Hasan berstatus jejaka; Bahwa Ikhsan

Putra Adiguna bin Hasan dan Fitri Ayu Lestari bintiBanto telah akil balig; Bahwa antara Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan dan Fitri AyuLestari binti Banto tidak ada hubungan darah, semenda, susuan ataupunpertalian lainnya yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan telah bekerja sebagaikaryawan kafe dengan penghasilan ratarata perbulan sekitarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Fitri Ayu Lestari binti Banto telah putus sekolah serta tidakbekerja, namun

Bukti tersebut menerangkan adanya penolakan untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II bernama Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan denganseorang perempuan yakni anak Pemohon Ill bernama Fitri Ayu Lestari bintiBanto dengan alasan usia Ikhsan Putra Adiguna bin Hasan dan Fitri Ayu Lestaribinti Banto tidak cukup.

Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
FRENGKI ALAM alias FRENGKI

2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
ARFAN alias ARPA

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulis Adhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama Adi Guna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatansipil menurut undangundang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/1.759/U/1997, atas nama AdiGuna Aji Wijayanto, diberi tanda P.3;4.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, atas namaAdiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Met.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2014/2015, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.6 tersebut telah diberi materai secukupnya

AjiWijayanto, jenis kelamin : Lakilaki, tempat, tanggal lahir : Karangrejo 24September 1997;Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Adiguna Aji Wijayanto telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro Nomor : 474.1/1.759/U/1997, tanggal 16 Oktober 1997, yangditandatangani oleh Dra.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.