Ditemukan 2481 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. MULTITRANS LOGISTICS INDONESIA VS SRI HANDONO WIBOWO
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkanfakta ini Majelis Hakim berpendirian dalam peristiwa kekacauan outstanding tersebut Penggugat lalai mengawasi operasional perusahaanterutama dalam hal administrasi pelaporan keuangan cash advance yangdigunakan oleh para pekerja Tergugat. Pelanggaran ini bukanlahpelanggaran berat, namun dikategorikan sebagai pelanggaran tata tertibperusahaan yang berkenaan dengan tugas dan tanggungjawabnyasebagai atasan.
    Penyalahgunaan cash advance tersebut telah menimbulkankerugian pada Pemohon Kasasi, baik dalam segi materi maupunterjadinya kekacauan dalam administrasi pelaporan keuangan;1.4. Berdasarkan Bukti T14, telah terbukti dan tak terbantahkanbahwa Termohon Kasasi telah mempergunakan cash advanceyang diajukan oleh Sdr.
    Multitrans Logistics Indonesia berupa out standing sebesarRp1.062.321.000,00 dan USD 64,975.00 yang belumdipertanggung jawabkan padahal waktu pertanggung jawabancash advance berdasarkan kebiasaan dalam perusahaan (videketerangan Saksi Ratih, Saksi Hakim, dan Saksi Arjendra) palinglambat 2 (dua) minggu setelah cash advance diterima;Bahwa out standing sebesar Rp1.062.321.000,00 dan USD64,975.00 telah membuat kekacauan administrasi pelaporankeuangan, berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehTermohon
    Lastian (eks karyawan PemohonKasasi dengan jabatan General Manager), tanpa harusdiperintahkan Termohon Kasasi dahulu Penggugat memilikitanggung jawab kolektif mengawasi operasional perusahaantermasuk penggunaan keuangan;Bahwa ketika terjadi penyalahgunaan cash advance oleh ketigaorang pekerja bawahan Termohon Kasasi, tidak ada inisiatifsedikit pun dari Termohon Kasasi untuk membantu PemohonKasasi dalam melakukan pengembalian cash advance yangdipergunakan oleh ketiga orang pekerja bawahan dari TermohonHal
    Nomor 165 K/Pdt.SusPHI/20131.9.Kasasi, melainkan Pemohon Kasasi berinisiatif membentuk timinvestigasi (vide Bukti T9) agar cash advance yangdipergunakan oleh ketiga orang pekerja bawahan dari TermohonKasasi dapat mengembalikan cash advance tersebut, serta timinvestigasi membantu bagian finance memulinkan kekacauanadministrasi pelaporan keuangan yang disebabkan kelalaian daripada Termohon Kasasi dalam melakukan fungsi pengawasandan kontrol terhadap kinerja dari bawahannya;Apabila Pemohon Kasasi tidak
Putus : 25-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — PT ASURANSI MEGA PRATAMA VS PT TANJUNG BUYU PERKASA PLANTATION, DK
9938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk ituTergugat menyerahkan kepada Penggugat Advance Payment Bond(jaminan uang muka) yang diterbitkan Tergugat Il dengan Nomor BondPL11620212A.0030/0297417 senilai Rp2.548.324.800,00 (dua miliar limaratus empat puluh delapan juta tiga ratus dua puluh empat ribu delapanratus rupiah), berlaku terhitung sejak tanggal 2 Mei 2012 hingga 9September 2012 (bukti P11);Bahwa dalam butir 1 Advance Payment Bond tersebut dinyatakan Tergugat IIsebagai penjamin dari Tergugat (Principal) bertanggung jawab dan
    Bahwa meskipun Tergugat telan berulang kali gagal melaksanakankewajibannya, namun mempertimbangkan telah adanya advance paymentbond (jaminan uang muka) yang diterbitkan Tergugat Il, maka Penggugatmemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk dapat menyelesaikankewajibannya dengan ditandatanganinya Addendum Ketiga Perjanjian padatanggal 2 Mei 2012 (bukti P14).
    Tentang Advance Payment Bond Nomor PL 11620212A.0030/0297417:1.
    Akan tetapi, Addendum Ke Ill tersebut samasekali tidak dilaporkan dan tidak diberitanhukan kepada Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/Tergugat Il, sehingga Pemohon Banding/Tergugat IItidak mengetahui perkembangan pekerjaan antara Penggugat denganTergugat , serta Pemohon Banding/Tergugat Il menjadi kesulitanmenentukan apakah perlu dilakukan perubahan pada advance paymentbond (jaminan uang muka) yang dimaksud atau tidak.
    Dengandemikian, kKedua perjanjian tersebut dapat dinyatakan batal;Bahwa dengan batalnya perikatan pokok berupa Addendum perikatanpokok ketiga berupa Perjanjian Nomor TSETBP/II/2011/003BGNICtanggal 2 Mei 2012, maka perikatan accesoir yang melekat terhadapnyaberupa Advance Payment Bond (Jaminan Uang Muka) PL Nomor116202012A.0030/ 0297417 juga menjadi batal;Bahwa dengan demikian Judex Facti Tingkat Banding lalai dalam melihatsyaratsyarat berlakunya jaminan uang muka (advance payment bond)sebagai perikatan
Register : 27-02-2013 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 29 Oktober 2015 — FRANCISCO NORIEGA MALAVE Lawan 1.PT TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA 2.TUCAN PETROLEUM INDONESIA LLC 3.OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC) 4.PT PERINTIS GEOCEM 5.FRANCISCO JAVIER GALI JR 6.PERINTIS GUNAWAN 7.TITI HADILA YAHYA 8.FRANCISCO GALI COLL 9.NELSON MATA BELOSEVICH 10.MARCUS RUBEN NGARBINGAN 11.DONDI INDRAYANA 12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ DIREKTORAT JENDERAL ADM HUKUM UMUM 13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ KANTOR PENDAFTARAN FIDUSIA WILAYAH DKI JAKARTA
273134
  • tertanggal 14 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 3,030.00 (tiga ribu tiga puluh Dollar Amerika Serikat) kepadaPT Optima ITMS pada tanggal 31 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 15,978.00 (lima belas ribu sembilan ratus tujuh puluhdelapan Dollar Amerika Serikat) kepada PT Anugah Mulia Lestari padatanggal 28 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 29,891.00 (
    empat Dollar AmerikaSerikat) kepada Dana Pensiun Jasa Raharja pada tanggal 25 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 70.00 (tujun puluh Dollar Amerika Serikat) kepada PatoniWisma Raharja Building Management pada tanggal 27 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 122.00 (seratus dua puluh dua Dollar Amerika Serikat)kepada PT Raharja Property Management pada tanggal 10 April 2008;Pembayaran muka (advance payment
    Sel.10.11.12.13.Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 97,600.00 (sembilan puluh tujuh enam ratus Dollar AmerikaSerikat) kepada Tio Melya Indonesia pada tanggal 23 Januari 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 250,000.00 (dua ratus lima puluh ribu Dollar AmerikaSerikat) kepada Nelson Mata pada tanggal 29 Januari 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah
    Sel.20)24.25.26.27.28.20.30.31.Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 824.00 (delapan ratus dua puluh empat Dollar AmerikaSerikat) kepada Dana Pensiun Jasa Raharja pada tanggal 25 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 70.00 (tujun puluh Dollar Amerika Serikat) kepada PatoniWisma Raharja Building Management pada tanggal 27 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 122.00 (seratus
    muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 70.00 (tujuh puluh Dollar Amerika Serikat) kepada PatoniWisma Raharja Building Management pada tanggal 27 Maret 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 122.00 (seratus dua puluh dua Dollar Amerika Serikat)kepada PT Raharja Property Management pada tanggal 10 April 2008;Pembayaran muka (advance payment) untuk kepentingan TERGUGAT sebesar USD 274.00 (dua ratus tujun puluh empat Dollar Amerika Serikat
Register : 25-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Agustus 2013 — HERI TRI DARMANTO alias U’UK bin NGATEMO
715
  • Bertempat diMadrasah Aliyah NU 03 Sunan Katong Kaliwungu, turut Desa Plantaran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa yang mengaku bernama HERI TRI DARMANTO als UUK bin NGATEMO ;Bahwa, barangbarang tersebut berupa 43 (empat puluh tiga) unit monitor yaitu 40 unitmerk advance, 3 unit merk accer dan 31 (tiga puluh satu) unit CPU yaitu 28 unit merkadvance dan 3 unit merk CPI ;e Bahwa, terdakwa masuk melalui jendela dengan caramencongkel
    Bertempat diMadrasah Aliyah NU 03 Sunan Katong Kaliwungu, turut Desa Plantaran, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal, telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa yang mengaku bernama HERI TRI DARMANTO als UUK bin NGATEMO ;Bahwa, barangbarang tersebut berupa 43 (empat puluh tiga) unit monitor yaitu 40 unitmerk advance, 3 unit merk accer dan 31 (tiga puluh satu) unit CPU yaitu 28 unit merkadvance dan 3 unit merk CPI ;e Bahwa, terdakwa masuk melalui jendela dengan caramencongkel
    e Bahwa benar, ia adalah orangnya yang melakukan pencurian ;3 SAKSIMUHAMAD MASUD bin MUHSON ;Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 05.30 wib. telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa yang mengaku bernama HERI TRIDARMANTO als UUK bin NGATEMO, bertempat di Madrasah Aliyah NU 03 SunanKatong Kaliwungu, turut Desa Plantaran, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;Bahwa, barangbarang tersebut berupa 43 (empat puluh tiga) unit monitor yaitu 40 unitmerk advance
    advance dan 3 unit merk CPI yang seluruhnya diangkat oleh terdakwasatu persatu dan dikeluarkan dan diterima oleh saksi SUHARDI bin SAHRI (diajukan dalamberkas terpisah) yang menunggu didepan pintu kemudian monitor dan CPU tersebut oleh saksiSUHARDI bin SAHRI (diajukan alam berkas terpisah) ditata dan ditaruh didepan pintu sekolahsedangkan sdr.
    (tiga puluh satu)unit CPU yaitu 28 unit merk advance dan 3 unit merk CPI yang selanjutnya diangkat olehterdakwa satu persatu dan dikeluarkan dan diterima oleh saksi SUHARDI bin SAHRI (diajukanalam berkas terpisah) yang menunggu didepan pintu kemudian monitor dan CPU tersebut olehsaksi SUHARDI bin SAHRI (diajukan alam berkas terpisah) ditata dan ditaruh didepan pintusekolahan sedangkan sdr.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 14/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa : IWAN SANUSI bin SARTONO Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
317
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merek Cyrus warna putih ;dikembalikan kepada saksi WAHYUNI Bin SUTARNO ;- 1 (satu) unit Handphone merek Advance warna putih ;dikembalikan kepada saksi AHMAD FAJAR ;- 1 (satu) unit Handphone merek Nokia express music 5130 warna hitam kombinasi merah;dikembalikan kepada saksi TUWARDI Bin HARMANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit HP (Handphone) merk Cyrus warna putihdikembalikan kepada saksi WAHYUNI Bin SUTARNO ;b. 1 (satu) unit HP ( Handphone ) merek Advance warna putihdikembalikan kepada saksi AHMAD FAJAR Bin THOLIB; danHal2dari21 halaman, No. 14/Pid.B/2017/PN.Wsb.c. 1 (satu) unit HP ( Handphone ) merek Nokia express music 5130warna hitam kombinasi merah dikembalikan kepada saksiTUWARDI Bin HARMANTO ;4.
    sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa selesai menonton acara televisi kemudian terdakwa keluarrumah dengan berjalan kaki dan sesampainya di kandang sapi tersebut,terdakwa mengawasi keadaan sekitar sekira sepi dan aman kemudianmemanjat jendela kamar penjaga sapi di dalam kandang lalu masuk kedalam kamar penjaga sapi yang saat itu ada 3 (tiga) unit HP (Hand Phone)yaitu HP merek Nokia warna hitam kombinasi merah milik saksiTUWARDI, HP merek Cyrus warna putih milik saksi WAHYUNI, dan HPmerek Advance
    Saksi WAHYUNI Bin SUTARTO ; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanyaperistiwa pencurian ; Bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu) unit Handphone merkNokia Express Music 5130 warna hitam kombinasi merah, 1(satu)unit Handphone merk Cyrus warna putih, dan 1(satu) unitHandphone merk Advance warna putih;Hal6dari21 halaman, No. 14/Pid.B/2017/PN.Wsb.Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016
    Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungantelah terjadi pencurian ; Bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu) unit Handphone merkNokia Express Music 5130 warna hitam kombinasi merah, 1(satu)unit Handphone merk Cyrus warna putih, dan 1(satu) unitHandphone merk Advance warna putih; Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016 sekira pukul 08.00 Wib di dalam kamar jaga kandang sapi,Kelurahan Jaraksari,kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo ; Bahwa biasanya saksi yang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Cyrus warna putih ;dikembalikan kepada saksi WAHYUNI Bin SUTARNO ; 1 (satu) unit Handphone merek Advance warna putih ;dikembalikan kepada saksi AHMAD FAJAR ; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia express music 5130 warnahitam kombinasi merah;dikembalikan kepada saksi TUWARDI Bin HARMANTO ;6.
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 02/Pid B/2014/PN Kds
Tanggal 29 Januari 2014 — SRIYANTO Als. GONDES BIN TASMIJAN
315
  • Gebog, Kab.Kudus saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi ;e Bahwa barang milik saksi yang hilang 1 unit TV combo merk Advance, 1 unitspeaker aktif merk simbada, 1 unit HP merk sanex, 1 unit ex boks/mesin PSMicrosoft, 5 buah remote TV merk nico/votre/Samsung, serta instalasi listrik danstop kontak.e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi;e Bahwa saksi kehilangan sudah tiga kali, setiap hari Jumat saat toko tutup.e Bahwa pertama pada hari Jumat tanggal dan
    bulan lupa pada tahun 2012, barangyang hilang 2 unit mesin play station 3/PS3 merk Sony senilai kurang lebih Rp.5.000.000,.e Bahwa, pencurian kedua pada hari Jumat pada tanggal dan bulan lupa sebelumbulan Ramadhan 2013, barang yang hilang : 1 unit monitor LCD 15, 20 buah stickPS, 1 unit Stabilizer, 5 buah remote TV, 1 buah lampu emergency, kerugian kuranglebih Rp. 2.000.000,.e Bahwa pencurian ketiga yang hilang :1 unit TV combo merk Advance, 1 unitspeaker aktif merk simbada, 1 unit HP merk sanex
    Kudus.e Bahwa barang milik saksi Rahmad Agung Prasetyo yang hilang 1 unit TV combomerk Advance, 1 unit speaker aktif merk simbada, 1 unit HP merk sanex, 1 unit exboks/mesin PS Microsoft, 5 buah remote TV merk nico/votre/Samsung, sertainstalasi listrik dan stop kontak.e Bahwa pelakunya siapa saksi tidak tahu, saksi menduga pelakunya adalahpemulung.e Bahwa saksi Rahmad Agung Prasetyo kehilangan sudah tiga kali, setiap hari Jumatsaat toko tutup.e Bahwa pertama pada hari Jumat tanggal dan bulan lupa
    pada tahun 2012, barangyang hilang 2 unit mesin play station 3/PS3 merk Sony .e Bahwa pencurian kedua pada hari Jumat pada tanggal dan bulan lupa sebelumbulan Ramadhan 2013, barang yang hilang : 1 unit monitor LCD 15, 20 buah stickPS, 1 unit Stabilizer, 5 buah remote TV, 1 buah lampu emergency.11Bahwa pencurian ketiga yang hilang :1 unit TV combo merk Advance, 1 unit speakeraktif merk simbada, 1 unit HP merk sanex, 1 unit ex boks/mesin PS Microsoft, 5buah remote TV merk nico/votre/Samsung, serta
    Kudus, telah kehilangan barangbarang;e Bahwa barang milik saksi Rahmad Agung Prasetyo yang hilang 1 unitTV combo merk Advance, 1 unit speaker aktif merk simbada, 1 unit HPmerk sanex, 1 unit ex boks/mesin PS Microsoft, 5 buah remote TVmerk nico/votre/Samsung, serta instalasi listrik dan stop kontak.12e Bahwa saksi korban kehilangan sudah tiga kali, setiap hari Jumat saattoko tutup.e Bahwa pertama pada hari Jumat tanggal dan bulan lupa pada tahun2012, barang yang hilang 2 unit mesin play station 3/
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 115/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MUH. SAID AGIL
4222
  • 1 (satu) buah handphone (HP) merk ADVANCE warna putih.
  • 1 (satu) buah handphone (HP) merk NOKIA warna hitam.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi BAHRI DG. PASOLONG.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah handphone (HP) merk VIVO Y53 warna gold. 1(satu) buah handphone (HP) merk ADVANCE warna putlh. 1(satu) buah handphone (HP) merk NOKIA warna hitam.(agar kesemuanya dikembalikan kepada saksi korban atau yangmewakilinya)5. Membebankan biaya perkara kepada MUH.
kedua pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi pada bulan Januari 2020 sekira 02.30terdakwa berjalan kaki masuk lewat belakang YASPIA setelah sampaidijendela asrama putri lalu terdakwa membuka jendela yang tidakterkunci lalu terdakwa masuk lewat jendela tersebut dan setelah sampaididalam asrama putri terdakwa memastikan semua orang yang adadidalamnya sudah tidur lalu terdakwa melihatlinat barangbarang yangbisa terdakwa ambil dan jual dan pada saat itu terdakwa Handphone(HP) merk ADVANCE
Bahwa yang telah diambil oleh pelaku yaitu Handphone (HP) sebanyak5 (lima) buah terdiri dari merk NOKIA 1 (satu) buah, VIVO 1 (Satu) buah,SAMSUNG 2 (dua) buah, dan ADVANCE 1 (Satu) buah serta uang sebesarRp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa yang yang menjadi korbannya yaitu 5 (lima) orang FATIMA,HAJRA, SRI PUSPA H. AMBOLOLO, RAHMA dan MOH. GANDI.
Bahwa Hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi pada sekitar bulanDesember 2019 sekitar jam 01.00 wita dini hari didalam asrama putri Yaspiadi Desa Wani dua, Kecamatan Tanantove, Kabupaten Donggala; Bahwa Handphone yang saya ambil 3 (tiga) buah, masingmasing 1(satu) unit Handphone merek VIVO Y 53 warna gold, 1 (Satu) unitHandphone merek ADVANCE warna putih, dan 1 (satu) unit Handphonemerek NOKIA warna hitam ; Bahwa Pertama hari dan tanggal terdakwa tidak ingat lagi sekitar bulanDesember 2019 sekitar
Memerintahkan barang bukti berupa: ; 1 (Satu) buah handphone (HP) merk VIVO Y53 warna gold. 1 (Satu) buah handphone (HP) merk ADVANCE warna putih. 1 (Satu) buah handphone (HP) merk NOKIA warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi BAHRI DG. PASOLONG.6.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 10 Juli 2012 — DJAMALUDIN BIN ALM H.SALMUN .
6027
  • DAHLER selaku DirekturUtama ;e Bahwa Terdakwa memerintahkan saksi ADRIHARDIANSYAH untuk membuat Advance/Proposal dalampengajuan anggaran ketiga proyek yaitu' Haji yangberalamat di Surabaya, PT.
    BA (Bukit Asam) Tanjung Enim,OPE setelah selesai kemudian Terdakwamenandatanganinya dan mengajukan Advance atauProposal tersebut ke GM (Accounting Enfance) di Acc,setelah di Acc dasn di paraf oleh AMRUL ARIF selakue Accounting Enfance proposal diajukan kembali kepadaAFM untuk dibuat Vouche Statement of Payment setelahPAGE 10Cc.selesai proposal kembali lagi ke GM (Accounting Enfance)dan diteruskan ke General Cashier Mew untuk dikeluarkandana proyek tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah meneirma uang ketiga
    DAHLER selaku DirekturUtama ;e Bahwa Terdakwa memerintahkan saksi ADRIHARDIANSYAH untuk membuat Advance/Proposal dalampengajuan anggaran ketiga proyek yaitu Haji yangberalamat di Surabaya, PT.
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) exsemplar hasilevaluasi dan audit laporan pertanggung jawaban financial (AdvancePayment) proyek yang beralamat di Surabaya. 4 (empat) exsemplarhasil evaluasi dan audit laporan pertangung jawaban financial(Advance Payment) proyek PT.BA yang beralamat di Tanjung Enim.4 (empat) exsemplar hasil evaluasi dan audit laporan pertangungjawaban financial (Advance Payment) proyek OPE.Terlampir dalam berkas perkara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) eksemplar hasil evaluasi dan audit laporan pertangungjawaban financial (Advance Payment) proyek Embarkasi Haji di Surabaya ; 4(empat) eksemplar hasil audit dan evaluasi financial (AdvancePayment) proyek PT.Bukit Asam di Tanjung Enim ; 4(empat) eksemplar hasil audit dan evaluasi financial ( AdvancePayment) proyek OPE =; Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4. Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah); V.
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1369/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
MURTANIH BIN IBRAHIM
2914
  • 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Plastik klip berisi 1 (satu) Plastik klip isi sabu dengan berat netto 0,1083 gram
    • Plastik klip berisi 1 (satu) Plastik klip isi sabu dengan berat netto 0,3534 gram
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Advance
      Menyatakan barang bukti berupa : Plastik klip berisi 1 (Satu) Plastik klip isi Sabu dengan beratnetto 0,1083 gram Plastik klip berisi 1 (Satu) Plastik klip isi Sabu dengan beratnetto 0,3534 gram 1 (satu) Buah Handphone Merk Advance warna Putih dengannomor Simcard 083874666202.Di rampas untuk di musnahkan 2 (dua) lembar Uang Kertas Pecahan Rp. 50.000.00..Di rampas untuk Negara4.
      AWE, dengan harga Rp.700.000.00,.)1 (satu) Buah Handphone Merk Advance warna Putih dengan nomorSimcard 083874666202 (untuk alat kKomunikasi terdakwa dengan orangyang mau membeli Sabu)2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000.00,adalah uang Upah yang terdakwa dapatkan dari Sdr. AWE.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. Plastik klip berisi 1 (Satu) Plastik klip isi Sabu dengan berat netto 0,1083gram2.
      AWE, dengan harga Rp.700.000.00,.)1 (satu) Buah Handphone Merk Advance warna Putih dengan nomorSimcard 083874666202 (untuk alat kKomunikasi terdakwa dengan orangyang mau membeli Sabu)2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000.00,adalah uang Upah yang terdakwa dapatkan dari Sdr.
      AWE, dengan harga Rp. 700.000.00,.)e 1 (satu) Buah Handphone Merk Advance warna Putin dengan nomor Simcard083874666202 (untuk alat komunikasi terdakwa dengan orang yang mau membeliSabu)e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000.00, adalah uang Upah yangterdakwa dapatkan dari Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa:Plastik klip berisi 1 (Satu) Plastik klip isi sabu dengan berat netto0,1083 gramPlastik klip berisi 1 (Satu) Plastik klip isi sabu dengan berat netto0,3534 gram1 (Satu) buah Handphone Merk Advance warna putih dengannomor Simcard 083874666202dirampas untuk dimusnahkan ;2 (dua) lembar uang kertas Pecahan Rp. 50.000,Dirampas untuk NegaraHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1369/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL6.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 143/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RUSDIANTO Als PAk Pung Bin BUJANG SARMAN
6019
  • Setelahterdakwa berhasil membuka pintu dapur terdakwa masuk dan mulai mengambilLaptop Merk Asus yang di simpan di atas meja ruang tamu, setelah ituterdakwa mengambil Hp Xiaomi yang di simpan di kamar tidur korban, setelahitu terdakwa melanjutkan mengambil Hp Samsung dan Ipad Advance yangtersimpan di atas lemari kamar tidur korban, setelah berhasil mengambil ke4( empat ) Barang tersebut terdakwa pun kabur lewat pintu depan rumah korbandan langsung menstarter motor kabur ke arah Toho dan sesampainya
    Untuk Laptop Asus dan ipadmerk Advance terdakwa jual kepada rekan nya yang bernama FAISAL didaerah Kec.
    Bahwa Barang barang yang hilang yaitu berupa: 1 Buah Laptop ASUS berwarna putih; 1 Buah Hp Merk Xiaomi Redmi 4A warna hitam; 1 Buah Hp Merk Samsung berwarna putih; 1 Buah Ipad Merk Advance warna putih; Bahwa saksi mengetahui terjadinya perkara pencurian tersebut padahari Selasa dini hari tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wib di rumahsaksi MAHFUJAWATI yang beralamat di Dusun Karya Jaya, DesaKarangan, Kec. Mempawah Hulu, Kab.
Register : 27-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 153/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2014 — MASRIN bin IRPA`I
3010
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna putih dan 1 (satu) buah Handphone merk Advance warna hitam dikembalikan kepada saksi ANTON SETIAWAN bin DARTIM ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    EDI JUNIANTO BinSUMEDI ;e Bahwa selama dalam perjalanan di dalam traveltersebut terdakwa melihat korban ANTON SETIAWAN BinDARTIM mainan 2 (dua) HP yaitu 1 (satu) buah HandPhone Nokia tipe x2 warna putih dan 1 (satu) buahHandphone merk Advance warna hitam setelah melihathal tersebut timbul keinginan terdakwa untukmemiliki Handphone tersebut ;Putusan Nomor 153/Pid.B/2014/PNPmi.e Bahwa selanjutnya ketika travel sampai di depanwarung sate Kasmurah Rt.08, Rw.02 Desa KarangsariKecamatan Pulosari Kabupaten
    EDI JUNIANTO Bin SUMEDI tidakikut ;e Bahwa setelah di dalam travel tersebut tidak adaorang lain lagi terdakwa kemudian langsung membukatas milik korban dan mengambil 1 (satu) buah HandPhone Nokia type x2 warna putih dan 1 (satu) buahHandphone merk Advance warna hitam untuk kemudian 2(dua) HP tersebut oleh terdakwa di selipkan di dalamtas EDI JUNIANTO Bin SUMEDI yang pada saat itusedang tertidur lelap ;e Bahwa selanjutnya oleh terdakwa Sdr.
    keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1.Pmi.Saksi SANA SIRBINI bin TARMADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan darah maupun semenda dengan terdakwasertatidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danmemberikan keterangan tanpa paksaan dan tekanan baiksecara psikis maupun non psikis ;Bahwa saksi adalah saksi korban ;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah Handphonemerk Nokia X2 warna putih dan 1 (satu) buahHandphone merk Advance
    Edi Junianto ;Bahwa benar terdakwa juga mengakui telah mengambil 2(dua) buah Handphone yang bukan miliknya karena akandijual dan hasilnya akan terdakwa pergunakan ;Bahwa benar dari pengakuan terdakwa mengambil 1(satu)buah hand Phone merk Nokia X2 warna putih, 1 (satu)buah Hand Phone merk Advance warna hitam pada hariSenin, tanggal 7 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 Wib disebuah tas yang ada diatas jok tengah mobil travelyang diparkir di depan warung sate Desa Karangsari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahHandphone merk Nokia X2 warna putih dan 1 (satu) buahHandphone merk Advance warna hitam dikembalikankepada saksi ANTON SETIAWAN bin DARTIM ;.
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-NUROHMAN ALIAS SINUR BIN AMDANI
257
  • Setelah itu, terdakwa mengambil HP Advance S4Q beserta chargernya yangsedang discharge disamping televise, lalu mengambil 1 buah HP Samsung GT C3322idan 1 buah HP Cross D1T yang berada di lemari dan dimasukkan ke dalam tascangklong warna coklat merk BAOSILAI yang dibawanya. Kemudian terdakwa keluarkamar melalui jalan masuk semula dan menuju rumah YULIMAN yang berada didepannya.
    Yuliman dan berhasil mengamankanTerdakwa dan dibawa ke Polsek Purwanegara ; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah dikantor Polsek Purwanegara ditemukan1 (satu) buah HP Advance S4Q, charger Handphone, 1 buah HP Samsung GTC3322i dan 1 buah HP Cross D1T ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa Terdakwa dalam mengambil uang dan HP. Tersebut tidak ada ijin dariSdr. Junianto Als.
    Junianto dimana Terdakwamengambil HP Advance S4Q beserta chargernya yang sedang dischargedisamping televise, mengambil 1 buah HP Samsung GT C3322i dan 1 buah HPCross D1T yang berada di lemari dan dimasukkan kedalam tas cangklong warnacoklat merk BAOSILAI yang dibawanya kemudian terdakwa keluar kamar melaluijalan masuk semula ; Bahwa setelah Terdakwa dari Rumah Sadr. Junianto lalu Terdakwa menuju rumahSdr.
    Setelah itu, terdakwa mengambil HP Advance S4Q besertachargernya yang sedang discharge disamping televise, lalu mengambil 1 buah HPSamsung GT C3322i dan 1 buah HP Cross D1T yang berada di lemari dandimasukkan ke dalam tas cangklong warna coklat merk BAOSILAI yang dibawanya.Kemudian terdakwa keluar kamar melalui jalan masuk semula dan menuju rumahYULIMAN yang berada di depannya.
    Setelah itu,terdakwa mengambil HP Advance S4Q beserta chargernya yang sedang dischargedisamping televise, lalu mengambil 1 buah HP Samsung GT C3322i dan 1 buah HPCross D1T yang berada di lemari dan dimasukkan ke dalam tas cangklong warna coklatmerk BAOSILAI yang dibawanya. Kemudian terdakwa keluar kamar melalui jalanmasuk semula dan menuju rumah YULIMAN yang berada di depannya.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Mei 2013 — NI NENGAH SUMIARIANI
2418
  • ataukarena pencahanan atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa NI NENGAH SUMIARIANI, bekerja di PT Asian Trails sejak bulanJanuari 2011 dan diangkat sebagai karyawan kontrak sejak tangal 16 April 2011 dengangaji sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ditambah service charge ratesebulan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) bertugas sebagai kasiryaitu mempersiapkan dan membayar guide fee cash advance
    puluh delapan nibu tiga ratusribu rupiah); Bahwa selisih/saldo uang yang seharusnya ada di cash box NI NENGAH SUMIARIANI Peniode bulan Jan uari 2011 sampal dengan bulan Desember 2011 total uang masuk sebesarRp. 2.851.308.750, (dua miliar delapan ratus lima puluh satu juta tiga ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah) dikurangi uang keluar sebesar Rp. 2.694.718.650, (duamitiar enam ratus Sembilan puluh empat juta tujuh ratus delapan belas ribu enam ratuslima puluh rupiah) dikurangi uang advance
    /kas bon sebesar Rp. 27.070.000, (dua puluhtujuh juta tujuh puluh ribu rupiah) saldonya adalah sebesar Rp. 129.520.100, Periode bulan Januani 2012 sampai bulan Desember 2012 total uang masuk sebesar Rp.4.149.145.700, (empat miliar seratus empat puluh Sembilan juta seratus empat puluh limanbu tujuh ratus rupiah) dikurangi uang keluar sebesar Rp. 3.729.898.300, (tiga miliar tujuhratus dua puluh Sembilan juta dlapan ratus Sembilan puluh delapan ribu tiga ratus riburupiah) dikurangi advance/kas bon sebesar
    . 3.729.898300, Bahwa selisih/saldo uang yang seharusnya ada di cash box NI NENGAH SUMI ARIANI: Periode bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Desember 2011 total uang masuk sebesarRp. 2,851.308.750, dikurarigi uang keluar sebesar Rp. 2.694.718.650, dkurangi uangadvance/kas bon sebesar Rp. 27.070.000, saldonya adalah sebesar Rp. 129.520.100, Penode bulan Januari 2012 sampai bulan Desember 2012 total uarig masuk sebesar Rp.4.149.145.700, dikurangi uang keluar sebesar Rp. 3.729.898.300, dikurangi advance
    mencatat invoiceatau tagihan dan supplier ke system; Bahwa setelah dicek fisik uang oleh bu Aida terdapat keganjalan atau ketidakcocokanantara fisik uang dengan saldo pembukuannya, dan uang yang digelapkan oleh NINENGAH SUMI ARIANT yaitu uang yang ada di cash box dimana uang yang berada dicash box biasanya dipergunakan untuk membayar guide fee dengan cash advance yangditenima dan AA.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 3 Maret 2016 — FIRMAN Alias BAGONG Bin KASENG
305
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Sony Ericson Walkman warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Nokia 1202 warna merah ;1 (satu) unit HP merk Nokia C 201 warna hitam ;1 (satu) unit HP merk MITO 770 warna putih ;1 (satu) unit HP merk ADVANCE warna hitam ;2 (dua) buah casing HP Nokia X201Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Syukur, SE, MSi ;.
    Kemudian Terdakwa masuk ke dalam counter Handphone danmemecahkan kaca etalase penyimpanan Handphone lalu mengambilbeberapa Handphone dan casing Handphone ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Sony EricsonWalkman warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1202 warnamerah, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C 201 warna hitam, 1 (satu)unit HP merk MITO 770 warna putih, 1 (satu) unit Handphone merkHalaman 9 dari 20 halaman Putusan No. 1/ PID.B/ADVANCE warna hitam, dan 2 (dua)
    Kemudian Terdakwa masuk ke dalam counter Handphone danmemecahkan kaca etalase penyimpanan Handphone lalu ia mengambil1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson Walkman warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk Nokia 1202 warna merah, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia C 201 warna hitam, 1 (satu) unit HP merk MITO770 warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk ADVANCE warna hitam,dan 2 (dua) buah casing Handphone Nokia X201;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan No. 1/ PID.B/= Bahwa pada saat Terdakwa berada
    Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Sony Ericson Walkman warna hitam, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia 1202 warna merah, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C 201warna hitam, 1 (satu) unit HP merk MITO 770 warna putih, 1 (satu) unitHandphone merk ADVANCE warna hitam, dan 2 (dua) buah casing HandphoneNokia X201 yang disimpan di etalase penyimpanan Handphone, setelah ituTerdakwa melarikan diri dengan membawa beberapa Handphone dan casingHandphone tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) unit Handphone merk Sony Ericson Walkman warna hitam ;5.2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1202 warna merah ;5.3. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia C 201 warna hitam ;5.4. 1 (satu) unit Handphone merk MITO 770 warna putih ;5.5. 1 (satu) unit Handphone merk ADVANCE warna hitam ;5.6. 2 (dua) buah casing Handphone Nokia X201;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Syukur, SE, M.Si ;5.7.
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 365/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR EFFENDI HADI alias PENDI bin MAKIN HADI
2.HANANG SUSANTO alias UNANG bin MASTUR
203
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) set kunci sok merk Tekiro, 1 (satu) unit TV 22 Inchi merk Samsung, 1 (satu) buah speaker merk Advance
    Menetapkan barang bukti 1 (Satu) set kunci sok merk Tekiro, 1 (Satu) unit TV22 Inchi merk Samsung, 1 (Satu) buah speaker merk Advance, 1 (satu) buahtabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) buah sangkar burung dikembalikan kepadaSaksi Muhammad Ihsan Alias Ihsan bin Misti; Uang tunai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah kunci gembokdengan tangkai terpotong, 1 (Satu) buah gunting pemotong besi warna hijaudirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Flasdisk warna putin merkKingstone
    Kunjang, Kota Samarinda, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN SmrPengadilan Negeri Samarinda, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit charge Accu merk Delta, 1 (satu) set kunci sok merk Tekiro, 2(dua) buah gerinda, 1 (satu) buah mesin bor, 1 (satu) buah mesin las listrikmerk Lakoni, 2 (dua) buah radiator Hino 260, 1 (satu) buah dongkrak buaya, 1(satu) unit TV LCD 22 inch, 1 (satu) unit speaker merk Advance
    HERMANmasuk lalu mengambil dan membawa pergi barangbarang berupa 1 (satu) unitcharge Accu merk Delta, 1 (Satu) set Kunci sok merk Tekiro, 2 (dua) buah gerinda,1 (Satu) buah mesin bor, 1 (Satu) buah mesin las listrik merk Lakoni, 2 (dua) buahradiator Hino 260, 1 (Satu) buah dongkrak buaya, 1 (Satu) unit TV LCD 22 inch, 1(satu) unit speaker merk Advance, 1 (Satu) set mata bor, 1 (Satu) unit alat ukuraccu merk Delta, 1 (Satu) buah stang las, 4 (empat) buah gas LPG 3 kg, 1 (Satu)ekor burung murai beserta
    berada di rumah; Bahwa kemudian Saksi langsung mengecek bengkel Saksi dan mengetahuibengkel Saksi dalam keadaan pintu terouka dan beberapa barang yang didalam bengkel telah diambil; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu) unit charge accu merkDelta, 1 (Satu) set kunci shock merk Tekiro, 2 (dua) buah gerinda, 1 (Satu)buah mesin bor, 1 (Satu) mesin las listrik merk Lakoni, 2 (dua) buah radiatorhino 260, 1 (Satu) buah dongkrak buaya, 1 (Satu) unit TV LCD 22 inchi, 1(satu) unit speaker merk Advance
    tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 sekitar pukul 03:00 Wita di Jalan M.T Haryono Nomor 85, RT.02,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu) unit charge accu merkDelta, 1 (Satu) set kunci shock merk Tekiro, 2 (dua) buah gerinda, 1 (Satu)buah mesin bor, 1 (Satu) mesin las listrik merk Lakoni, 2 (dua) buah radiatorhino 260, 1 (Satu) buah dongkrak buaya, 1 (Satu) unit TV LCD 22 inchi, 1(satu) unit speaker merk Advance
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 296/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 14 Juli 2016 — HERMANSYAH alias KUTIL bin SAHAR
716
  • sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bilah pisauDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Mesin Chainsaw merk Shiruda GV 888 warna orange 1 (satu) unit Speaker warna hitam merk advance
    1 (satu) unit speaker kecil warna hitam merk Advance 1 (satu) helai sprei motif bunga warna merah muda 1 (satu) helai selimut motif bunga warna merah 1 (satu) helai sarung bantal motif bunga warna merah putih 1 (satu) helai celana panjang merk Tpng Hua Gng Zhu warna biru 1 (satu) helai celana jeans panjang merk TMU Denim 1 (satu) helai celana jeans panjang merk Twins Jeans 1959 1 (satu) helai celana jeans pendek merk Temche warna hitam 1 (satu) helai celana panjang
    tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamDakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Als Kutil Bin Sahardengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara serta dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bilah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Mesin Chainsaw merk Shiruda GV 888 warna orange;unit Speaker warna hitam merk advance
    ;satu) unit speaker kecil warna hitam merk Advance;satu) helai sprei motif bunga warna merah muda;satu) helai selimut motif bunga warna merah;satu) helai sarung bantal motif bunga warna merah putih;satu) helai celana jeans panjang merk TMU Denim;satu) helai celana jeans panjang merk Twins Jeans 1959;satu) helai celana jeans pendek merk Temche warna hitam; 1 (satu) helai celana panjang warna kuning merk Nopkins;1 (satu)(satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) helai celana panjang merk Tong Hua Gng Zhu warna
    Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) setspeaker merk Advance warna hitam dari dalam kamar rumah laludimasukan kedalam kotak. Selanjutnya Terdakwa juga membawa 2 (dua)buah pisau yang diselipkan di pinggang kiri. Kemudian Terdakwamembawa kotak yang berisi barangbarang ke pelabuhan Speed BoatSukadamai lalu meletakan barangbarang.
    Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) setHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN Sglspeaker merk Advance warna hitam dari dalam kamar rumah laludimasukan kedalam kotak. Selanjutnya Terdakwa juga membawa 2 (dua)buah pisau yang diselipkan di pinggang kiri. Kemudian Terdakwamembawa kotak yang berisi barangbarang ke pelabuhan Speed BoatSukadamai lalu meletakan barangbarang.
    Epa maupun kuasanya yaitu saksi Candra AliasCan Bin Sidel Ali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bilah pisau;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN Sgl1 (satu) unit Mesin Chainsaw merk Shiruda GV 888 warna orange;1 (satu) unit Speaker warna hitam merk advance;1 (satu) unit speaker kecil warna hitam merk Advance;1 (satu) helai sprei motif bunga warna merah
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
ARIF Bin ISMAIL
283236
  • kepada Terdakwa ARIF Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) buah layar monitor Merek LG 19;
    1 (satu) buah Mouse Merek Logitec B 100;
    1 (satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120;
    1 (satu) buah Spekaer Merek Advance

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah layar monitor Merek LG 19. 1 (satu) buah Mouse Merek Logitec B 100. 1 (satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120. 1(Satu) buah Spekaer Merek Advance. Dan 1(satu) buah Motherboard Merek Biostar memori Ram 4 giga.
    BAMBANG SUTARMANTO AlsBAMBANG di Kompi/ PC nomor 12 (dua belas) jenis Judi Online SaungAyam.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 351/Pid.sus/2019/PN Bpp Bahwa terdakwa bermain Judi Online tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah layar Monitor Merek LG 19, 1 (satu) buah MouseMerek Logitec B 100, 1 (Satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120, 1 (Satu)buah Spekaer Merek Advance dan 1 (satu) buah Motherboard Merek Biostarmemori Ram 4 giga.
    Bahwa barang bukti yang disita berupa : 1 (Satu) buah Akun judi Online namaakun : WEWE13 dengan kata sandi LOVE1972. beserta saldo sebesar Idr :619.000.00,, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri Gold Debit dengan nomor :4616994146688843, 1 (satu) buah Rek Mandiri Nomor : 1490009842289atas nama ARIF.S, 1 (satu) buah layar monitor Merek LG 19, 1 (Satu) buahMouse Merek Logitec B 100, 1 (Satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120, 1(satu) buah Spekaer Merek Advance, dan 1 (satu) buah Motherboard MerekBiostar memori
    BAMBANG SUTARMANTO AlsBAMBANG di Kompi/ PC nomor 12 (dua belas) jenis Judi Online SaungAyam.Bahwa terdakwa bermain Judi Online tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah layar Monitor Merek LG 19, 1 (satu) buah MouseMerek Logitec B 100, 1 (Satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120, 1 (Satu)buah Spekaer Merek Advance dan 1 (satu) buah Motherboard Merek Biostarmemori Ram 4 giga.Bahwa barang bukti yang disita berupa : 1 (Satu) buah Akun judi Online namaakun : WEWE13 dengan kata sandi LOVE1972
    . beserta saldo sebesar Idr :619.000.00,, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri Gold Debit dengan nomor :4616994146688843, 1 (satu) buah Rek Mandiri Nomor : 1490009842289atas nama ARIF.S, 1 (satu) buah layar monitor Merek LG 19, 1 (Satu) buahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 351/Pid.sus/2019/PN BppMouse Merek Logitec B 100, 1 (satu) buah Keyboard Merk Logitec K 120, 1(satu) buah Spekaer Merek Advance, dan 1 (satu) buah Motherboard MerekBiostar memori Ram 4 giga.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 767/ PID.B / 2014 / PN.JKT.UT
Tanggal 14 Agustus 2014 — SAHRONI ALS RONI BIN JAKA
1813
  • selama 9 ( sembilan ) Bulan ; -------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa ; > 1 (satu) Handphone merk Nokia type 206 warna merah ; > 1 (satu) unit speaker aktif merek Advance
    Menetapkan agar barang bukti berupa ;> 1 (satu) handphone merek Nokia type 206 warna merah ;> 1 (satu) unit speker aktip merek Advance warna hitam ;> 1 (satu) tas slempang merek polo army warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Fudel Bin Ripin selaku pemiliknya;=> 1 (satu) bandel berisi 27 (dua puluh tujuh ) anak kunci ;= l(satu) gembok merek Ekstra Auto warna Silver ;Dirampas untuk dimunakan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp. 5.000.
    (enam ratus ribu rupiah ), dan pada hari Kamis tanggal 01 Mei2014 saksi telah kehilangan (satu) speker aktip merek Advance M.180warna hitam senilai Rp. 350.000. (tiga ratus limka puluh ribu rupiah ) dan1 (satu) tas merek Poloarmy warna hitam senilai Rp. 65.000. (enam puluhlima riburupiah ) dirumahnya yang terletak di Blok.
    (enam ratus ribu rupiah ), 1(satu) speker aktip merek Advance M180 warna Hitam senilai Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) tas merekPoloarmy warna hitam senilai Rp.65.000. (enam puluh lima ribu rupiah )tersebut dilakukan tanpa seijin maupun sepengetahuan dari saksi Fudel BinRipin selaku pemiliknya := Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang telah diperlihatkandidepan persidangan ; 2.
    Saksi: WAHYU PUNTO ;> Bahwa pada mulanya saksi mendapat laporan dari saksi Fudel Bin Ripinyang menerangkan telah kehilangan barang berupa (satu) unithandphone Nokia type 206 warna meah senilai Rp. 600,000. ( enam ratusrihu rupiah), 1 (satu) speker aktif merek Advance M180 warna hilatamsenilai Rp.350.000. ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan (satu) tasmerek Poloarmy warna hitams enilai Rp. 65.000.(enam puluh lima riburupiah ) dirumahnya yang terletak di Blok. Empang Muara Angke Kel.
    (enam raturibu rupiah ) , (satu) spekeraktip merek Advance M 180 warna hitamsenilai Rp., 350.000. ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan (satu) tasmerek poloarmy warna hitam senilai Rp. 65.000. (enam puluh lima riburupiah ) dirumahnya yang terletak di Blok. Empang Angke Kel. PluitKec.
Register : 25-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 100/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
Tios Turana
5721
  • Sorong tepatnyadi rumah saksi Arman Alwan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimanaPengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit laptop Acer warna hitam, 1 (Satu) untiHanphone merk Samsung tipe Galaxy J3 Pro, 1 (Satu) buah tab merk Advance warnaputih, 2 (dua) buah Handphone Nokia, 1 (Satu) buah samurai, 1 (Satu) rangkai kunci motorYamaha Soul GT, 1 (satu) buah dompet berisisi uang RP. 700.000, (tujuh ratus
    Sorong tepatnya di rumah saksi Arman Alwan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Sorong berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit laptop Acer warna hitam, 1 (Satu) unti Hanphone merk Samsung tipe Galaxy J3 Pro, 1(satu) buah tab merk Advance warna putih, 2 (dua) buah Handphone Nokia, 1 (Satu) buahsamurai, 1 (Satu) rangkai kunci motor Yamaha Soul GT, 1 (Satu) buah dompet berisisi uangRP. 700.000, (tujuh ratus
    Apel Terdakwa melihat rumah saksi Arman Alwan dalam keadaan sepi timbullah niatuntuk mencuri, Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut, karena rumah dalamkeadaan terkunci Terdakwa mencongkel jendela rumah dan setelah berhasil mencongkelTerdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela, setelah masuk Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit laptop Acer warna hitam, 1 (satu) unti Hanophone merk Samsungtipe Galaxy J3 Pro, 1 (Satu) buah tab merk Advance warna putih, 2 (dua) buah HandphoneNokia, 1 (Satu
    Bahwa benar barangbarang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit laptop Acerwarna hitam, 1 (Satu) unti Hanohone merk Samsung tipe Galaxy J3 Pro, 1 (Satu)buah tab merk Advance warna putih, 2 (dua) buah Handphone Nokia, 1 (Satu) buahsamurai, 1 (Satu) rangkai kunci motor Yamaha Soul GT, 1 (satu) buah dompetberisisi uang RP. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), ATM BRI, STNK Motor;6. Bahwa benar kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah);7.
    Bahwa benar Terdakwa bersama Roma Kawage dan Alfaris Erare mengambil 1(satu) unit laptop Acer warna hitam, 1 (satu) unti Hanphone merk Samsung tipeGalaxy J3 Pro, 1 (Satu) buah tab merk Advance warna putih, 2 (dua) buahHandphone Nokia, 1 (Satu) buah samurai, 1 (Satu) rangkai kunci motor YamahaSoul GT, 1 (Satu) buah dompet berisisi uang RP. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),ATM BRI, STNK Motor;8. Bahwa benar Terdakwa dan kawankawan mengambil barang tersebut di sebuahrumah di JI.
Putus : 03-09-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 209/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 3 September 2008 — WIDODO bin ( alm ) MITRO SUYATNO.
175
  • hari Minggu tanggal 22 Juni 2008 sekitar jam 01.00 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2008, bertempat di ruang sekolah SMP Muhamadiyah BekonangKab Sukoharjo atau setidak tidaknya di suatu' tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah mengambil barang sesuatu berupa : 5( lima ) unit CPU Komputer, 1 ( satu) Printer merk HP, 1 (satu. ) mouse computer warna hitam, 1 ( satu) key boardcomputer merk Komik warna Hitam, 2 ( dua ) buah monitormerk Advance
    masuk ke Kantor SMPMuhammadiyah di Dk Tegalrejo Ds Bekonang Kec MojolabanKab Sukoharjo meliha tkaca nako dan teralis jendelaruang Computer telah terbuka dan berserakan dibawahnya ; = Bahwa kemudian saksi dan temanteman guru menghubungiPolisi 3; 9 = Bahwa setelah Polisi datang dan mengadakan pengecekanternyata barang barang yang hilang adalah a)( lima ) unit CPU, 1 ( satu) Printer merk HP, 1 (satu. ) Mouse warna Hitam, 1 ( satu ) Key boardComputer merk Komik warna Hitam, 2 ( dua ) buahMonitor merk Advance
    Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain : ~~ Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkapdi persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang barang bukti telahternyata bahwa 5 ( lima ) unit CPU, ( satu ) Printer merkHP, 1 ( satu ) Mouse warna Hitam, 1 ( satu) Key boardComputer merk Komik warna Hitam, 2 ( dua ) buah Monitor21merk Advance dan Samsung yang diambil oleh terdakwatersebut adalah milik SMP Muhammadiyah Bekonang atausetidak
    Printer merk HP, 1 ( satu ) Mouse warna Hitam, 1 (satu. ) Key board Computer merk Komik warna Hitam, 2 ( dua )buah Monitor merk Advance dan Samsung dengan cara membukajendela ruangan kelas sebelah Timur dan membuka pintusebelah Barat dengan menggunakan linggis, selanjutnyaterdakwa membuka kaca nako / teralis jendela ruang ComputerMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dioe,persidangan telah ternyata bahwa dalam mengambil 5 ( lima )unit CPU, 1 ( satu) Printer merk HP, 1 ( satu) Mousewarna Hitam
    Menetapkan barang bukti berupaan ; 2 ( dua ) buah Monitor merk Advance danSamsung 1 ( satu) buah Key Board merk Comic warnaHitam ~~ 1 ( satu) ) buah Mouse warnaHitam ( satu) buah Printer merk HPDil 4 ( empat ) buah Kaca Nako ukuran kuranglebih 50 cm melalui saksi Drs. Sutarto dan Zakaria 1 ( satu )unit sepeda motor Suzuki Shogunwarna Biru No Pol AD3224 DTDikembalikan kepada saksi Sumarno 1 ( satu) ) buah Linggis 1 ( satu) ) buah~ Bronjong 1 ( satu) ) Jlembar Taplak PlastikDimusnahkan6.