INAH alias AMAQ NURMAL BIN LO ALIMAH alias AMAQALIMAH (+), Telah Meninggal dunia sekitar tahun 2017 danmeninggalkan Seorang Istri dan Dua Belas (12) Orang Anak53.1.2.sebagai ahli wans pengganti dan perkawinan dengan CUMalias INAQ NURMAL Yaitu:6.7.. CUM alias INAQ NURMAL BINTI AMAQ ARR ( T1)NURMAL alias AMAQ ANTO BIN AMAQ NURMAL (T2).

INIS alias INAQ MAHRUN BINTI LO ALIMAH alias AMAQINAH(+) telah meninggal dunia pada tahun + 1999 danmeninggalkan anak sebagai ahli warisnya sebanyak 2 orangdan penilkahan dengan AMAQ MAHRUN(+) dan meninggaldunia sekitar tahun + 2010 yaitu:1. MAHRUN BIN AMAQ MAHRUN2. ROH BINTI AMAQ MAHRUN3.1.4. ALIF alias INAQ HAMIDAH BINTI LO ALIMAH alias AMAQINAH (I) telah meninggal dunia sekitar tahun + 2001.

Bahwa setelah pewaris AMAQ HALIMAH(+) meninggal dunia, obyektanah sengketa tersebut kemudian dikuasai oleh LO ALIMAH alias AMAQINAH(+) BIN AMAQ HALIMAH(+), kemudian setelah LO ALIMAH aliasAMAQ INAH(+) BIN AMAQ HALIMAH(+) meniggal dunia, tanah tersebutdikuasai oleh anaknya INAH alias AMAQ NURMAL(+) BIN LO ALIMAHalias AMAQ INAH(+), setelan meninggal dunia obyek tanah sengketaselanjutnya dikuasai bersamasama oleh anakanaknya, yaitu PARATERGUGAT, yang hasilnya dibagi juga secara bersamasama sampaldengan

Menyatakan dan menetapkan hukum Bahwa AMAQ HALIMAH telahmeninggal dunia sekitar tahun + 1960 dan INAQ AYUM meninggal duniapada sekitar tahun + 1965 serta menetapkan hukum LO ALIMAH aliasAMAQ INAH BIN AMAQ HALIMAH(+) dan IA ILA alias INAQ DERUP(+)BINTI AMAQ HALLMAH(+) adalah anaknya atau ahli warisya.4. Menyatakan dan menetapkan hukum LO ALIMAH alias AMAQ INAHBIN AMAQ HALIMAH (+) telah meningal dunia sekitar tahun + 1987 danistrinya INAQ INAH meningal dunia sekitar tahun + 1990 dan menetapkan:1.

Menyatakan dan menetapkan hukum ALIF alias INAQ HAMIDAH BINTILO ALIMAH alias AMAQ INAH (+) telah meninggal dunia sekitar tahun +2001 dan meninggalkan satu (1) orang anak dengan pemikahan AMAQHAMIDAH dan dua (2) orang anak dan pemikahan AMAQ HAE danmenetapkan:1. HAM IDAH BINTI AMAQ HAMIDAH2. JOH BINTI AMAQ HAE123.

Menyatakan bahwa A S M A tempat lahir Sumut, pada tanggal 01 Februari 1932 Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung dari KARI MANGKUCO (Ayah) dan NUR ALIMAH (Ibu) ; 3.

Bahwa pemohon lahir di Sumut pada tanggal 01 Februari 1932 dari pasangan suamiIstri yang bernama KARI MANGKUCO (ayah) dan NUR ALIMAH (Ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tahun 1929 di Sungai Kuyung Inderapura Selatan ;2. Bahwa sejak lahr pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Menyatakan bahwa A S M A tempat lahir Sumut, pada tanggal 01 Februari 1932 JenisKelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari KARI MANGKUCO (Ayah)dan NUR ALIMAH (bu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama AS M A tersebut ;4.

TIANUR :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sama pindah dari Medan denganPemohon ke Sungai Kuyung Inderapura ; Bahwa Pemohon tujuannya untuk mengurus Akta Kelahiran untuk mengurus Paspor untukpergi ke Malaysia karena sejak kecil belum punya Akta Kelahiran sebagai TertibAdministrasi kependudukan ; Bahwa saksi tidak ketemu dengan orang tua pemohon karena sudah meninggal dan saksitahu nama Bapaknya KARI MANGKUCO dan Ibunya NUR ALIMAH sedangkanPemohon lahir Tahun 1932 saksi tahu dari cerita Pemohon

NUR HALIMAH : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena samasama tinggal di SungaiKuyung Inderapuara Selatan Kecamatan Pancung Soal ; Bahwa saksi kenal dengan Bapak Pemohon bernama KARI MANGKUCO dan IbunyaNUR ALIMAH sedangkan Pemohon lahir pada tahun 1932 saksi tahu dari ceritapemohon kepada Saksi ; Bahwa tujuan Pemohon mengjukan Permohon ini untuk membuat Akta Kelahiran gunamengurus Paspor untuk pergi ke Malaysia ketempat anaknya ; Bahwa sekarang kedua orang tua Pemohon sudah meninggal

bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 serta keterangan SaksiSaksidipersidangan yang membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan, berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar Bukti P 3, dan keterangan SaksiSaksi dipersidangan,bahwa orang tua Pemohon bernama KARI MANGKUCO dan NUR ALIMAH

Arisan atas nama BU FARIDA, terdakwa jual dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tanggal perolehannya 21 Juli 2013 dengan nilai Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Kemudian saksi MIYARTO, S.Pd lama kelamaan merasa curiga karena arisanyang telah di belinya masih banyak yang belum dapat lalu saksi MITYARTO, S.Pdmelakukan pengecekan terhadap borek / bandar yaitu saksi ALIMAH Als.

LIMterhadap arisan yang telah di beli oleh saksi MIYARTO, S.Pd dan ternyata arisanyang di jual oleh terdakwa selama ini adalah fiktif karena terdakwa sendiri tidakpernah mengikuti arisan yang dilaksanakan oleh saksi ALIMAH Als. LIM dannama nama arisan yang di jual oleh terdakwa kepada saksi MIYARTO, S.Pdtidak ada dalam arisan yang diselenggarakan oleh saksi ALIMAH Als.

LIMterhadap arisan yang telah di beli oleh saksi MIYARTO, S.Pd dan ternyata arisanyang di jual oleh terdakwa selama ini adalah fiktif karena terdakwa sendiri tidakpemah mengikuti arisan yang dilaksanakan oleh saksi ALIMAH Als. LIM dannama nama arisan yang di jual oleh terdakwa kepada saksi MIYARTO, S.Pdtidak ada daiam arisan yang diselenggarakan oleh saksi ALIMAH Als.

LIM15terhadap arisan yang telah di beli oleh saksi MTYARTO, S.Pd dan ternyata arisanyang di jual oleh terdakwa selama ini adalah fiktif karena terdakwa sendiri tidakpemah mengikuti arisan yang dilaksanakan oleh saksi ALIMAH Als. LIM dannama nama arisan yang di jual oleh terdakwa kepada saksi MIYARTO, S.Pdtidak ada dalam arisan yang diselenggarakan oleh saksi ALIMAH Als.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan Alimah binti H. Hadi.3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon berupa :1. 1 buah Mobil Honda Brio tahun 2013 DA 8275 TG;No Engine; L1 3Z512111642. 1 buah Motor Scopy tahun 2014 DA 6555 EAL No Engine;JFG1E 12303293. 1 buah Toko/kios beralamat di Jalan H.Damanhuri dengan sertipikat nomor 165 dengan batas Utara : Kantor Distributor Indomi,Selatan : Jalan raya H.

Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Nama > ALIMAH binti H. HADIUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan terakhir : SMEATempat tinggal : Jalan Brigjen H. Hasan Baseri RT.001 RW. KelurahanBarabai Barat Kecamatan Barabai KabupatenHulu) Sungai Tengah,sebagai "calon isteri kedua Pemohon";dengan alasan1. Karena isteri (Termohon) tidak bisa lagi melayani Pemohon secaramaksimal;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (RISNANIAH), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi meterai yang cukup,dinazeglin dan diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon isteri kKedua Pemohon(ALIMAH), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi meteraiyang cukup, dinazeglin dan diberi tanda P4;Asli surat pernyataan berlaku Adil yang dibuat dan ditanda tangani olehPemohon, diberi materai cucup, dinazeglin dan diberi tanda P5;Asli surat pernyataan

memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetanggadengan mereka;;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahselama 10 tahun lebih;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis ;Bahwa Pemohon bermaksud ingin menikah lagi . sehingga Pemohonmengajukan izin untuk berpoligami ke Pengadilan Agama Barabai;Bahwa, saksi mengetahui calon isteri kedua Pemohon namanya Alimah

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon serta surat bukti P.1, telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkandalil permohonan Pemohon serta menyatakan menyetujui keinginan Pemohontersebut yakni memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi denganperempuan bernama ALIMAH binti H. HADI.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan Alimah binti H. Hadi.3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon berupa :1. 1 buah Mobil Honda Brio tahun 2013 DA 8275 TG;No Engine; L132512111642. 1 buah Motor Scopy tahun 2014 DA 6555 EAL No Engine;JFG1E 12303293. 1 buah Toko/kios beralamat di Jalan H.Damanhuri dengan sertipikat nomor165dengan batas Utara : Kantor Distributor Indomi,Selatan : Jalan raya H.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1959 telah terjadipernikahan antara seorang lakilaki bernama Basirun bin Sumodirjo denganseoarang perempuan Alimah binti Kaslan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang dengan duplikat AktaNikah Nomor 595/Kua.11.33.13/PW.01/10/2020 tertanggal 26 Oktober 2020;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Basirun binSumodirjo dengan Alimah binti Kaslan telah dikarunia 4 orang anak:a. Sri Redjeki, usia: 60 tahun (Pemohon );b.

Bahwa selama perkawinan bapak Basirun binSumodirjo dengan ibu Alimah binti Kaslan tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpindah agama;4. Bahwa, pada tanggal 24 November 1998 bapakBasirun bin Sumodirjo meninggal dunia karena sakit di kediaman bapakBasirun berdasarkan surat pengantar kelurahan nomor: 474.3/266 tanggal15 Oktober 2020;5.

Bahwa pada tanggal 12 Desember Ibu Alimah bintiKaslan telah meninggal dunia karena sakit di rumah sakit berdasarkan aktasurat pengantar Kelurahan Nomor: 474.3/265 tanggal: 15 Oktober 2020;6.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor595/KUA.11.33.13/PW.01/10/2020 tertanggal 26 Oktober 2020 atas namaBasirun bin Sumodirjo (almarhum) dengan Alimah binti Kaslan(alamarhumah) yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Semarang Timur,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P7);8.

Menyatakan :1) Basirun bin Sumodirjo telah meninggal dunia pada tanggal 24November 1998, dan Alimah binti Kaslan telah meninggal dunia padatanggal 12 Desember 2005;2) Sri Lestari binti Basirun telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli2020;3) Ruswanto bin Suparlan telah meninggal dunia pada tanggal 07Agustus 2020;Hal 10 dari 13 hal Penetapan No.257/Pat.P/2020/PA.Smg.3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris ( Sri Lestari binti Basirun) adalah:1. Sri Redjeki binti Basirun ;2. Susanto bin Basirun ;3.

ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
3.MAWI Ahli Waris dari HJ. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA
Tergugat:
1.PT. TAMAN HARAPAN INDAH
2.PT. TAMAN SEMANAN INDAH
3.PT. INTILAND DEVELOPMENT TBK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT.
2.LURAH SEMANAN

ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA),beralamat di Kampung Gaga RT. 008/003, Kel. Semanan, Kec.Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut........ PENGGUGAT ;2.MURYATI (Ahli Waris dari Hj. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA),beralamat di Kampung Pulo RT. 004/008, Kel. Semanan, Kec.Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut....... PENGGUGAT II;3. MAWI (Ahli Waris dari Hj. ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA),beralamat di Kp. Tanah Tinggi RT. 004/006, Kel.

Alimah Suja alias AlismaSudja ;d. Menyatakan Tergugat , Il dan Ill baik bersamasama maupunHal 5 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.sendirisendiri, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) ;e.

Suja dan Alimah Sujapernah bilang ke saksi kalau dia pernah jual tanah itu, kKemudian dariPT kasih kebijakan mau kasih uang ke Alimah Sudja untuk biayapengurusan sertifikat pengganti ;Bahwa waktu itu saksi disuruh oleh PT untuk mencari PBB atas namaAlimah Sudja karena sertifikatnya hilang kemudian saksi telusuri PBBdi kelurahan setelah ketemu kemudian saksi ambil ;2.

Saksi Richard MB Wirjopranoto tidak disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Para pihak karena saksi bekerja diProyek Taman Semanan Indah milik PT.Taman Harapan Indahsebagai kasir proyek ; Bahwa PT.Taman Harapan Indah adalah anak perusahaan dariPT.Intiland Development TBK ; Bahwa waktu saksi datang ke Alimah Sudja saksi mendengarlangsung dan surat pernyataan dibuat Alimah Sudja dalam keadaansehat ;Hal 21 dari hal 31 Putusan No.832/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa saksi tahu waktu Pak Saimin berdua datang ke

Alimah Suja alias Alisma Sudja ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat dan III menyatakan bahwaTergugat telah membeli tanah a quo tersebut dari aim.

RIYADI ALS DOPLAK Bin SUTAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol : H 5516 BDD, tahun 2019, warna merah hitam, Noka : MH1JM3127KK727826, Nosin : JM31E2722742, atas nama Saudari ARIFATUN ALIMAH

   Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS RIYADIALS DOPLAK Bin SUTAMAN selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;ae Menetapkan barang bukti berupa:o1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol : H 5516 BDD, tahun2019, warna merah hitam, Noka : MH1JM3127KK727826, NosinJM31E2722742, atas nama Saudari ARIFATUN ALIMAH, alamat : DukuhKuwayuhan Desa Nolokerto Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan KaliwunguKabupaten KendalDikembalikan

   yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Kaldiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekirapukul 21.00 WIB, saksi AAHMAD RIFQI MAULA yang telah memarkirkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol: H 5516 BDD, tahun2019, warna merah hitam, Noka : MH1JM3127KK727826, NosinJM31E2722742, atas nama Saudari ARIFATUN ALIMAH

   Muhtarom dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa dihadirkaan di persidangan hari ini sebagai saksi berkaitanadanya peristiwa pencurian;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scoopy Nopol H 5516 BDD, tahun 2019, waarna merah hitam,atas nama Sdri Afifatul Alimah; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 Juli 2020diketahui sekira pukul 04.00 wib dirumah turut Desa Sudipayung, Rt. 01,Rw. 05, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal

   ; Bahwa barang barang tersebut adalah milik suami saksi (Akhmad RifgiMaulana);Bahwa selain saksi yang mengetahui peristiwa pencurian tersebutadalah milik suami saksi (Akhmad Rifgi Maulana); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol H 5516 BDDtahun 2019, warna merah hitam atas nama Afifatul Alimah terparkirditeras rumah sedaangkan 1 (satu) unit handpone merk Redmi note 5Awarna gold terletak diruaang tengah (ruang keluarga) dalam keadaaandicass bersebelahan dengan kunci kontak sepeda motor

   Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol : H 5516 BDD,tahun 2019, warna merah hitam, Noka : MH1JM3127KK727826,Nosin : JM31E2722742, atas nama Saudari ARIFATUN ALIMAH,alamat : Dukuh Kuwayuhan Desa Nolokerto Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KendalDikembalikan kepada saksi AKHMAD RIFQI MAULA Bin H MUCHLIS6.

Bahwa Pemohon Suprihatin alias Lisa Sri Haryati, lahir di Jakarta, padatanggal 13 Januari 1976, adalah anak ketiga perempuan suami istri dariSukarno dan Alimah ;2. Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia karena dari kecil sudahlama tinggal dan menetap di Indonesia ;3. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin mengganti namaPemohon dari nama Suprihatin diganti menjadi nama Lisa Sri Haryatisehingga untuk seterusnya memakai nama Lisa Sri Haryati ;4.

tersebut dan seharihari dilingkungan tempattinggal Pemohon juga sudah dipanggil dengan nama Lisa Sri Haryati,selain itu juga sehubungan dengan suratsurat Pemohon yang sudahmemakai nama tersebut ;Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PN.Tng.Halaman 3 dari 7 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Suprihatin alias Lisa Sri Haryati, lahir di Jakarta, padatanggal 13 Januari 1976, adalah anak ketiga perempuan suami istri dariSukarno dan Alimah

telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi bernama : Wildah danWidya Sari, masingmasing sebagai teman Pemohon dan adik Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuatdengan suratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon Suprihatin alias Lisa Sri Haryati, lahir di Jakarta, padatanggal 13 Januari 1976, adalah anak ketiga perempuan suami istri dariSukarno dan Alimah

karenalebih cocok memakai nama tersebut dan seharihari dilingkungan tempattinggal Pemohon juga sudah dipanggil dengan nama Lisa Sri Haryati selainitu juga sehubungan dengan suratsurat Pemohon yang sudah memakainama tersebut dan seterusnya akan memakai nama Lisa Sri Haryati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, benar Pemohon bernama Suprihatin dilahirkandi Jakarta, pada tanggal 13 Januari 1976, adalah anak ketiga perempuansuami istri dari Sukarno dan Alimah

Pencatatan Sipilyang wilayahnya meliputi tempat kediamannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperkuat dengan bukti P1, P2 dan P3 ternyata bahwa Pemohon bertempattinggal dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, sehinggaPengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa Pemohondilahirkan di Jakarta, pada tanggal 13 Januari 1976, adalah anak ketigaperempuan suami istri dari Sukarno dan Alimah

PENETAPANNomor: 720/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:NUR ALIMAH, Umur: 24 tahun, Pekerjaan: Ibu rumahtangga, Tempat tinggal: DesaTirtomulyo RT.002 RW.006 KecamatanPlantungan, Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut sebagai we PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonanini

Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD TQBALFATAHILLAH, lahir di Kendal pada tanggal 23122010, dariperkawinan sah antara SUSILO dengan NUR ALIMAH

permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tersebut,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil darisurat permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Tirtomulyo KecamatanPlantungan, Kabupaten Kendal Nomor: 474,1/103/1/2013,tanggal 14 Januari 2013 (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR ALIMAH

menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon Penetapanatas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang terdapat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama NUR ALIMAH

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD IQBALFATAHILLAH, jenis kelamin laki laki, lahir di Kendal padatanggal 23 Desember 2010, dari perkawinan sah antaraSUSILO dengan NUR ALIMAH

Mengijinkan Pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai wali dan 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk bersama-sama para ahli waris lainnya menjaminkan sertifikat Hak Milik No. 372 Desa Pekarungan Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo seluas 181 M2 atas nama MU"ALIMAH pada PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Sidoarjo ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh pulub satu ribu rupiah ) ;

2007, sebagaimana surat kematian No.470/28/4045.10.2/2007 yangdikeluarkan oleh Desa Pekarungan Kecamatan Sukodono pada tangga, 16Agustus 2007 ;Bahwa suami Pemohon (MULYADI) disamping meninggalkan seorang isteridan 4 (empat) orang anak juga meninggalkan harta berupa :Sebidang tanahpekarangan yang terletak di Desa Pekarungan Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dengan sertifikat Hak Milik No.372,surat ukur No.41/06/2000 tanggal, 20 Maret 2000 seluas 181 M2 tertulis atasnama MU"ALIMAH

Mengijinkan Pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai wali dan 2(dua) orang anaknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk bwersamasama para ahli wanis lainnya menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.372, Desa4.Pekarungan Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo seluas 181 M2 tertulis atas namaMU"ALIMAh Pada pt.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Sidoarjo ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri kKepersidangan

dan setelah dibacakan permohonannyatersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti bukti surat surat, yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagai berikut :1.2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama MU'ALIMAH diberi tanda bukti P 1Foto Copy KARTU Tanda Penduduk (KTP) NIK.12.14.10.600882.0001 atasnama MU"ALIMAH , diberi tanda bukti P 2 ;Foto

sebagaimana surat kematianNo.470/28/4045.10.2/2007 yang dikeluarkan oleh Desa PekarunganKecamatan Sukodono pada tangga, 16 Agustus 2007 ;Bahwa benar suami Pemohon (MULYADI) disamping meninggalkan seorangisteri dan 4 (empat) orang anak juga meninggalkan harta berupa :Sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Pekarungan Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur dengan sertifikat Hak Milik No.372,surat ukur No.41/06/2000 tanggal, 20 Maret 2000 seluas 181 M2 tertulis atasnama MU"ALIMAH

CHOIRUL AFIT, Lahirdi Sidoarjo pada tanggal: 14 Juli 1995;Mengijinkan Pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai wali dan 2(dua) orang anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk bersamasamapara ahli waris lainnya menjaminkan sertifikat Hak Milik No. 372 DesaPekarungan Kec.Sukodono Kab.Sidoarjo seluas 181 M2 atas namaMU"ALIMAH pada PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Sidoarjo ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,( seratus tujuh pulub satu ribu rupiah )

Siti Alimah (Sebagai anak kandung perempuan);. Abu Santoko (Sebagai anak kandung lakilaki);Akhmad Bisri (Sebagai anak kandung lakilaki);. Imam Syafi'i (sebagai anak kandung lakilaki);. Anis Fuji Astuti, Hanik Susi Setyani, Mamik Evy Rosidah, Lilik Sofiana,sa>7>oaqodcZeni Sulistya, Etik Mardiana dan Venty Khusmira (ahli waris penggantidari Alm.

Siti Alimah (Sebagai anak kandung perempuan);3.5. Abu Santoko (sebagai anak kandung lakilaki);3.6. Akhmad Bisri (sebagai anak kandung lakilaki);3.7. Imam Syafii (Sebagai anak kandung lakilaki);3.8. Anis Fuji Astuti, Hanik Susi Setyani, Mamik Evy Rosidah, Lilik Sofiana,Zeni Sulistya, Etik Mardiana dan Venty Khusmira (ahli waris penggantidari Alm. Kalsum (Muhammad Kosim) anak kandung lakilaki dari alm.Joyo Astro),4.

Siti Alimah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tertanggal 7 Nopember 2012, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi kodeP.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516071601030573 an.

Siti Alimah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tertanggal 23 Juli 2013, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup, lalu diberi kodeP.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3516083112590073 an.

Salam (anak kandung lakilaki), Abdul Khalim (anak kandung lakilaki), Siti Alimah (anak kandung perempuan), Abu Santoko (anakkandung lakilaki), Akhmad Bisri (anak kandung lakilaki), Imam Syafi(anak kandung lakilaki) dan Kalsum (Muhammad Khosim) (anakkandung lakilaki);Bahwa setelah alm. Joyo Astro meninggal dunia, 2 orang anaknyabernama Khoiruman dan Kalsum (Muhammad Khosim) meninggal duniadan masingmasing semasa hidupnya alm.

Bahwa harta sengketa sekang dikuasai/ditempati olen Tergugat (Cicit dariNinik Penggugat, cucu Siti Alimah anak dari Ismail), bahwa sesuai denganperjanjian antara Unyang Penggugat dengan ninik Penggugat Satu Glr. St.Kumalo Jati setelan Ninik Penggugat Satu Gir. St. Kumalo Jati meninggaldunia harta sengketa kembali kepada kaum Penggugat;. Bahwa harta sengketa tersebut merupakan harta bawaan oleh anggotakaum/ninik Penggugat Satu Gir. St.

Bahwa Penggugat telah meminta kembali harta sengketa tersebut kepadaTergugat secara baikbaik, Tergugat II dan Tegugat III selalu menghalanghalanginya dan tidak bersedia menyerahkan kepada Penggugat denganalasan harta sengketa tersebut miliknya yang diperdapatnya dari orangtuanya bernama Ismail anak dari Siti Alimah cucu dari ninik Penggugat;.

Bahwa Siti Alimah dan Ismail tersebut dengan Penggugat tidak sekaum danseharta pusaka, dan Siti Alimah maupun anaknya Ismail tersebut tidakHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 557 K/Pdt/2008berhak menyerahkan harta sengketa tersebut kepada Tergugat danTergugat II;9.

Bolehdimiliki serta berboeat roemah disitoe selamalamanya lapoeklapoek digantisampai ketjoetjoe pioetnja oleh anak kakak kami (si Satoe Gelar SatoeKemala Djati) yang perempoean nama Siti Alimah soekoe MandahilingKampoeng Paoeh Laras Loeboek Sikaping. Dari semua orang yang nama beliaubeliau Tertera di Soerat tersebut, tidakada seorang juapun Menulis Menyatakan Keberatan Atas Surat Hibahtersebut. Sehingga semua beliaubeliau berpeluang Kerahmatullah Taala.

masihbanyak yang belum pandai menulis, Tanda tangan dari beliaubeliau yangmemberi hibah hanya berbentuk silang saja; Sampai dengan saat ini tidak ada surat yang menyatakan bahwa surat hibahtersebut tidak sah, berarti surat hibah tersebut adalah sah; Sudah lebih kurang 150 (seratus lima puluh) tahun Harta Sengketa sudahdihuni/ditempati oleh ayah dari nenek kandung Tergugat dan II nama SatoeSoetan Kemala Djati, kemudian nenek kandung Tergugat nama Siti Alimahdan kemudian oleh keturunan dari Siti Alimah

Fadilah) terhadap Penggugat (Yuli Lusy Alimah alias Yuly Lusy Alimah binti Sunaryo);

BEJO :Sedangkan dokumendokumen lain seperti : Kutipan Akta Kelahirananak pemohon atas nama SITI ALIMAH Nomor 3321 LT07031999014527, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Nop. 33.21.080.013.0110117.0, ijazah MadrasahTsanawiyah atas nama SITI ALIMAH Nomor MTS.78/14.21/ PP.011/Halaman 1 s/d 7 perkara No.71/Pdt.P/2017/PN.Dmk160/2015 dan Sertipikat Hak Milik No.01174 nama pemohon tertulisdan terbaca BEJO HADI ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti penulisannama pemohon

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI ALIMAH Nomor :3321LT07031999014527 tertanggal 10 Oktober 2012 sesuai denganaslinya diberi meterai cukup yang selanjutnya diberi ............... PA5. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2017 atasnama BEJOHADI sesuai dengan aslinya diberi meterai cukup yangselanjutnya diberi tanda ...............cccecccc eee ee cece eee eeee eee eeeeeeeeeaeeeeees P, &:6.

BEJO : Sedangkan dokumendokumen lain seperti : Kutipan Akta Kelahirananak pemohon atas nama SITI ALIMAH Nomor 3321 LT07031999014527, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Nop. 33.21.080.013.0110117.0, ijazah MadrasahTsanawiyah atas nama SITI ALIMAH Nomor MTS.78/14.21/ PP.011/160/2015 dan Sertipikat Hak Milik No.01174 nama pemohon tertulisdan terbaca BEJO HADI ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti penulisannama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3321060903600001

Kemudian setelahperceraiannya dengan Mamiq Ratmaya dan Inaq RUSTAM menikahkedua kalinya dengan Amaq ALIMAH dan memperoleh 2 orang anak yaltuHajjahn NURMAH (Tengugat1) dan NURMINAH, yang tidak berapa lamakemudian Amagq Alimah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1937,Inaq RUSTAM tetap tinggal dan menguasai Tanah Kebun Sengketadengan ketiga orang anaknya yaitu Lalu RUSTAM (Penggugat1), Hajjah14NURMAH (Tergugat1) dan NURMINAH yaitu ibu) kandung dariPenggugat2, 3, 4, 5,6, 7 dan Turut Tergugat2..

;e Bahwa saksi tahu Inaq Rustam memperoleh 1 orang anak dengan MamiqMaya yaitu Lalu Rustam;e Bahwa saksi tidak tidak ingat kapan Inaq Rustam neikah dengan MamiqMaya dan Amag Alimah;e Bahwa saksi tahu Inaq Rustam Amaq Alimah ada memperoleh 2 oranganak yakni Umah dan Ribut;e Bahwa saksi mengetahui tentang masalah perkara ini mengenai tanahyang disengketakan oleh para Penggugat;e Bahwa saksi mengetahu bahwa tanah yang disengketakan oleh paraPenggugat adalah tanah milik Inaq Rustam;40e Bahwa saksi tidak

mengetahui tanah sengketa ini milik Inaq Rustammemperoleh dari mana, yang saksi ketahui adalah Inaq Rustam tinggalbersama dengan Mamiq Maya suami pertama Inaq Rustam sekitar tahun1947;e Bahwa saksi kenal dengan Inaq Rustam sejak ia berumah tangga denganMamaig Maya.e Bahwa saksi tahu Inaq Rustam dengan Mamig Maya cerai hidup;e Bahwa saksi dengan Amag Alimah, Inaq Rustam cerai mati;e Bahwa saksi yang meninggal terlebin dahulu adalah Amag Alimah;e Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang tinggal di rumah

;Bahwa saksi pernah bertemu dan kenal dengan Amaq Alimah;Bahwa saksi tahu Amaq Alimah pernah berumah di lokasi tanah tersebut;Bahwa saksi tahu setelah Amaq Alimah tinggal berumah di lokasi tanahtersebut kKemudian Amaq Arsi yang tinggal berumah di lokasi tanahtersebutBahwa saksi tahu Nurmah juga pernah tinggal di lokasi tanah tersebutkarena diberi numpang tinggal oleh Amag Arsi;Bahwa saksi menyatakan masyarakat disekitar tersebut mengetahui kalauNurmah numpang tinggal di rumah Amag Arsi;Bahwa saksi

pernah nikah dengan InaqRustam;Bahwa saksi tahu Pada saat Amaq Alimah menikah dengan Inaq Rustammereka tinggal di lokasi tanah tersebut;Bahwa saksi tahu sebelum Amag Alimah menikah dengan Inaq Rustam,Amagq Alimah sudah tinggal berumah di lokasi tanah tersebut;49Bahwa selanjutnya Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi, sedang Penggugat dan Tergugat 1 s/d 6 dan Turut Tergugat 1menyatakan akan menanggapi alat bukti tersebut dalam kesimpulan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan

ALIMAH SUJA alias ALISMA SUDJA), DkkDan1. PT TAMAN SEMENAN INDAH, Dkk

Kpn, telah mendalilkan halhalsebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITALIMAH sesuai dengan petikan akta nikah nomor : 688/97/XIV/2009 padatanggal 16 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang ; Bahwa pemohon mempunyai anak ke satu perempuan, lahir di Malangpada tanggal 11 November 2011 dari Ayah dan lbu yang bernama DIMASRIKIN dan SITI ALIMAH yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Malang, dengan akta kelahiran nomor 3507LU130220120051, tertulis atas nama DELLIN HERAWATI ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon didalamakta kelahiran anak pemohon nomor : 3507LU130220120051, tertulisatas nama DELLIN HERAWATI, anak ke satu perempuan, lahir di Malangpada tanggal 11 November 2011 dari Ayah dan lbu yang bernama DIMASRIKIN dan SITl ALIMAH dirubah menjadi Ayah yang bernamaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2017/PN KpnMASRIKIN sesuai dengan surat nikah pemohon

Menetapkan, Perubahan nama pemohon didalam akta kelahiran anakpemohon nomor : 3507LU130220120051, tertulis atas nama DELLINHERAWATI, anak ke satu perempuan, lahir di Malang pada tanggal 11November 2011 dari Ayah dan lou yang bernama DIMAS RIKIN danSIT1 ALIMAH dirubah menjadi Ayah yang bernama MASRIKIN ;3.

dan cucu dari Kacong Salim ;e Bahwa terdakwa mengambil kelapa karena terdakwa menganggap masih mempunyai hak atastanah tersebut dari pak Alimah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak benar telahmengambil tanaman yang dituduhkan dan tanah tersebut milik orang tuanya yang belum dibagi waris ;Saksi 5.

, Buyamin danPak Alimah orangnya sama.

Pak Alimah adalah anaknya pak Kacong Salim ;Bahwa anak pak Kacong Salim ada 4 yaitu Saiman, Mbok Marsam, Semaun dan Buyaminalias pak Alimah;Bahwa Pak Kacong Salim mempunyai tanah di Dusun Prangas Desa Klepu luasnya saya tidaktahu ;Bahwa yang menanam pohon kelapa tersebut adalah pak Buyamin dan Buang sebanyak 25pohon kelapa pada saat itu Buang masih berumur 15 tahun ;Bahwa saksi mengetahuinya sendiri karena pada saat itu saksi sedang di sungai melihat pakBuyamin (pak Alimah) dan Buang sedang menanam

pohon kelapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu Buang mengambil kelapa ;Bahwa tanah tersebut miliknya pak Buyamin sudah lama ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sudah dijual, setahu saksi tanah itu miliknya pakBuyamin karena sampai sekarang ahli warisnya tidak pernah menjual tanah tersebut ;Saksi KARMOBahwa Saksi kenal dengan Buang dan Sianto, Buang anaknya pak Buyamin als pak Alimah,Buyamin adalah anaknya pak Kacong Salim ;Bahwa Buyamin mempunyai tanah di Prangas yang sekarang menjadi

Tanah tersebutasalnya dari pak Kacong Salim dan pak Kacong Salim mempunyai 4 orang anak yaitu Saiman,Mbok Marsam, Semaun dan Buyamin alias pak Alimah;Bahwa tanah tersebut dulu yang menggarap adalah Buyamin dan yang menanam kelapa adalahBuyamin dengan Buang ;Bahwa Buyamin membeli dari kakaknya yang bernama Semaun sejak tahun 1963, dulu adayang menggarap yaitu Dasim, saksi kira bagi hasil sampai sekarang Buyamin dan Buang tidakpernah menjual tanah tersebut ;Bahwa masalah Buang dan Sianto ditahan saksi

Menetapkan anak bernama Lathifah Alimah Nailatul Izzah binti Januar Friadi, Am.d, umur 8 tahun, berada di bawah hadlanah [hak asuh] Penggugat;

3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun;

4.

Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1orang anak, yang bernama Lathifah Alimah Nailatul Izzah binti JanuarFriadi, Am.d, umur 8 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa oleh karena saat ini anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Lathifah Alimah Nailatul Izzah binti Januar Friadi, Am.d, umur 8tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat dan masih dibawah umur, maka Penggugat mohon agar Hak Asuh Anak terhadap anaktersebut ditetapbkan kepada Penggugat;4.

Bahwa mengingat anak dari pernikahan Penggugat dan Tergugatyang bernama Lathifah Alimah Nailatul Izzah binti Januar Friadi, Am.d,Hal. 2 dari 14 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak daripernikahan Penggugat dan Tergugat bernama Lathifah Alimah NailatulIzzah binti Januar Friadi, Am.d, umur 8 tahun, sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

Menetapkan anak bernama Lathifah Alimah Nailatul Izzah binti JanuarFriadi, Am.d, umur 8 tahun, berada di bawah hadlanah hak asuhPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak tersebutmelalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau sekurangkurangnya berumur 21 tahun;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 18 DESEMBER 1968, WIB, anak ke1 (satu) yang diberinama MUTOLUIFAH CHUSNAINI dari pasangan suami istri KUSNAN dan ALIMAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.

KOESNAN IKSAN ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa benar saksi menikah dengan ALIMAH pada tahun 1965 ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1968 ;Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) ; Bahwa saksi mengetahuiemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Saksi MUDJIATUN ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri KUSNAN danLIMAH ;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1968 ;Bahwa Pemohon adalah anak

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada tanggal 18 DESEMBER 1968, WIB, anak ke1 (satu) yang diberinama MUTOLUIFAH CHUSNAINI dari pasangan suami istri KUSNAN dan ALIMAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.