Ditemukan 724 data
192 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp100.000.000.00 (seratus juta rupiah);Menghukum dan memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V untuk menyerahkan 1 (satu) pintu rukopermanen yang berlantai 2 (dua) yang terletak dahulu di GampongLimau Purut, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan,sekarang di Gampong Kota Fajar, Kecamatan Kluet Utara, KabupatenAceh Selatan yang batasbatasnya sebagai berikut: Ke Utara berbatas dengan Jalan Desa; Ke Timur berbatas dengan Jalan Zamnan; Ke Selatan berbatas dengan Kedai Aliudin
yang batasbatasnya sebagai berikut:Ke Utara berbatas dengan Jalan Desa;Ke Timur berbatas dengan Kedai Zamnan;Ke Selatan berbatas dengan Keudai Aliudin;Ke Barat berbatas dengan Keudai Hasyimi;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1738 K/Pdt/2020Adalah sah secara hukum milik Asmah;4. Menyatakan secara hukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat V telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat:5.
Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il dan Tergugat V untukmenyerahkan kepada Penggugat secara baik seperti semula, 1 (satu)ruko berlantai 2 (dua) dengan konstruksi permanen, yang terletak dahuludi Gampong Limau Purut, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan, sekarang di Gampong Kota Fajar, Kecamatan Kluet Utara,Kabupaten Aceh Selatan yang batasbatasnya sebagai berikut: Ke Utara berbatas dengan Jalan Desa; Ke Timur berbatas dengan Kedai Zamnan; Ke Selatan berbatas dengan Keudai Aliudin; Ke
305 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perubahan Buku C.1266 atas nama Marsiyah menjadi Buku C.606 atas nama Rd.Ahmad Prawirosupradja tersebut tidak ada dasar peralihan/hukumnya;Bahwa harta peninggalan almarhumah Marsiyah denganalmarhum Aliudin sekarang ini khususnya adalah bidang tanahBuku C.1266, Persil 62. D.IV, dengan luas 6.100 m, yang telahberubah menjadi Buku C.606, Persil 40/62. d.ll, Luas 5.900 m?,atas nama Rd.
Dalam musyawarahtersebut tidak terdapat mufakat, maka para Penggugatmengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Serang;Bahwa tanah terperkara adalah tanah almarhumah Marsiyahdengan almarhum Aliudin yaitu Buku C.1266, Persil 62, D.IV,dengan luas 6.100 m?, telah berubah menjadi Buku C.606, Persil40/62, D.Il, seluas 5.900 m? yang dikuatkan dengan SuratKeterangan Kepala Desa Anyar tanggal 15 September 1992Nomor 07/470/126/IX/92.
Bahwa terhadap hal tersebut sebagaimana telah diuraikandalam gugatan para Penggugat, menunjukkan bahwakepemilikan atas bidang tanah yang diklaim milik paraPenggugat sebagai ahli waris menjadi tidak jelas, apakah tanahtersebut tercatat milik almarhum Aliudin atau tercatat atas namaalmarhumah Marsiyah.
DJUMAWAR,DEVIANA, DEVIANI, LUQMAN SIDDIQ, UUS MULYAHARJA,HANI SUMAHADIWJAYA, LELI RANI, SUSANTHI DEWI, VINIGUMULYA RIDHANIA, VIDI ALI AKHMAD, VIKRI MAULANA,EKKY AGUSHARI SUMITRA, DEDDY JULIHARI SUMITRA,NOVAL ~~ ALISAHAR, IRMA NOVAROSANTI, NURMAROSMARTINI, RINA JUNIAROSITA, RIZKY APRIANSAH, IRVANOCTANSAH, adalah ahli waris yang sah dari almarhumahMARSIYAH dan almarhum ALIUDIN;3.
No.395 K/Pdt/2014Anyar (sekarang Desa Mekarsari), Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Depdikbud; Sebelah Barat : SD Inpres dan tembok rumah penduduk; Sebelah Selatan : Tanah milik adat; Sebelah Timur : Jalan Jaha;Adalah milik almarhumah MARSIYAH dal almarhum ALIUDIN;6. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanahsebagaimana tersebut pada amar angka 5 (lima) di atas kepadapara Penggugat;7.
123 — 66
dilakukan denganbertambahnya kekayaan diri atau orang lain atau suatu korporasi merupakantujuan perbuatan melawan hukum itu dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimanadiuraikan di atas yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, keterangan ahli, suratsurat dan serta barang bukti yang diajukandalam pemeriksaan persidangan pada pokoknya telah terungkap sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan Saksi IQBAL SULAIMAN, Saksi MHD.SABRI, saksi Junaidi Bin Aliudin
SABRI, saksi Junaidi Bin Aliudin, saksiAman Utamadi, saksi Mulyadi Bin Hasan Basri dan saksi Isdaini Usman BinUsman bahwa alasan pembangunan rumah bantuan korban konflik yangdibangun oleh Terdakwa karena penerima mafaat tidak mengerti tentangbahanbahan apa yang diperlukan untuk pembangunan rumah bantaun, lalupenerima manfaat bermusyawarah dan mengambil suatu kebijakan yang bahwarumah bantuan tersebut sebaiknya dibangun oleh Terdakwa Subhan.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan rumah yang dibangun
olehterdakwa berdasarkan keterangan saksi Saksi IQBAL SULAIMAN, Saksi MHD.SABRI, saksi Junaidi Bin Aliudin, saksi Aman Utamadi, saksi Mulyadi Bin HasanBasri dan saksi Isdaini Usman Bin Usman sudah sesesuai dengan spek dantidak ada masalah dan penerima manfaat tidak masalah dengan rumah yangdibangun oleh TerdakwaMenimbang, bahwa meskipun uang untuk pembangunan rumah bantuankorban konflik yang diterima oleh terdakwa telah diterima oleh penerima manfaattidak menjadikan terdakwa bertambah kaya dan juga
14 — 8
di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2004 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai RuanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marzukibin Jalil yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Aras bin Ahmad dan Aliudin
Aliudin bin Ahmad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.12 Desa Sungai Ruan Ilir Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkandirinya adalah kakek Pemohon Il, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2004 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai RuanKecamatan Maro
Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marzukibin Jalil yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Aras bin Ahmad dan Aliudin bin Ahmad, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marzuki bin Jalil yanglangsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Arasbin Ahmad dan Aliudin bin Ahmad, dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan
34 — 7
Jamin bin Aliudin) dengan Pemohon II (Aidar bin Bintang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1977 di Kampung Suak Berembang Kecamatan Mangging Kabupaten Aceh Barat Daya; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangging Kabupaten Aceh Barat Daya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Jamin bin Aliudin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Dusun Kampung Atu Singkih KecamatanRusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon !
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama M.Jamin bin Aliudin dengan Pemohon Il yang bernama Ajdar bin Bintangyang terlaksana pada tanggal 8 Oktober 1977 di Kampung SuakBerembang Kecamatan Mangging Kabupaten Aceh Barat Daya;3.
Jamin bin Aliudin)dengan Pemohon Il (Aidar bin Bintang) yang telah dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 1977 di Kampung Suak Berembang Kecamatan ManggingKabupaten Aceh Barat Daya;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangging KabupatenAceh Barat Daya;Halaman 8 dari 9Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2015/MS.Tkn4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu
9 — 3
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Maret 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1487/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama KAMSIN, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama UBAIDILLAH BANAuI, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama ALIUDIN dan AHMAD SAFURO, denganmas kawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah
Nama ALIUDIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Ko. Cigodag Rt. 002 Rw. 001 Desa. Harjatani,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;. Nama AHMAD SAFURO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. Cigodag Rt. 003 Rw. 001 Desa.
SAID JAMIL dan Pemohon II bernama MARSITI bintiKAMSIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 Maret 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama KAMSIN,berwakil kepada Penghulu yang bernama UBAIDILLAH BANAugJI;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama ALIUDIN dan AHMAD SAFURO, disaksikan
dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28Maret 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama KAMSIN, berwakilkepada Penghulu bernama UBAIDILLAH BANAul, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama ALIUDIN
46 — 29
Bahwa tergugat mendapat tanah hak milik serta tanam tumbuh yangdidapat dari Aliudin (Ubin) Bin Senen dengan cara jual beli secara adatdibawah tangan adalah :1.Berdasarkan keterangan surat jual beli tanah pada hari senin tanggal14 juni 2010 yang terletak di Ataran Pematang Tanah merah wilayahKelurahan Talang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi, KabupatenMuara Enim dengan ukuran tanah panjang + 300 meter lebar + 200Meter luas + 60.000 M2 dengan batasbatasAdalah sebagai berikut:(photo copy surat terlampir
Berdasarkan surat pernyataan pemilik tanah pada tanggal 14 Juni2010 bahwa tanah yang terletak di Ataran Pematang Tanah Merahdengan ukuran panjang 300 M x lebar 200 M dengan Luas + 60.000meter yang didapat dari Aliudin (Ubin) Bin Senen dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Effendi; Sebelah selatan berbatasan dengan sungai; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Indra; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Tono;3.
Bahwa berdasarkan surat pemyataan Sulijah Pada tanggal 31Desember 2008 menerangkan bahwa Aliudin (Uben ) Bin Senenbenar mempunyai sebidang tanah dengan ukuran panjang + 300 Mhim 15 dari 22 him Put.No.63/PDT/2012/PT.PLG.16x lebar 250 meter luas + 75.000 M2 pada tahun 1964 diusahakansampai tahun 2010 (foto copy surat terlampir);Ill. 1.
Bahwa tergugat sah memiliki tanah didapat dari Aliudin (Ubin)BinSenen dengan cara jual beli secara/tidak bawah tangan yang terletakdi atas Pematang Tanah Merah Wilayah Kelurahan Talang Ubi Timur,Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim dengan ukuranpanjang 300 M X lebar 200 M luas 60.000 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Effendi; Sebelah selatan berbatasan dengan sungai; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Indra;17 Sebelah timur berbatasan
Berdasarkan surat pemyataan pemilik tanah tanggal 14 Juni2010 atas nama Aliudin (Ubin) (bukti terlampir);4. Berdasarkan gambar tanah serta tanam tumbuh tahun 2010 atasnama pemilik Rahman (bukti terlampir);2.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aliudin bin Madasik) dengan Pemohon II (Rosita binti Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang
PENETAPANNomor 1760/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aliudin bin Madasik, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliudin bin Madasik) denganPemohon II (Rosita binti Rusni) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, pada tanggal 03 Maret 2012;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1760/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604122707170003 atas nama Aliudin binMadasik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170731, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Madasik bin H. Mail, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Brambang RT. 021 Rw. 05 Desa Lontar, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aliudin bin Madasik) denganPemohon II (Rosita binti Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
18 — 1
04 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganHal. 1 dari 14.Put.No.0558/Pdt.G/2015/PA.SbsNomor: 0558/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Maret 2001 Penggugat menikah dengan Tergugatyang dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Solpa, di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Penagaman Desa Sekura Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas, adapun yang menjadi saksi adalah M, saat itu umur 41tahun agama Islam dan Aliudin
Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 03 Maret 2001 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di rumah saksi dihadapan penghulu desa merangkap walinikah yang bernama Solpa, adapun yang menjadi saksi adalah Hermandan Aliudin, dengan maskawin berupa Cincin emas dibayar tunai
tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat dari sebelah istri (Penggugat adalahkeponakan dari istri saksi) ;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 03 Maret 2001 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di rumah saksi dihadapan penghulu desa merangkap walinikah yang bernama Solpa, adapun yang menjadi saksi adalah Hermandan saksi sendiri (Aliudin
perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu) = akanmempertimbangkan permohonan isbat nikah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tanggal 3 Maret2001, yang dilaksanakan di hadapan penghulu desa sekaligus bertidaksebagai wali nikah Penggugat, yang bernama Solpa, adapun yang menjadisaksi adalah Herman dan Aliudin
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SAPUTRA Als PUTRA Bin ANTO
2.MUHAMMAD ALIADI PRATAMA Als TAMA Bin ALIUDIN
3.RIJAL SAMUEL SINAGA Als RIJAL anak dari RUKMAN SINAGA
21 — 11
- Menyatakan Terdakwa I Irwan Saputra Als Putra Bin Anto, Terdakwa II Muhammad Aliadi Pratama Als Tama Bin Aliudin, dan Terdakwa III Rijal Samuel Sinaga Als Rijal Anak Dari Rukman Sinaga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SAPUTRA Als PUTRA Bin ANTO
2.MUHAMMAD ALIADI PRATAMA Als TAMA Bin ALIUDIN
3.RIJAL SAMUEL SINAGA Als RIJAL anak dari RUKMAN SINAGAbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanI.Nama lengkap : Irwan Saputra als Putra BinAnto: Estaban: 18 Tahun/02 Maret 2002: Lakilaki: Indonesia: Flamboyan VII Desa Tanjung Sawit KecamatanTapung Kabupaten Kampar: Islam: Tidak bekerjall.Nama lengkap : Muhammad AliadiPratama als Tama Bin Aliudin
Muhammad Aliadi Pratama Als Tama Bin Aliudin, dan Terdakwa IIIRijal Samuel Sinaga Als Rijal Anak Dari Rukman Sinaga telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Saputra Als Putra BinAnto, Terdakwa II Muhammad Aliadi Pratama Als Tama Bin Aliudin, danTerdakwa III Rijal Samuel Sinaga Als Rijal Anak Dari Rukman Sinagaberupa masingmasing pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Irwan Saputra Als Putra Bin Anto, Terdakwa IIMuhammad Aliadi Pratama Als Tama Bin Aliudin, dan Terdakwa III RijalSamuel Sinaga Als
Menyatakan Terdakwa Irwan Saputra Als Putra Bin Anto, TerdakwaIl Muhammad Aliadi Pratama Als Tama Bin Aliudin, dan Terdakwa IllRijal Samuel Sinaga Als Rijal Anak Dari Rukman Sinaga tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
14 — 9
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1491/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama RANIM, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama NAJIB, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ALIUDIN dan AHMAD SAFURO, dengan mas kawinberupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);.
Nama ALIUDIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp. Cigodag Rt. 002 Rw. 002 Desa. HarjataniKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1491/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AHMAD SAFURO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. Cigodag Rt. 003 Rw. 002 Desa.
kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSENUBI bin MAD FARDA dan Pemohon II bernama ROHANAH bintiRANIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Maret 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama RANIM,berwakil kepada Penghulu yang bernama NAJIB;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama ALIUDIN
keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1491/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Maret 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama RANIM, berwakilkepada Penghulu bernama NAUWIB, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama ALIUDIN
Pembanding/Tergugat III : JUPRI HARAHAP
Pembanding/Tergugat IV : PERI JUANDA HARAHAP
Pembanding/Tergugat V : IZAA C. AZWARD HARAHAP
Terbanding/Penggugat : ELIYA ROSA
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAT HARAHAP
32 — 13
PadangsidimpuanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT MDN10.11.Tenggara Kota Padangsidimpuan dengan luas + 1800 m2 (seribu delapanratus meter persegi) dengan batas batas:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Mak Rebo/dan Pahot.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Juang.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Aliudin Harahap.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik LindungPanggabean;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Perkara.Bahwa sejak objek perkara
Aliuddin Harahap;Bahwa setelah Aliudin Harahap meninggal dunia pada tahun 2006, TergugatII, Ill, IV dan Tergugat V secara bersamasama menguasai, mengusahai danmengerjakan objek perkara diluar yang sudah dijual Alm. Aliudin Harahapkepada Tergugat , tanpa izin Penggugat (istri Alm. Sarbaun Harahap);Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada Para Tergugat agartidak mengusahai objek perkara dan menyerahkannya kepada Penggugat,karena objek perkara adalah milik Alm.
Aliudin Harahap dan mendirikan rumah di atasnya tanpapersetujuan Alm. Sarbaun Harahap atau ahli waris Alm.Sarbaun HarahapHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT MDN12.13.14.termasuk Penggugat adalah suatu perbuatan yang melawan hukum, karenaAlm.
Aliudin Harahap/suamiTergugat Il dengan Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak berkekuatan hukum;. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua Suratsuratperalihan atas objek perkara kepada pihak lain yang dibuat danditandatangani oleh Para Tergugat;. Menyatakan dengan hukum Sita Jaminan (Conservatior Beslagh) yangdiletakkan dalam perkara ini tetap sah dan berharga;.
(seribu delapanratus meter persegi) dengan batasbatas:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Mak Rebo/dan Pahot.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Juang.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Aliudin Harahap.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Lindung PangabeanAdalah sah milik ahli waris Alm. Sarbaun Harahap;A.
7 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Februari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama MASNUN, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama UBAIDILLAH BANAul, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama ALIUDIN dan AHMADSAFURO, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (SepuluhRibu Rupiah
Nama ALIUDIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Ko. Cigodag Rt. 002 Rw. 001 Desa. Harjatani,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AHMAD SAFURO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. Cigodag Rt. 003 Rw. 001 Desa.
bin MAD TAHIR dan Pemohon II bernama MASRAHAH bintiMASNUN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 Februari 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama MASNUN,berwakil kepada Penghulu yang bernama UBAIDILLAH BANAugI;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama ALIUDIN dan AHMAD SAFURO, disaksikan
dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Februari 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama MASNUN, berwakilkepada Penghulu bernama UBAIDILLAH BANAul, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama ALIUDIN
27 — 10
Nasir bin Aliudin) dengan Pemohon II (Sutimah binti T.R Peusumah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di Gampong Tanjong Bungong, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Kaway XVI untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Nasir bin Aliudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalGampong Tanjong Bungong, Kecamatan Kaway XVI, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Sutimah binti T.R Peusumah, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Tanjong Bungong, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon
Nasir bin Aliudin) denganPemohon II (Sutimah binti T.R Peusumah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1987, di Gampong Tanjong Bungong Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I danPemohon II telah hadir di persidangan, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I danPemohon IJ yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon I ;Menimbang, bahwa untuk
Nasir bin Aliudin)dengan Pemohon II (Sutimah binti T.R Peusumah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 1987 di Gampong Tanjong Bungong, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Kaway XVIuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah Penetapan
34 — 11
suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Desember 1989, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama AHMAD ZUBAIR,umur 49 tahun, warga negara Indonesia, Agama Islam, tempat kediaman diKampung Komering Agung, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernana MUHAMMADZEIN dan ALIUDIN
yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIhadir secara pribadi ke persidangan.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya untuk mohon itsbat nikah namun adaperubahan dalam surat permohonan tersebut yaitu bahwa nama Pemohon I yangbenar adalah TUHIRMAN bukan TOHERMAN, wali nikah yang benar adalah kakakkandung Pemohon II yang bemnama AHMAD ZUBAIR, nama saksi pernikahan yangbenar adalah MUHAMMAD ZEIN dan ALIUDIN
IIserta dikuatkan dengan semua bukti tertulis dan keterangan saksisaksi terungkapfakta persidangan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember1989 di hadapan PPN KUA Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama : AhmadZubair, maskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi khusus yang bernama Muhammad Zein dan Aliudin
9 — 4
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Aliudin bin Podio) dengan pemohon II (Muharni binti Tae) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2005 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;
- Biaya perkara ini sejumlah Rp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2019.
PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA KdiseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Aliudin bin Podio, Tempat/tanggal lahir di Kendari, 17 Juli 1977, Umur 42Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan. NangaNanga RT/006 RVW/003, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aliudin bin Podio) PemohonI (Muharni binti Tae), pada tanggal 25 Mei 2005 di Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari;3.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Aliudin bin Podio) denganpemohon II (Muharni binti Tae) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei2005 di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALIUDIN bin ISHAK) dengan Pemohon II (ROSIHAH binti YASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ALIUDIN bin ISHAK, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALIUDIN bin ISHAK)dengan Pemohon II (ROSIHAH binti YASIN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal 02 Mei1994;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ALIUDIN bin ISHAK) denganPemohon II (ROSIHAH binti YASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3.
83 — 38
nosin E 068890 noka MHCTBR54BVC-068890, 1 lembar STNK kendaraan roda empat (mobil) merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONET STANDART) warna merah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E 068890 noka MHCTBR54BVC-068890, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Abdul Wahab Bin Abdul Wafa, 1 (satu) lembar kwitansi warna kuning yang sisertai dengan tanda tangan an Made Bokah diatas materai 6000 dengan jumlah Rp 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Aliudin
BE 2903 NB nosin E 068890 nokaMHCTBR54BVC068890, 1 lembar STNK kendaraan roda empat (mobil)merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONET STANDART) warnamerah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E 068890 nokaMHCTBR54BVC068890, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiAbdul Wahab Bin Abdul Wafa, 1 (satu) lembar kwitansi warna kuning yangsisertai dengan tanda tangan an Made Bokah diatas materai 6000 denganjumlah Rp 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Aliudin
Saksi Aliudin Bin Raja Syah.e Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanyaBahwa saksi pernah dihubungi oleh saksi Kholiqurahman yangmengatakan ada seseorang yang akan membantu saksi mengatasikesulitan ekonomi;Bahwa atas pemberitahuan tersebut saksi bersama anak saksi langsungmenuju kerumah saksi Kholiqurahman;Bahwa setibanya saksi dirumah kholiqurahman bertemu dengan terdakwayang mengatakan dapat membantu kesukitan ekonomi denganpersyaratan harus mempersiapkan 1 bungkus
BE 2903 NB nosin E068890 noka MHCTBR54BVC068890, 1 lembar STNK kendaraan rodaempat (mobil) merk type isuzu panter 54 PRLC (PANTER/ BONETSTANDART) warna merah tahun 1997 no pol BE 2903 NB nosin E068890 noka MHCTBR54BVC068890, dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi Abdul Wahab Bin Abdul Wafa, 1 (satu) lembar kwitansiwarna kuning yang sisertai dengan tanda tangan an Made Bokah diatasmaterai 6000 dengan jumlah Rp 21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Aliudin
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR ALI ARIFIN untukmenjualkan tanah yang berlokasi di Kampung Terbanggi Ilir seluas 30hektar are (Ha) yang diakuinya sebagai milik Keluarga Besar HiMUCHTAR, selanjutnya mendapatkan perintah dari Terdakwa II ALIUDIN Gelar RAJA RATU Bin NUH sdr.
ALI UDIN menerima ganti rugi atas nama 3 (tiga) orang yaitu ALIUDIN sendiri dan ROSAINA serta RUSNI. SYAMSI AHMAD menerima ganti rugi atas nama 3 (tiga) orangyaitu SYAMSI AHMAD sendiri dan ASWANDI = sertaABDULRAHMAN. SYAH RATU menerima ganti rugi atas nama SYAH RATU sendiri. SEJAGAD RATU menerima ganti rugi atas nama SEJAGADRATU sendiri.
Menyatakan Terdakwa ADAM GELAR RATU LAMBUNGBin JAHRI dan ALIUDIN GELAR RAJA RATU Bin NUH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memindahkan hak atas tanah milik pihak lainsecara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
No.27 PK/Pid/2012Terdakwa ADAM GELAR RATU LAMBUNG Bin JAHRI danTerdakwa Il ALIUDIN GELAR RAJA RATU Bin NUH, denganputusan Mahkamah Agung RI No.845 K/Pid/2010 tanggal 09 Juli2010 dengan Terdakwa ALI HAMIDI Alias ALAM Bin RATUSEJAGAT, sedangkan kedua perkara pidana tersebut baikDakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sama berupa DakwaanPrimair, ancaman pidana berdasarkan Pasal 264 ayat (1) ke 1KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan Dakwaan SubsidairPasal 263 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.
8 — 0
PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;PADMA bin MUSTARI, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Sukacai, RT.0O1 / RW.001Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Pemohon ;SARI binti ALIUDIN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PADMA bin MUSTARI)dengan Pemohon II (SARI binti ALIUDIN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 01 Februari 1982;c.