Aloy yang berada di Jalan Teladan Baru Kec. ToboaliKab.

Aloy yang berada di Jalan Teladan Baru Kec.

Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terdakwa jual kepada saksiYugo Budi Nurcahyo dibeli dari Budi Aloy (DPO) seharga Rp.250.000.(duaratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekirapukul 08.00 Wib di desa Kepala Curup Kecamatan Binduriang KabupatenRejang Lebong. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 201/10687.00/2020tanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Afrizal, S, AK selakuPemimpin Cabang PT.

oleh saksi Trado Senjayaadalah sebagai penggantian uang pembelian sabu yang telah terdakwa bellkepada Aloy tersebut dan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalahsisa pakai terdakwa.

Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang telah terdakwa serahkankepada saksi Yugo Budi Nurcahyo diperoleh terdakwa dengan cara membelikepada Aloy (DPO) seharga Rp.250.000. dan telah sempat terdakwa gunakanbersamasama dengan saksi Yugo Budi Nurcahyo dirumah kosong milikterdakwa di desa Tanjung Aur.

Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang telah terdakwaserahkan kepada saksi Yugo Budi Nurcahyo diperoleh terdakwa dengancara membeli kepada Aloy (DPO) seharga Rp.250.000. dan telah sempatHalaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN.Bglterdakwa gunakan bersamasama dengan saksi Yugo Budi Nurcahyodirumah kosong milik terdakwa di desa Tanjung Aur.

No. 719/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa saksi dalam berkas perkara atas nama ALOY BinAKONG dan saksi MELIANA DEWI Binti RUSTAM EFENDI (Alm) tidak dapathadir di persidangan namun telah memberikan keterangan dibawah sumpahdalam tahap penyidikan dan tercantum dalam Berita Acara Pendahuluan dariPenyidik, selanjutnya keterangan saksi tersebut atas persetujuan Terdakwadibacakan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Il.

ALOY Bin AKONG, keterangannya yang dibuat dihadapan Penyidikdengan dibawah sumpah dibacakan di persidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa di penyidik kepolisian masalah terjadinyakecelakaan lalulintas di JIn. Raya Jend. Sudirman depan Bank MandiriKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekirapukul 19.30 wib di Jin. Raya Jend.

keluar toko akan tetapi saksi melihat dari dalam toko pulsatersebut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua orang yang terlibat kecelakaanlalu lintas tersebut dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kecepatan sepeda motortersebut dikarenakan saksi berada didalam toko konter pulsa;e Bahwa saksi tidak mengetahui pengendara sepeda motor YamahaJupiter MX dari mana hendak kemana;e Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia dari anaknyakorban yang datang ke toko baju koko ALOY

untuk mengambil barangtitipan;e Bahwa saat anak korban mengambil barang titipan ditempat toko bajukoko ALOY anak korban tersebut bercerita bahwa ibu sudahmeninggal dunia;e Bahwa jarak saksi dari tempat kejadian kecelakaan lalulintas kuranglebih 10 (sepuluh) meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui pengendara sepda motor YamahaJupiter MX menggunakan helm atau tidak;e Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 27Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib saksi berada didalam toko konterpulsa milik

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Eni Satria di depanpersidangan serta keterangan saksi Aloy yang keterangannya di depan Penyidikdibacakan di persidangan menerangkan bahwa korban Murtiana akhirnyameninggal dunia saat dalam perjalanan menuju RSUD Toboali. Hal tersebutbersesuaian dengan Surat Keterangan Dokter RSUD Bangka Selatan No.440/753/RSUD/TBI/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa LUTFI MAULANA Alias ALOY Bin MAHARI telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan dan yang menyuruh melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFI MAULANA Alias ALOY Bin MAHARI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
LUTFI MAULANA ALS ALOY BIN MAHARI

Asrul Sani als Aloy bin Ahmad Solihin bersamasama denganterdakwa 2. Junaidi Als Junet bin Zainul pada hari sabtu tanggal 27 September 2014 sekitarjam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014bertempat diteras rumah saksi Siswanto di dusun III Rt. 10/Rw.003 Bumi MulyoPutusan. No. 448/Pid. B/2014/PN Gns hal 3 dari 13 hal.Kamp.Bumi Ratu Kec. Bumi Ratu Nuban Kab.

Asrul Sani als Aloy bin AhmadSolihin bersamasama dengan terdakwa 2. Junaidi Als Junet bin Zainul.;e Bahwa para terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burungKacer, Yang seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi.e Bahwa kejadiannya bermula ketika para terdakwa berangkat dari rumah mengunakansepeda motor honda Baet warna putih nopol B.6934.CWR. menuju kekampung BumiMulyo Kec.

Asrul Sani als Aloy bin AhmadSolihin bersamasama dengan terdakwa 2. Junaidi Als Junet bin Zainul.;e Bahwa para terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burungKacer, Yang seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi SSSWANTO.e Bahwa kejadiannya bermula ketika para terdakwa berangkat dari rumah mengunakansepeda motor honda Baet warna putih nopol B.6934.CWR. menuju kekampung BumiMulyo Kec.

Asrul Sani als Aloy binAhmad Solihin bersamasama dengan terdakwa 2. Junaidi Als Junet bin Zainul.; Bahwa benar para terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekorburung Kacer, Yang seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi SISWANTO.Putusan. No. 448/Pid. B/2014/PN Gns hal 7 dari 13 hal.e Bahwa kejadiannya bermula ketika para terdakwa berangkat dari rumah mengunakansepeda motor honda Baet warna putih nopol B.6934.CWR. menuju kekampung BumiMulyo Kec.

Asrul Sanials Aloy bin Ahmad Solihin bersamasama dengan terdakwa 2. Junaidi Als Junet binZainul. para terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor burung Kacer,Yang seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi SISWANTO.

bekerja disalah satu rumah warga yang beralamat di Dudun Sebening, Desa HarapanMulia Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara Kalimantan Barat, danbenar terdakwa JALIADI menguasai satu unit Handphone sesuai dengan ciriciridan nomor Imei yang dilaporkan sebelumnya;Pada saat diamankan anggota kepolisian terdakwa JALIADI mengakulmendapatkan handphone tersebut dari terdakwa dengan cara membeli viaonline Facebook dengan akun bernama JALIADI PUTRA BUNGSU danmelakukan transaksi dengan akun Facebook bernama ALOY

merupakan hasil curian;Bahwa saksi membeli handphone tersebut dari seseorang perempuanang bernama saudara ELSA yang tinggal di Desa Nipah Kuning,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, Kalimantan Barat;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 April 2020sekitar Pukul 17.30 WIB di atas jembatan Melano Kecamatan SimpangHilir Kabupaten Kayong Utara Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Senin tanggal 27 April2020 saksi memposting di akun Facebook saksi yaitu Aloy

Kemudian Terdakwa melanjutkanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Ktppercakapannya dengan akun Facebook Aloy Putra tersebut melaluimedia sosial Whassapp. Kemudian Terdakwa dan akun Facebook AloyPutra tersebut sepakat bahwa transaksi tersebut dilakukan dengan caratukar tambah yaitu Terdakwa memberikan 1 (satu) unit Handphone merkOPPO F1S warna Gold dan menambah pembayaran sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada akunFacebook Aloy Putra tersebut.

Setelah itusaya langsung memberikan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F1Swarna Gold milik Terdakwa beserta uang sejumlah Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan akun Facebook Aloy Putra tersebutmenyerahkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F3 warna Goldkepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui pemilik 1 (Satu) unit Handphone merkOPPO F3 warna Gold adalah pemilik akun Facebook Aloy Putra;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit

Pada saat diamankan anggota kepolisianTerdakwa mengakui mendapatkan handphone tersebut dari saksi WIJAYAdengan cara membeli via aplikasi media social Facebook dengan akunbernama JALIADI PUTRA BUNGSU* dan melakukan transaksi denganakun Facebook bernama ALOY PUTRA yang diketahui bernama saksiWIJAYA, setelah mendapatkan petunjuk dari Terdakwa kemudian pihakkepolisian melakukan penangkapan pada hari itu juga terhadap saksiWIJAYA, dan benar terdakwa mengakui telah mendapatkan handphonetersebut dari seorang

Pontianak Selatan.e Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapanbersama rekanrekan saksi yang bernama AIPTU EKO WAHYUDI,BRIPDA RIZAL DWI CAHYU dan BRIPDA JERRY SURYANTO.Hal. 5 dari 14 halaman putusan pidanaNo. 688/Pid.B/2018/PN.Ptk.Bahwa saksi menerangkan Orang tersebut adalahsaudari DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dan saudariKHOUW MOE! THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN.Bahwa saksi menerangkan Permainan judi yang telahdimainkan oleh saudari DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOYdan saudari KHOUW MOE!

WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dan saudari KHOUWMOEI THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN adalah samasamasebagai penjual / pengecer dana kupon putih.Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya setelahmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di JI.Tanjungpura GG. Tiga No. 20 Kel. BML Kec.

WAHYUNIALS DEWI BINTI ALOY yang mengatakan bahwa ianya telahmenerima pasangan kupon putih dari saudara RUSLAN.

di atas lantai belakangbadan saudari DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY.

WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dalam posisiHal. 6 dari 14 halaman putusan pidanaNo. 688/Pid.B/2018/PN.Ptk.duduk di lantai sedangkan Barangbarang yang ditemukan daripenguasaan saudari KHOUW MOE! THIAN ALS ANAI ANAK SINGUAN berupa : 1 lembar rekapan pasangan kupon putih dan uangpasangan milik saudari ANI sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluhsatu ribu rupiah) dan 1 (satu) buah puplen bertuliskan Standardwarna biru ditemukan dalam genggaman tangan saudari KHOUWMOE! THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN.

suatukeuntungan dari penjualan kupon judi toto gelap tersebut, lalu Terdakwabersedia menerima tawaran dari Sandy alias Andy Bin Jamidi tersebut, laluTerdakwa mempersiapkan alatalat yang akan digunakan dalam menjual kuponjudi jenis toto gelap tersebut, yaitu berupa pulpen, buku notes, kertas karbon,selanjutnya Terdakwa menawarkan permainan judi jenis kKupon toto gelaptersebut kepada orang lain yang berminat atas permainan judi jenis toto gelaptersebut di dalam kedai milik Sutrisno alias Cin Cui Cing alias Aloy

memperoleh hadiahberupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ribu rupiah) dengan angka tebakan 4(empat) angka, maka apabila sesuai dengan angka yang dikeluarkan olehbandar, maka si pembeli atau si pemasang akan memperoleh hadiah berupauang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan atas hadiahyang ditawarkan Terdakwa dalam permainan judi jenis kupon toto gelaptersebut yang bersifat untunguntungan tersebut, para pembeli yang ada dalamwarung kopi milik Sutrisno alias Cin Cui Cing alias Aloy

memperoleh hadiahberupa uang sebesar Rp.4.00.000, (empat ribu rupiah) dengan angka tebakan4 (empat) angka, maka apabila sesuai dengan angka yang dikeluarkan olehbandar, maka si pembeli atau si pemasang akan memperoleh hadiah berupauang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan atas hadiahyang ditawarkan Terdakwa dalam permainan judi jenis kupon toto gelaptersebut yang bersifat untunguntungan tersebut, para pembeli yang ada dalamwarung kopi milik Sutrisno alias Cin Cui Cing alias Aloy

Pontianak Selatan.e Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapanbersama rekanrekan saksi yang bernama AIPTU EKO WAHYUDI,BRIPDA RIZAL DWI CAHYU dan BRIPDA JERRY SURYANTO.e Bahwa saksi menerangkan Orang tersebut adalahsaudari DEW WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dan saudariKHOUW MOEI THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN.e Bahwa saksi menerangkan Permainan judi yang telahdimainkan oleh saudari DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOYdan saudari KHOUW MOE!

WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dan saudari KHOUWMOEI THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN adalah samasamasebagai penjual / pengecer dana kupon putih. Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya setelahmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di JI.Tanjungpura GG. Tiga No. 20 Kel. BML Kec.

WAHYUNIALS DEWI BINTI ALOY yang mengatakan bahwa ianya telahmenerima pasangan kupon putih dari saudara RUSLAN. Lalukemudian kami pun mengamankan saudara RUSLAN di rumahnya.Hal. 4 dari 13 halaman putusan pidanaNo. 613/Pid.B/2018/PN.Ptk.Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang saksidan rekanrekan temukan pada saat melakukan penangkapanadalah berupa : Dari penguasaan saudari DEW!

WAHYUNI ALS DEWIBINTI ALOY berupa 1 lembar rekapan pasangan kupon putih danuang pasangan milik saudara RUSLAN ALS SI US sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ditemukan di atas lantai belakangbadan saudari DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY. Pada saatitu sSaudari DEW! WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dalam posisiduduk di lantai sedangkan Barangbarang yang ditemukan daripenguasaan saudari KHOUW MOE!

LIUKET LOY Als ALOY Anak dari LIE CHIN JIN (Alm), Sdr. TSANG SI KIM AlsPAK DEWA Anak dari SUNG SAU FI (Alm), dan Sdr. CIU JIN Anak dari LIECIN JIN (Alm) berkumpul dirumah terdakwa di Dsn. Pangsuma, Ds.Jungkat, Kec. Siantan, Kab.

LIU KETLOY Als ALOY Anak dari LIE CHIN JIN (Alm), Sdr. TJANG SI KIM Als PAKDEWA Anak dari SUNG SAU FI (Alm), atau Sdr.

LIU KET LOY Als ALOY Anak dari LIE CHIN JIN(Alm), Sdr. TJANG SI KIM Als PAK DEWA Anak dari SUNG SAU FI (Alm),atau Sdr.

Saksi LIU KET LOY ALS ALOY anak dari LIE CHIN JIN (ALM) ,dipersidangan dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh kepolisian polsek Jungkat padaHari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 16.00 wib dirumahterdakwa yang beralamat di JI.

Selanjutnya LEGIMAN(DPO) memberi cahaya penerangan menggunakan 1 (satu) buah senter (DPB)kepada SYAIPUL (DPO), kemudian SYAIPUL (DPO) dengan sengajamengegrek 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit dari pohonnyamenggunakan egrek lengkap dengan aloy stik (DPB) milik LEGIMAN (DPO).Selanjutnya Terdakwa Edi Suyitno dan EKO (DPO) melangsir buah kelapa sawitdengan cara memundak buah kelapa sawit yang berhasil diegrek oleh SYAIPUL(DPO) menuju depan Musholah Kongsi Enam yang berbatasan denganperkebunan

(empat) orang lakilaki sedangmengegrek buah kelapa sawit, lalu saksi dan saksi Mustolahmengejar 4 (empat) lakilaki tersebut, namun yang tertangkap hanyaEdi Suyitno dan dari Terdakwa Edi Suyitno telah disita 67 (enampuluh tujuh) tandan buah kelapa sawit komedial 25 kg milik PTPN IllSei Dadap;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Edi Suyitnobersama denganSyaiful (DPO), Eko (DPO) dan Legiman (DPO).Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdenganmenggunakan egrek lengkap dengan aloy

) oranglakilaki sedang mengegrek buah kelapa sawit, lalu saksi dan saksiJestro Sitompul mengejar 4 (empat) lakilaki tersebut, namun yangtertangkap hanya Edi Suyitno dan dari Terdakwa Edi Suyitno telahdisita 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit komedial 25 kgmilik PTPN Ill Sei Dadap;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Edi Suyitnobersama denganSyaiful (DPO), Eko (DPO) dan Legiman (DPO).Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdenganmenggunakan egrek lengkap dengan aloy

bernama : Syaipul, Ekodan Legiman.Bahwa caranya Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut,dengan cara mulanya Terdakwa Edi Suyitno bersama temanTerdakwa yang masingmasing bernama Syaipul, Eko dan Legimanmemasuki areal perkebunan Sei Dadap Afdeling Blok 23 TM 1993.Selanjutnya Legiman memberi cahaya penerangan denganmenggunakan 1 (satu) buah senter kepada Syaipul, kKemudian Syaipulmenegrek 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit daripohonnya menggunakan alat berupa egrek lengkap dengan aloy

Selanjutnya Legiman memberi cahaya penerangan denganmenggunakan 1 (satu) buah senter kepada Syaipul, kKemudian Syaipulmenegrek 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit daripohonnya menggunakan alat berupa egrek lengkap dengan aloy stick;Bahwa kemudian Terdakwa Edi Suyitno dan Eko melangsir buahkelapa sawit dengan cara memundak buah kelapa sawit yang berhasildiegrek oleh Syaipul menuju ke depan Mushola Kongsi Enam yangberbatasan dengan perkebunan;Bahwa selanjutnya saksi Jestro Sitompul dan saksi

Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RISKY FAUZY TAUFIK HIDAYAT Als EKY Als TUSONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RISKY FAUZY TAUFIK HIDAYATAls EKY Als TUSONG selama 7 (tujuh) bulan potong masa tahanan yang telahdijalani ;Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) Pasang Lingkar Aloy

ribu rupiah), AZIZUL RISKI Als BOLOT mendapat bagian sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), RIZKI WAHYUDI SIRAIT Als GENDUTmendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan DIAN IRWANTOAls LELEK mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkansisanya Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli makanan danrokok, kemudian uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) tersebutdipergunakan terdakwa untuk membeli 1 (satu) pasang lingkar aloy

motor lalu Azizul Riski Als Bolot membawasepeda motor tersebut kerumah Terdakwa ;e Bahwa maksud Terdakwa bersama Dian Irwanto Als Lelek, Rizki Wahyudi SiraitAls Gendut dan Azizul Riski Als Bolot mengambil sepeda motor milik saksi M.Irfan adalah untuk dijual agar bisa mendapatkan uang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adecharge ) dan juga tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) Pasang Lingkar Aloy

telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Pasang Lingkar Aloy

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Pasang Lingkar Aloy sepeda motorwarna Silver dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) pasang Ban Sepeda Motor, 1(satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna Hitam BK 5773 CZ, uang sebesarRp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk perkara atas nama Dian Irwanto Als Lelek Cs.6.

selama 15 tahun dan sudah dikaruniai keturunan 2 orang anakyang bernama; Sabda Abdul Azis, Umur 14 Tahun; Febby Marsyah Putri, Umur 5 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, namun sejak Perkiraan bulan Maret 2004 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada Februari yangdisebabkan;= Bahwa Tergugat telah melakukan perkawinan dengan wanita lain yangbernama Hertyanah Aloy

Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumahsaksi;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, sudah dikaruniai anak 2 orang, akan tetapi sejak bulan Maret2004, keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berhubungan lagi denganperempuan lain bernama Aloy

Kabupaten Subang, tanggal 09 Juni 2003(bukti P), serta keterangan dua orang saksi, harus dinyatakan terbukti secarahukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat pernikahan sah,yang selama berumah tangganya sudah dikaruniai anak 2 orang dan belumpernah berceral;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat telahmenikah lagi dengan Heriyanah Aloy

Indragiri Hilir, disitu terdakwa melihat ada saksiZainal Arifin Als Ipin Aloy yang saat itu sedang dudukduduk bersama saksiJenny Syahputra Als Aang dan saksi hair, melihat saksi Zainal Arifin Als IpinAloy di situ yang diketahui terdakwa sebelumnya saksi Zainal Arifin Als IpinAloy tersebut pernah bertengkar dengan saksi Topan, kemudian terdakwamenghentikan sepeda motornya, lalu terdakwa turun mendekati Zainal Arifin AlsIpin Aloy yang sedang duduk bersama dengan saksi Jenny Syahputra Als Aangdan saksi

PuriHusada akibat ditusuk oleh terdakwa.Bahwa terdakwa menusuk saksi Jenny Saputra dnegan menggunakan sebilahpisau yang mengenai bagian bahu kiri saksi Jenny Saputra, dan akibatpenusukan tersebut saksi Jenny Saputra di rawat di Rumah Sakit Puri HusadaTembilahan.Bahwa Jenny Saputra adalah adik kandung saksi.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi ;2 Saksi ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin ALOY

Suntung Ardi depan Hotel Arahman II Tembilahan, Kab.Inhil saksi sedang duduk bersama dengan saksi Jenny Saputra serta saksiZainal Arifin Als Aloy serta saksi kemudian tibatiba berhenti sebuah sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa dengan berboncengan dengan temannyayaitu saksi Topan lalu terdakwa turun dari sepeda motor sedangkan temannyayaitu saksi Topan masih berada di sepeda motor.Bahw terdakwa langsung mendekati saksi dan marahmarah denganmengatakan *Kamu yang mengusir cina ya?

Evi Toni als ApekBin Aloy (alm) (berkas terpisah) seharga Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah); Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil barang berupa berupa : 1(satu) ekor burung Cililin dan 1 (Satu) ekor burung Kenari denganmaksud untuk dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk keperluanseharihari serta tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban Jhon YusufD, SH Bin D. Herman dan mengakibatkan saksi korban Jhon Yusuf D, SHBin D.

Evi Toni als ApekBin Aloy (alm) (berkas terpisah) seharga Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah);Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil barang berupa berupa : 1(satu) ekor burung Cililin dan 1 (Satu) ekor burung Kenari denganmaksud untuk dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk keperluanseharihari serta tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban Jhon YusufD, SH Bin D. Herman dan mengakibatkan saksi korban Jhon Yusuf D, SHBin D.

EVI TONI Alias APEK Bin ALOY (Alm), diamankandirumahnya yang bertempat di Gang Anggrek Rt 02 Rw 02 KelurahanKepala Siring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa Sdr. EVI TONI Alias APEK Bin ALOY (Alm) adalah orang yangtelah membeli berupa 1 (Satu) ekor Burung Cililin dan 1 ( satu ) ekorBurung Kenari F1 dari terdakwa;Halaman 7 Dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN.CrpBahwa terdakwa telah menjual 2 (dua) ekor burung tersebut kepadaSdr.

EVI TONI Alias APEK Bin ALOY (Alm) sebesar Rp 400.000(empat ratus Ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, akibat perbuatanterdakwa Saksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000.,(lima juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam mengambil barang milikorang lain tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Saksi EVI TONI Alis APEK Bin ALOY (Alm) dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa saat ini sehubungan dengan telah terjadinyatindak pidana mengambil barang yang tanpa seizin pemiliknya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019sekitar jam 13.30 Wib di Jalan Sopoyono No 51 Rt 04 Rw 02 KelurahanTimbul Rejo Kecamatan Curup Kota Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa Saksi ada membeli 2 (dua) ekor burung dari terdakwa

lalu lintas sepi dan dilalui oleh dua arah,sore hari serta permukaan jalan basah;Bahwa di lokasi / tempat kejadian bukan merupakan pemukiman warga;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 pukul 18.10 wit pada saat itu saksi bersama teman saksi yakniMUHAMMAD SALEH RAHAWARIN dan terdakwa HARTONO alias ALOYpulang dari Desa Jakarta Baru untuk mengangkut sertu denganmenggunakan Dum Truck warna merah nomor polisi DE 9219 AU yangdikemudikan oleh terdakwa HARTONO alias ALOY

Setibanya ditempatkejadian kecelakaan (Laka Tunggal) di Jalan Lintas Seram di antara DesaHote dan Silohan tepatnya di turunan jalan pada saat itu terdakwaHARTONO Alias ALOY mengemudikan mobil dengan kecepatan.

Disaat ituterdakwa HARTONO alias ALOY menggunakan Rem namun rem tidakberfungsi sehingga kendaraan terguling di sisi kanan jalan dari itu sehinggateman saksi yakni MUHAMMAD SALE RAHAWARIN tertindis pintu mobilsedangkan saksi berada di dalam kendaraan sedangkan terdakwaHARTONO alias ALOY berada di setir mobil dan setelah itu saksi dan temansaksi yakni Sdr.

MUHAMMAD SALE RAHAWARIN serta terdakwaHARTONO alias ALOY dibawa ke RSUD Bula untuk dirawat dan pada saatdalam perjalanan menuju Rumah Sakit teman saksi yakni MUHAMMADSALE RAHAWARIN telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN MshBahwa pada saat mobil Dum truck terguling di sisi Kanan jalan saksi beradadi bagian depan mobil bersama terdakwa HARTONO (sopir) sedangkanSALE RAHAWARIN tertindis oleh pintu depan mobil;Bahwa atas kejadian kecelakaan tersebut saksi mengalai luka

Menyatakan Terdakwa TJHANG MUK LOI ALS ALOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Hakim tanggal 2 April 2014Nomor : 69/Pen.Pid/2014/PN.PKP tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum , padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama TerdakwaThjang Muk Loi memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TJHANG MUK LOI ALS ALOY

alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Mendengar dan memperhatikan duplik dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal ,Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana pada sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa TJHANG MUK LOI Als ALOY

Dan pemasangnya rata rata sebanyak 15 (limabelas) orang per harinya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjualnomor toto gelap tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP jo UndangUndang nomor 7 tahun 1974 tentangPerjudianSubsidairBahwa Ia terdakwa TJHANG MUK LOI Als ALOY pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Januari tahun 2014, bertempat di

356232 / 04 / 851230/4, (satu) buah pena warna hitam merkSTANDART AE 7 ALFATIF 0,5, 1(satu) buah pena warna kuning merkJOYKO SPIRIT 07.Bahwa benar uang sejumlah Rp. 815.000, ( delapan ratus lima belas riburupiah) didapatkan oleh saksi dari saku celana terdakwa yang merupakanuang hasil penjualan togel pada waktu terdakwa ditangkap;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.=>=>3 Keterangan saksi HENDRA als ASAK Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua saksi yang bernama TJHANGMUK LOI Als ALOY

Rangkui KotamadyaPangkalpinang orang tua saksi yang bernama TJHANG MUK LOI Als ALOYditangkap oleh kepolisian;= Bahwa saksi mengetahui orang tua saksi yang bernama TJHANG MUK LOIAls ALOI sejak 4 (empat) bulan yang lalu telah menjual togel dan uang hasilpenjualan togel disetor ke APO;= Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang didapatkan dari orang tua saksi yaitu Tjang Muk Loi als Aloy,yaitu uang sejumlah Rp. 815.000, ( delapan ratus lima belas ribu rupiah),

Aloy seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu) persatu jerigennya Terdakwa membelinya lansung ketika anak Sdr. Aloydatang ke warung kelontongan milik tersangka dengan membawaminuman jenis arak tersebut yang mana anak Sadr.

Aloy datang langsungsetiap hari atau dua hari sekali tanpa Terdakwa hubungi terlebih dahuludimana Terdakwa biasa memebeli sebanyak dua atau tiga jerigen; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebut dengan caramenjual langsung ketika ada pembeli yang mendatangi warungkelontongan milik Terdakwa yang menanyakan tentang arak dimanaminuman jenis arak yang Terdakwa kemas mengunakan kantong plstikwarna putih ukuran satu kilogram dan botol plastik ukuran satu liter dansatu kantong plastik tersebut

Aloy seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu) persatu jerigennya, dimana minuman jenis arak tersebut Terdakwa kemasmengunakan kantong plastik warna putih ukuran satu kilogram dan botol plastikukuran satu liter dan satu kantong plastik Terdakwa jual dengan harga Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) sementara untuk 1 (Satu) botol plastik Terdakwajual dengan harga Rp. 13.000.

;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gram narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli Rian Andi Putra Pakpahan dari Aloy;Bahwa Terdakwa Arif Kurniawan, Rudi Efendi, dan Rian Andi PutraPakpahan tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, menguasai danmenjual narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa benar barang bukti ini yang ditemukan dari Terdakwa sewaktupenangkapan terhadap Terdakwa tersebut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2014/PN TjbTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Tanjungbalai;e Bahwa waktu itu Terdakwa membenarkan seluruh barang buktitersebut;e Bahwa setelah ditangkap, Terdakwa, Rudi Efendi dan Rian Andi PutraPakpahan beserta barang bukti, kami serahkan kepada PenyidikPembantu;e Bahwa mereka bertiga ditangkap pada hari yang sama;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, narkotika jenis shabushabuitu ada yang memesan;e Bahwa Rian Andi Putra Pakpahan mengatakan narkotika jenis shabushabu tersebut diperolehnya dengan cara membeli dari orangTanjungbalai yang bernama Aloy

;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gram narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli Rian Andi Putra Pakpahan dari Aloy;e Bahwa Terdakwa Arif Kurniawan, Rudi Efendi, dan Rian Andi PutraPakpahan tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, menguasai danmenjual narkotika jenis shabushabu tersebut;e Bahwa benar barang bukti ini yang ditemukan dari Terdakwa sewaktupenangkapan terhadap Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 11 dari

;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gram narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli Rian Andi Putra Pakpahan dari Aloy;e Bahwa Terdakwa Arif Kurniawan, Rudi Efendi, dan Rian Andi PutraPakpahan tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, menguasai danmenjual narkotika jenis shabushabu tersebut;e Bahwa benar barang bukti ini yang ditemukan dari Terdakwa sewaktupenangkapan terhadap Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

Sumantri Gang Doa KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan karena memilikinarkotika jenis shabu;Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramemesan dari Aloy;Bahwa saksi memesan narkotika jenis shabu itu seberat 50 (limapuluh) gram melalui handphone dengan harga Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah);Bahwa saksi menyuruh Rudi Efendi mengantarkan uang shabushabutersebut sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa yang mengantarkan shabushabu tersebut

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharismawarna hitam BK 5773 CZ,1 (satu) pasang ban sepeda motor dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negara, 1 (satu) pasang lingkar Aloy sepeda motor warna silverterlampir dalam berkas perkara Rizky Fauzi Taufik Hidayat Als Eky Als Tusong ;4.

Irfan adalah untuk dijual agar bisa mendapatkan uang ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge ) dan juga tidak mengajukan ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam BK 5773 CZ,1 (satu) pasang ban sepedamotor dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratusrupiah), dirampas untuk negara, 1 (satu) pasang lingkar Aloy sepeda motor

ParaTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharismawarna hitam BK 5773 CZ,1 (satu) pasang ban sepeda motor dirampas untuk dimusnahkan, uangsebesar Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), dirampas untuk negara, 1 (satu)pasang lingkar Aloy

penjara masing masing selama 6 (enam) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan Terdakwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharismawarna hitam BK 5773 CZ,1 (satu) pasang ban sepeda motor dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp. 47.500, (empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negara, 1 (satu) pasang lingkar Aloy