Saksi Kadarmansyah.S.Sos Bin Aminulloh;2. Saksi Aauliah Fujina, S.KM Binti Hamdan, BA;3.

Aminulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di Dusun Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu dua dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan sekitar tahun 1985, di LingkunganBebidas, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaRukiyah berwakil kepada Bapak Husen dengan maskawin berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) disaksikan orang banyakantara lain. bernama Aminulloh dan Jamali ; Bahwa pada saat

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara kandung dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakansekitar tahun 1985, di LingkunganBebidas, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaRukiyah berwakil kepada Bapak Husen dengan maskawin berupauang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) disaksikan orang banyakantara lain. bernama Aminulloh

Ahmadi Wahyu Aminulloh (11 tahun) ;c. Khoirudin Mukhtarulloh (5 tahun) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan dengan Nomor : 220/21/VIII/1993 tertanggal 10 Agustus 1993,namun terdapat kesalahan penulisan biodata para Pemohon, antara lainsebagai berikut :a. Pemohon tertulis Sadimin bin Sastro Sardi sedangkan yangbenar adalah Mochammad Anshori Akbar bin Sastro Sardi ;b.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusberbagai dokumen di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan seperti Akta Kelahiran Anak para Pemohon(Ahmadi Wahyu Aminulloh dan Khoirudin Mukhtarulloh) danpenyesuaian dokumen lainnya mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPurwodadi guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus haltersebut ;5.

Nomor 465 K/PID.SUS/201913.1 lembar Kwitansi pembayaran tanggal 31 Maret 2011 yangditanda tangani Camat Jiwan KURNIA AMINULLOH.1 lembar Daftar penerimaan pembayaran sewa lahan yangditandatangani oleh Kades Sambirejo KUSHARTOYO danCamat Jiwan KURNIA AMINULLOH.1 lembar Lembar Disposisi bulan 23 Pebruari 2011.1 lembar pengajuan lahan tanam tebu atas pemohonSUTARYONO tertanggal 16 Pebruari 2011.1 lembar Surat pernyataan tertanggal Maret 2011 yang ditandatangani Kades Sambirejo KUSHARTOYO dan ketua BPDHARYANTO

.1 lembar Surat penyerahan tanah tertanggal Mei 2010 yangditanda tangani Kades Sambirejo KUSHARTOYO mengetahuiCamat Jiwan KURNIA AMINULLOH.1 lembar perhitungan BEP TSS II MT 2012/2013 tertanggalbulan Pebruari 2011 yang ditanda tangani pejabat PG KanigoroSinder Kebun Wilayah (SKW) SUPARNO Dkk.1 lembar Laporan pemeriksaan tanah yang akan disewa olehPG.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aminulloh bin Mardani) kepada Penggugat (Nendah binti Mustopa Kamal)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aminulloh binMardani)terhadap Penggugat (Nendah binti Mustopa Kamal);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aminulloh bin Mardani)terhadap Penggugat (Nendah binti Mustopa Kamal);4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

Aminulloh danSelamat bin Tanah dengan maskawin Uang Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) tunai;Hal. 1 Penetapan.

Aminulloh danSelamat bin Tanah dengan maskawin Uang Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan

agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada 2019 M. dan setelan menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang berada diHalaman 3 dari 12 halamanKABUPATEN KEDIRI serta telah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak yangbernama ALIANDO ANANDA AMINULLOH

2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, bertempattinggal di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada 2019 M. dan setelan menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang berada diKABUPATEN KEDIRI serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yangbernama ALIANDO ANANDA AMINULLOH

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( AMINULLOH bin ABDUL HALIM ) terhadap Penggugat ( HARNI binti JUMERI );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang untuk mencatat putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga / orang tua angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aminulloh; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 01 Januari 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan

orang tua Penggugat dan Keluarga Tergugat sudahberusaha menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tidak mau rukun lagi denganTergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 0398/Pdt.G/2015/PA.Pkp.Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Pangkalpinang;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aminulloh

Bahwa suami Pemohon bernama M AGUNG CHOLIQUL AMINULLOH telahmeninggal Dunia pada tanggal 9 November 2015, sebagaimana tercatatpada Akta Kematian No. 3515KM3108 20180001;Dengan ini mengajukan permohonan untuk memperoleh penetapan Pengadilanuntuk mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual TanahHalaman 1 dari 9 Penetapan No.354/Pdt.P/2018/PN.Sda.dan Bangunan atas Sertipikat hak guna bangunan No: 2296 atas nama EVA SRIWULANDARI;Adapun alasanalasan penjualan tersebut di atas adalah untuk

sidang yang telah ditetapkan pada hariRabu, tanggal 24 Oktober 2018 Pemohon telah menghadap kedepanpersidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan setelah surat permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut diatas dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafoto copy atas :Halaman 2 dari 9 Penetapan No.354/Pdt.P/2018/PN.SdaFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/1999 atas nama M AGUNGCHOLIQUL AMINULLOH

Foto Copy Kutipan Akta Kematian No.3515KM310820180001 atas namaAGUNG CHOLIQUL AMINULLOH, diberi tanda (P2) ;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Kepada DesaGrabakan Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 15 Oktober2018, dan diberi tanda ( P3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama EVA SRI WULANDARI, No:3515093008180004, diberi tanda ( P4) ;.

Agung Choliqul Aminulloh;Bahwa benar Suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun2015;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.354/Pdt.P/2018/PN.SdaBahwa semasa hidupnya Suami Pemohon mempunyai Rumahatas nama Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untukditetapkan sebagai wali bagi anak bernama 1. MUHAMMAD CAKRAREVVANGGA YULIANO, 2. MUHAMMAD JALALUDIN RUMI;Bahwa benar Pemohon telah mempunyai anak 2 (dua) oranganak bernama 1. MUHAMMAD CAKRA REVVANGGA YULIANO,2.

Maret 1999 telah melangsungkan pernikahan secara sah diHalaman 5 dari 9 Penetapan No.354/Pdt.P/2018/PN.SdaKecamatan Tulangan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 23/23/IV/1999Tanggal 26 Maret 1999; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaaituMUHAMMAD CAKRA REVVANGGA YULIANO, Jenis Kelamin Lakilaki,lahir di Sidoarjo tanggal 22 Juli 1999, dan MUHAMMAD JALALUDDINRUMI, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Sidoarjo tanggal 23 Maret 2011; Bahwa suami Pemohon bernama M AGUNG CHOLIQUL AMINULLOH

pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya.Bahwa status kedua calon pengantin samasama masih jejaka danperawan.Bahwa saksi lihat anak Pemohon sudah sanggup menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga.Bahwa pendidikan anak Pemohon tamat SLTP dan bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan sekitar Rp10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) setiap bulan;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka Sama suka dantidak ada paksaan dari siapapun.Abib Aminulloh

Abib Aminulloh bin Mashari yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmembuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi

Saksi AMINULLOH Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaFIRMAN MAULANA FIERLI; Bahwa benar saksi mengetahui korban dalam perkara ini yaitu YULIATI ; Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekirapukul 20.00 wib terdakwa dijemput sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya, saksikorban YULIATI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000(Sepuluh juta rupiah)Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi AMINULLOH yangmerupakan anggota Polrestabes Surabaya ; Bahwa yang menjadi korban pencurian dalam perkara ini yaitu YULIATI; Bahwa kejadiannya berawal pada hari

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Aminulloh,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga NurKholis, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kartu.

MUKIMAN;SIT ALIMAH binti MUKIMAN;SUNDARI binti MUKIMAN ;SOEMARSONO bin MUKIMANDJUSRIYAH binti MUKIMAN.bahwa, almarhumah KASENI binti KASIRAN semasa hidupnyaaf 2 Bftidak pernah mengangkat anak;bahwa suami almarhumah KASENI binti KASIRAN yang bernamaMUKIMAN Bin SIJO (almarhum) meninggal dunia pada tahun 1986;bahwa, ayah dan ibu kandung KASENI binti KASIRAN telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu KASENI binti KASIRAN dan Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Aminulloh

Aminulloh/TT.11,), karena itu perlu ada penjelasa.(Jawaban: T.17 & T.20);4. Bahkan ada kesalahan yang fatal yaitu pada hal. 5, ahli warispengganti An.

Aminulloh dan atau anak keturunannya, menurutSPPT luasnya + 80 are, luas tercantum dalam gugatan + 40 are(seluas + 20 are dikuasai oleh An. H. Aminulloh atau H. Masri bin H.Aminulloh & seluas + 20 are dikuasai oleh Penggugat), sehinggaluasnya kurang + 40 are.

Aminulloh semasa hidupnyadalam sebuah forum kecil, keterangan tersebut disampaikan olehAnaknya yaitu Hj. Asniwati, bahwa H. Maskur pernah mengajakPage 54 of 69saudaranya maksudnya H. Aminulloh bagi waris, untuk menghindarisilang sengketa anakanak di kemudian hari, namun oleh H. Aminullohdijawab Apa yang kita mau bagi waris karena semua tanah waris yangada sudah dibagibagi oleh orang tua kita yaitu Amaq Tajda semasahidupnya, sambil ditunjukkan dengan menggunakan kaki.

Aminulloh &Kaham Panggilan untuk H.

Aminulloh & H. Maskur sama sekali tidak adahak terhadap tanah 2.1 dan tanah 2.2. Jadi ahli waris An.

;AMINULLOH Kasun sebesar Rp. 500.000,;MAHRUS Kasun Il sebesar Rp. 500.000.;JUMLAH Rp. 3.500.000.;10.Terdakwa H. SYAIFUL BAHRI / ( Ketua Panitiagagal Panen )menerima pembagian sebesarJUMLAH KESELURUHAN (Point 1 sampai dengan 10)Rp. 30.000.000.;Rp.183.358.500.;e Bahwa dana yang tidak tepat sasaran dan menguntungkan orang lainyaitu sebagai berikut :1.

Pembangunan sebesar Rp. 500.000,;MARPI'I Kaur Umum sebesar Rp. 500.000,;SUKARI Kaur Keuangan sebesar Rp. 500.000,;AMINULLOH Kasun sebesar Rp. 500.000,;MAHRUS Kasun Il sebesar Rp. 500.000.:JUMLAH Rp. 3.500.000,;10.Terdakwa H. SYAIFUL BAHRI / ( Ketua Panitiagagal Panen )Hal. 13 dari 37 hal. Put. No. 1912 K/Pid.Sus/2010menerima pembagian sebesarJUMLAH KESELURUHAN (Point 1 sampai dengan 10)Rp. 30.000.000.;Rp.183.358.500.

;AMINULLOH Kasun sebesar Rp. 500.000. ;MAHRUS Kasun Il sebesar Rp. 500.000. :JUMLAH Rp. 3.500.000, ;4. Terdakwa H.

Saiful Bahri sebesar Rp.350.000.;1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran Ongkos Kerja 78 Orang PerbaikanSaluran Sungai Buaran s/d Lompen tanggal 25 Juni2008 yang diterima oleh Aminulloh sebesarRp.1.775.000,;1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran Biaya Operasional Irigasi Air Pertaniantanggal 1 Juli 2008 yang diterima oleh Solikhudinsebesar Rp.700.000,; 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran Operasional Transport Pengurusan Airuntuk pengairan (juru

buatpembayaran Operasional Pengurusan Air Pertaniandari dan Krembung + Pembelian 4 smaf sawahtanggal 12 Juni 2008 yang diterima oleh Anmad Yanisebesar Rp.500.000, ; 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran Biaya operasional jaga diesel danpembelian solar + Ban Kipas Diesel tanggal 25 Juni2008 yang diterima oleh Sukari sebesarRp.606.000,; 1 (satu) lembar Kwitansi dari Kepala Desa buatpembayaran Ongkos Kerja Perbaikan Sungai KidulOmah 28 Orang tanggal 9 Juni 2008 yang diterimaoleh Aminulloh

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1.AFAN AMINULLOH) Umur 14 tahun. ;2022022ooo noo2.FIRZA AFRIANZAH Umur 6 tahun.Yang sekarang ikut dan diasuh olehPEAQOUGAL. 5==nsennanannn me nnnnnnnnnnnennnnnnnnsnnenansnnnansnansanneanansnn.