Ditemukan 223 data
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berawal dari SKT Nursiah terjadi' transaksi jualbeli dengan Arsiah dan terbit SKT atas nama Arsiahyang nota bene penuh kejanggalan, diantaranyabatas batas sempadan yang tercantum tidak sesuaidengan fakta di lapangan, disebutkan ada gang danlain lain padahal tidak ada gang tetapi diterbitkansertifikat.. Hj.
23 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimuddin Sikuru bin La Ode Sikuru) terhadap Penggugat (Arsiah, S.Pd binti Laau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimuddin Sikuru bin LaOde Sikuru) terhadap Penggugat (Arsiah, S.Pd binti Laau);Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal
9 — 5
Arsiah bin Amag Asiah, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.bertempat tinggal di .Desa Repok Peneda Gandor, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ;Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0233/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
KHAIRUL FADILAH
37 — 6
ARSIAH, yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama yang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Lalayau RT. 003 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/PN Amt.
12 — 3
Arsiah bin Amag Karsiah, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Peneda Gandor, Kecamatan labuhan Haji, .KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Agustus 2003 di Dusun Repok, Desa Penedagandor
6 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Masna bin Naipan) dengan Pemohon II (Marsiah binti Sata) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
4.
17 — 5
P/2015/PA.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Maliki bin Amak Mar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Lingkungan Mapak Indah RT. 003, Rw. 187,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Maenah binti arsiah, umur 33
12 — 4
Arsiah bin Amag Kasiah umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Repok, Desa Peneda Gandor, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0240/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah
6 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kaso, S.Pd bin Palembang ) terhadap Penggugat ( Arsiah, S.
7 — 4
USMAN) terhadap Penggugat (ARSIAH ARIYATI binti UTUH DARHAM);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD AGUS bin AHMAD) terhadap Penggugat (ARSIAH binti AMIT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, dan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.
30 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syarwani bin Pandi) dengan Pemohon II (Arsiah binti Bahran) yang terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Maret 1986 di Desa Alat, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHantakan
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Kustopo bin Markus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arsiah binti Armin) di depan siding Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Mutah berupa uang Rp 500.000,00 (lima ribu rupiah);
- Nahkah selama menjalani iddah berupa uang Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah seorang
13 — 1
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2000 dan berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksiyaitu Arsiah dan Nurul Hidayah, yang masingmasing di bawah sumpahnyatelah
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI bin RAMLI) terhadap Penggugat (ARSIAH binti RASTAMEJA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
16 — 11
Saksisaksi:1.Arsiah binti Zainal, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT. 15 KelurahanTani Aman, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, namun sejak
18 — 10
Arsiah bin Amaq Kasiah, umur 79 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;;Him 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.SelBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi
34 — 8
ribu rupiah) dibayar tunai yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon Il, saksi juga mengetahui statusPemohon dan Pemohon Il yang pada saat itu adalah jejaka danperawan, tidak ada hubungan darah atau susuan yang menjadikanpernikahan tersebut terlarang, di mana setelah pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun dan hingga kini telah dikaruniai 4 orang anak,keduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada seorang pun yangmengganggu gugat pernikahan mereka;Menimbang, bahwa demikian pula saksi kedua bernama Arsiah
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
SUHANDA Bin TARMIJI
23 — 10
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDA Bin TARMIJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-
- 1 (satu) buah kotak Hp merk Oppo;
Dikembalikan kepada saksi ARSIAH Binti ARSAD;
7 — 2
Jamsari) dengan Pemohon II (Arsiah Binti Ahmad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk