Ditemukan 324 data
8 — 0
PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : 79222022222 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDukuh Beran Desa Asemdoyong
merekaadalah suamiisteri dan dikaruniai orang anak ;Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tinggal di rumah rang tua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun, tetapi sejak tahun 2006 antar Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa saksi tidak tahu sebab pastinya, tapi saksi sempat mendengar enggugatmenuntut nafkah yang kurang dari Tergugat; Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Asemdoyong
7 — 1
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 1987, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :476/115/VIIV87 tanggal 15 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Asemdoyong
,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun, kemudianpada bulan Agustus tahun 1993, pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 9 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama : 1.
9 — 1
PENETAPANNomor 0299/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahTERGUGAT, umurtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bulusari RT. 039 RW. 008Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai
Penggugat;melawan26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bulusari RT. 039 RW. 008 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
12 — 0
PUTUSANNomor 2863/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Taswati binti Suhadi, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.008 RW.002 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanMohamad Tasyakur bin Sudarjo
Asmunah binti Asmuni, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat;dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Januari2014; Bahwa saksi;hadir pada waktu pernikahan Penggugat;dengan Tergugat yang dilaksanakan di rumah saksi; Bahwa setelah;akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah;menikah
Prayitno bin Kanadi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di RT.016 RW.003, Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
7 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Agustus 2018 Pemohon pulang ke rumah milik Pemohon diDusun Karanganyar RT.044 RW.009 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu. sampaidiajukannnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 11 bulan;6.
SAKSI , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT.044 RW.009 Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah milik Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaksekitar bulan Agustus tahun 2017, tidak rukun antara Pemohondan
SAKSI Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan tempattinggal di Dusun Beran RT.016 RW.003 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah milik Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
8 — 0
Termohon, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, tanggal 04 Agustus 2014 , diberi kode P 2;Bahwa Foto copy surat tersebut telah dicocokan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai cukup;IISaksisaksi, yaitu :1 Nama: Saksi I, umur 50 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua kandung Termohon, mengetahui bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhirdirumah orang tua Termohon di Desa Asemdoyong
hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidak berhasil karena anaksaksi sudah tidak mau pada Pemohon;2 Nama: Saksi II, umur 60 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yang terakhirHal. 3Putusan No.3287 /Pdt.G/2015/PA.Pmil.di dirumah orang tua Termohon di Desa Asemdoyong
22 (2) PP No.9/1975 jo. pasal 76 UU No.7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Thun 2009 jo. pasal 134 KHI, majelis hakimtelah mendengar orang dekat sebagai saksi sebagai mana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membinan rumahtangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaTermohon di Desa Asemdoyong
8 — 4
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanDesember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dantanpa alasan yang syah pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 028 RW005 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (beradadi belakang rumah Penggugat) dan sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai diajukannyaGugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan.
SAKSI I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT 028 RW 005 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember tahun 2018, tidak rukun karena Tergugat pergimeninggalkan
SAKSI Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT 027 RW 005 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulanDesember tahun 2018, tidak rukun karena Tergugat
6 — 0
Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas, sejak bulan Juni 2018Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja ke Jakarta, kemudiandiketahui Tergugat pulang ke rumah Saudara yang bernama Bu Junita diRt.011 Rw.002, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang (Selisih 3 rumah dari tempat tinggal Penggugat), sehingga sejaksaat itu Sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan mulai dari bulan Juni2018 berturutturut Sampai
SAKSI , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Rt.042 Rw.009, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari tahun 2015, tidak rukun antara Penggugat dan Tergugatterjadi
SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Rt.011 Rw.011, Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitar bulanFebruari tahun 2015, tidak rukun antara Penggugat
5 — 0
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24April 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/169/IV/2008 tanggal 24 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong
Saksi pertama : XXX;je Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak 5e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta; "Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama2 tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan
Saksi kedua : XXX 5 222222 n nnn nn nne nnnBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi bapak Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008 dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun TrinemRT.027 RW.005 Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 3 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK I, umur 3 tahun 11 bulan, dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
Saksi pertama : umur 52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai orangtua/ibu kandung Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur3 tahun 11 bulan, dan anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah saksi di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 1 tahun 7 bulan;;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
Saksi kedua : umur 38 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2013 dan dikaruniai 1 orang anak, dan anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat;;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selama 3 tahun 3 bulan;;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari
8 — 0
menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1041/93/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 . yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan' sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong
Saksi : SAKSI1, umur 36 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga dekat Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri dandikaruniai 1 orang anak, dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 6 tahun 7 bulan dan selama itu Tegugatbekerja di Jakarta dan pualng setiap 3 bulan sekali;Bahwa setahu
Saksi : SAKSI Il, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri dandikaruniai 1 orang anak, dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang selama 6 tahun 7 bulan dan selama itu Tegugatbekerja di Jakarta dan pualng setiap 3 bulan sekali;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat
11 — 0
PW.01/1657/2014 tanggal 22 Desember 2014sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 740/704//1974/ tanggal 30Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan TergugatCSE TRIE (G ANGE) p m= mm mm nn nn mmoBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah tangga orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong
XXX, dan kedua anaktersebut sekarang sudah hidup mandiri;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah tangga orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 1993, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lAQl2n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nn nenncnnenBahwa selama pisah + 21 tahun, Tergugat tidak tidak
XXX dankedua anak tersebut sekarang sudah hidup mandiri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah tangga orang tuaPenggugat di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPIS ial Leng see nner nen ccmetnn meric ne stimiateen niet Retae Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat sejakbulan Desember 1993 sampai sekarang;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan
13 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan suami istri (Qobla dukhul);4.
Saksi pertama : SAKSI 1, umur 39 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon, keduanya adalah suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang selama 1 bulan ; Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahsering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon sebagai istri tidakmau melayani kebutuhan seharihari
Saksi kedua : SAKSI 2, umur 41 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak iparTermohon, keduanya adalah suami isteri dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Asemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang selama 1 bulan ; Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahsering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon sebagai istri tidakmau melayani kebutuhan seharihari
11 — 1
PUTUS ANNomor : 1319/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraSAPI'I bin DALIB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun KaranganyarRT.48 RW.10 Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon
Saksi pertama : DALIB bin RASWAD, umur 75 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena ayah kandung Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 1 orang ;e Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 6 bulan,selama itu Pemohon bekerja sebagai nelayan diCilacap dan pulang setiap 6 bulan sekali; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga
Saksi kedua : DAINAH binti RADI, umur 59 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihakdisebabkan sebagai ibu kandung Termohon Pemohon,keduanya merupakan suami isteri menikah sekitartahun 2009 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDalpin Saparo umur 1 tahun dan anak = tersebutsekarang ikut Termohon;Hal.5 dari 11. putusan no:1319/Pdt.G/2012/PA.Pml.e Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Asemdoyong, KecamatanTaman
14 — 1
Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHONbertempat tinggal di rumah orang tua TERMOHON di DesaAsemdoyong, RT. 38 RW. 08, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama + 3 (tiga) tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Desa Asemdoyong, RT. 50 RW. 10, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 6 (enam) bulan dan terakhir padatahun 2007 pindah ke rumah kediaman bersama di DesaAsemdoyong, RT. 42 RW. 09, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;3.
Saksi pertama : xxx, umur 40 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Desa Asemdoyong selama 6 bulan danterakhir pindah kerumah kediaman bersama sampai sekarang.
Saksi kKedua : xxx, umur 40 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiadik ipar Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudianpindah kerumah kontrakan di Desa Asemdoyong selama 6 bulandan terakhir pindah kerumah kediaman bersama sampai sekarang.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten PemalangNomor: 353/10/VI/98 tanggal O01Juni 1998 (Bukti P.1);Zs Surat Keterangan yang dibuatoleh Kepala Desa Asemdoyong,Kecamatan Taman, KabupatenPemalang nomor: 27/VIII/2013tanggal 14 Agustus 2013 (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaSAKSI Ts; Sak Do 7 p=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi
sebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalahSuami 1LSt@Lh jy oore Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun kemudian pindah di rumahmilik bersama di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 7 bulan dandikaruniai 3 orang anak dan ketiga anak tersebutsekarang ikut orang tua Termohon;~~~~~Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIR ROHMNANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT.045 RW. 009 Desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur
28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMA, dahulu bertempat tinggal di Dusun KaranganyarRT.045 RW. 009 Desa Asemdoyong Kecamatan TamanKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
11 — 0
berikut :1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :2174/177/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang danpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Trinem RT.034RW.006 Desa Asemdoyong
5 — 0
yang pada pokoknyasebagai berikut:nnn ence nnn ncn nnn nnn cscs1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Juni 1996, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/18/VII/1996 tanggal 28 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Asemdoyong
XXX, anak kedua telah meninggal dunia dananak pertama sekarang ikut bersama dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang dan terakhir antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Desa Danasari, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemialaing jas=ssesseecnenssemsenerennscemsennnnnnseemsenennenscemmencnenBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, tetapisejak akhir tahun 2012 antara
XXX, anak yang kedua telah meninggal dunia dananak pertama sekarang ikut bersama dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang dan terakhir antara Pemohon dan Termohon bertempat5tinggal di rumah bersama di Desa Danasari, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;n0 nnn mene n nn nnn Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, tetapisejak akhir tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan
1.WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
2.Priyo Sayogo, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin SAPARI
65 — 11
SURYAMAS 1 dari Pelabuhan Asemdoyong Pemalang pada hariMinggutanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIB menuju fishing ground sekitar 30 mildaripantai.
SURYAMAS 1 dari Pelabuhan Asemdoyong Pemalang pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 03.00 WIB menuju fishing grounds ekitar 30 mil daripantai.
Asemdoyong Pemalang senilai Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya uang hasil lelang tersebut dilakukanpenyitaan.Bahwa menurut ahli IBNU MAULANA, S.St.Pi, S.Pi, M.Si, berdasarkanUndangUndang No 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, telah diuraikan maksuddari Perikanan, dan Kapal Perikanan.
SURYA MAS 1 berangkat dariPelabuhan Asemdoyong hari minggu tanggal 14 Maret 2021. Kirakira3 (tiga) hari dilaut saksi sedang pilihpilih ikan atau sortir ikan lalusaksi melihat kapal patroli. Ketika KM. SURYA MAS 1 baru setengahpenarikan tali tambang atau tali selambar, kapal patroli sudah beradadi depan KM. SURYA MAS 1 dan kapal patroli tersebut bernamaKP.HIU 04. Selanjutnya KP. Hiu 04 memerintah Nakhoda KM.
Asemdoyong Pemalangsenilai Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya uang hasillelang tersebut dilakukan penyitaan.Menimbang bahwa SaksiSurono dan saksi Wagino menerangkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan saksi juga melakukan pemeriksaan terhadapalat penangkap ikannya. Komponen alat penangkap ikan yang saksi temukanberupa tali selambar untuk menarik jaring,kaki jaring,badan jaring dan kantongjaring.