MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama anak pertama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5201-LT-12062020-0029 yang semula tertulis bernama As Habul Luffy diubah menjadi Ashabul Luffy Alif Karnaen;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk merubah

penulisan nama anak pertama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201-LT-12062020-0029 yang semula tertulis bernama As Habul Luffy diubah menjadi Ashabul Luffy Alif Karnaen

Menetapkan sah nikah antara Pemohon I (Andri bin Kuswanto) dengan Pemohon II (Liliyana binti Zulkarnain) yang dilaksanakan di Dayah Ashabul Kahfi Gampong Pulo Kilat Blang Me, Kecamatan Samudra, Kabupaten Aceh Utara tanggal 2 September 2012 wali nikah ayah kandung Pemohon II Zulkarnain, saksi nikah Eli Muslimin dan Surya Darma dengan mahar 3 mayam mas .

3.

./2019/Ms.Bna tanggal 18Februari 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganhukum Islam pada tanggal 02 September 2014 dan pernikahantersebut dilangsungkan di Dayah Ashabul Khafi Gampong Pulo Kilat,Blang Me, Kecamatan Samudra, Kabupaten Aceh Utara. akan tetapibelum tercatat di Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti adanya perkawinanitu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Zulkarnain (

Pemohon dan pemohon IImemohon kepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehagar berkenan memeriksa dan mengadili permohonan ini denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Andri bin Kuswanto)dengan Pemohon II (Liliyana binti Zulkarnain) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 2014 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di1 dari 9 Halaman Penetapan perkara Nomor 56/Pdt.P/2019/Ms.Bna.Dayah Ashabul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Mas Aril Harom bin Tohirun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Ashabul Masamah binti Dali ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

keluarga; Bahwa XXXXXX mengaku ia dan calon suaminya (XXXXXX) adalahorang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun Ssusuan dantidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Calon Besan Pemohon (ayah kandung calon isteri), Nama: XXXXXX , umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Dali bin Darmo menyatakan ia dan isterinya telah menyetujuipernikahan anaknya (Siti Ashabul

yang sempurna danmengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohon dipersidangan terbukti anak Pemohon (Muhammad Mas Aril Harom)berpendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah ( setingkat SMP) ;10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dan P.9 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon, terbukti anak Pemohon (Muhammad MasAril Harom) dan calon isterinya yang bernama Siti Ashabul

Masamahbersatus lajang / belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 dan P12 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anakPemohon, calon isteri anak Pemohon, terbukti anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon (Siti Ashabul Masamah) dalam keadaan baik/sehatuntuk menikah dan saat ini calon isteri anak Pemohon (Siti AshabulMasamah)dalam kondisi hamil/positif 10 minggu ;Menimbang, bahwa dua orang

S.H
2.TRI SUTRISNO, SH
3.Ashabul Jannah, S.H.
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDDIQ Bin Alm ABDULLAH

Andi Ashabul Kahfi bin Andi Amran Jaya, umur 14 tahunc. Andi Uswatun Hasanah binti Andi Amran Jaya, umur 10 tahund. Andi Anmad As Shakawi bin Andi Amran Jaya, umur 8 tahune. Andi Syafa Sayyidah binti Andi Amran Jaya, lahir tanggal 4 Juli 2012Andi Muhammad Alfatin bin Andi Amran Jaya, lahir tanggal 25 Februari2015g. Andi Muhammad Al Hadi bin Andi Amran Jaya, lahir tanggal 25 Februari20155. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6.

Andi Ashabul Kahfi bin Andi Amran Jaya, umur 14 tahunc. Andi Uswatun Hasanah binti Andi Amran Jaya, umur 10 tahund. Andi Anmad As Shakawi bin Andi Amran Jaya, umur 8 tahune. Andi Syafa Sayyidah binti Andi Amran Jaya, lahir tanggal 4 Juli 2012hAndi Muhammad Alfatih bin Andi Amran Jaya, lahir tanggal 25Februari 2015g.

Andi Ashabul Kahfi bin Andi Amran Jaya, umur 14 tahunAndi Uswatun Hasanah binti Andi Amran Jaya, umur 10 tahunQa 9. Andi Ahmad As Shakawi bin Andi Amran Jaya, umur 8 tahune. Andi Syafa Sayyidah binti Andi Amran Jaya, lahir tanggal 4 Juli 2012f. Andi Muhammad Alfatih bin Andi Amran Jaya, lahir tanggal 25Februari 2015g.

Ashabul Yamin selaku Konsultan Pengawas serta BeritaAcara Rapat Lapangan (field meeting) Nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014tertanggal 29 September 2014 yang telah ditandatangani oleh Saksi Budi Marmanselaku PPK, Terdakwa Muhammad Nasri Nur selaku PPTK, Saksi Ade Rosalinaselaku Direktur CV. Wandhana Niaga, Sdr.

Ashabul Yamin selaku KonsultanPengawas, dan Saksi Ghazali selaku Lurah Pangkalan Sesai tersebut, SaksiSofian Als Pian kemudian melaksanakan paket pekerjaan fisik Jalan Teluk PauhUjung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m menggunakan siteplan perubahanyang telah ditandatangani Saksi Budi Marman selaku PPK, Terdakwa MuhammadNasri Nur selaku PPTK, Saksi Ade Rosalina selaku Direktur CV. Wandhana Niaga,Halaman 9 dari 39 Putusan. Nomor 28/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRSdr.

Ashabul Yamin selaku Konsultan Pengawas.

Mesjid Ashabul Kahfi, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagai "PEMOHON I";Djamilu Nasaru, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Desa Bongohulawa, Komp.

Mesjid Ashabul Kahfi,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 30 Oktober 2014, dengan Nomor 0186/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan

Ishaka) terhadap Penggugat (Rita Nurmahrani binti H.Abd.Hamid);

kemudianTerdakwa menghidupkan dengan kunci sepeda motor yang adaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Ttnmenempel di sepeda motor tersebut, kemudian Terdakwamengendarai sepeda motor curian tersebut ke arah Kotafajar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020sekira Pukul 02.00 WIB di rumahnya yang beralamatkan di DusunCeracai, Gampong Alur Mas, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan, yang melakukan penangkapan adalah Saksi sendiri bersamadengan rekan Saksi yaitu Ashabul

Yamin lalu kemudian kemudianTerdakwa dan barang bukti sepeda Motor Merk Honda Beat yang telahTerdakwa ganti lesnya dan selanjutnya dibawa ke Polres Aceh Selatanuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 pukul 02.00 WIB diGampong Pinto Rimba, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan, selanjutnya atas laporan dari saksi Raila ke Polsek TrumonTimur kemudian dilimpahkan ke Sat Reskrim Polres Aceh Selatanyang selanjutnya Saksi bersama Ashabul Yamin melakukanpenyelidikan

dan mengumpulkan informasi serta yang menurutketerangan Para Saksi dilapangan bahwa sepeda motor tersebutdibawa ke arah Kotafajar atau Tapaktuan, setelah adanya informasidugaan pelaku pencurian sepeda motor tersebut yaitu Terdakwa yangkeberadaannya didapat informasi sedang berada di rumahnya,kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 pukul 00.00 WIB,Saksi dan Ashabul Yamin langsung menuju ke rumah Terdakwa diDusun Ceracai, Gampung Alur Mas, Kecamatan Kluet Utara,Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya

pada pukul 01.30 WIB Saksibersama Ashabul Yamin sampai di rumah Terdakwa, kemudian diketukpintu dan dibuka oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya Saksi bersamadengan saksi Ashabul Yamin melakukan penangkapan setelahdiidapat sepeda motor curian tersebut berada dekat dapur di belakangrumahnya, kemudian Terdakwa dan barang bukti sepeda motortersebut dibawa ke Sat Reskrim Polres Aceh Selatan gunapenyelidikan dan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

Ashabul Kahfi, umur 12 tahun,jenis kelamin lakilaki, 2). Nadia Bella, umur 7 tahun 7 bulan, jenis kelaminperempuan, 3). Ridha Rihhadatul Ula, umur 4 tahun 6 bulan, jenis kelaminlakilaki;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/MS.Lsk7. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

Ashabul Kahfi, 2.

Ashabul Yamin bin Rona alias Colet alias Rona Pelangi, lahir tanggal 13Maret 1999;c. Widiati binti Rona alias Colet alias Rona Pelangi, lahir tanggal 18 Januari2001;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Maret tahun2016 mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a.

Ashabul Yaminbin Rona alias Colet alias RonaPelangi,lahirtanggal13 Maret 1999;3.

Ashabul Yaminbin Rona alias Colet alias Rona Pelangi,lahirtanggal13Maret 1999;3. Widiati binti Rona alias Colet alias Rona Pelangi, lahirtanggal18Januari 2001;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Marettahun 2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugyo bin Sumarso) terhadap Penggugat (Ashabul Maemanah binti Maksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Ashabul Yamin selaku Konsultan Pengawas tidak ada membuat addendum,Contract Change Order (CCO) perubahan tambah / kurang volume maupunperubahan siteplan yang dilaporkan kepada Pengguna Anggaran SKPD DinasPekerjaan Umum Kota Dumai; Bahwa dengan adanya Justifikasi Teknis tertanggal 30 September 2014 yangtelah ditandatangani oleh Terdakwa Budy Marman selaku PPK, Saksi MuhammadNasri Nur selaku PPTK, Saksi Ade Rosalina selaku Direktur CV. Wandhana Niaga,Sdr.

Ashabul Yamin selaku Konsultan Pengawas serta Berita Acara Rapat Lapangan(field meeting) Nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014 tertanggal 29 September2014 yang telah ditandatangani oleh Terdakwa Budy Marman selaku PPK, SaksiMuhammad Nasri Nur selaku PPTK, Saksi Ade Rosalina selaku Direktur CV.Wandhana Niaga, Sdr.

Ashabul Yamin selaku Konsultan Pengawas, dan SaksiGhazali selaku Lurah Pangkalan Sesai tersebut, Saksi Sofian Als Pian kemudianmelaksanakan paket pekerjaan fisik Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (ReadyMix) Uk. 500 x 5 m menggunakan siteplan perubahan yang telah ditandatanganiTerdakwa Budy Marman selaku PPK, Saksi Muhammad Nasri Nur selaku PPTK,Saksi Ade Rosalina selaku Direktur CV. Wandhana Niaga, Sdr. Ashabul Yamin selakuKonsultan Pengawas.

Ashabul Yamin selaku Konsultan Pengawas serta Berita Acara Rapat Lapangan(field meeting) Nomor : 115/BARL/PPTK/DPU/IX/2014 tertanggal 29 September2014 yang telah ditandatangani oleh Terdakwa Budy Marman selaku PPK, SaksiMuhammad Nasri Nur selaku PPTK, Saksi Ade Rosalina selaku Direktur CV.Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 27/PID.SUS.TPK/2016/PT.PBRWandhana Niaga, Sdr.

S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ALAIDIN SYAH Bin BUNI AMIN

3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
4.Ashabul Jannah, S.H.
Terdakwa:
Juriadi Bin Alm. M. Atta

Ashabul Jannah binti Asmaran Yahdi, 2.Amrullah bin Asmaran Yahdi, 3. Hairun Nisa binti Asmaran Yahdi, dan4. Siti Nur Rapidah binti Asmaran Yahdi;Bahwa anak Pemohon dengan Asmaran Yahdi bernama 1. AshhabulJannah binti Asmaran Yahdi, 2. Amrullah bin Asmaran Yahdi, 3. HairunNisa binti Asmaran Yahdi, dan 4.

Ashabul Jannah binti Asmaran Yahdi, 2. Amrullah binAsmaran Yahdi, 3. Hairun Nisa binti Asmaran Yahdi, dan 4. Siti NurRapidah binti Asmaran Yahdi;101112133Bahwa semasa hidup Asmaran Yahdi bin Hasyim tidak ada hutangpiutang atau pun wasiat yang belum diselesaikan;Bahwa almarhum Asmaran Yahdi mempunyai tabungan Haji pada BPDBank Kalsel Cabang Rantau dengan /Nomor Rekening006.03.61.00710.7.

Aisyah, diberi tanda P4 ;Foto copy Buku Nikah antara Wahid dengan Wahidah, diberi tanda P5 ;Menimang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya kesemua surat bukti tersebut telahdiberi materai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Taslim dan Ashabul Kahfi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, padapokoknya

Saksi Ashabul KahfiBahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonanperbaikan identitas Pemohon ;Bahwa benar pemohon mengajukan perbaikan identitas pemohon adalahuntuk dipakai mengurus perbaikan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa;Bahwa benar pemohon ingin menyamakan identitasnya agar tidakmendapatkan masalah dikemudian hari atas perbedaan identitastersebut;Bahwa benar pemohon' bernama Hj.

Rangka MHKV5EA1JHK028694 warnaPutin beserta kelengkapan administrasi berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) Bukti Kepemilikan Rumah berupa Rekening listrik, FakturUsahanya, Foto Tempat Usaha, Nomor Peserta Wajib Pajak dan Foto rumah; Bahwa setelah menerima data milik terdakwa selanjutnya pada tanggal 14September 2017 sekira pukul 11.00 Wib, saksi Ashabul Yamin bin T.

Bahwa fakta di persidangan adalag saksi Ashabul Yamin adalahpegawai PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Banda Acehdengan jabatan sebagai CMO ( Credit Marketing Officer ) yang telah melaksanakantugas nya melakukan Survei sesuai SOP yang ditentukan oleh perusahaan.

Bahwa dalam persidangan terungkap bahwa saksi Ashabul Yamintidak dapat menjelaskan tentang keberadaan mobil, dan saksimenjelaskan adalah mobil dengan ciriciri yang dimaksud berada dipenguasaan feri, padahal keberadaan mobil masih berada dalampenguasaaan terdakwa; bahwa saksi Ashabul Yamin pada saat di periksa majelis hakim,tidak banyak dapat menjelaskan terkait peristiwa yang sebenarnya yangberkaitan dengan perkara ini.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 211/PID/2021/PT BNA Bahwa dari uraian di atas

terdapat persesuaian anatar tugas saksidengan keterangan sesuai fakta yang terungkap, maka dalam hal iniperbuatan terdakwa sama sekali tidak ada terdapat perbuatan sebagaimanadimaksud pada unsur memalsukan, mengubah , menghilangkan ataudengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, dimanasaksi Ashabul Yamin selaku CMO telah melaksanakan tugas nyamelakukan Survei sesual SOP yang ditentukan oleh perusahaan.

memandang perlu memperbaiki pertimbanganPengadilan Agama Tanggamus tersebut sebagaimana diuraikan berikut ini;Menimbang, bahwa dengan berpatokan pada Pasal 211 ayat (2) Buku IIHukum Kewarisan Kompilasi Hukum Indonesia, hibah 1/3 (Sepertiga) untukpara Tergugat tersebut harus diperhitungkan sebagai bagian warisan paraTergugat;Menimbang, bahwa karena para Tergugat telah memperoleh hak hibah1/3 (Sepertiga) bagian dari obyek sengketa, namun karena bagian sepertigatersebut masih kurang dari haknya sebagai ashabul

furud, maka kekuranganbagian sebagai ashabul furud tersebut harus diambilkan dari sisa 2/3 (duapertiga) obyek sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena hasil perhitungan pembagian untuk paraTergugat dengan cara 1/3 (Sepertiga) bagian sebagai hibah ditambah furudulmugaddarahnya dari 2/3 (dua pertiga) akan sama hasilnya dengan caraHalaman 6 dari 9 hal.

shabu bersama temannya, baik di rumahnyasendiri atau di rumah temannya dan pernah memakai shabu bersamaterdakwa Masud;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan, Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau bidangpengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Saksi Il: ASHABUL

memberikan keterangannya dihadapan Penyidik ResortLuwu Timur, Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara tersebut;Bahwa penangkapan berawal saat saksi Nilasari di amankan pada hari Sabtu,tanggal 12 Januari 2019, sekitar pukul 11.30 Wita di Jalan Poros Timampu, DesaWawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi bahwa telahterjadi penyalahgunaan narkotika, lalu saksi bersama Ashabul

Fadly dansaksi Abdul Anmad mendapatkan informasi bahwa telah terjadi penyalahgunaannarkotika, lalu saksi Abdul Anmad, saksi Ashabul Fadly dan saksi Daniel Sapangmenuju ke tempat yang dimaksud;Bahwa benar ketika sampai di tempat yang di maksud, saksi Abdul Ahmad, saksiAshabul Fadly dan saksi Daniel Sapang menghentikan saksi Nilasari yang ciricirinya Sesuai dengan informasi yang diperoleh sebelumnya;Bahwa benar sebelum ditanngkap oleh pihak Kepolisian saksi Nilasarihendak pergi ke pasar namun saksi

Bahwa benar setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Nilasari, laludibawa ke Polsek Towuti dan diperoleh informasi bahwa shabu yang ditemukan,diperoleh saksi Nilasari dari terdakwa Masud, kemudian setelah mendapatinformasi dari saksi Nilasari sekitar pukul 13.30 Wita, Kapolsek Towuti dengananggota kepolisian menujuk ke rumah terdakwa Masud di Perumahan GriyaAlam Towuti Blok A No. 16, Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur;Bahwa benar sesampainya dirumah Terdakwa kapolsek, saksi Ashabul

Fadly, Daniel Sapang serta Kaplosek Towulti;Menimbang, bahwa awal penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikaAshabul Fadly dan Abdul Ahmad mendapatkan informasi bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika, lalu Abdul Anmad, Ashabul Fadly dan Daniel Sapangmenuju ke tempat yang dimaksud dan kemudian ketika sampai di tempat yang dimaksud, Abdul Ahmad, Ashabul Fadly dan Daniel Sapang menghentikan saksiNilasari yang Ciricirinya Sesuai dengan informasi yang diperoleh sebelumnya;Menimbang, bahwa sebelum