Bahwa sebelumnya saksi juga pernah mencuri sapi di Desa Tunggul,Kecamatan Paciran, kabupaten Lamongan 2 (dua) ekor sapi jadi totalseluruhnya adalah 4 (empat) ekor sapi; Bahwa saksi diberi uang oleh SUMARLI yang pertama yaitu Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah), sedangkan yang kedua yaitu sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah); Bahwa pencurian yang kedua dibagi 3 ( tiga ) jutaan dan sisanya adalahongkos mobil dan sopirnya; Bahwa yang 3 (tiga) jutaan sebanyak 4 (empat ) orang yaitu saksi, TAKIM,ASKAN

Lamonganbersama dengan Fatikul Iksan (anggota Polisi) melakukan patrolimengetahui ada kenderaan jenis L300 warna hitam dalam keadaan11kosong menuju kearah utara tepatnya menuju kecamatan PaciranKabupaten Lamongan yang dikendarai oleh Askan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 saksi diajak Fatikul Iksan(anggota Polri ) ke Polsek Paciran untuk mengecek adanya laporanpencurian sapi milik Supenan;eBahwa saksi bersama dengan tim melakukan penyelidikan tentangkeberadaan Askan dan kenderaan L300

dengan tulisan BRAHMA dikaca depannya, dan akhirnya didapat petunjuk dan dilakukanpenangkapan terhadap tersangka Askan, dan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Reju Bin Kartibin dan pemilik kenderaan L300Sumarli dan Katiman;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut saksi Reju Bin Kartibintelah melakukan pencurian hewan ternak berupa sapi di 3 (tiga) tempatberbeda yaitu di dusun Tepanas Desa Kranji, sebanyak 2 (dua) tempat,dan di Desa Sendang Agung Kec.

Lamongan bersama dengan Sutikno Alias Tekekmelakukan patroli mengetahui ada kenderaan jenis L300 warna hitamdalam keadaan kosong menuju kearah utara tepatnya menujukecamatan Paciran Kabupaten Lamongan yang dikendarai oleh Askan;e Bahwa saksi bersama dengan Sutikno pada hari Kamis tanggal 1Desember 2011 sekitar pukul 24.00 WIB, saksi mengetahui saudaraAskan mengendarai kenderaan jenis L300 warna hitam menuju kearahSelatan ke Desa Payaman, Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongandengan ciriciri kenderaan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Sunikah binti Askan. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 358/51/1974 tanggal 08 Januari 1975 sebenarnya adalah Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Sriah binti Askan seharusnya adalah Sunikah binti Askan yang sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SRI ASIH binti KROMO SUTIJO, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008, adalah:
   1. TRISMAITA binti ACHMAD, (sebagai anak kandung perempuan);
   2. ASNAFI alias ASNAFI, Drs bin ASKAN, (sebagai anak kandung laki-laki);
   3. DWIASFININGRUM alias DWIASFININGRUM, Dra binti ASKAN, (sebagai anak kandung perempuan);

   >ALFIASHARIN bin ASKAN, (sebagai anak kandung laki-laki yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2017);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Askan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Simpang Bumbuan RT.003 DesaSimpang Bumbuan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0235/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Askan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani , tempat tinggal di Jalan Tebing Tinggi, RT.003DesaTebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Askan sedang saksisaksi Pemohon danPemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaraHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0235/Pdt.P/2018/PA.

Salam , yang menikahkanadalah Ustad yang bernama Askan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Bpk. Ari Setiawan dan Bpk. Jaka Setiawan serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah ) dan cicin Emas sebesarPenetapan Nomor 2678/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 8 him.2 Gram, namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembangan, Kota Surabaya.2.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Askan; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah AriSetiawan dan Jaka Setiawan dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ruibu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan; Bahwa penetapan asal usul anak tersebut digunakan untukmengurus akta kelahiran;Saksi

sewasta, bertempat tinggal di Jalan Gajan Mada 1/71 Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah tetangga Para Pemohon Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama Reza Adi Setiawan (Surabaya, 04 April 2013) Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2012; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Askan

Amin bin Katimin (Alm), saksi Anmad Rozi, SE binKhayatun (Kades Jabung) mengisi blankoblanko tersebut sesuai dengan nama33 orang yang namanya tercantum dalam SPPT PBB yaitu Muniswati, Askan,Kaswanto, M. Sukri, Muadi, Syaiful, SH., MM., Dayat, Dra. Dyah Ediyati,Samian, Sutikno, Ismail, Sujo Iswanto, Mat Anam, Malik, Rozim, Suprapto,Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 2562 K/Pid.Sus/2011Haryoto, Sri Hastuti., SPd., Junaidi, Hasyim, Trubus bin Masdar, AH. Rozi,Sukemsi, Cholifah, Nasihah, SE., H.

/Askan (Anggota BPD) 17.201 m? 154.809.000,003./Kaswanto (Mantan Kades) 52.886 m2 475.974.000,004.)M. Sukri (Mantan Sekcam) 8.624 m2 77.616.000,005./Muadi (Dialinkan ke M.Amin) 17.195 m2 154.755.000,006./Syaiful, SH., MM (Kades 26.029 m2 234.261.000,00Laren)7./Dayat (Perangkat Desa) 8.569 m2 77.121.000,008./Dra. Dyah Ediyati (Istri mantan 8.627 m2 77.643.000,00PKk)9.Samian (Perangkat Desa) 8.591 m2 77.319.000,0010.Sutikno (Perangkat Desa) 12.913 m?

Sedangkan untuk potongan santunan tanah Yasan sebesar 3%dipegang oleh Bendahara saksi Askan yang nilai keseluruhannya sekitarRp 2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah).

Uang selebihnya disimpan oleh saksi Askan ;Bahwa pemotongan santunan dan ganti rugi yang diterima penggaraptanah Negara dan pemilik tanah Yasan yang dituangkan dalam Perdes No.2Tahun 2009 dalam pelaksanaannya mendapat protes dari masyarakat DesaJabung, sehingga sebagian dari uang yang telah diserahkan penerima santunanoleh Panitia Desa dikembalikan kepada penerima santunan ;Akibat perbuatan Terdakwa Trubus bin Masdar bersamasama dengansaksi H. Sulkhan bin Kasjadi, saksi Moh.

Amin bin Katimin (Alm), saksi Anmad Rozi, SE binKhayatun (Kades Jabung) mengisi blankoblanko tersebut Sesuai dengan nama33 orang yang namanya tercantum dalam SPPT PBB yaitu Muniswati, Askan,Kaswanto, M. Sukri, Muadi, Syaiful, SH., MM., Dayat, Dra. Dyah Ediyati,Samian, Sutikno, Ismail, Sujo Iswanto, Mat Anam, Malik, Rozim, Suprapto,Haryoto, Sri Hastuti, SPd., Junaidi, Hasyim, Trubus bin Masdar, AH. Rozi,Sukemsi, Cholifah, Nasihah, SE., H. Musdi KS, H.

Askan bin Nawawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sekuriti, bertempat tinggal di Kelurahan Selae, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

Penetapan No.138/Padt.P/2021/PA.Pal April 1991 di Kecamatan Ulujadi Kota Palu dengan wallHKandung Pemohon Il bernama Nawawi dan sekaligusmereka dengan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama; dan Askan dengan maskawin berupa sebidang tanah Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamim Bin Askan) dengan Pemohon II (Nurma Binti M.

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bmpiel Can ais pstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Kamim bin Askan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekenjaan Sopir, tempat kediaman di RT. 004, RW. 002, KelurahanMelayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima, sebagai Pemohon :Nurma binti M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamim bin Askan) denganPemohon Il (Nurma binti M. Amin) yang dilangsungkan pada tanggal28 Nopember 1984 di Desa Melayu, Kecamatan Rasanae, KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemchon tl untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamim bin Askan) denganPemohon Il (Nurma binti M. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 1984 di Desa Melayu, Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, KotaBima:4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLEH bin ASKAN) dengan Pemohon II (FATIMA binti NARI) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Pebruari 2000 di Desa Banyoneng Laok Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;-------------------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 301/Pdt.P/2011/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehMUSLEH bin ASKAN, umur 31 tahun (Bangkalan, 2 Juni 1980),Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal DesaBanyoneng Laok Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan ,sebagai PEMOHON I ;FATIMA binti NARI, umur 28

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 20 tahun, Orangtua kandung PemohonI, ayah bernama ASKAN, Ibu bernama RINA. Pada saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 17 tahun. Orangtua kandung Pemohon II, ayahbernama NARI, Ibu bernama TIARA:; .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSLEHbin ASKAN) dengan Pemohon II (FATIMA binti NARDyang dilangsungkan pada tanggal 02 Pebruari 2000di Desa Banyoneng Laok Kecamatan Geger KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geger , KabupatenBangkalan ; 4.

Tulangan, Sidoarjo, tanggal 29 Juni 2010 (Bukti P5) ;1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga SUYANTO, Nomor3515091805110007, dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuapaten Sidoarjo, tanggal 10062011 (Bukti P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan dua orangsaksi masing masing bernama : ASKAN dan KUSNANIK dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi ASKAN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai menantu;Bahwa Pemohon telah Kawin dengan ETIK SUSANTI pada tahun 2010;Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah mempunyai anak bernama VINDYJUNIES YA, Perempuan, lahir pada tahun 2010;Bahwa anak pemohon yang bernama VINDY JUNIESYA, sampai saat ini belummempunyai Akte kelahiran;Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat diperlukan untuk keperluan anak Pemohon;Bahwa atas keterangan dari saksi diatas, Pemohon menyatakan benar

ASKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MUKTI WIBOWO Als. ULIT Bin Alm. ASKAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Askan besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDY MUKTI WIBOWO Als. ULIT Bin Alm.

ASKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F 150 SC, Tahun pembuatan 2006,warna Hitam, Noka. MH8BG41CA6J102054, Nosin.

ASKAN pada hari, tanggal,bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi tahun 2014 atau pada suatu waktu lain dalam Tahun2014, bertempat di Jalan Raya Trans Kaltim Kalsel disamping warung Muara Komam Kab.Paser Prop.

ASKAN yang telah diperiksa ternyataidentitasnya adalah konform dengan apa yang diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum dansepanjang pemeriksaan di persidangan, terdakwa dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yang didakwakan menurut hukum pidanakepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa dalam hal ini telah terbukti;Ad.2.

ASKAN tersebutdengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria F 150 SC, Tahunpembuatan 2006,warna hitam,Noka :MH8BG41CA67102054,NosinG420ID100612,tanpa plat nomor;1718e 2 (dua) buah fleg bintang roda depandan belakang i berikut denganbannya,warna hitam;* 1 (satu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dekir bin Askan) dengan Pemohon II (Sakdiyah binti Bukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September2012diDesa Rasau Jaya Umum, KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya,

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.SrySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dekir Bin Askan, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 20 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Tukang Besi, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.013 Rw.004 Desa RasauJaya Umum, Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dekir bin Askan) denganPemohon II (Sakdiyah binti Bukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 09 2012 di RT.013 RW.004 Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dekir bin Askan)dengan Pemohon II (Sakdiyah binti Bukdin) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 2012 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (AHMAD SUNDUSIN BIN ASKAN) terhadap Penggugat (NURSITI BINTI EWONG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

,Para AdvokatKonsultanHukum padaLaw Office TRIS & PARTNERS beralamat diPerum Mega Regency Blok E14 No.7 RT.004/RW.013 DesaSukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten BekasiProvinSi XXxXxX XXXxx 1733, HP: 081311411200/, yangberdomisili elektronik di alamat Emailsutrisnoadvi23@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 November 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1548/Adv/XI/2021/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanAhmad Sundusin Bin Askan, tempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/VII/2004 tanggal 22 Juli 2004atas nama Nursiti Binti Ewong dan Ahmad Sundusin Bin Askan yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilebak, Kanupaten Kuningan, Provinsi xxxx xxxxx, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sundusin Bin Askan)terhadap Penggugat (Nursiti Binti Ewong);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senintanggal Desember 2021Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awwal 1443Hijrian oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Mufid Yasin Bin Askan meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2021, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Mufid Yasin Bin Askan adalah:
4. . Yayah Komariah Binti Suparjo (Alm) (istri Pewaris / Pemohon I);
5. Muhammad Arfan Bin Mufid Yasin (anak Pewaris / Pemohon II)

4.

Tamrin bin Askan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Perumahan Villa MUtiara RT 005 RW 014,Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;2.Priyo Esti Widodo bin Slamet Suprapto, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Megaregensi Rt. 004Rw.009n Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tamrin bin Askan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0953/Padt.G/2017/PA.Ckr Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak tahun 2014 sudah

Tamrin bin Askan danPriyo Esti Widodo bin Slamet Suprapto ;Menimbang bahwa saksi M.

Tamrin bin Askan pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah, Tergugat jarangpulang dan Tergugat pernah mencuri hinggan membuat malu keluarga Begitujuga saksi Priyo Esti Widodo bin Slamet Suprapto pada pokoknya menerangkan Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 0953/Padt.G/2017/PA.Ckrbahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkarpenyebabnya karena masalah karena Tergugat tidak memberikan

Semampir, Kota Surabaya,Jawa Timur.Bahwa sesampainya dikantor CKC Cargo milik FAISAL alias ICANG binMUHAMMAD ACHNAN, FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANmendapat perintan dari Sdr MAHMUDI alias IMAM menyerahkanNarkotika Ecstasy sejumlah 3 (tiga) bungkus ke pemilik nomor 0812 52711839, selanjutnya Petugas melakukan Control Delivery sehingga pemiliknomor 0812 5271 1839 tertangkap yaitu MUHAMMAD ABDILAH aliasADI bin MUHAMMAD ASKAN, ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018, sekira jam 22.00 WIB,

Semampir, Kota Surabaya,Jawa Timur.Bahwa sesampainya dikantor CKC Cargo milik FAISAL alias ICANG binMUHAMMAD ACHNAN, FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANmendapat perintan dari Sdr MAHMUDI alias IMAM menyerahkanNarkotika Ecstasy sejumlah 3 (tiga) bungkus ke pemilik nomor 0812 52711839, selanjutnya Petugas melakukan Control Delivery sehingga pemiliknomor 0812 5271 1839 tertangkap yaitu MUHAMMAD ABDILAH aliasADI bin MUHAMMAD ASKAN, ditangkap pada hari Rabu tanggal 09 Mei182018, sekira jam 22.00 WIB

Jambangan, Kota Surabaya,Jawa Timur, terdakwa menghubungi Nomor 0812 5271 1839 milik saksiMUHAMMAD ABDILAH alias ADI bin MUHAMMAD ASKAN, saksimendapat arahan untuk mengambil paket yang berada di dalam tempatsampah warna kuning yang bertuliskan Organik yang berada di halamanparkir Masjid Al Akbar, JI. Masjid Al Akbar Utara No 1, Kel. Pagesangan,Kec.

Jambangan, Kota Surabaya, Jawa Timur, setelah dapat arahan dariMUHAMMAD ABDILAH alias ADI bin MUHAMMAD ASKAN kemudiansaksi mengambil paket yang berisi Narkotika ecstasy, setelah saksimengambil paket tersebut saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian dari DitResnarkoba Polda Metro Jaya. Bahwa saksi mengaku menerima 3 bungkus narkotika Ecstasy atasperintah Sdr. SULTON alias BETON yang berada di Lapas Klas 1Surabaya, Jawa Timur.

Wib. datanglah saksi Muhammad Abdillah aliasAdi bin Muhammad Askan untuk mengambil tiga bungkus ectasytersebut yang kemudian langsung ditangkap pihak Kepolisian, yakniSaksi Suhartono dkk yang sudah menunggu di tempat itu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 dengan dibawahpengawasan Polisi, saksi Faisal mendapat perintah lewat telpon dariMahmudi dengan nomor telpon 081333366780 untuk menyerahkan duabungkus ectasy kepada pemilik hand phone Nomor 081333576734,dimana pada pukul 15.35.

Sedang yang rnengakadnikahkan adalah ASKAN, dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, .Bahwa saksi merrgetahui pelaksanaan akad nikaFi tersebut karena hadir sendiri padawaktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Gayam RT/RW 05/14 KecamatanBotolinggo Kabupaten

Sedang yang mengakadnikahkan adalah ASKAN, dengan mas katArin berupa uang Rp. 10.000,.Bahwa saksi rncngetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiri padawaktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedans Pemohon IIPerawan.Bahwa s(2Iain para Pemohon, waft; saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangkut hadir pada Kara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemahon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Gayam RT/RW 05/14 KecamatanBotolinggo Kabupaten

Akadnikahnya dilakukan oleh ASKAN.

Bahwa Pemohon telah menikah secara Agama dengan Melly Daniel di Gerejapantekosta di Indonesia Madiun, pada tanggal Tujuh belas Mei dua ribu, dantelah mencatatkan pernikahannya secara sah di Kantor Catatan SipilPemerintah Kota Sutabaya pada tanggal Dua belas Juli Dua ribu, sesuaidengan Kutipan akta Perkawinan No. 1075/WNI/2000, tertanggal Empat belasJuli dua ribu, tertulis nama Pemohon Budi Sugiharto, Askan Matdari ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1075/WNV/2000 tertanggal 14 Juli2000 atas nama Budi Sugiharto, Askan Matdari dan Melly Daniel , bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1897/1966 tertanggal 09 Juli 1966atas nama BOEN SING, bukti P2 ;3. Foto copy Surat Catatan Kewarganegaraan Republik Indonesia yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya No. 17064WNI/61, bukti P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966, tertanggal11 Maret 1967 bukti P4 ;5.

Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.Smg2015, dalam kedudukan hukum PENGGUGAT sebagai Debitor danTERGUGAT sebagai Kreditor ;Bahwa dalam perjanjian utang piutang tersebut di atas, PENGGUGATmenggunakan jaminan sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No.05731, seluas + 139 M2 (Sertaus tiga puluh sembilan meter persegi) yangterletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Batang, Kecamatan Batang,Kelurahan Kauman, tercatat atas nama Askan, Sarjana ekonomi;Bahwa dokumen yang dibuat dan ditandatangani oleh PENGGUGATselain

(Seratus tiga puluhsembilan meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Batang, Kecamatan Batang, Kelurahan Kauman, tercatatatas nama Askan, Sarjana ekonomi6.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membatalkan lelangeksekusi hak tanggungan terhadap obyek jaminan berupa sebidang tanahhak milik No ; 05731, seluas + 139 M2 (Seratus tiga puluh sembilan meterpersegi) yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Batang,Kecamatan Batang, Kelurahan Kauman, tercatat atas nama Askan,Sarjana ekonomiMenimbang, bahwa dari uraian posita dan petitum gugatanPenggugat a quo, dikaitkan dengan pendapat ahli hukum diatas, dapatdisimpulkan sebagai berikut;1.

sudah tidak relevan lagidijadikan dasar hukum untuk menilai perbuatan melawan hukum dari pihakTergugat dan Tergugat II dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa petitum Penggugat yang menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membatalkan lelang eksekusi hak tanggunganterhadap obyek jaminan berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor 05731, seluas+ 139 M2 (Seratus tiga puluh sembilan meter persegi) yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kabupaten Batang, Kecamatan Batang, Kelurahan Kauman,tercatat atas nama Askan

Askan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT.001, Desa Tebing Tinggl,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami istri;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Askan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani , tempat tinggal di RT.001, Desa Tebing Tinggi, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

Askan dan M. Ridwan bin H.