RIZKI WERDHANA melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang bersama dengan saksiMUJIONO Bin ASRUN dan sdr.

penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 6 (enam)bungkus plastic klip kecil berisi Kristal warna putin dengan beratmasingmasing berat +/ 0,48 gram, 0,49 gram, 0,49 gram, 0,49 gram,0,50 gram, 0,50 gram, beserta pembungkusnya dan sebuah pipet kacaberada didalam lipatan jahitan pada jaket Terdakwa dan pada diri sdr.MAULANA SIDIK ZULFIKAR Bin IRIANTO ditemukan 1 (satu) kantongplastic kecil berisi Kristal warna putih, 1 (Satu) buah skroop dan 8(delapan) bungkus plastic klip kosong sedangkan pada diri sdr.MUJIONO Bin ASRUN

HERU PRASETYO melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 5 Nomor 1186/Pid.Sus/2018/PN SBY Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang bersama dengan sdr.MUJIONO Bin ASRUN dan sdr.MAULANA SIDIK ZULFIKAR BinIRIANTO dalam sbuah mobil; Bahwa dari hasil penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 6 (enam)bungkus plastic klip kecil berisi Kristal warna putin dengan beratmasingmasing berat +/ 0,48 gram, 0,49 gram, 0,49 gram, 0,49 gram,0,50 gram, 0,50 gram, beserta pembungkusnya dan sebuah pipet kacaberada

MUJIONOBin ASRUN tidak ditemukan barang bukti terkait Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa FIRMAN NUR DIANSYAH Bin NURDAWAN : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di perempatan TL JI.Tuwowo Surabaya, saya bersama dengansdr. MAULANA SIDIK ZULFIKAR Bin IRIANTO dan sdr.

MAULANA SIDIK ZULFIKAR Bin IRIANTO ditemukan 1 (satu)kantong plastic kecil berisi Kristal warna putih, 1 (Satu) buah skroop dan 8(delapan) bung.s plastic klip kosong sedangkan pada diri sdraksiMUJIONO Bin ASRUN tidak ditemukan barang bukti terkait Narkotika;Saya mendapatkan narkotika (Sabu) dengan cara membeli kepadaMBAK yang berada didaerah Tanah Merah Bangkalan Madura denganharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif

Konawe,namun pada saat Kapal yang ditumpangi para terdakwa hendaksandar/berlabuh di pelabuhan Bokori, datang saksi Hariadi, saksi Asrun,saksi Suhardin (ketiganya adalah Anggota Kepolisian Gabungan MabesPolri dan Polairud Kendari) dengan menggunakan kapal karet mencegatkapal yang ditumpangi para terdakwa dan mengawal kapal tersebut sandardi Dermaga Pulau Bokori.

Dari hasil pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan pemeriksaan kapal yang dilakukan saksi Harry Nugroho, saksi Hariadidan saksi Asrun, ditemukan 2 (dua) bungkus plastik kristal bening yangdicurigai sebagai narkotika Jenis Shabu hingga kemudian saksi HaryNugroho membawa terdakwa dan Terdakwa Il, 2 (dua) bungkus plastikberisi kristal bening dan kapal milik terdakwa Il ke Kantor SatPolairudKendari untuk diproses lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan

Namun pada saat Kapal yangditumpangi para terdakwa hendak sandar/berlabuh di pelabuhan Bokori,datang saksi Hariadi, saksi Asrun, saksi Suhardin (ketiganya adalahAnggota Kepolisian Gabungan Mabes Polri dan Polairud Kendari) denganmenggunakan kapal karet mencegat kapal yang ditumpangi para terdakwadan mengawal kapal tersebut sandar di Dermaga Pulau Bokori.

Dari hasilpemeriksaan badan terhadap terdakwa dan pemeriksaan kapal yangdilakukan saksi Harry Nugroho, saksi Hariadi dan saksi Asrun, ditemukan 2(dua) bungkus plastik kristal bening yang dicurigal sebagai narkotika JenisShabu hingga kemudian saksi Hary Nugroho membawa terdakwa danTerdakwa Il, 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal bening dan kapal milikterdakwa II ke Kantor SatPolairud Kendari untuk diproses lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan

Putusan No. 95/PID.SUS/2018/PT KDImenerangkan dibawah sumpah yaitu saksi Suhardin dan saksi Asrun yangpekerjaannya sebagai anggota Polri ;Menimbang, bahwa dakwaan pertama pasal 132 ayat (1) jo pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Nakotika yang unsurunsurnya :1. Setiap orang ;2. Melakukan permufakatan jahat ;3.

Asrun bin Lameusu; (anak);9. Menetapkan ahli waris dari almarhum Likka Torada bin Rumba adalah sebagai berikut : 1. Peke, (Istri), 2. Halifah binti Likka Torada, (anak), 3. Boy Indratno bin Likka Torada, (anak) 4. Suci Susiawati binti Likka Torada, (anak); 10. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ditolak;11.

Asrun bin Lameusu,19. Halifah binti Likka Torada,20. Boy Indratno bin Likka Torada,21. Suci Susiawati bini Likka Torada;8. Menetapkan 7 (tujuh) orang keturunan selaku ahli waris pengganti dariketurunan Almarhum Sitti Nurbaya binti Panusu yaitu:1. Yutran bin Taiso,Yuliana binti Taiso,Yulianti binti Taiso,Ade Mansa bin Taiso,Ade lda Mane bin Taiso,Leni Helmina binti Taiso,NO fF oO NMIndra Jaya bin Taiso;9.

Rum Torada,Zainab,Sitti,Jufri,Djabar,Nurjan,Ani,Asrun;Sen Pe Se PYHal. 10 dari 24 halaman perkara No.0015/Pdt.P/2016/PA KdiBahwa Likka Torada (anak ketiga Rumba) sudah meninggal,meninggalkan 3 orang anak, mereka hidup semuanya, masingmasingyaitu :1. Halifah,2. Boy Indratno,3.

Asrun;oO ON DO OT KF W P Bahwa Likka Torada (anak ketiga Rumba) yang sudah meninggaldunia, meningalkan 3 orang anak dan ketiga anak tersebut hidupsemuanya, yaitu bernama :1. Halifah,2. Boy Indratno,3.

Asrun; Likka Torada terdiri dari 3 orang anak yaitu:1. Halifah, 2. Boy Indratno, 3.

Asrun bin Lameusu; (anak);Menetapkan ahli waris dari almarhum Likka Torada bin Rumba adalahsebagai berikut :1.Peke, (Istri),2. Halifah binti Likka Torada, (anak),3. Boy Indratno bin Likka Torada, (anak)4.Suci Susiawati binti Likka Torada, (anak);Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ditolak;Hal. 23 dari 24 halaman perkara No.0015/Pdt.P/2016/PA Kdi11.

H Asrun;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2001 di Desa Arisan Jaya,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abawaihi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abusama dan H Asrun ; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Uang 100.000, diserahkan olehPemohon kepada

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2001 di Desa Arisan Jaya,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abawaihi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abusama dan H Asrun

PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 04 Februari 2001, di Desa Arisan JayaKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abawaihi, dengan dua orang saksi yaituAbusama dan H Asrun

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa ArisanJaya Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 04Februari 2001, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abawaihi,dengan mas kawin berupa Uang 100.000, tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Abusama dan H Asrun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;E Bahwa

Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam pada sekitar tanggal 25 Desember2010 di Desa Hambawa, Kecamatan Mata Oleo dan Saksi hadirdalam perkawinan mereka;7 Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah saudara sepupuPemohon II yang bernama (X) karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia yang kemudian mewakilkan kepada AhmadSoleh sebagai imam desa dan disaksikan dua orang saksi nikah,yaitu Ridwan dan Asrun

Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam pada sekitar tanggal 25 Desember2010 di Desa Hambawa, Kecamatan Mata Oleo dan Saksi hadirdalam perkawinan mereka;7 Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah saudara sepupuPemohon Il yang bernama (X) karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia yang kemudian mewakilkan kepada AhmadSoleh sebagai imam desa dan disaksikan dua orang saksi nikah,yaitu Ridwan dan Asrun

Wali Nikah adalah sepupu kandungPemohon II yang bernama (X) karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia dan mewakilkan kepada Ahmad Soleh sebagai imam desadan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Ridwan dan Asrun.

Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2019/PA.RmbPemohon II sudah meninggal dunia dan mewakilkan kepada AhmadSoleh sebagai imam desa dan disaksikan dua orang saksi nikah, yaituRidwan dan Asrun;2. Bahwa Maskawin pada pernikahan tersebut berupa 288 Matadibayar tunai dan dalam akad nikah tersebut telah terjadi ljab dan Kabul;3. Bahwa sewaktu akah nikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II Perawan;4.

Mandailing Natal, Sumatera Utara, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Asrun, SH.

,Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan HukumALI ASRUN, SH & Rekan= yang beralamatdiHutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal 25 November 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Medan, 12 Februari 1981, agamaIslam, lbu Rumah Tangga, pendidikan D2, tempatkediaman dahulu di Desa Sikarakara, KecamatanNatal, Kabupaten Mandailing Natal, akan tetaplsekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun

Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung bernama: JOHANSYAH bin H.SURYANSYAH NOOR yang kemudian diwakilkan kepada penghulubernama ABDUL MUIN untuk menikahkan dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama ISUR dan SARWANI dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraibawah tangan duda cerai dibawah tangan dari pernikahan dibawahtangan dengan wanita bernama Nurhayati binti Asrun

sekitar 2 tahunanyang lalu yangh dicerai dengan diserahkan kepada orang tuanya dansekarang Nurhayati binti Asrun sudah menikah lagi dengan lakilaki lainsedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian senasab, pertaliankerabat, semenda dan pertalian sesusuan yang menjadi halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak ada pula pihakpihak lainyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon

Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BlcnPada poin 2 sebelumnya tertulis wali nikah Johansyah bin H.Suryansyah, ditambah menjadi wali nikah Johansyah bin H.Suryansyah yang kemudian diwakilkan kepada penghulu bernamaAbdul Muin;Pada poin 2 sebelumnya tertulis saksi masingmasing bernama Isurdan Turhani dirubah menjadi Isur dan Sarwari;Pada poin 3 dirubah menjadi bahwa Pemohon berstatus duda ceraidibawah tangan dari pernikahan dibawah tangan dengan wanitabernama Nurhayati binti Asrun

sekitar 2 tahunan yang lalu yanghdicerai dengan diserahkan kepada orang tuanya dan sekarangNurhayati binti Asrun sudah menikah lagi dengan lakilaki lainsedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan alatbukti surat berupa:1.Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk, nomor 6310090611860001, an.Ahmad Diannor, yang diterbitkan tanggal 09042013

Suryansyah Noor yang kemudianmewakilkan kepada penghulu bernama Abdul Muin, sebagai saksinikah yang ditunjuk adalah bernama Isur dan Sarwani, yang menjadimaharnya berupa uang sejumlah Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai di bawah tanganpada tahun 2014 dari pernikahan di bawah tangan dengan wanitabernama Nurhayati binti Asrun, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;Hal. 10 dari

ASRUN, S.Sos), bersama dengan Ketua KSM Puosu (Sdr. GUSRIN).Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;10.

ASRUN, S.SosBahwa Saksi menjadi Bendahara KSM Puosu Kelurahan Puosu, KecamatanTongauna, Kabupaten Konawe sejak bulan Juni 2017.

ASRUN selaku Bendahara KSM Puosu,ooh W DYdengan membawa rekomendasi dari Dinas PU Kab.

diserahkanoleh ASRUN kepada Sdr.

ASRUN selaku Bendahara KSM Puosu,Halaman 119/156 Putusan No. 20/Pid.SusTPK/2020/PN. Kdidengan membawarekomendasi dari Dinas PU Kab.

Ali Asrun Hsb, tanggal lahir 08 Maret 1969 agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa,Kabupaten Padang Lawas, saksi sebagai abang kandung Pemohon II ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 15 November 2013,secara agama Islam di Desa Hapung

dan Pemohon II adalah paman kandung Pemohon II (Saudara ayah)Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktuakad nikah tersebut, adalah Ali Asrun Hsb dan Syamsul Bakhri Hasibuan; Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa saksi mengetahui diantaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, tidak sesusuandan tidak pula semenda ; Bahwa saksi

Sbh.pengajuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganyurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAli Asrun Hsb dan Syamsul Bakhri Hasibuan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 di DesaHapung, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas, wali

Abdul Hadi Hasibuan,dinikahkan oleh paman kandung Pemohon II (Saudara ayah) sendiri, denganmahar berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai,serta disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ali Asrun Hsb dan Syamsul BakhriHasibuan, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, tidaksesusuan, tidak pula semenda dan selama menikah hingga sekarang antaraPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dari pernikahan

Abdul Hadi Hasibuan, dengan mahar berupa uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Ali Asrun Hsb dan Syamsul Bakhri Hasibuan;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,susuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;4.

Asrun bin La Jimba, umur 14 tahun;3 Amdan bin La Jimba, umur 10 tahun;4. Ali Fabian bin La Jimba, umur 3 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lohia;6.

Asrun, 3.Amdan, 4.

Asrun, 3.Amdan, 4. Ali Fabian;o Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah agar pernikahannya disahkan oleh Pengadilan selanjutnya untukdipergunakan mengurus bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia dan juga untuk kepentingananak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mengakhiriketerangannya dan tidak mengajukan buktibukti lagi serta mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan penetapan;Halaman 5 dari 12 him. Pen.

Asrun, 3. Amdan, 4. Ali Fabian;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihtetap beragama Islam;Halaman 6 dari 12 him. Pen.

Asrun, 3. Amdan, 4.

2019/PA.Plih tanggal 01Nopember 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 19 September 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kandangan BaruKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Husin yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Jasri yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Asrun

Laut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 September 1990 di Desa Kandangan BaruKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Husin, adapun penghulunya penghulu tidak resmibernama Jasri, saksi nikahnya masingmasing bernama Asrun

Asrun bin H.

KabupatenTanah Laut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 September 1990 di Desa Kandangan BaruKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Husin, adapun penghulunya penghulu tidak resmibernama = Jasri, saksi nikahnya masingmasing bernama Asrun

Asrun dan Darmansyah, dengan mahar uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il.e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak adapaksaan untuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItetap

ASRUN bersamasama dengan temannyadiantaranya saksi ZALALUDDIN sedang berkumpul di Lapangan teporombuapada hari Sabtu, tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 Wita, tidak lamakemudian Terdakwa datang dengan menggunakan motor dan bergabungdengan korban dan temantemannya lalu Terdakwa mengeluarkan 1 botolminuman keras untuk diminum Bersama. Setelah minuman habis, kemudianTerdakwa membeli 3 botol lagi dan lanjut minum Bersamasama dengankorban dan temantemannya hingga pukul 03.00 Wita Dini hari.

ASRUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul06.00 Wita bertempat di Kamar kos Terdakwa di Jalan Mayjen KatamsoKelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari;Bahwa kejadian tersebut bermula saksi sedang nongkrong dengan temanteman saksi di Lapangan Teporombua, tidak lama kemudian datangTerdakwa

Asrun(korban); Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul06.00 Wita bertempat di Kamar kos Terdakwa di Jalan Mayjen KatamsoKelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat kejadian, namun saksimengetahui kejadian tersebut karena Korban menelpon saksi denganmenceritakan bahwa Korban telah dicabuli oleh Terdakwa; Bahwa menurut Korban bahwa Terdakwa mencabuli Korban dengan caraawalnya Terdakwa meminta Korban untuk mengantar Terdakwa

Asrun (korban);Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira pukul06.00 Wita bertempat di Kamar kos Terdakwa di Jalan Mayjen KatamsoKelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari;Bahwa kejadian tersebut bermula Terdakwa meminta Korban untukmengantar Terdakwa ke Kos Terdakwa dan sesampainya di Kos Terdakwa,Terdakwa menyuruh Korban untuk masuk ke kos Terdakwa lalu Terdakwatidur di dalam kamar kos Terdakwa dan ketika Terdakwa terbangunTerdakwa melihat Korban berbaring di dekat Terdakwa

Asrun;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tersebut disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban di persidanganbahwa saat Terdakwa mencabuli saksi Korban, saksi Korban sempat melarangTerdakwa dengan mengatakan jangan kasian namun Terdakwa mengancamsaksi Korban dengan mengatakan kalau parangku sudah keluar biasanya makankorban sehingga saksi Korban merasa ketakutan jika saksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM Mataiya dan yang menikahkan adalah Imam, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Isran dan Asrun;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dari pernikahan tersebut,

dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada 12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui Selatan KabupatenBanggal; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M Mataiya dan yangmenikahkan adalah Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Isran dan Asrun

Pemohon dan PemohonIl pada 12 Juni 2012 di Desa Sinorang Kecamatan Batui Selatan KabupatenBanggai; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama M Mataiya dan yangmenikahkan adalah Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Isran dan Asrun; Bahwa Pemohon berstatus

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 12 Juni 2012 di DesaSinorang, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama M Matatlya, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Isran dan Asrun dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah

Asrun, 2. Samsul Hakim, 3.

Asrun, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuni bin Bahrin) dengan Pemohon II (Rohana binti Asrun) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Agustus 1987 di Desa Bintang Kurung, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Barito RT. 04 RW. 02 Desa Baru,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, di bawahsumpahnya telan menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenamereka tinggal sekampung dengan saksi, mereka berdua sebagai Suamiistri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tahun 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bintang Kurungdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asrun

bertempat tinggal di Jalan Padat Karya RT. 11RW. 04, Desa Baru, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenamereka tinggal sekampung dengan saksi, mereka berdua sebagai suamiistri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tanggal 1 Agustus tahun 1987 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Bintang Kurung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Asrun

Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada hariJumat tanggal 01081987 menurut agama Islam dengan wali nasabPenetapan Nomor 0033/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 11ayah kandung Pemohon II bernama Asrun yang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ahmad Sasi dan Pamadi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuni bin Bahrin)dengan Pemohon II (Rohana binti Asrun) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 01 Agustus 1987 di Desa Bintang Kurung, KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.316.000.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrun Seng bin Adnan Seng) dan Pemohon II (Suhaimi Sahidi binti Jalil Sahidi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2017 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara PENETAPAN301/Pdt.P/2019/PA.MORTB7 r7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asrun Seng bin Adnan Seng, Tanggal Lahir 10 Agustus 1997 (umur 22tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrun Seng bin AdnanSeng) dan Pemohon II (Suhaimi Sahidi binti Jalil Sahidi) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2017 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Asrun Seng) denganNIK 8207031011980001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;b. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrun Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrun Seng bin Adnan Seng) danPemohon Il (Suhaimi Sahidi binti Jalil Sahidi) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2017 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian Register : 01-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-03-2014 Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 478/Pdt.G/2013/PA P.Bun Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat Tergugat 41 — 1 Bahwa, ketika menikah status Penggugat adalah perawan yang berumur 17tahun sedangkan Tergugat jejaka berumur 30 tahun, adapun sebagai walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Arifin bin Huris danpenghulu nikah bernama Idrus Salam bin Hasan dengan disaksikan duaorang saksi yang bernama Muri bin Anwar dan Asrun bin Asbi dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakkepada Penggugat;4. pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NAMA PENGGUGATdan Tergugat bernama NAMA TERGUGAT, keduanya adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun 1988 di Desa Penyombaan dansaksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah di DesaPenyombaan dan yang memimpin akad nikah adalah penghulu yangbernama Idrus Salam bin Hasan sedangkan wali nikah adalah adalahayah kandung Penggugat yang bernama Arifin dengan saksi yangbernama Muri dan asrun sebagai berikut ; Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NAMAPENGGUGAT dan Tergugat bernama NAMA TERGUGAT, keduanyaadalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 1988 di DesaPenyombaan dan saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah di DesaPenyombaan dan yang memimpin akad nikah adalah penghulu yangbernama Idrus salam bin Hasan sedangkan wali nikah adalah adalahayah kandung Penggugat yang bernama Arifin dengan saksi yangbernama Muri dan asrun Penggugatsudah tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat dan sanggup membayar iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat selain ingin bercerai dengan Tergugat,Penggugat juga mengajukan penetapan nikah yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada tanggal 7 Mei 1988 di hadapan penghulu bernama Idrus Salam binHasan, dengan walinikah adalah ayah kandung Penggugat bernama Arifin binHuris, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muri bin Anwar dan Asrun dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta hukum di muka persidangan antaralain sebagai berikut:Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan menurutSyariat Islam pada tanggal 7 Mei 1988, dihadapan Penghulu bernama IdrusSalam bin Hasan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaArifin bin Huris, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muri bin Anwardan Asrun Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Register : 22-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-07-2019 Putusan PA BIMA Nomor 0234/Pdt.P/2015/PA.Bm Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon 8 — 6 Asrun,;. Bahwa Pemohon J dan Pemohon Ii pada saat melangsungkan perkawinan, tidakada hubungan keluarga atau hubungan sesusuan, sehingga tida ada halanganmenikah secara undangundang dan syariat agama Islam; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemehon I bertempattinggal di Kelurahan Oj Foo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: 1. Kiki (P) umur 8tahun, 2. Tayeb dan Asrun; Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh saksi sendiri dengan PemohonI; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram,baik nasab maupun sesusuan;Bahwa masyarakat sekitar tidak ada yang keberatan ataspemikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukkeperluan mengurus akta kelahiran anak; Hal.4 dari 11 hal, Penefapan No.: 0234/Pdt. P2O1S/PA.BMSaksi II: Asrun bin Darsi. Tayeb dan Asrun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikan dengan Pemohon tanpa berselang Hal.7 dari 11 hal. Penetapan No.: 0234/Pdt. P/2015/PA. BMwaktu. Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 4 PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pybag; dy vx MiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Aek Galoga, Desa Pidoli LombangKecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, dalam halini memberi kuasa kepada Ali Asrun, SH., Advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum ALI ASRUN, SH & Rekan yangberalamat di Hutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Aek Galoga, Desa Pidoli Lombang, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan Tergugat;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyamenyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2021 memberikan kuasa kepada Ali Asrun , SH., Advokat padakantor Advokat dan Konsultan Hukum ALI ASRUN, SH & Rekan yangberalamat di Hutanamale, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, setelah meneliti tentang pemberian kuasa tersebutsebagaimana ketentuan pasal 147 RBg jo Pasal 1792 dan 1795 KUH Perdataserta amanat SEMA Nomor 6 tahun 1994, Majelis Hakim berpendapat bahwapemberian kuasa tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materill,sehingga pada kuasa sah (/egitimed) mewakili Penggugat dalam perkara aquo;Menimbang Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 6 Mandailing Natal,Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Februari 2021 memberikan kuasa kepada Ali Asrun, S.H. danAhmad Husein, S.H., Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat Ali Asrun, S.H., & Rekan yang beralamat diHutanamale Kec. Puncak Sorik Marapi Kab. Mandailing Natalsebagai Kuasa Pemohon;melawanRe, tempat dan tanggal lahir, Pasaman, 4 Mei1968 agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Botung, Desa Botung, KecamatanKotanopan, Kab. Termohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Panyabungan, maksesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahu1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 01 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 tahun 2009 Majelis Hakim berpendapat perkara ini merupakan keweanganrelatif Pengadilan Agama Panyabungan;Menimbang bahwa Pemohon Konvensi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Februari 2021 memberikan kuasa kepada Ali Asrun , S.dan Ahmad Husein, S.H., Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat /Asrun, S.H., & Rekan yang beralamat di Hutanamale Kec.