Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pak plasatik warna bening yang berisi 98 (sembilan puluh delapan) butir pil bulat warna putih yang salah satu sisinya bertuliskan zenith termasuk obat keras jenis pil CARNOPHEN ;- 1 (satu) pak plastik warna bening yang berisi 101 (seratus satu) butir pil bulat warna putih yang salah satu sisinya bertuliskan Zenith yang termasuk obat keras jenis pil CARNOPHEN ;- 1 (satu) wadah kotak terbuat dari bahan atom dengan tutup wadah

Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) pak plasatik warna bening yang berisi 98 (Sembilan puluh delapan)butir pil bulat warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan zenithtermasuk obat keras jenis pil CARNOPHEN ; 1 (satu) pak plastik warna bening yang berisi 101 (seratus satu) butir pil bulatwarna putin yang salah satu sisinya bertuliskan Zenith yang termasuk obatkeras jenis pil CARNOPHEN ; 1 (satu) wadah kotak terbuat dari bahan atom dengan tutup wadah warnapink berisi 46 (empat puluh

MUFIDINadalah sebagai berikut: 1 (satu ) pak plastik warna bening yang berisi 98 (Sembilan puluh delapan) butir pilbulat warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yang diduga obatkeras jenis pil CARNOPHEN. 1 ( satu ) pak plastik warna bening yang berisi 101 (Seratus satu) butir pil bulatwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yang diduga obat kerasjenis pil CARNOPHEN. 1 (satu) wadah kotak terbuat dari bahan atom dengan tutup wadah warna pinkberisi 46 (empat puluh enam)

MUFIDINadalah sebagai berikut: 1 (satu ) pak plastik warna bening yang berisi 98 (Sembilan puluh delapan) butir pilbulat warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yang diduga obatkeras jenis pil CARNOPHEN. 1 (satu ) pak plastik warna bening yang berisi 101 (seratus satu) butir pil bulatwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yang diduga obat kerasjenis pil CARNOPHEN.Halaman 6 dari 26 Putusan No. 7/Pid.Sus/2017/PN Psr1 (satu) wadah kotak terbuat dari bahan atom dengan tutup

MUFIDINadalah sebagai berikut: 1 (satu ) pak plastik warna bening yang berisi 98 (Sembilan puluh delapan)butir pil bulat warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yangdiduga obat keras jenis pil CARNOPHEN ; 1 (satu ) pak plastik warna bening yang berisi 101 (Sseratus satu) butir pil bulatwarna putin yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yang diduga obatkeras jenis pil CARNOPHEN ; 1 (satu) wadah kotak terbuat dari bahan atom dengan tutup wadah warnapink berisi 46 (empat puluh enam

MUFIDINadalah sebagai berikut: 1 (satu ) pak plastik warna bening yang berisi 98 (Sembilan puluh delapan)butir pil bulat warna putin yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yangdiduga obat keras jenis pil CARNOPHEN. 1 (satu ) pak plastik warna bening yang berisi 101 (seratus satu) butir pil bulatwarna putin yang salah satu sisinya bertuliskan ZENITH yang diduga obatkeras jenis pil CARNOPHEN. 1 (satu) wadah kotak terbuat dari bahan atom dengan tutup wadah warnapink berisi 46 (empat puluh enam)

Memerintahkan barang bukti berupa : - 3 ( tiga ) lembar kertas karton petunjuk Nomor yang sudah keluar;- 3 ( tiga ) buah bakul ( jawa : wakul ) dari bahan atom;- 4 (empat) buah Polpen merk Sandard A E7 terdiri dari 2 ( dua ) warna hitam dan 2 ( dua ) warna biru;- 1 ( satu ) buah Does staples Merk Great Wall;- 1 ( satu ) bendel kertas Karbon;- 1 ( satu ) buah Handpond Merk ADVON warna putih berisi perdana Indosat No 085800779258;- 7 (tujuh) bendel Kupon/rekap EYANG SOEMOE dalam kondisi masih

Menetapkan barang bukti berupa :1) 3( tiga ) lembar kertas karton petunjuk Nomor yang sudah keluar.2) 3( tiga ) buah bakul ( jawa : wakul ) dari bahan atom.3) 4 ( empat ) buah Polpen merk Sandard A E7 terdiri dari 2 ( dua ) warnahitam dan 2 ( dua ) warna biru.4) 1(satu ) buah Does staples Merk Great Wall.5) 1(satu ) bendel kertas Karbon.6) 1 (satu ) buah Handpond Merk ADVON warna putih berisi perdana IndosatNo 085800779258.7) 7(tujuh ) bendel Kupon/rekap EYANG SOEMOE dalam kondisi masih utuh.8) 2

sempat orang orang berhamburan lari, namun dua orang berhasil ditangkapyaitu terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin Alm KASMUN dan saksi SUHARTO BinAlm KALIMAN ( yang dididangkan dalam berkas terpisah);Bahwa selain penangkapan terhadap terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin AlmKASMUN dan saksi SUHARTO Bin Alm KALIMAN ( yang dididangkan dalamberkas terpisah) juga turut diamankan barang bukti berupa :1. 3( tiga ) lembar kertas karton petunjuk Nomor yang sudah keluar.2. 3( tiga ) buah bakul ( jawa : wakul ) dari bahan atom

sempat orang orang berhamburan lari, namun dua orang berhasil ditangkapyaitu terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin Alm KASMUN dan saksi SUHARTO BinAlm KALIMAN ( yang dididangkan dalam berkas terpisah); Bahwa selain penangkapan terhadap terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin AlmKASMUN dan saksi SUHARTO Bin Alm KALIMAN ( yang dididangkan dalamberkas terpisah) juga turut diamankan barang bukti berupa :12.3 ( tiga ) lembar kertas karton petunjuk Nomor yang sudah keluar.13.3 ( tiga ) buah bakul ( jawa : wakul ) dari bahan atom

Mranggen setelah dilakukanpemeriksaan, akhirnya petugas Polsek Mranggen menemukan barang buktiberupa 3 ( tiga ) lembar kertas karton petunjuk Nomor yang sudah keluar, 3( tiga ) buah bakul ( jawa : wakul ) dari bahan atom, 4 ( empat ) buah Polpenmerk Sandard A E7 terdiri dari 2 ( dua ) warna hitam dan 2 ( dua ) warna biru,1 ( satu ) buah Does staples Merk Great Wall, 1 ( satu ) bendel kertas Karbon,1 ( satu ) buah Handpond Merk ADVON warna putih berisi perdana Indosat No085800779258, 7 ( tujuh ) bendel

Mranggen setelah dilakukanpemeriksaan, akhirnya petugas Polsek Mranggen menemukan barang buktiberupa 3 ( tiga ) lembar kertas karton petunjuk Nomor yang sudah keluar, 3( tiga ) buah bakul ( jawa : wakul ) dari bahan atom, 4 ( empat ) buah Polpenmerk Sandard A E7 terdiri dari 2 ( dua ) warna hitam dan 2 ( dua ) warna biru,121 ( satu) buah Does staples Merk Great Wall, 1 ( satu ) bendel kertas Karbon,1 ( satu ) buah Handpond Merk ADVON warna putih berisi perdana Indosat No085800779258, 7 ( tujun )

Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Tanggapan dariPenasehat Hukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut:KESATU :wonnnn Bahwa terdakwa NOFERLIN LASE PGL FELIK, pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 bertempat di Komplek pertokoan atom

tempat dan merupakan mata pencarian dari terdakwa tanpa mendapat izindari pihak yang berwajib yang sifatnya untunguntungan dan berharap akan menang.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 623/Pid.B/2019/PN.Pdg.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUwonnnn Bahwa terdakwa NOFERLIN LASE PGL FELIK, pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 bertempat di Komplek pertokoan atom

Pertokoan atom center (matahari lama) di Jl.Haligoo Kel.Belakang pondok Kec. Padang Selatan Kota Padang;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi dari polsek Padang Selatan;Bahwa di dalam penangkapan tersebut Polisi menemukan barang bukti berupauang tunai Rp.1.407.000 (satu juta empat ratus tujuh ribu rupiah), 4 (empat) unitmesin jacpot, uang logam yang digunakan untuk main njudi jacpot, sebanyak 291buah;Bahwa uang Rp.102.000 adalah milik Mardi pg!

Pertokoan atom center (matahari lama) di JI. Haligoo Kel.Belakangpondok Kec.

Pertokoan atom center (matahari lama) di Jl. HaligooKel.Belakang pondok Kec.

Sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas Koran dalam bungkus plastik warna hitam berat netto 75,0000 gram dan 1 (satu) buah HP merek Nexian G 315, Dipergunakan dalam perkara Budi Awaludin Alias Otet Bin Atom, - 1 (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas Koran berat netto akhir 82,6474 gram - Uang Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan - 1 (satu) buah HP merek Nokia model 2626 , Dirampas untuk Negara

terdakwa berupa pidana Pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :=> (satu) paket sedang ganja dibungkus kertas Koran dalam bungkus plastikwarna hitam berat netto 75,0000 gram dan (satu) buah HP merek Nexian G315, Dipergunakan dalam perkara Budi Awaludin Alias Otet Bin Atom

Selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke Kantor polisi guna diperiksa lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak membantah danmembenarkannya ;3 Saksi BUDI AWALUDIN Alias OTET Bin ATOM :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIBbertempat Di Kp. Cibaragalan Desa Ciwangi Kec. Bungursari KabupatenPurwakarta telah terjadi tindak pidana membawa dan memiliki narkotika gol.

) buah HP merek nokia model 2626 di dalamsaku celana sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa Dede Rosadi.Menimbang, bahwa pada mulanya terdakwa DEDE ROSADI Alias OGAY Bin USUPbertemu dengan saksi Ade Yudi (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012untuk membeli (satu) paket sedang seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang rencananya akan dijual oleh terdakwa dengan harga perbungkusnya Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Budi Awaludin Alias Otet Bin Atom

Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka sesuai denganpasal 21 KUHAP cukup alasan untuk menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa (satu) paket sedang ganjadibungkus kertas Koran dalam bungkus plastik warna hitam berat netto 75,0000 gram dan HPmerek Nexian G 315, masih akan dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara BudiAwaludin Alias Otet Bin Atom

maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadaJaksa penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Budi Awaludin Alias Otet Bin Atom;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) buah tas merek eigerwarna hitam, dompet warna coklat, uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan HP merekNokia model 2626 Dirampas untuk Negara ;Menimbang bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa (satu) paket sedang ganjadibungkus kertas Koran dan 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas

Terdakwa dan saksi korban sudahsaling memaafkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokonya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa ZAINAL ABIDIN, pada hari Sabtu A tanggal 02Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diParkiran Mall Pasar Atom

lantai 6 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap seorang lakilaki yaitukorban JONO SANTOSO, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu A tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di di Parkiran Mall Pasar Atom lantai 6 Surabaya saksi korban JONOSANTOSO pada saat itu hendak memarkirkan mobilnya namun terhalang mobilterdakwa ZAINAL ABIDIN

Saksi JONO SANTOSO, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa ZAINAL ABIDIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wib.bertempat di di Parkiran Mall Pasar Atom lantai 6 Surabaya saksi korban JONOSANTOSO pada saat itu hendak memarkirkan mobilnya namun terhalang mobilterdakwa ZAINAL ABIDIN kemudian saksi korban JOKO SANTOSOmembunyikan

Saksi RISKA AYU ISNINGTYAS, yang di depan persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa ZAINAL ABIDIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di di Parkiran Mall Pasar Atom lantai 6 Surabaya saksi korban JONOSANTOSO pada saat itu hendak memarkirkan mobilnya namun terhalang mobilterdakwa ZAINAL ABIDIN kemudian saksi korban JOKO

terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Terdakwa tidak menyangkal;KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokonya sbb:Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan saksi korban;Bahwa benar terdakwa sebelumnya terjadi ceksok antar korban danistri Korban;Bahwa benar pada awalnya saksi korban yang mengatakan kepadaterdakwa untuk memukul terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di di Parkiran Mall Pasar Atom

Lemari Pakaian Atom : 2 Unit =Rp. 1.000.000,3.2.6. Lemari TV : 1 Unit =Rp. 500.000,3.2.7. Meja Rias : 1 Unit =Rp. 2.000.000.,Jumlah Harga Perabot Rumah Tangga : Rp.13.500.000,(Tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)4. Bahwa disamping harta bersama tersebut di atas juga mempunyaihutang bersama pada Bank Aceh Cabang Langsa yang dilakukan selamaHalaman 2 dari 20 halaman.

Lemari Pakaian Atom : 2 Unit =Rp. 1.000.000,3.2.6. Lemari TV : 1 Unit =Rp. 500.000,3.2.7. Meja Rias : 1 Unit =Rp. 2.000.000.Jumlah harga perabot rumah tangga: Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah)4. Menetapkan hutang pada Bank Aceh Cabang Langsasebagaimana tersebut pada posita point 4 di atas adalah hutangbersama antara Penggugat dan Tergugat;5.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 3 benar, namun mengenaiperabot rumah tangga berupa lemari pakaian atom tidak ada, danmengenai taksiran harga harta bersama Tergugat tidak tahu;3. Bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat angka 4 tidak benar, Tergugattidak tahu mengenai hutang tersebut dan jika hutang tersebut ada, Tergugattidak pernah ikut menandatangani adanya hutang bersama di Bank AcehCabang Langsa yang terjadi pada bulan Oktober 2015, sedangkanHalaman 5 dari 20 halaman.

Mengenai petitum angka 3.Menimbang, bahwa tentang objek harta bersama sebagaimana petitumangka 3, dalam persidangan Tergugat mengakui dan membenarkan bahwasemua objek harta sebagaimana tersebut pada posita angka 3 adalah hartayang didapat dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, kecuali lemaripakaian atom. Selanjutnya di persidangan saksi Penggugat juga tidak ada yangmengetahui adanya perabot rumah tangga, serta dalam pemeriksaan setempattidak ditemukan adanya lemari pakaian atom.

meja rias;Menimbang, bahwa oleh karena objek harta tersebut di atas diperolehselama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka sesuai denganketentuan Pasal 35 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, objek hartatersebut di atas merupakan harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan uraian pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa petitum angka 3 kecuali lemaripakaian atom

M E N E T A P K A N:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama MASRIPAH BT IDOM ATOM, Lahir di Cianjur, tanggal 1 Juli 1984 dalam paspor Republik Indonesia No.

Menyatakan bahwa nama MASRIPAH BT IDOM ATOM, Lahir di Cianjur,tanggal 1 Juli 1984 dalam paspor Republik Indonesia No. AT 287806sebenarnya adalah MASRIPAH, lahir di Cianjurtanggal 11 November 1984;3. Memberikan ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatu mengenai perbaikan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohonserta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanyapenetapan ini;4.

yaitu Masripah lahir di Cianjur tanggal 11November 1984;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Hakimakan mempertimbangkan, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, apakah identitas pemohon yang benar dan sah adalah yangtertera di dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga,sedangkan yang tertera di dalam paspor pemohon mengenai nama pemohondan tanggal lahir pemohon terdapat kekeliruan, karena di dalam pasporpemohon tertulis nama Masripah Bt Idom Atom

Menyatakan bahwa nama MASRIPAH BT IDOM ATOM, Lahir di Cianjur,tanggal 1 Juli 1984 dalam paspor Republik Indonesia No. AT 287806sebenarnya adalah MASRIPAH, lahir di Cianjur tanggal 11 November 1984;Halaman6dari7 Penetapan Nomor59/Pdt.P/2019/PNCJR.3. Memberikan ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatu mengenai perbaikan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohonserta selanjuinya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanyapenetapan ini;4.

10Putusan Nomor : 302/PID SUS/2017/PTMDN(setelah penangkapan diketahui adalah terdakwa) sedangkan 1 (satu) orang lakilaki lainya sedang mengkonsumsi narkotika sabusabu, kemudian saksi JefriSamosir, saksi Indra Tobing dan saksi Harris Pane melakukan penangkapanterhadap kedua lakilaki tersebut namun 1 (satu) orang lakilaki yangmenggunakan narkotika sabusabu berhasil melarikan diri sedangkan terdakwaberhasil ditangkap lalu dilakukan penggeledahan aes danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak atom

terdakwa) sedangkan 1 (satu) oranglakilaki lainya sedang mengkonsumsi narkotika sabusabu, kemudian saksiJefri Samosir, saksi Indra Tobing dan saksi Harris Pane melakukanpenangkapan terhadap kedua lakilaki tersebut namun 1 (satu) orang lakilakiyang menggunakan narkotika sabusabu berhasil melarikan diri sedangkanterdakwa berhasil ditangkap lalu dilakukan penggeledahan terhadap diriHalaman 4 dari hal 10Putusan Nomor : 302/PID SUS/2017/PTMDNQterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak atom

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) b tik klip yang berisikan serbuk putin yang diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah kotak atom kecil berwarna putih, 1(satu) bua yang terbuat dari botol plastik minuman, 1 (satu) buahrenege hijau lengkap dengan jarum, 1 (satu) buah sendok yangterbuat dariepipet plastik;Masingmasing agar dirampas untuk dimusnahkan;7 U Kontan sebesar Rp. 260 000.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah plastik klip yang beris robuk putih yang diduganarkotika jenis sabusabu; 1 (satu) buah kotak atom kecil ey ; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari plastik minuman; 1 (satu) buah mancis berwarnaghi) ngkap dengan jarum, 1 (satu) buahsendok yang terbuat dari pipet cSdirampas untuk dimusnahkan; Uang Kontan sebesar 0,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk reve6.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DIDI JUMARI Bin AHMAD SIDIN sesuai identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDI JUMARI Bin AHMAD SIDINdengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah obeng dua mata (mata tipis/mata bunga) yang terbuat dari besi dan gagang hitam terbuat dari atom/plastik;Dirampas untuk dimusnahkan.

yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa DIDI JUMARI Bin AHMAD SIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat(1)KUHPidana;e Menjatunkan terdakwa dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulandengan perintahterdakwa ditahan;e Menyatakan barang butki :e 1(satu) buah obeng dua mata (mata tipis/mata bunga) yang terbuat daribesi dan gagang hitam terbuat dari atom

Amin belum ada perdamaian;e Bahwa terdakwa menyesaliatas perbuatannya tersebut dan berjanji tidakmengulanginya dikemudian hari;e bahwa barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkan dipersidangan adalahbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukanbarang bukti berupa:e 1(satu) buah obeng dua mata (mata tipis/mata bunga) yang terbuat daribesi dan gagang hitam terbuat dari atom/plastik;e 1(satu) helai baju kKemeja pria lengan pendek warna putih motif kotakkotak birudongker merk

Hakim tidak menemukanadanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa dan terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanyakarenanya terdakwa harus dijatuhi pidana atas perbuatannya tersebut sebagaimanadimaksud pada Pasal 193 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa barang buktiberupa:e 1(satu) buah obeng dua mata (mata tipis/mata bunga) yang terbuat daribesi dan gagang hitam terbuat dari atom

/plastik;e 1(satu) helai baju kKemeja pria lengan pendek warna putih motif kotakkotak birudongker merk Levis dalam keadaan robek;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan barang buktiberupa 1(satu) buah obeng dua mata (mata tipis/mata bunga) yang terbuat dari besi dangagang hitam terbuat dari atom/plastikadalah barang bukti yang disita secara sah menuruthukum dari terdakwa dan barang bukti tersebut tidak jelas siapa pemiliknya yang digunakanoleh terdakwa untuk menusuk saksi

Pasal351 ayat (1)KUHPidana dan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIL:e Menyatakan terdakwa DIDI JUMARI Bin AHMAD SIDINsesuai identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDI JUMARI Bin AHMAD SIDINdenganpidana penjara selama 5 (lima)bulan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah obeng dua mata (mata tipis/mata bunga) yang terbuat dari besidan gagang hitam terbuat dari atom

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- Sebilah golok sepanjang 25 cm bertangkai dari bahan atom plastik ;-------- 1 (satu) potong baju warna putih bermotif kotak-kotak ada noda darah ;-- dimusnahkan ;-----------------------------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah golok sepanjang 25 cm bertangkai dari bahan atom plastik ; (satu) potong baju warna putih bermotif kotakkotak ada noda darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

;Bahwa setelah itu terdakwa mengayunkan golok yang dipegangnya tersebutberkalikalike arah kepala, leher dan wajah istri terdakwa ;Bahwa selanjutnya warga masyarakat datang kemudian istri terdakwa dibawa keRumah Sakit Umum Pelita Anugerah Mranggen dan terdakwa di bawa ke kantorPolisi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti dalam perkara ini berupa ;Sebilah golok sepanjang 25 cm bertangkai dari bahan atom

akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan diriterdakwa:Halhal yang memberatkan : Terdakwa sebagai orang yang seharusnya melindungi istrinya namun justrubertindak kejam ; Korban masih tidak bisa memaafkan perbuatan terdakwa ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ;Sebilah golok sepanjang 25 cm bertangkai dari bahan atom

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah golok sepanjang 25 cm bertangkai dari bahan atom plastik ; 1 (Satu) potong baju warna putih bermotif kotakkotak ada noda darah ;dimusnahkan ;6.

Hendro Putro Raharjo, KepalaBRI. unit Pasar Atom di PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Surabaya Kusuma Bangsa, 7.Rachmad Kurniawan, Account Officer BRI. unit Pasar Atomdi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor CabangSurabaya Kusuma Bangsa, 8. Putri Marselia, Petugas UnitArea PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Surabaya Kusuma Bangsa, 9. Latifah Robanijah,Petugas Unit Area PT.

Berdasarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.45/3186/10/2016 tanggal 17Oktober 2016 Pinjaraan kredit Kupedes Mikro BRI Unit Pasar Atom Kantorcabang kusuma.bangsa yang ditandatangani oleh pihak kedua jumlah Pinjamanpihak Kedua Sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah) denganjangka waktu 36 bulan dan angsuran per bulan sebesar Rp. 2.908.400, (DuaJuta Sembilan Ratus Delapan Ribu Empat Ratus Rupiah) ;Hal.2 Putusan Perdamaian No.67/Pdt.GS/2018/PN.Sby2.

sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah suami dari tante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 yang lalu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKelurahan Jelapat Kabupaten Barito Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toni bin Atom

sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 yang lalu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKelurahan Jelapat Kabupaten Barito Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toni bin Atom

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamyang dilaksanakan di Kelurahan Jelapat Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan dan tidak dicatatkan di kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Toni bin Atom

Pembanding/Tergugat IV : Linda Lolita
Terbanding/Penggugat : Revolisma
Turut Terbanding/Tergugat I : Yusmaini
Turut Terbanding/Tergugat II : Engki Ami
Turut Terbanding/Tergugat III : Chandra Winata
Turut Terbanding/Tergugat V : Atom

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atom bin Olih) denganPemohon II (Massiti binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Atom bin Olihdan atas nama Pemohon II Massiti binti Radi yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atom bin Olih) denganPemohon II (Massiti binti Radi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atom Hidayat bin Asmita)dengan Pemohon II (Rohani binti Endin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Atom Hidayat bin Asmita, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di diKp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Atom Hidayat bin Asmita)dan Pemohon II (Rohani binti Endin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1972 di wilayah Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung dansekarang telah menjadi Kabupaten Bandung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atom Hidayat binAsmita)dengan Pemohon Il (Rohani binti Endin)yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1972 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat3.

Bahwa Pemohon sejak tanggal 1 Maret 1980 adalah Pegawai Negeri SipilBadan Tenaga Atom Nasional berdasarkan dan dinyatakan pensiunsebagai Pegawai Negeri Sipil terhitung mulai tanggal 1 Juni 2007, yangdibuktikan dengan:a.

Surat Keputusan Direktur Jenderal Badan Tenaga Atom NasionalNomor PE9/638/III/79 Tanggal 30 Maret 1979 (Bukti P 2), yangmembuktikan Pemohon sejak tanggal 1 Maret 1979 adalah CalonPegawai Negeri Sipil Badan Tenaga Atom Nasional di Pusat ReaktorAtom Bandung Golongan Ill/a;Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 22 P/HUM/2016b.

Surat Keputusan Direktur Jenderal Badan Tenaga Atom NasionalNomor : PE3/596/II/80 Tanggal 27 Pebruari 1980 (Bukti P 3), yangmembuktikan pemohon sejak tanggal 1 Maret 1980 adalah PegawaiNegeri Sipil Badan Tenaga Atom Nasional di Pusat Reaktor AtomBandung Pangkat/Golongan Penata Muda (lll/a), masa kerjaGolongan 1 (satu) tahun;c.

undangundang; atauc. badan hukum publik atau badan hukum privat.Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon dalam pengujianperaturan perundangundangan di bawah undangundang harus menjelaskandan membuktikan terlebin dahulu kKedudukannya sebagai Pemohon, kemudiankerugian hak yang diakibatkan oleh berlakunya peraturan perundangundanganyang dimohonkan pengujian;Menimbang, bahwa kedudukan Pemohon dalam perkara a quomengajukan permohonan dalam kapasitasnya sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) Badan Tenaga Atom

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG GT-E1272 warna hitam no Imei 356 805 070 834 199; - 2 (dua) unit Handphone merek NEXCOM wama putih dan hitam no Imei 355 279 170 156 450 dan no Imei 355 279 170 180 120; - 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 6S warna putih; - 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy V tife SM-J100H warna putih; - 1 (satu) unit Tablet Cyros (Atom PAD 3) warna putih; - 1 (satu) unit Handphone merek NOKIA (C2-03) warna putih; - 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG GTE1272 warna hitam noImei 356 805 070 834 199;e 2 (dua) unit Handphone merek NEXCOM wama putih dan hitam noImei 355 279 170 156 450 dan no Imei 355 279 170 180 120;e 1 (satu) unit Handphone merek iPhone 6S warna putih;e 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy V tife SMJ100Hwarna putih;e 1 (satu) unit Tablet Cyros (Atom PAD 3) warna putih;e 1 (satu) unit Handphone merek NOKIA (C203) warna putih;e 1 (satu) unit Handphone merek

863 677 020 592 409;. 1 (Satu) unit Handphone merek SAMSUNG B10 warna putih noImei 359 941 062 628 480;. 1 (satu) unit Handphone BLACKBERRY GEMINI warna hitam;. 1 (satu) unit Handphone NOKIA 6300 warna silver;. 1 (satu) unit Handphone NOKIA 1100 warna merah nomor kartudeposit isi pulsa 089634380896;9. 1 (satu) unit tablet merk VANDROIT T5A 8 inchi warna putih noImei 356476050895480;10.1 (satu) unit Handphone merk SMASUNG Galaxy V tife SMJ100H warna putih;11.1 (satu) unit Handphone tablet Cyros (Atom

wama putih noImei 863 677 020 592 409, 1 (satu) unit Handphone merekSAMSUNG B10 warna putih no Imei 359 941 062 628 480, 1 (satu)unit Handphone BLACKBERRY GEMINI warna hitam, 1 (Satu) unitHandphone NOKIA 6300 warna silver, 1 (satu) unit HandphoneNOKIA 1100 warna merah nomor kartu deposit isi pulsa089634380896, 1 (satu) unit tablet merk VANDROIT T5A 8 inchiwarna putih no Imei 356476050895480, 1 (satu) unit Handphonemerk SMASUNG Galaxy V tife SMJ100H wama putih, 1 (satu) unitHandphone tablet Cyros (Atom

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG GTE1272 warna hitam noImei 356 805 070 834 199;2 (dua) unit Handphone merek NEXCOM wama putih dan hitam noImei 355 279 170 156 450 dan no Imei 355 279 170 180 120;1 (satu) unit Handphone merek iPhone 6S warna putih;1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy V tife SMJ100Hwarna putih;1 (satu) unit Tablet Cyros (Atom

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG GTE1272 warna hitam noImei 356 805 070 834 199;2 (dua) unit Handphone merek NEXCOM wama putih dan hitam no Imei355 279 170 156 450 dan no Imei 355 279 170 180 120;1 (Satu) unit Handphone merek iPhone 6S warna putih;1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy V tife SMJ100Hwarna putih;1 (satu) unit Tablet Cyros (Atom PAD 3) warna putih;1 (satu) unit Handphone merek NOKIA (C203) warna putih;1 (satu) unit Handphone merek NOKIA (1650

perincian kartu AS dihitung 15, kartu K, Q, J dihitung 10, kartubiasa dihitung sesuai angka, contoh : mempunyai 7 kartu yang terdiri dari 2wajik, 3 wajik, 4 wajik, 6 Waru hitam, 6 Waru merah, 6 kriting, dan 8 kriting,maka diantara gambar tersebut yaitu 2,3,4 wajik bernama seri dan 6 WaruHitam, 6 Waru merah, 6 Kriting bernama TRIS makatinggal menggunakankartu 8 Kriting untuk nutup dan menang.Dan mendapatkan hadiah :Menang hitung Rp 3000,(tiga ribu rupiah)Menang Nutup Rp 4.000,(empat ribu rupiah)Menang ATOM

Danmendapatkan hadiah , Menang hitung Rp 3000,,Menang NutupRp 4.000,, Menang ATOM / menang dengan cara YAT sendiri Rp5.000;, demikian dilakukan secara berulangkali dan terusmenerus.Bahwa modal terdakwa dalam permainan perjudian jenis remijoker banting dengan menggunakan kartu remi dan taruhan uangtersebut yaitu sebesar Rp 74.000, ( tujuh puluh empat ribu rupiah) dan dalam posisi menang Rp. 98.000, (sembilan puluh delapanribu rupiah), sehingga uang yang terakhir dibawa tinggal Rp172.000,00 (seratus

Danmendapatkan hadiah , Menang hitung Rp 3000,,Menang NutupRp 4.000,, Menang ATOM / menang dengan cara YAT sendiri Rp5.000;, demikian dilakukan secara berulangkali dan terusmenerus.e Bahwa alat yang digunakan para Terdakwa dalam melakukanperjudian adalah 1 (satu) set kartu remi ,1 ( satu ) Buah Mejakayu pendek berbentuk kotak,, 1 ( satu ) buah wadah dari plastiktempat cuk dan 1 ( satu ) lembar tikar dari plastik adalah miliktuan rumah ( Sdr.

Danmendapatkan hadiah , Menang hitung Rp 3000,,MenangNutup Rp 4.000,, Menang ATOM / menang dengan caraYAT sendiri Rp 5.000;, demikian dilakukan secaraberulangkali dan terus menerus.e Bahwa alat yang digunakan para Terdakwa dalam melakukanperjudian adalah 1 (satu) set kartu remi ,1 ( satu) Buah Mejakayu pendek berbentuk kotak,, 1 ( satu ) buah wadah dariplastik tempat cuk dan 1 ( satu ) lembar tikar dari plastikadalah milik tuan rumah ( Sdr.

Danmendapatkan hadiah , Menang hitung Rp 3000,,MenangHal 19 dari 23 halaman Putusan No. 33/Pid.B/2015/PN.Wng20Nutup Rp 4.000,, Menang ATOM / menang dengan caraYAT sendiri Rp 5.000;, demikian dilakukan secaraberulangkali dan terus menerus.e Bahwa alat yang digunakan para Terdakwa dalam melakukanperjudian adalah 1 (satu) set kartu remi ,1 ( satu) Buah Mejakayu pendek berbentuk kotak,, 1 ( satu ) buah wadah dariplastik tempat cuk dan 1 ( satu ) lembar tikar dari plastikadalah milik tuan rumah ( Sdr.