Ditemukan 725 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 247/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 22 Nopember 2012 — ESI RONALDI >< CITIBANK NA
34 — 15
34 — 15
nnn n en nen nn nnn nnn nen nn nnn nen nen nner nnn nnn enn neneBeralamat di Perumahan Budi Indah Blok I.3 No. 13 Rt/Rw.05/07 Kelurahan PorisgagaKecamatan Batu Ceper, Tangerang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaProf.Dr.O.C.Kaligis.SH.MH, dkk Advokat, berkantor di Jalan majapahit No. 1820,Komplek Majapahit permai Blok B 122123, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasatanggal 07 Oktober 2011, untuk, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; 2LAWANCITIBANK,NA,Beralamat di 399 Park Avenue
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara, sekarang sedang bekerja dan tinggal di House 16 Royal Palms Phase A San Diego Avenue Yeon Long NT Hongkong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmyD lm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak, antara:Pemohon, Tempat tgl lahi rSingapure 31 Maret 1974, Umur 44 tahun,agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraSigapura, Passport No XXXXXXX, Pendidikan SederajatSLTA , Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di APTBLK 575 ANG Mo KID Avenue
Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt.Sus-BPSK/2020 Tanggal 21 Januari 2020 — CITIBANK N.A VS BENNY RIDARMAN
844 — 470 — Berkekuatan Hukum Tetap
844 — 470 — Berkekuatan Hukum Tetap
., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkanhukum Amerika Serikat, yang diwakili oleh Citi Country OfficerCitibank, N.A, Indonesia, Batara Paruhum Sianturi,berkedudukan di 399 Park Avenue, New York, 10043, AmerikaSerikat dan mempunyai kantorkantor cabang di beberapanegara termasuk di Indonesia, berkedudukan di CitibankTower, Lantai 9, Pacific Century Place SCBD, Lot 10, JalanJendral Sudirman, Kavling 5253, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Gideon A.T.
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 27/PDT/2021/PT MTR Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : UD. INAâÂÂS Enterprise (yang dimiliki oleh perseorangan, yaitu Farid Rachman) Diwakili Oleh : JIMMY HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Penggugat : CV. Grha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro)
108 — 34
Terbanding/Penggugat : CV. Grha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro)
108 — 34
Graha Permata (diwakili oleh Jati Putro Septoro), berkedudukan diPIK Avenue Lt. 6, Union Space Suite 01, PantaiIndah Kapuk, Jakarta Utara, Kelurahan KamalMuara, Penjaringan, Kota Jakarta Utara, DKIJakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTeddi Adriansyah SH MH beralamat di Jl.
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVID Diwakili Oleh : Taufiq Sam Tumulo, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : M KURNIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum II : MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
304 — 298
Terbanding/Penuntut Umum I : M KURNIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum II : MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
304 — 298
Grogol Petamburan Jakarta Barat, dansetelah bertemu dengan SANDI, MERAD TAREK als TITOmenawarkan pekerjaan kepada SANDI yaitu selaku eksekutorpembobolan rekening nasabah bank BCA denganmenggunakan kartu ATM yang sudah di duplikat dengan upahsebesar 5% dari jumlah uang yang berhasil diambil, dan tawarantersebut langsung disetujui oleh SANDI.Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERADTAREK als TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDbertemu dengan SANDI di Lotte Avenue Kuningan
Barat, dansetelah bertemu dengan SANDI, MERAD TAREK als TITOmenawarkan pekerjaan kepada SANDI yaitu selaku eksekutorpembobolan rekening nasabah bank BCA denganmenggunakan kartu ATM yang sudah di duplikat dengan upahsebesar 5% dari jumlah uang yang berhasil diambil, dan tawarantersebut langsung disetujui oleh SANDI.Hal. 7 Put.No.473/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Bahwa pada sekitar awal bulan Pebruari 2020, saat itu MERADTAREK als TITO dan DIMITAR ILIEV als BACHIYSKI als DAVIDbertemu dengan SANDI di Lotte Avenue
Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 18 Juli 2016 — LAURENT BOULET VS BARTH NICOLAS CLAUDE M.M, DKK
289 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
289 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 272 K/Padt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual merek padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LAURENT BOULET, bertempat tinggal di 297 Avenue du Mistral13900 La Ciotat, France, selaku Direktur Neosolutions Sarl dalamhal ini memberi kuasa kepada Roosmarty Fattah, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor WPA Bali Law Office,berkantor di Jalan Gunung Salak Utara
Penggugat tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan penghapusanpendaftaran Merek WAXX (exceptie persona standi in judicio);1.Sebagaimana Penggugat dalilkan dalam gugatan berikut denganperubahannya pada halaman ke1 (kesatu) bahwasanya Penggugat yangmengajukan gugatan penghapusan pendaftaran Merek WAXxX adalahseorang bernama Laurent Boulet, Warga Negara Perancis, pemegangPassport Nomor 12CA21985, selaku Direktur Neosolutions Sarl, yangdidirikan menurut hukum Negara Perancis, beralamat di 297 Avenue
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1303/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
WESTLAKE AVENUE S(574230)SINGAPORE, berdasarkan kuasa kepada JOKOPURNOMO,SH dan ULIS ANDRIYANI,SHAdvokat/Pengacara beralamat di Perum Permata HijauBlok.F No.13 Mudal Mojotengah,Wonosobo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKalibawang, KabupatenWonosobo Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/ Pid. Sus/ 2015/ PN.Sda Tanggal 20 Oktober 2015 — SUGENG
124 — 48
124 — 48
., berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11, Singapore639084;Bahwa ALTECO CHEMICAL PTE. LTD. tidak pernah memberikan lisensikepada UD CAHAYA SURYA milik JIMMY LITYO;Bahwa ALTECO CHEMICAL PTE. LID., tidak pernah memberikan lisensikepada pihak lain di Indonesia;Bahwa UD CAHAYA SURYA mengalami kerugian karena peredaranALTECO palsu;Bahwa gaji saksi di: UD CAHAYA SURYA tidak mengalami pengurangankarenaperedaran ALTECO palsu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
,berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11, Singapore 639084 pernah atau tidakpernah memberikan lisensi kepada UD CAHAYA SURYA tempat saksibekerja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ALTECO CHEMICAL PTE. LTD.
,berkedudukan di 19 Tuas Avenue 11, Singapore 639084 pernah atau tidakmemberikan lisensi kepada pihak lain di Indonesia;Bahwa omzet UD CAHAYA SURYA menurun karena peredaran ALTECOpalsu;Bahwa saksi tidak mengetahui persis nominal kerugian UD CAHAYA SURYAkarena peredaran ALTECO palsu;Bahwa saksi mengetahui perbedaan ALTECO palsu dengan ALTECO asilidari bentuk tali (rentengan);Bahwa gaji saksi di UD CAHAYA SURYA tidak mengalami pengurangankarenaperedaran ALTECO palsu:Atas keterangan para saksi tersebut
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 335/PDT/2021/PT SBY Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Ko Andi Setiawan Diwakili Oleh : Sandy Satria Putra, SH.
Terbanding/Penggugat : Aileen Nugraha Diwakili Oleh : IR. PETER SOSILO,S.H, dkk
115 — 33
Terbanding/Penggugat : Aileen Nugraha Diwakili Oleh : IR. PETER SOSILO,S.H, dkk
115 — 33
PETER SOSILO,S.H, dkkberalamat di Dian Istana, Cluster Park Avenue Blok C4No. 8, Wiyung, Surabaya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 September 2020, disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1.
Register : 13-08-2012 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 510/PDT.Plw./2012/PN.Dps Tanggal 2 September 2013 — MICHAEL FRANK ZABEL, dk.MELAWAN FRANCO VARRONE
162 — 87
162 — 87
Kab.Badung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NI WAYAN SUKARNI, SH,Advokatadvokat yang berkantor pada Kantor Advokat Ni WayanSukarni, SH & Rekan yang beralamat kantor di Jalan Tukad PakerisanNo. 99 L Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Nopember 2012 Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN Il semulaTERGUGAT II ASAL:Untuk selanjutnya disebut PARA PELAWAN/PARA TERGUGAT ASAL:MelawanFRANCO VARRONE, Lakilaki, Warga Negara Australia, Pasport E3084046,Pekerjaan Swasta, alamat 113 Third Avenue
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 106/ B / 2019 / PT.TUN.SBY Tanggal 28 Mei 2019 — WALIKOTA SURABAYA vs KWA YUNGGONO KRESNASAPUTRA
87 — 44
87 — 44
Dian IstanaPark Avenue CA No.8 Surabaya;022n enonewanes none cnecnecnennee TERBANDING / PENGGUGAT ;Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan No. 106/B/2019/PT.TUN.SBYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca 5= nnn renner nnn nen nnn nnn nee cen ec cnne con nae con nn nnnn nce1.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 928/Pdt.Plw/2012/PN.Sby Tanggal 23 September 2013 — SAMUEL WILLENDRA
melawan
PT. Citra Hutama Kertasindo
128 — 43
128 — 43
Waliamanatdari Kantor Lawyer Olshan,Grundman, Frome, Rosenzweig & Wolosky LLP,berkedudukan di kantor Kelley Drye & Warren LLP, 101Part Avenue, New York 10178., Amerika Serikat.,Fax.No. (212) 8087891, selanjutnya disebut Turut Terlawan2 ;Pengadilan Negeri Tersebut ; 200 son 2ne noo nonSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo. 928/Pdt.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — MARIA GORETY TURA (ahli waris almarhum Thomas Kopong Lama Dokend) VS PT. CITRA BUANA BAHARI
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mezzanine milikTergugat, namun sesungguhnya kapal MV Mezzanine adalah milik PT.Indosuccess Limited dengan alamat 33, Hume Avenue # 0508 SymphonyHeights Singapore dengan berbendera kapal Negara Panama;2. Bahwa kedudukan hukum dari Tergugat adalah sebagai operator yangmengoperasikan kapal tersebut dan bukan sebagai pemilik kapal;3. Bahwa oleh karena itu, dengan tidak digugatnya pemilik kapal MV.Mezzanine milik PT.
Indosuccess Limited dengan alamat 33, Hume Avenue# 0508 Symphony Heights Singapore dengan berbendera kapal negaraPanama menyebabkan gugatan kurang pihak;4. Bahwa dengan tidak digugatnya pemilik kapal MV. Mezzanine,menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan mohon kiranya gugatan ini tidakdapat diterima;Gugatan tidak jelas dan kabur (obscuur libel).1.
IndosuccessLimited dengan alamat 33, Hume Avenue #0508 Sympony HeightsSingapore dengan bendera Kapal Negara Panama;1.2. bahwa sesuai dengan doktrin hukum apabila dalam suatu ketentuanyang terdahulu kurang mengatur sesuatu maka yang herlaku adalahHal. 17 dari 19 hal. Put.
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3987/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Supriyono bin Pujiono terhadap Penggugat Dwi Rohyati binti Suroto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kua Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap Bekerja Di : 350 Clementi Avenue
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 560/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 Desember 2017 — IBU LARA LEIGH VACCAR NEMALCEFF >< AETNA GLOBAL BENEFITS (ASIA PASIFIC) LIMITED CS
99 — 68
99 — 68
AETNA GLOBAL BENEFITS INDONESIA, suatu perusahaanHal 1 Putusan Nomor 560/PDT/2017/PT.DKIyang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkantor pusat diAetna Inc, 151 Farmington Avenue Hartford, CT 06156Amerika Serikat, dan mempunyai Kantor cabang di Indonesiaberalamat di Menara BCA 50/F, Grand Indonesia, JI.
Thamrin No.1 Jakarta Pusat ,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II ; AETNA INC, beralamat di 151 Farmington Avenue Hartford,CT 06156 Amerika Serikat, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill ; Terbanding lll, ll semula Tergugat ,lLlll masingmasingdengan surat kuasa khusus tertanggal 05 November 2015didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 22 Desember 2015 dan tanggal 03 maret 2016 masingmasing dengan nomor : 3023/ Leg.Srt.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266/B/PK/PJK/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — PT. SARANA MULTIKARYA GANDATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarana Multikarya Gandatama sudah memberitahukan dengansebenarbenarnya nilai barang yang diberitahukan pada PIB 126597tanggal 21 April 2008 sebesar CIF USD 12.500,00 yang dibayarkankepada PRO TUNE PERFORMANCE PTE LTD, 422 TAGOREINDUSTRIAL AVENUE SINGAPORE2. Impor Barang PT. Sarana Multikarya Gandatama telah sesuai denganinvoice supplier dalam hal ini kami juga telah melunasi invoice tersebutdengan cara melalui transfer dan tercatat di Rekening Koran PT. SaranaMultikarya Gandatama.3.
Register : 02-02-2010 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 61/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 21 Desember 2011 — ALEXANDER THASLIM; lawan; 1. TUAN GEORGE GUNAWAN; 2. ANDORRA SERVICES LIMITED; 3. VIVIAN PEARL JOHNSTON CHANDRAN;4. TUAN TERENCE GIDLOW;
157 — 66
157 — 66
VIVIANberdasarkan Hukum Negara Hongkong, berkedudukan diHongkong, beralamat di Suite B 12 Floor, Two China ChemPlaza, 135 Des Voeux Road Central, Hongkong, denganalamat korespondensi 1 Temasek Avenue 3601 MilleniaTower, Singapore 039192, dalam hal ini diwakili oleh Mrs.Vivian Pearl Johnston Chandran, dalam kapasitasnyaselaku Director, dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Hukum PERRY CORNELIUS, SH., dan DEFRIZALDJAMARIS, SH., para Advokat dan Asisten Advokat, yangberkantor di KUDRI, DJAMARIS
SudirmanKav. 45 46, Jakarta 12930, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2010, yang telah di daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal23 November 2010, dibawah register Surat Kuasa Nomor :1319/2010, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il ;PEARL JOHNSTON CHANDRAN, dalam kapasitasnyaselaku pribadi, dengan alamat di 1 Temasek Avenue 3601 Millenia Tower, Singapore 039192, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kantor Hukum PERRY CORNELIUS,SH., dan DEFRIZAL DJAMARIS
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI Hongkong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenKendal, sekarang berdomisili di 3/F, WING YINGMANSION, 8 SOARES AVENUE, HO MAN TIN
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2681/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 2681/Padt.G/2019/PA.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka, yang saat ini berada di 719WOODLANDS AVENUE 6 #06640 Singapore 730719 dalamhal ini memberikan kuasa