Ditemukan 6621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aiyub ayub asyur ayau ayuk
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
M. AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO
6120
  • 10.35 (sepuluh koma tiga puluh lima) gram bruto atau sama dengan 9,33 (Sembilan koma tiga puluh tiga) gram Netto;

    - 2 (dua) lembar kertas tisu dibungkus isolasi warna coklat;

    - 1 (satu) buah bungkus rokok merk GA Bold;

    - 1 (satu) buah bungkus rokok merk Marlboro;

    - 1 (satu) unit HP merk Realme warna biru;

    - 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AYYUB

    Bold Hitam berjarak 1,5 meter dari penangkapanterdakwa berisikan 2 (dua) poket Sabusabu terbungkus isilaso warnaCoklat yang diakui oleh terdakwa milik AYYUB dan terdakwadiperintahkan untuk mengambilnya, kKemudian dilakukan pengembangandan pengejaran terhadap diri AYUUB hinggasekira pukul 20.00 Witaberhasil dilakukan penangkapan terhadap diri AYYUB di Jalan CumicumiKelurahan tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan AYYUB beserta seluruh barang bukti dibawake Kantor
    Bold Hitam berjarak 1,5 meter dari penangkapanterdakwa berisikan 2 (dua) poket Sabusabu terbungkus isilaso warnaCoklat yang diakui oleh terdakwa milik AYYUB dan terdakwadiperintahkan untuk mengambilnya, Kemudian dilakukan pengembangandan pengejaran terhadap diri AYUUB hinggasekira pukul 20.00 Witaberhasil dilakukan penangkapan terhadap diri AYYUB di Jalan CumicumiKelurahan tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan AYYUB beserta seluruh barang bukti dibawake Kantor
    Bontang Selatan kotaBontang penggeledahan tidak ditemukan narkotika hanya 1 (satu) unitHP Samsung lipat warna putin dan setelah di introgasi benar yangmenyuruh mengambil barang tersebut adalah Saksi Ayyub dan yangbersangkutan Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu sabu yangada padanya adalah narkotika jenis sabu sabu milik Saksi Ayyub;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki Narkotika;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    Bontang Selatan kotaBontang penggeledahan tidak ditemukan narkotika hanya 1 (satu) unitHP Samsung lipat warna putih dan setelah di introgasi benar yangmenyuruh mengambil barang tersebut adalah Saksi Ayyub dan Terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis sabu sabu yang ada padanya adalahnarkotika jenis sabu sabu milik Saksi Ayyub;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki Narkotika;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.
    Bold Hitam berjarak 1,5 meter dari tkp yang pertama diambil olehsaya dengan isi 2 poket berwana isolasi coklat stelah itu diakui bahwabungkusan tersebut adalah yang diperintahkan oleh Saksi Ayyub dansaya langsung disuruh untuk menunjukan keberadaan pemilik ataupemesan barang yaitu Saksi Ayyub dan ditangkaplah Saksi Ayyub ditanjung laut belakang gudang semen setelah itu kami dibawa menujuPolres Bontang;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saksi Ayyub untuk mengambil barangtersebut dan barang tersebut adalah
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 26 PK/Pid/2013mengadili sendiri perkara ini, maka ketentuan Pasal 197 (1) huruf d jo. Pasal197 (2) KUHAP) harus diindahkan oleh Hakim Agung Prof. Dr. Komariah ESapardjaja, S.H. dan Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. Semua fakta dankeadaan harus menjadi pertimbangan dalam menentukan kesalahan Terpidana;Bahwa bila dibanding antara pertimbangan Hakim Agung Prof. Dr. Komariah ESapardjaja, S.H. dan Dr. H.
    Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. telah salah dan keliru dalam memberikanputusan dalam perkara ini, karena jika memang Judex Facti salah menerapkanHal. 6 dari 13 hal. Put.
    Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. telah melakukankekeliruan nyata dalam memutus perkara ini, karena berdasarkan haltersebut di atas ternyata Judex Facti telah mempertimbangan kesaksian H.Darmawan dan saksi Herniawati Sembiring.
    AndiAbu Ayyub Saleh, S.H., M.H. telah menelan mentahmentah apa yangdisampaikan oleh Jaksa/Penuntut umum tanpa mempertimbangkan faktapersidangan, sehingga keliru dalam memberikan putusan dalam perkara ini.Seandainya Hakim Agung Prof. Dr. Komariah E Sapardjaja, S.H. dan Dr. H.Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. meneliti dan memeriksa faktapersidangan, maka pendapatnya akan sama dengan Hakim Agung DjokoSarwoko, S.H., M.H;Bahwa kekeliruan Hakim Agung Prof. Dr.
    H.Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. dalam memutus perkara ini, karenaberdasarkan fakta, uang tunai hanya sejumlah Rp30.000.000,00, sisanyaRp170.000.000,00 adalah berbentuk cek "bodong" yang tidak dapatdicairkan karena tidak ada dananya. Maka dengan demikian jelasMahkamah Agung melalui Hakim Agung Prof. Dr. Komariah E Sapardjaja,S.H. dan Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. tidak memeriksa faktahukum yang ada dalam perkara ini. Padahal putusan kasasi tersebut adalahHal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 25-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 180/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(Sarina Yanti S binti Sahabuddin) untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Ayyub bin Drs. H. Suwahru;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suaminyanya Muhammad Ayyub Bin Drs. H.Suwahru, dengan alasan Pemohon ingin mencari Ridha Allah, danmenyegerakan Sunnah Rasul, terlebih karena undangan sudah disebarkandan seluruh keluarga sudah meyetujui rencana pernikahan ini.5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Ayyub Bin Drs. H.Suwahru tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.
    Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya bernamaMuhammad Ayyub Bin Drs. H. Suwahru) dan menurut rencanapernikahannya akan di laksanakan pada Tanggal 15 Desember 2019;7.
    Sahabuddin, umur 18 tahun 2 Bulan, untuk menikahdengan Muhammad Ayyub Bin Drs. H. Suwahru, umur 23 tahun 7 Bulan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 180/Pat.P/2019/PA.
    Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untuk menikahkananaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan lakilaki bernama Muhammad Ayyub; Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki bernama Muhammad Ayyubtidak berpacaran; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan keduabelah pihak; Bahwa keduanya masih berstatus lajang dan belum pernah menikahsebelumnya.
    calon mempelai lakilaki telah bekerja sebagai pegawai negerisipil; Bahwa hasil bermusyawarah keluarga akad nikah akan dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2019;Rahmat bin Haris, umur 34 tahun, saksi mengakukenal Pemohon sebagai sepupu Pemohon, selanjutnya memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untuk menikahkananaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarina Yantidengan keponakan lakilaki bernama Muhammad Ayyub
Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 238/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 13 Agustus 2014 — Arswandi Alias Rambo Bin Samsu R
7019
  • RombeTodding;bahwa, sepeda motor yang diambil olen Ayyub waktu itu adalahsepeda motorHonda Beat warna putih;bahwa, Saksi mengetahul dari lrpping, kalau sepeda motor yang ada padaAyyub adalah sepeda motor curian;bahwa, saat itu Irping mengatakan kepada Saksi bahwa: Ada sepeda motoryang diambil oleh Ayyub di Jalan Dermawan,bahwa, waktu itu Saksi yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut dari Ayyub untuk Saksi pakai ke Selatan yakni Padang Sappa;bahwa, maksud Saksi untuk membawa sepeda
    Hanya Ayyub mendapat bagian Rp 300.000; (tiga ratus riburupiah);bahwa, Saksi mengetahul kalau sepeda motor tersebut adalah hasil curian;bahwa, Terdakwatidak mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalah hasiCurian;bahwa, maksud dan tujuan Saksi datang ke rumah Terdakwa adalah untukmenyuruh Terdakwa mengambil sepeda motor yang ada di Ayyub;bahwa, Ayyub memang mempunyai sepeda motor, tapi bukan Honda Beat;bahwa, Saksi menunggu Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdari Ayyub sekira 10 (Sepuluh
    ; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 238/Pid.B/2014/PN.Plp 8 bahwa, yang menyuruh Terdakwa mengambil sepeda motor di samping SMEAdari Ayyub adalah Akbar;bahwa, Akbar tidak menyebutkan ciriciri motor yang akan diambil oleh Terdakwa;bahwa, sepeda motor sudah ada waktu Terdakwa tiba disamping SMEA danAyyub sudah menunggu di situ;bahwa, saat bertemu dengan Ayyub di samping SMEA, Terdakwa tidakmenanyakan STNK dn BPKB sepeda motor kepada Ayyub;bahwa, yang Terdakwaambil dari Ayyub adalah sepeda motor
    banyak orang danTerdakwa hanyakenal dengan Ayyub;bahwa, waktu Terdakwa tiba di samping SMEA, Terdakwa bertanya kepadaAyyub: Mana sepeda motor yang disuruh oleh Akbar ambil?.
    Awalnya Ayyub mengambil 1 (satu) unitsepeda motor milik Hj. Rohanijenis Honda Beat warna putin dengan nomor polisi DD 4767 PH yangsedang diparkir di depan kamar kos;3. Lalu Ayyub membawa sepeda motor tersebut ke JI. Panter (SampingSMEA);4. Ayyub lalu menghubungi M. Akbar untuk mengambil sepeda motortersebut;5. M.Akbar menyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutdi Jalan Panter (samping sekolah SMEA) Kota Palopo; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 238/Pid.B/2014/PN. Plp 11 6.
Register : 27-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_04042011_LaluLintas
Tanggal 4 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Ayyub
9018
  • sendiri kepersidangan dengan melepaskanhak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dipersidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan HukumJaksa Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya berbunyiMENUNTUT:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AYYUB
    Muhammad Ayyub;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ayyub PglAyub ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembacaan pembelaan ( Pledooi )terdakwa yang disampaikan secara tertulis tertanggal 21Maret 2011 yang pada intinya menyatakan sependapat denganJaksa Penuntut Umum akan tetapi tuntutan hukuman percobaanyang diajukan Jaksa Penuntut Umum dinilai terdakwa masihterlalu berat sehingga terdakwa bermohon keringanan hukumanyang akan dijatuhkan
    dengan alasan sebagai tertera didalamnota pembelaannya;Telah mendengar tanggapan lisan dari Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan terdakwa tersebut ( replik ) dan Duplikterdakwa, atas replik Jaksa Penuntut Umum ttersebut yangmasing masing tetap berpegang teguh dengan surat tuntutan( requisitoir ) dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AYYUB pgl AYUB pada hari
    Muhammad Ayyub ;Oleh karena milik sah dari terdakwa Muhammad Ayyub Pgl.Ayub,maka perlu diperintahkan dikembalikan kepada yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa ternyata didalam pemeriksaanpersidangan seluruh saksi saksi yang diajukan di persidangantidak ada yang mengetahui dengan jelas adanya perdamaianantara terdakwa dengan istri korban ( Maiharina ) = akantetapi para saksi menyebutkan hanya mendengar dari orang16lain yang tidak jelas;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati paraf dantanda tangan
    Pgl Ayub tersebutuntuk ditahan;Memerintahkan Barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5739 ZS;1 (satu) lembar STNK BA 5739 ZS;1 (satu) lembar SIM C tas nama Muhammad Ayyub18dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ayyub;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0770/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4310
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYYUB EFENDI Bin ALI MASUM) terhadap Penggugat (SITI JAMILAH Binti M. ANWAR);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Ayyub Safar bin Abd. Safar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Wanda binti Raswan alias Rasman. M;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Ayyub Safar bin Abd. Safar) untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama (Wanda binti Raswan alias Rasman. M);3.
    Ayyub Safar binAbd.
    Ayyub Safar bin Abd. Safar lahir pada tanggal10 Juni 2005, sehingga umurnya sekarang baru 15 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 pula diketahui paraPemohon adalah orang tua kandung dari Muh. Ayyub Safar bin Abd.
    Ayyub Safar bin Abd.
    Ayyub Safar bin Abd. Safar untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Wanda binti Raswan alias Rasman. M;3.
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHAYU MUIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ASEP SUGENG WIDIGDO, SH.M.Hum ALIAS FAREL
4123
  • AYYUB PRATAMA aliasAYUB dan Lk ANDI RAHMAT SALEH alias ANDI EMMANG bersepakatuntuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu dan setelah terdakwabersama Lk.
    AYYUB PRATAMA alias AYUBdan Lk.
    AYYUB PRATAMA alias AYUB,Lk. ANDI RAHMAT SALEH alias ANDI EMMANG dan Lk.
    Pratama Als Ayyub, danHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 53/PID.SUS/2018/ PT.
    MKSsaksi Andi Rahmat Saleh Als Andi Emmang, dan pada saat petugaskepolisian menanyakan perihal kepemilikan narkotika jenis shabutersebut, terdakwa MENGAKUI jika narkotika jenis shabu tersebutmerupakan miliknya yang diperoleh dengan cara membeli secarapatungan dengan menggunakan uang milik terdakwa, uang milik saksiAndi Rahmat Saleh, uang milik saksi Ayyub Pratama Als Ayyub.7.
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 26/JN/2020/MS.Bna
Tanggal 18 Nopember 2020 — ., M.H
Terdakwa:
1.Marzuki bin Alm Ismail
2.Anjar Asli Yanti binti Asli Bakhtiar
3.M.Ansari bin Ayyub
1640
  • Ansari bin Ayyub) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah/tindak pidana Maisir sebagai mana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Jinayat Jo.
    Ansari bin Ayyub) dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 40 (empat puluh) kali cambuk;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III dikurangkan dari uqubat yang dijatuhkan masing-masing yaitu 3 (tiga) kali cambuk;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit handphone merk Hammer warna putih;
    2. 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;
    3. 1 (satu) unit handphone
      ., M.H
      Terdakwa:
      1.Marzuki bin Alm Ismail
      2.Anjar Asli Yanti binti Asli Bakhtiar
      3.M.Ansari bin Ayyub
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 766/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Ayyub, S.Sos bin Syamsul Bahri.3.
    Ayyub, S.Sosbin Syamsul Bahri berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonarandi masyarakat; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan M. Ayyub,S.Sos tersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Ema Safitri dan M. Ayyub,S.Sos sudah saling mencintai sejak 3 tahun yang lalu dan untukmenghindari jangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang olehagama;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
    Ayyub, S.Sos menikah; Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2019, setelah ada penetapandari Pengadilan Agama Sengkang;2. Arina binti Muh.
    Ayyub, S.Sosbin Syamsul Bahri berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonarandi masyarakat; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan M. Ayyub,S.Sos tersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Ema Safitri dan M. Ayyub,S.Sos sudah saling mencintai sejak tiga tahun lebih dan untukmenghindari jangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang olehagama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau EmaSafitri dan M.
    Ayyub, S.Sos bin Syamsul Bahri;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.766/Pat.P/2019/PA.Skg3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.Hsebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Dra.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5055/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memberi izin kepada Pemohon (Parsadha Wisudhana bin Alam Syahrir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nandra bin Ayyub Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Ayyub);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 747/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
560
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hafdin bin Muhammad Ayyub) kepada Penggugat (Suriati binti Muhammad Kaderi alias Kadri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 345.000.- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 683/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayyub Zakariya Bin Sujiono) terhadap Penggugat (Eva Riya Maulana Binti Jumali) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ayyub Pradana bin Kalam) terhadap Penggugat (Rosita, A.Md Keb binti Hakim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 11-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Slw
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
AGUS SUSANTO
213
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19687/1985 tanggal 31 Desember 1985 dari nama AGUS SUSANTO menjadi nama AYYUB ABU MUSA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama dari semula AGUSSUSANTO menjadi AYYUB ABU MUSA.c. Bahwa Pemohon bertujuan dengan pergantian nama menjadi AYYUB ABUMUSA agar memiliki nama yang Islami.d. Bahwa nama AGUS SUSANTO itu identik dengan lahir di bulan Agustus,sedangkan Pemohon lahir di bulan Oktober;e.
    Bahwa Pemohon dengan mengganti nama menjadi AYYUB ABU MUSAberharap agar lebih meningkatkan amal shaleh dan ibadah dalamkeseharian.g. Bahwa Pemohon berkeyakinan bahwa nama adalah termasuk doa, olehsebab itu dengan mengganti nama menjadi AYYUB ABU MUSA Pemohonberharap agar selamat dan beruntung dalam kehidupan di dunia danakherat.h.
    Bahwa Pemohon sudah menggunakan nama AYYUB ABU MUAsebagaimana hijrah sejak 6 (enam) tahun yang lalu dan berkeinginan agartercatat secara resmi pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Identitas lain;i.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinamanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 19687/1985 dari nama semulaAGUS SUSANTO menjadi AYYUB ABU MUSA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.
    .::: Bukti P1;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19687/1985 Atas Nama AGUSSUSANTO, dan untuk selanjutnya diSebut ............. cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P2;Foto Copy Surat Kelahiran Nomor 474.1/112/VIII/2018 tas nama AYYUB ABUMUSA, dan untuk selanjutnya GIS@DUT ................
Register : 02-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 12 Maret 2018 — Zaenab, S.Pd.I. binti Turusi
6026
  • Ayyub bin Turusi;d. Suaib bin Turusi;e. Nurwajha binti Turusi;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Faizah binti Turusi sebagai berikut :1) Zaenab, S.Pd.I binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);2) Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (laki-laki);3) Ayyub bin Turusi, umur 50 tahun (laki-laki);4) Suaib bin Turusi, umur 46 tahun (laki-laki);5) Nurwajha binti Turusi, umur 44 tahun (perempuan);5.
    Faizah binti Turusi mempunyai saudara kandung,yaitu :a) Zaenab, S.Pd.I. binti Turusi (oberempuan), umur 56 tahun (Pemohon).b) Sarpan bin Turusi (lakilaki), umur 52 tahun .c) Ayyub bin Turusi (lakilaki), umur 50 tahun.d) Suaib bin Turusi (lakilaki), umur 46 tahun.e) Nurwajha binti Turusi (oerempuan), umur 44 tahun ;4. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari Almh.
    Faizah bintiTurusi :1) Zaenab, S.Pd.l. binti Turusi (oerempuan), umur 56 tahun (Pemohon).2) Sarpan bin Turusi (lakilaki), umur 52 tahun .3) Ayyub bin Turusi (lakilaki), umur 50 tahun.4) Suaib bin Turusi (lakilaki), umur 46 tahun.5) Nurwajha binti Turusi (perempuan), umur 44 tahun ;5. Menyatakan Zaenab, S.Pd.l. binti Turusi (Pemohon) sebagai salah satu ahliwaris yang berhak untuk mengurus pengambilan tabungan pensiun milikAlmh. Faizah binti Turusi di PT.
    Zaenab, S.Pd.l binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (lakilaki);Ayyub bin Turusi, umur 50 tahun (lakilaki);Suaib bin Turusi, umur 46 tahun (lakilaki);a + &@Nurwajha binti Turusi, 44 tahun (perempuan);Menimbang bahwa petitum angka 4 Pemohon mohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Faizah binti Turusi;Menimbang bahwaterhadap petitum tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c disebutkan bahwa ahliwaris adalah
    Turusi semasa hidupnya mempunyai 5(lima) saudara kandung, dan tidak menikah, sedangkan kedua orang tuanyasudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa kematian almarhumah Faizah binti Turusi disebabkan karenapenyakit yang dideritanya; Bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap petitum angka 4 dapat ditetapkan ahli waris almarhumah Faizahbinti Turusi sebagai berikut :1) Zaenab, S.Pd.I binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);) Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (lakilaki);3) Ayyub
    Menetapkan ahli waris dari almarhumah Faizah binti Turusi sebagai berikut :1) Zaenab, S.Pd.I binti Turusi, umur 56 tahun (perempuan);2) Sarpan bin Turusi, umur 52 tahun (lakilaki);3) Ayyub bin Turusi, umur 50 tahun (lakilaki);4) Suaib bin Turusi, umur 46 tahun (lakilaki);5) Nurwajha binti Turusi, umur 44 tahun (perempuan);5. Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk mengurus pencairantabungan pensiun almarhumah Faizah binti Turusi pada PT Taspen PerseroPalu;6.
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 9 Mei 2018 — ABDULLAH, SE.
5537
  • AYYUB Y.
    AYYUB Y. S.Pt.MM, kemudian berdasarkan SK tersebut olehKepala Badan M. AYYUB Y.
    AYYUB Y. S.Pt.MMmeminta dana tersebut untuk dicairkan dan diberikan kepada dirinya gunakeperluan kebijakan yang tidak ada kaitannya dengan bantuan sosial,sehingga Terdakwa ABDULLAH, SE mengeluarkan kwitansi penerimaansejumlah uang yang bersumber dari anggaran belanja bansos yang tidakdirencanakan sejumlah 21 (dua puluh satu) kwitansi dan menyerahkan danatersebut secara tunai kepada Kepala Badan M. AYYUB Y. S.Pt.MM dengantotal sebesar Rp. 7.280.000.000,, dengan rincian sebagai berikut :1.
    AYYUB Y. S.Pt.MM sebesar Rp. 7.280.000.000, (tujuhmilyar dua ratus delapan puluh juta rupiah) tersebut oleh Kepala Badan M.AYYUB Y. S.Pt.MM tidak disalurkan kepada penderita bencana alamsebagaimana mestinya sehingga memperkaya orang lain yakni oleh KepalaBadan M. AYYUB Y. S.Pt.MM sendiri , kemudian kekayaan tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi Kepala Badan M. AYYUB Y. S.Pt.MMyakni untuk menutupi Kerugian yang dialami oleh usaha Travel Umroh milikKepala Badan M. AYYUB Y.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 219/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 4 April 2012 — HASANUDIN ENI SUKISTIANA
141
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2008 telah lahir seorang anak laki-laki, bernama Muhammad Ayyub Muharrom Wibisono anak ke 2 dari pasangan suami istri bernama Hasanudin dan Eni Sukistiana ; 3.
    Telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal26 Pebruari 2002 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.54/26/II/2002 ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Ayyub Muharrom Wibisono lahir di KotaSidoarjo pada tanggal 11 Januari 2008 ; e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernamaMuhammad Ayyub Muharrom Wibisono sampai saat ini belum didaftarkanke Dinas Kependudukan Dan
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari Jumat, tanggal 11Januari 2008 telah lahir seorang anak lakilaki, bernamaMuhammad Ayyub Muharrom Wibisono anak ke 2 dari pasangansuami istri bernama Hasanudin dan Eni Sukistiana ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk untuk mencatatkan anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya ;4.
    Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kab.Sidoarjo, No.475/71/404.7.8.06/2011, tanggal 28 Juli 2011, atas namaMuhammad Ayyub Muharrom Wibisono ( diberi tanda P.5 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian ;Menimbang, bahwa selain surat butki tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksisaksi masingmasing bernama : 1.
    BUANAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggadekat dengan Pemohon ; e Bahwa benar pada waktu para Pemohon menikah saksi tidak tahu ; e Bahwa benar Para Pemohon adalah suamiistri ; e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anak : e Bahwa benar anam Pemohon yang nomor 2 namanya Ayyub MuharromWibisono ; e Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama Ayyub MuharromWibisono lahir pada di Rumah Sakit pada
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2008telah lahir seorang anak lakilaki, bernama Muhammad Ayyub MuharromWibisono anak ke 2 dari pasangan suami istri bernama Hasanudin dan EniSukistiana ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk menambahkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyangsedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran ;4.
Register : 18-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 137/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 27 Agustus 2013 — Jaksa Penuntut:
SUCIPTO S.H., M.H.
Terdakwa:
MARDI
266
  • AYYUB alamat RW 01/01 Dsn. Nagasareh Ds. Nagasareh Kec. Banyuates Kab. Sampang Dikembalikan kepada saksi AYYUB.
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).