Arsajam, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Bachrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarim bin Sarmin dan Maulana bin H. Juned,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 34 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Arsajam, berwakil kepada Penghulu yang bernama Bachrudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarim bin Sarmin dan Maulana bin H.

Juned bin H.Arsajam, berwakil kepada Penghulu bernama Bachrudin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sarim bin Sarmin dan Maulana bin H.Juned, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratu ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan

Bachrudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madroni bin Nakiman dan Sarman bin Subuh, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratu ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Bachrudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madroni bin Nakiman dan Sarman bin Subuh,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratu riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 23 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia23; bahwa sepengetahuan kedua

Bachrudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Madroni bin Nakiman dan Sarman bin Subuh, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratu riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Miftah Fauzi Bin Bachrudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlelah Binti Solahudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

SALINAN PUTUSANNomor 2365/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak yang diajukanoleh:Miftah Fauzi Bin Bachrudin, NIK.3172041009810025, Tempat TanggalLahir Purbalingga, 10 September 1981, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Kediaman diJalan Rorotan 9 No

Memberikan ijin Kepada Pemohon Miftah Fauzi Bin Bachrudin untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Nurlelah BintiSolahudin di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon Miftah Fauzi Bin Bachrudin untukikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Nurlelah BintiSolahudin di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000.00, ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 8 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2019/PA.NphSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ANIE RONIAWATY Binti BACHRUDIN, lahir tanggal 10021966 (53tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Jl.Teropong Bintang RT.01 RW.07 Desa LembangKecamatan Lembang Kabupaten

Menjatunkan Talak Tergugat (WAHYUDI SUCIONO Bin SOEWARNO)terhadap Penggugat (ANIE RONIAWATY Binti BACHRUDIN);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;ATAUSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Muslim) dengan Pemohon II (Mahyati binti Bachrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12-02-1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Muslim, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. cipayungRT. 001 RW. 001 Desa cisaat Kecamatan PadarincangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mahyati binti Bachrudin, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.cipayung RT. 001 RW. 001 Desa cisaat KecamatanPadarincang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan

Aan Sopwan bin H.Muslim) dengan Pemohon II (Mahyati binti Bachrudin) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal12021997;c.

Tanda Penduduk Nomor3604294911770001 atas nama Mahyati binti Bachrudin sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20120421, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604291102074968 atas nama H. AanSopwan bin H.

Muslim)dengan Pemohon II (Mahyati binti Bachrudin) yang dilaksanakan padatanggal 12021997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

APIPUDIN, Kp.Cigondewah Hilir Rt.0O2 Rw.02 Desa CigondewahKecamatan Margaasin Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";LAWANAGUS HARIS RUSMAN, SPd. bin BACHRUDIN, umur tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kp. BabakanCiganitri Rt,05 Rw.06 Desa Cipagalo Kec. BojongsoangKab.

Menjatuhkan thalak satu bain sugrho Tergugat (AGUS HARIS RUSMAN, SPdbin BACHRUDIN) Terhadap Penggugat (APIYANI SOLIIIAH binti APIPUDIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS HARISRUSMAN, SPd. bin BACHRUDIN ) terhadap Penggugat (AFIYANISOLIHAH, SPD. binti APIPUDIN);2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung;4.

Satariah yang ketiga yaitu ImasSumarlinah menikah dengan Wasri Bachrudin, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang10anak yaitu:1. Nining Sutriningsih;2. Drs. Budi Setiabudi;13. Bahwa pada tahun 16 Pebruari 1988, anak kandungAlmarhum M. Ingi dan Almarhumah Ny. Satariah yangketiga yaitu) Imas Sumarlinah dan suaminya yaituWasri Bachrudin meninggal dunia, dengan demikianAlmarhumah Imas Sumarlinah meninggalkan ahli warissebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Wasri Bachrudin,P.29;30. Fotokopi Surat Kematian atas nama Warningsih, P.30;31. Fotokopi Surat Kematian atas nama Muhtar B. Akub,P.31;32. Fotokopi Surat Kematian atas nama Euis Yuningsih,P32;33. Fotokopi Surat Kematian atas nama Ingi, P.33;34. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 239/Ds308/VITI/2011 tanggal 5 Agustus 2011 dari DesaMekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,P.34;35.

Satariah yang ketiga yaitu ImasSumarlinah menikah dengan Wasri Bachrudin, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu:1. Nining Sutriningsih;2. Drs. Budi Setiabudi;Bahwa pada tahun 16 Pebruari 1988, anak kandung24Almarhum M. Ingi dan Almarhumah Ny. Satariah yangketiga yaitu) Imas Sumarlinah dan suaminya yaituWasri Bachrudin meninggal dunia;Bahwa pada tahun 1948, anak kandung Almarhum M. Ingidan Almarhumah Ny. Satariah yang keempat yaitu UningWarningsih menikah dengan

Saksi MOH BACHRUDIN Bin FAHRUROJI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa benar Pemohon dan GAMIRAH adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di KUA Kecamatan Klirong pada tanggal3 Agustus 1977 ;e Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak Perempuan yangbernama SITI ROKHANTY AH lahir di Kebumen pada tanggal 27 April 1987 ;e Bahwa SITI ROKHANTYAH belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas;wonnne anne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MARIMAN Bin SAN IDRIS danMOH BACHRUDIN

Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan tingkat pertama yang menyatakan Pembanding telahmelakukan perbuatan melawan hukum, apalagi terhadap keberatankeberatanPembanding pada bagian eksepsi terutama pada bagian adanya pihakpihaklain yang masih belum dijadikan tergugat dalam perkara a quo, seperti pihakKantor Pertanahan Kota Banjarmasin dan pihak pemilik asal tanah hak milikTerbanding (penjual asal) yaitu Haji Bachrudin Bin Tukacil, yang dalamgugatannya Terbanding

telah menyatakan jika Terbanding membeli tanah yangsekarang menjadi objek sengketa itu dari Haji Bachrudin Bin Tukacil;3.

Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama mengenaiSiapasiapa yang akan digugatnya merupakan kewenangan Terbanding(penggugat) adalah tidak tepat, terutama terhadap gugatan a quo seharusnyapihakpihak yang akan dijadikan tergugatnya adalah tentu' pihakpenjual/pemilik asal dari hak milik tanah Terbanding yaitu Haji Bachrudin BinTukacil karena penjual/pemilik asal yang lebih tahu akan keadaan lokasitanahnya, serta pihak Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin oleh karenasengketa atas tanah ini

karena masihada pihakpihak yang belum menjadi pihak tergugat sehingga gugatan tidakdapat diterima dengan alasan kurang pihak, akan tetapi dalam perkara a quoMajelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tidak memberikan pertimbanganhukum yang objektif tentang adanya pihakpihak lain yang masih belum ditariksebagai pihak tergugatnya, dan sesuai dengan dalil gugatan Terbanding HajiBachrudin Bin Tukacil adalah pemilik asal tanah yang kemudian dijualbelikankepada Terbanding, sehingga lebih tepat jika Haji Bachrudin

dibangun oleh Tergugat/Pembanding sudah ada sebelum tanah denganSertipikat Hak Milik No.48/Pemurus Luar, Gambar Situasi No.783 Tahun 1980dibeli oleh Penggugat/Terbanding dari pemilik asal yang bernama Haji BachrudinBin Tukacil sesuai dengan Akta Jual Beli Notaris Banjarmasin Robensjah Sjachran,SH Nomor: 87/2009;Menimbang, bahwa apabila ternyata tanah yang diperjual belikan tersebuttidak sesuai dengan luas tanah yang tersebut dalam sertipikat maka hal ini menjaditanggung jawab penjual yaitu Haji Bachrudin

Revalina Apriliani binti Bachrudin bin M. Taher, lahir di Balikpapan, 08 April 2010;

2.2. Refan Alfiano bin Bachrudin bin M. Taher, lahir di Balikpapan, 17 September 2013;

adalah anak sah dari Pemohon dan almarhum (Bachrudin bin M. Taher);

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aak Maulana Yusup bin Bachrudin Bahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Setyaningsih binti Junaedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga

PUTUSANNomor 4293/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Aak Maulana Yusup bin Bachrudin Bahar, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun 02 RT. 002 RW. 003 Desa Sukaraja Wetan, KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanAi Setyaningsih

Mengizinkan Pemohon (AAK MAULANA YUSUP bin BACHRUDIN BAHAR)untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Al SETYANINGSIHbinti JUNAEDI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Aak Maulana Yusup bin Bachrudin Bahar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Setyaningsih bintiJunaedi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Bachrudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bachrudin;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupunsepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anak bernama :HIm 5 dari 10 HIm. Penetapan No 0043/Pdt.P/2016/PA.Mtra. Febrian Agung Pratama, lakilaki, umur 12 tahun;b.

Bachrudin sertamasyarakat sekitar tempat tinggal para pemohon, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung daililpermohonan Pemohon dan Pemohon ll, maka telah terbukti dalil dalilpermohoan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum, bahwa perkawinan ialahikatan lahir batin antara

Kutipan Akta Nikah Nomor 001/002/II/2018 tanggal 05 Februari2018 , diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P4) sesuai dengan aslinya, yang kesemuanya telahpula dimeteraikan (naatzegel) sehingga merupakan alat bukti surat yang sah dan akanturut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Hal 2 dari Halaman 5 Penet Nomor 252/Pdt.P/2020/PN.BppMenimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama BACHRUDIN

maksud permohonan Pemohon adalah untukmenambah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor04716/2011 yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 18 April 2011 dari nama KAMARUDDIN ditambah nama IBRAHIMsehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi KAMARUDDIN IBRAHIM ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan (bukti P 1,dan P2 ) dandikuatkan dengan keterangan saksi saksi BACHRUDIN

Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bachrudin Bin H Rosib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aris Maryani Binti Ali Maksum) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

TgrsAza zSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Bachrudin bin H Rosib, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jl.

Mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak satu raj'i (Bachrudin bin HRosib) terhadap Termohon (Aris Maryani binti Ali Maksum);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Bachrudin bin H Rosib) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aris Maryani binti AliMaksum) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Sya'ban 1440 Hijriah oleh kami H.

Bachrudin Bin Moch. Syahid, yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2019 adalah:

1. Misti Binti Buran, (istri/janda);
2. Mukharom Syaifudin bin Moch. Bachrudin, (anak laki-laki);
3. Susi Susanti binti Moch. Bachrudin, (anak perempuan);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

ACHMAD BACHRUDIN periode September 2016 s/d Mei 2017;

Olehterdakwa I, uang tersebut ditransfer ke rekening terdakwa II No. 0213226263.Selanjutnya oleh tersangka Gita Okta Sukma Rani digunakan antara lain :Ditransfer ke Achmad Bachrudin;Ditransfer ke rekening bersama;abc. Ditransfer ke Harry Nurmansyah;d. Ditransfer ke Andi Akhmad;e. Ditransfer ke Achmad Bachrudin;Tanggal 21 April 2017 sebesar Rp 2.900.000.000.

Olehterdakwa I, uang tersebut ditransfer ke rekening terdakwa II No. 0213226263.Selanjutnya oleh tersangka Gita Okta Sukma Rani digunakan antara lain:Ditransfer ke Achmad Bachrudin;Ditransfer ke rekening bersama;abc. Ditransfer ke Harry Nurmansyah;d. Ditransfer ke Andi Akhmad;e. Ditransfer ke Achmad Bachrudin;Tanggal 21 April 2017 sebesar Rp 2.900.000.000.

Ditransfer ke Achmad Bachrudin;b. Ditransfer ke rekening bersama;c. Ditransfer ke Harry Nurmansyah;d. Ditransfer ke Andi Akhmad;e. Ditransfer ke Achmad Bachrudin;10) Tanggal 21 April 2017 sebesar Rp 2.900.000.000. (dua miliar sembilan ratusjuta rupiah); dana tersebut terdakwa Ipindahkan ke rekening terdakwa II di BCA No.rekening 0213226263 dengan tujuan untuk digunakan oleh tersangkaDedek Syahputra membeli getah karet. Oleh tersangka Dedek Syahputra,uang sebesar Rp 2.800.000.000.

Ditransfer ke Achmad Bachrudin;b. Ditransfer ke rekening bersama;c. Ditransfer ke Harry Nurmansyah;d. Ditransfer ke Andi Akhmad;e. Ditransfer ke Achmad Bachrudin;Tanggal 21 April 2017 sebesar Rp 2.900.000.000. (dua miliar sembilan ratusjuta rupiah); dana tersebut terdakwa Ipindahkan ke rekening terdakwa II di BCA No.rekening 0213226263 dengan tujuan untuk digunakan oleh tersangkaDedek Syahputra membeli getah karet. Oleh tersangka Dedek Syahputra,uang sebesar Rp 2.800.000.000.

Ditransfer ke Achmad Bachrudin;b. Ditransfer ke rekening bersama;c. Ditransfer ke Harry Nurmansyah;d. Ditransfer ke Andi Akhmad;e. Ditransfer ke Achmad Bachrudin;3) Tanggal 21 April 2017 sebesar Rp 2.900.000.000. (dua miliar sembilan ratusjuta rupiah); dana tersebut terdakwa Ipindahkan ke rekening terdakwa II di BCA No.rekening 0213226263 dengan tujuan untuk digunakan oleh tersangkaDedek Syahputra membeli getah karet.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN KHAERIRI Bin BACHRUDIN) terhadap Penggugat (WARYATI Binti PAJAN);-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;-----------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------------------

Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : WARYATI Binti PAJAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Karangrau RT.03 RW.07Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5MELAWANIRFAN KHAERIRI Bin BACHRUDIN

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WARYATI binti PAJAN)dengan Tergugat (IRFAN KHAERIRI bin BACHRUDIN);3.

hubungan cintadengan wanita lain bernama Hartini (penduduk desaKejawar) 520 22 2e Bahwa sejak sekitar bulan Pebruari 2015 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari kediaman bersama, pulang ke rumahsaksi, Sampai sekarang tidak pernah berkumpul lagi selama 7bulan ;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; 2.Nama AHMAD YANI Bin BACHRUDIN

Bachrudin, yang aslinya dikeluarkan oleh Camat Jatiasih, alat buktitersebut cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabatyang berwenang P.3 ;4Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga menghadirkan pihak keluargadan saksinya yaitu:1.

Rosaon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kp.Kebantenan, RT. 004/005, Kelurahan Jatiasith, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi,yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, hubungan dengan Penggugat sebagai keponakan;Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Bachrudin, dan hubungan mereka sebagaisuami istriBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1995, dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka dilangsungkan;Bahwa, setelah mereka menikah tinggal bersama di

Bachrudin Sholeh
2.Selamet
Turut Tergugat:
1.Teguh Santoso, SH
2.Budi Kurniawan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Bachrudin bin Bachrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOOR CHILDAERY YANTHY HS. Binti H.