Bahwa pada tanggal 18 Juli 2014, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai BambanRT. 002 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, Penghuluyang menikahkan bernama Mahdan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatsesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;2.

Masrani bin Mahyuni, tempat tanggal lahir Batola, 10 September 1971,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani, alamatDesa Sungai Kambat RT.002 Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Paman Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juli 2014 di Desa Sungai Bamban RT. 002Kecamatan Rantau Badauh

Sanusi bin Sukran, tempat tanggal lahir Handel Barabai, 12 Juni 1980,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Desa SungaiKambat RT.002 Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi merupakan kakak ipar Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juli 2014 di Desa Sungai Bamban RT. 002Kecamatan Rantau Badauh

penetapan ini, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 18 Juli 2014di Desa Sungai Bamban RT. 002 Kecamatan Rantau Badauh

para Pemohon bahwaterhadap perkawinan para Pemohon tidak ada pihakpihak yang keberatanataupun menggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.MrbBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut Agama Islam pada tanggal 18 Juli 2014 di Desa SungaiBamban RT. 002 Kecamatan Rantau Badauh

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Yunus Desa SungaiBamban RT. 02 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Pemohon;melawanAstuti binti Basyaruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat dahulu di JalanH.M.

Baidal Hakim bin Maslan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Desa Sei Bamban RT. 03, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syarifullah dan kenalTermohon yang bernama Astuti yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum

Juhrani bin Misransyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Sei Bamban RT. 01, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syarifullah dan kenalTermohon yang bernama Astuti yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Rantau Badauh Kab. BaritoKuala ;Agama : slam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (tidak tamat) ; Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Mei 2014 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan tanggal 14 Juni 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juni 2014 sampaidengan tanggal 22 Juli 2014 ;3.

lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AKHMAD YADI bin ASPIHANI, pada hari Selasa tanggal 5 Mei2014 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2014, di Desa Pindahan Baru RT 04 Kecamatan Rantau Badauh

Rantau Badauh Kab.

Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2014/PA.MrbKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0008/Pdt.P/2014/PA.Mrb,tanggal 17 Februari 2014 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 1 Desember 2010, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Bamban, KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yang menikahkanbernama Syahwani, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai denganmaksud pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ADI YUDIASTANTO binSARWONO) dan Pemohon II (TRI UTAMI binti SUMARJO) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 1 Desember 2010 di Desa Sungai BambanKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang

Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2014/PA.MrbBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal Desember 2010 di DesaSungai Bamban Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kualadan saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Syahwani, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon IJ;Bahwa pernikahan

SULIANTO bin DANI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Simpang Nungki Rt.08, KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksibertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal Desember 2010 di DesaSungai Bamban Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kualadan saksi hadir saat

Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2014/PA.MrbMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJI YUDIASTANTObin SARWONO) dengan Pemohon II (TRI UTAMI binti SUMARJO)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2010 di Desa SungaiBamban, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahriman bin Ahmad Gafuri) dengan Pemohon II (Kartinah binti Juhansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2008 di Desa Sungai Bamban, Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten

mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 16 Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Mrb, tanggal 16 Februari 2021yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 05 Januari 2008, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SungaiBambanKecamatan Rantau Badauh

Abdurrahman bin Asnawi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gampa Asahi RT. 06Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah Tetangga ParaPemohon dan tahu Para Pemohon adalah suami isteri Karena saksi hadirsewaktu Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sungai Bamban, KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,

saksitidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunsampai saat ini dan dari pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Supiannoor bin Martinus, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gampa Asahi Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh

Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah Tetangga ParaPemohon dan tahu Para Pemohon adalah suami isteri Karena saksi hadirsewaktu Para Pemohon menikah;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sungai Bamban, KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 05 Juni 2008,yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Hamdi, yang menikahkan Para Pemohon adalah penghulukampung

huruf a dan ayat (2)serta angka 22 penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun, sehinggaperkara Penetapan Itsbat Nikah bagi umat Islam di Indonesia merupakankewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Sungai Bamban, Kecamatan Rantau Badauh

- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/RB/1989 tanggal 10Desember 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;2.

Kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Potokopi Kutipan AktaNikah Nomor : : 104/RB/1989 tanggal 10 Desember 1989 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yang isinya

Padapokoknya saksisaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Pertama,:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat bertetangga dengansaksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1989 diKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Putra;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berpindahpindah, dan terakhir di desa Kolam Kanan;Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal

berpisah tempat tinggal;Bahwa setelah keduanya berpisah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak adasaling komunikasi;Saksi kedua,:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat bertetangga dengansaksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1989 diKecamatan Rantau Badauh

berkaitan dalam perkara ini;Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 15 April 201510MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat dengan Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

Rantau Badauh Kab. Batola;e Bahwa saat itu saksi bersama dengan kakak saksi tersebut sedang berbelanjadi Pasar tersebut dan saksi yang berjalan di belakang saksi RAHMATNAWAWI melihat Terdakwa yang mengiringi kakak saksi kemudianTerdakwa menyalip saksi RAHMAT NAWAWI dari sebelah kanan danmengambil dompet saksi RAHMAT yang diletakkan di dalam saku kananbaju koko saksi RAHMAT dan langsung menyelipkan dompet tersebut kepinggang di balik bajunya.

KETERANGAN SAKSI SYAMSUDIN Bin MASRANI:Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan telah terjadinya pencuriandompet yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014di Pasar Kamis Desa Sungai Gampa RT 12 Kecamatan Rantau Badauh;Bahwa saksi melihat setelah kejadian pada saat saksi RAHMAT NAWAWImenangkap dan mengamankan terdakwa dan melaporkannya ke pihakkepolisian;Bahwa benar terdakwa yang berada di persidangan ini adalah orang yang padasaat itu ditangkap di pasar Kamis karena mengambil

Rantau Badauh Kab. Batola;Bahwa saat itu saksi bersama dengan adik perempuan saksi yaitu saksiRAHMAH sedang berbelanja di Pasar tersebut;Bahwa saksi menaruh dompet milik saksi di dalam saku baju koko sebelahkanan yang saksi pakai;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengiringi saksi dari belakang dan pada saatdi kerumunan orang, Terdakwa menyalip saksi dari sebelah kanan danmengambil dompet saksi dengan menggunakan tangan kanannya lalulangsung menyelipkan dompet tersebut ke pinggang di balik bajunya.

dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan, dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 09.00 WITA diPasar Kamis Desa Sungai Gampa Rt. 12 Kecamatan Rantau Badauh

perbuatan mengambil yaitumembawa sesuatu barang di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata danperbuatan mengambil dianggap selesai jika barang yang diambil tersebut telahberpindah dari tempatnya semula, sedangkan pengertian barang adalah suatu bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 09.00 WITA di Pasar Kamis DesaSungai Gampa Rt. 12 Kecamatan Rantau Badauh

- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0352/Pdt.G/2014/PA.Mrb,tanggal 17 Nopember 2014yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 091/12/XI/2006 tanggal 02 Nopember 2006 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh

apabila di hadapanorang tua Penggugat;e Bahwa Tergugat keberatan gugatan Penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim, karena Tergugat masih ingin membina rumah tanggadengan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek baikPenggugat, dan atau Tergugat tetap mempertahankan sebagaimana padapernyataan pertama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa potokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

mengajukan 2orang saksi, sedang identitas kedua saksi telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, dengan dibawah sumpah pada pokoknya keduasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama,:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keduanya adalahsuami istri, Karena saksi ayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pada acarapernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatahun 2006 di Kecamatan Rantau Badauh

dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak bersedia berkumpul dengan Tergugat;Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat sudah tidaksanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat dan mengetahul keduanya adalahsuami istri, karena saksi berkeluarga dengan ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pada acarapernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatahun 2006 di Kecamatan Rantau Badauh

perkaradibebankan kepada Penggugat;ZaPutusan No. 0352/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 14 Januari 2015.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahyani bin Asman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kuala Kapuas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau badauh

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA.MrbeS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Syahyani bin Asman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bamban, RT.004Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;Martinah

binti Asnawi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai BambanRT.004, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2020 yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang dantidak pernah bercerai bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon I, diKecamatan Rantau Badauh, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;6. Bahwa Para Pemohon sudah memiliki Kartu Keluarga, Nomor6304071502160002, tanggal 15 Februari 201116, dari Kepala DinasKependudukan dan Dukcapil Kabupaten Barito Kuala;7.

Kabupaten Barito Kuala, Nomor 6304071502160002dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Pemkab Barito Kuala, tanggal 15 Februari2016, yang telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Samli bin Hasan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Gampa, RT.05, RW.03,Kecamatan Rantau Badauh

Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa, tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh Hj. St.

- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :087/08/XI/2006 tanggal 01 Nopember 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Radio Selidah Satu Swara Marabahan yang telah dibacakandalam persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 087/08/XI/2006 tanggal 01 Nopember2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat DesaSungai Pantai Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi paman penggugat ;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sudah lebih dari 7 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak yang berumur 6 tahun ;Bahwa penggugat dan tergugat setela menikah kumpul bersamadirumah

peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh

Rantau Badauh, Kab.Barito Kuala.: Islam.: Tani.: MI (tamat)Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutan, oleh:1Penyidik, tanggal 9 Oktober 2014, No. Sp.Han/10/X/2014/Reskrim, sejak tanggal 9 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 23 Oktober 2014, No.B53/Q.3.19/Ep.1/10/2014, sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 7 Desember 2014;Penuntut Umum tanggal 1 Desember 2014, No.

IRWANSYAH keduanyaadalah angggota Polri pada Polsek Rantau Badauh yang sedang melaksanakan patrolidan sebeiumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sebagaipengepul permainan judi Kupon Putih.

IRWANSYAH keduanyaadalah angggota Poiri pada Polsek Rantau Badauh yang sedang melaksanakan patrolidan sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sebagaipengepul permainan judi Kupon Putih.

SYAHDIMANe Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polsek Rantau Badauh;Halaman 5 dari 17Putusan No. 270/Pid.B/2014/PN Mrh.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014sekitar pukul 14.30 Wita bertempat di Desa Danda Jaya Rt. 14 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito. Saksi dan saksi M.

SAGIRBahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polsek Rantau Badauh;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014sekitar pukul 14,30 Wita bertempat di Desa Danda Jaya Rt. 14 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Saksi RUSMADIANSYAH dan saksisedang melaksanakan patroli dan sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sebagai pengepul permainan judi Kupon Putih;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi M.

Salinan PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2013/PA.Mrbpar Jl orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :Xxxxx binti xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer Paud, alamat di Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxxx bin xxxxx

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, alamatdi Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 21 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 21 Mei

dan kedua padatanggal 07 Juni 2013 yang telah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 33/03/IV/2003 tanggal 03 April 2003 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh

Kabupaten Barito Kuala, yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :1. xxxxx binti xxxxx, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, alamatKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2011/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Talaksebagai berikut :XXXxXx bin XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, alamat Desa sungai Gampa AsahiRT.07 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut" Pemohon" ;MELAWANXXXxXx

binti xxxxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Desa Sungai Gampa Asahi RT.10,Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut " Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 13 April 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 90/Pdt.G

,tanggal 13 April 2011 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikutL:agarBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 6Oktober 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/05/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di alamat Termohontersebut diatas selama 1 minggu, kumpul sebagaimana suamiisteri, namun belum dikarunia anak;.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor 400/036/SGA/TII/2011 tanggal 2 Maret 2011 dariKepala Desa Sungai Gampa Asahi Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonKetua Pengadilan Agama Marabahan Cq.

saksi mengetahui 1 minggu setelah menikah Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang 6 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adalagi saling mengunjungi; Bahwa Pemohon ada berusaha untuk rukun, tetapi Termohontidak bersedia lagi dengan Pemohon; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;ABDUL WAHAB bin ABDUL HADI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Sungai Gampa Asahi RT.07,Kecamatan Rantau Badauh

pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasehat Hukum atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Penasehat Hukum menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Hadriani Als Undul Bin H Minan pada hari senin tanggal12 Oktober 2020 Sekira Pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan HM Yunus DesaSungai Sahurai Kecamatan Rantau Badauh

sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang mana Narkotika jenissabusabu tersebut terdakwa Hadriani Als Undul Bin H Minan Bagimenjadi paketpaket kecil sebanyak 10 (Sepuluh) paket dengan tujuanuntuk dipakai sendiri dan apabila ada yang mencari maka akan terdakwaHadriani als Undul Bin H Minan Jual kembali, selanjutnya pada hari senintanggal 12 Oktober 2020 Sekira Pukul 19.30 Wita Bertempat di Jalan HMYunus Desa Sungai Sahurai Kecamatan Rantau Badauh

,Apt NIP.19800417 200501 2 001 menerangkan bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal , tidak berwarna dan tidak berbau adalah Positif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN MrhBahwa Terdakwa Hadriani Als Undul Bin H Minan pada hari senin tanggal12 Oktober 2020 Sekira Pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan HM Yunus DesaSungai Sahurai Kecamatan Rantau Badauh

sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang mana Narkotika jenissabusabu tersebut terdakwa Hadriani ls Undul Bin H Minan Bagi menjadipaketpaket kecil sebanyak 10 (Sepuluh) paket dengan tujuan untukdipakai sendiri dan apabila ada yang mencari maka akan terdakwaHadriani als Undul Bin H Minan Jual kembali, selanjutnya pada hari senintanggal 12 Oktober 2020 Sekira Pukul 19.30 Wita Bertempat di Jalan HMYunus Desa Sungai Sahurai Kecamatan Rantau Badauh

Yunus Desa Sungai Sahurai Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala oleh saksi anggota kepolisian yaitu saksi RUSMADI dan saksiHARIS FADILLAH; Bahwa bermula dari adanya laporan masyarakat, saksi RUSMADI dansaksi HARIS FADILLAH kemudian melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan menemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu di dalambungkus kotak rokok red Bold Warna Biru Hitam yang Terdakwa simpan dikantong box sepeda motor bagian depan yang Terdakwa bawa pada saatitu; Bahwa setelah dilakukan

Rantau Badauh Kab.Batola ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 September 2015 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1 Penyidik Polri, sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengan tanggal 27September 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2015sampai dengan tanggal 18 Oktober 2015 ;3 Penuntut

Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Oktober 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUDINI Bin SYAMSUDIN, pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015 bertempat di rumah milik Saksi MASLIAN di Desa SungaiGampa Rt. 02 Kecamatan Rantau Badauh

Rantau Badauh Kab. Batola dan meninggalkanrumah dalam keadaan kosong, sepulangnya kembali saksi maumengambil Handphone yang sebelumnnya saksi letakkan di ataslemari tetapi ternyata hendphone tersebut sudah tidak adakemudian saksi mencarinya sekitar rumah dan memberitahukankepada saksi RUSNI yang pada saat itu tengah berkunjungkerumah saksi, kemudian Sdr. RUSNI mencurigai seseorang yaituSdr. RUDINI karena sebelumnya Sdr.

diberikan dibawah sumpah di depan Penyidik Kepolisian didalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi didepan persidangan :Menimbang, bahwa atas dibacakannya keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekitar pukul 09.00 WITA bertempat di Desa Sungaigampa RT.02 Kecamatan Rantau Badauh

telah ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi, ternyata merekamengenal dan membenarkannya sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 September 2015sekitar pukul 09.00 WITA bertempat di Desa Sungai gampa RT.02 KecamatanRantau Badauh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito

PUTUSANNomor 0145 /Pdt.G/2016/PA.Mrb7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Amriyah binti Bani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Desa Sungai Sahurai RT.09 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Mrb075/05/V/2008 tanggal 15 Mei 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Badauh, kemudian dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, tertakhirkumpul di rumah keluarga Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Ansya'ri bin Fahrial, umur7 tahun;.

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 09 Mei 2016 denganNomor register 0145/Pdt.G/2016/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 075/05/V/2008 tanggal 15 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

Bani bin Masran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , alamatDesa Sungai Sahurai RT. 09, Kecamatan Rantau Badauh , KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat yangbernama Fahrial;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah sekitar 8 tahun yang lalu dan saksimenjadi wali nikah;Bahwa

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 031/08/III/2012 tanggal 30 Maret 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.

Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga Penggugat hamil 7 bulan, namun ketika Penggugatingin melahirkan di tempat orang tua Penggugat di Rantau Badauh,tetapi Tergugat tidak setuju dan Penggugat tetap ingin melahirkan dirumah orang tua Penggugat dengan terpaksa Penggugat pulang sendirike rumah orang tua Penggugat tanpa didamping Tergugat.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 031/08/III/2012 tanggal 30 Maret2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala yang bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bertanda P.;B. Saksi:1.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa saat Penggugat pulang ke rumah saksi di Rantau Badauh untukmelahirkan, Tergugat tidak setuju, dan setelah melahirkan Tergugatsempat datang, akan tetapi sejak anak Penggugat dan dan Tergugatberusia 2 tahun sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

harus ditelititerlebin dahulu apakah gugatan tersebut berdasar kepada ketentuan Pasal 19Peraturan Pemerintah tersebut yang merupakan dasar hukum dalam mengajukanperceraian dan apakah antara suami isteri tidak mungkin lagi untuk hidup rukunlagi, untuk itu Penggugat patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa gugatan pada pokoknya adalah menuntut supayaperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, sebabsejak saat Penggugat ingin melahirkan di tempat orang tua Penggugat diRantau Badauh

untuk jalanjalan ke jembatan Rumpiangdilanjutkan ke jembatan Barito, lalu mampir ke rumahtemannya saksi di Anjir Muara dan terakhir keliling kotaBanjaramasin.v Bahwa Terdakwa pergi membawa saksi ke1 sebelumnya tidakmeminta ijin kepada saksi ke3 dan saksi ke2 (keduanyaadalah orangtua saksi ke1), sehingga orangtua saksi keHalaman 3 dari 181 merasa sangat khawatir.v Bahwa menjelang sore hari Terdakwa bersama saksiberniat kembali ke Marabahan untuk mengantarkan saksike1, namun ketika sampai di Rantau Badauh

di Pasar Baru Marabahan, lalu saksibilang kepada orang tua saksi mau pergi sebentar melihatLihat di pasar, tapi tidak bilang mau pergi denganTerdakwa yang pada saat itu orang tua saksi sedang makandi warung, lalu setelah bertemu dengan Terdakwa,saksi dan Terdakwa berangkat jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor ke jembatan Rumpiang dilanjutkanke jembatan Barito dan mampir ke rumah teman di AnjirMuara pal 21 setelah itu keliling Banjarmasin lalu sorehari baru pulang.Bahwa seSampainya di Rantau Badauh

Pasar Baru Marabahan.v Bahwa setelah bertemu dengan saksi ke1 di pelabuhanPasar Baru marabahan selanjutnya sepakat untuk jalanjalan ke jembatan Rumpiang yang berlanjut ke jembatanBarito ke Anjir Pal 21 dan kemudian berkeliling kotaBanjarmasin.v Bahwa Terdakwa membawa pergi saksi ke1 denganrnenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Polisi DA xxxx NO, milik saudara sepupu Terdakwa.v Bahwa pada sore hari Terdakwa bersama saksi ke1berniat pulang ke Marabahan namun ketika sampai diRantau) Badauh

Polisi DA xxxx NO, milik saudara sepupuTerdakwa yang dan kemudian pada sore harinya Terdakwabersama saksi ke1 berniat pulang ke Marabahan namunketika Ssampai di Rantau Badauh saksi ke1 mendapat telepondari orangtuanya dan memarahi saksi ke1 karena pulangkesorean, hingga saksi ke1 tidak berani pulang danTerdakwa kemudian mengajak saksi ke1 untuk menginap dirumah kakak Terdakwa di Baramabai selama 3 hari sedangkanTerdakwa pulang ke Banjarmasin dan keesokan harinya Terdakwamengajak saksi ke1 ke Sampit

Polisi DA xxxx NO, milik saudara sepupuTerdakwa dan kemudian pada sore harinya Terdakwa bersamasaksi ke1 berniat pulang ke Marabahan namun ketikaSampai di Rantau Badauh saksi ke1 mendapat telepon dariOrangtuanya dan memarahi saksi ke1 karena pulangkesorean, hingga saksi ke1 tidak berani pulang danTerdakwa kemudian mengajak saksi ke1 untuk menginap dirumah kakak Terdakwa di Baramabai selama 3 hari sedangkanTerdakwa pulang ke Banjarmasin dan keesokan harinya Terdakwamengajak saksi ke1 ke Sampit Kalteng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahidin bin Dakmad) dengan Pemohon II (Mariyah binti Akhmad Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1978 di Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Wahidin bin Dakmad, umur 56 tahun, agama Islam, tempat dan tanggal lahirBrebes, 09 Januari 1960, pekerjaan Petani, alamat di DesaDanda Jaya RT.014 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;4.

Bambang Sugiarto bin Slamet, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Danda Jaya RT.001 Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Wahidin dan kenalPemohon II yang bernama Mariyah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1978 di Sirampog Kabupaten Brebes

Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta ketentuan dalamPasal 34 ayat (4), Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Pencatatan Perkawinan di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Majelis Hakim berpendapat perlu untuk memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut pada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon IIyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh

berikut :
1. Menyatakan Anak PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Martapura dan pelatihan kerja di Kantor Kecamatan Rantau Badauh

Menjatuhkan pidana terhadap Anak PUJIANOR Bin NANANGSAHRUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Martapura dan pelatihankerja di Kantor Kecamatan Rantau Badauh selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan Anak dimasukan ke Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Kelas Martapura setelah putusan ini diucapkan ;4.

PID.SUSANAK/2016/PT.BJMll.Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM198/Q.3.19/EUH.2/12/2015 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN bersamasamadengan saksi AHMAD SHOLIHIN Bin RIYANTO EFFENDY (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00wita, saksi NURSIFA bersama temannya sedang menonton acaraKaraoke di tempat nikahan warga Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala.

Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN bersamasamadengan saksi AHMAD SHOLIHIN Bin RIYANTO EFFENDY (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00wita, saksi NURSIFA bersama temannya sedang menonton acaraKaraoke di tempat nikahan warga Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala.