• Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN KUA Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  puluh satu ribu rupiah).AAASSSPUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh :MEIYANI binti MURYADI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jurutengah, RI.01 RW.05, DesaBanyuurip, Kecamatan Banyuurip

  , Kabupaten Purworejo, pada tanggal 01 April2010, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNo.065/01/IV/2010, tertanggal 01 April 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo;.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhJurutengah Rt.01/Rt.05, Desa Banyuurip, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo selama + 2 tahun;.

  Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atasterjadi pada bulan September tahun 2012 yang selanjutnya Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Wonocoyo Utara Rt.05/Rw.03, DesaWonocoyo, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, PropinsiJawa Timur, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jurutengah Rt.01/Rw.05, Desa Banyuurip,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo;6.

  Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanoa materai kepada PPN KUAKecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo;5.

• PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Dusun Wonosari, RT.02 RW.02,Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat

  , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Pengrajin), tempat tinggal di Jalan Dusun Wonosari, RT.O2 RW.02,Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Pendem, RT.012 RW.010, Desa Banyuurip,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan

  melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 7 September 2003 bertepatan pada tanggal 11 Rajab 1424 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah nomor378/13/IX/2003 tanggal 8 September 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dengan alamat Dusun Wonosari, RT.02RW.02, Desa Banyuurip

  Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, malas jikadisuruh bekerja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2021, yang akibatnya Tergugat tidak pamit pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Pendem, RT.012 RW.010, Desa Banyuurip,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisahtempat tinggal 4 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat, dan Tergugat pernah berkunjung kerumah

  Endang Suketi binti Sukarji, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Miru RT. 003 RW. 003 Desa Banyuurip,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, saat

• pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa WAGIMIN bin WIGI pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalan bulan September 2015 bertempat di dalam kawasan hutan jatipetak 65d RPH Gadung BKPH Banyuurip

  Rp1.314.541,00 (satu juta tiga ratus empat belas ribu limaratus empat puluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf e jo Pasal 83 ayat (2) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAGIMIN bin WIGI pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalan bulan September 2015 bertempat di dalam kawasan hutan jatipetak 65d RPH Gadung BKPH Banyuurip

  Perhutani menjabat sebagai KRPHGadung KPH Randublatung; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 17.30WIB, saksi sedang melaksanakan patroli rutin pengamanan hutan di petak65d KRPH Gadung KPH Randublatung, kemudian saksi dihubungi lewathandphone oleh saksi Priyanto selaku anggota Polhutmob KPHRandublatung yang memberitahu jika yang bersangkutan bersamadengan saksi Subeki telah menangkap Terdakwa di hutan petak 65d RPHHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN BlaGadung BKPH Banyuurip

  KPH Randublatung turut Desa Kepoh Kecamatan JatiKabupaten Blora, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolhutmobPerhutani KPH Randublatung yaitu saksi Pryanto dan saksi Subeki karenatelah menebang pohon Jati tanpa ijin;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul10.00 WIB, Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke tegalan milikTerdakwa bermaksud untuk mencari rumput, kemudian setelahmendapatkan rumput Terdakwa lalu berjalan kaki menuju kawasan hutanjati RPH Gadung BKPH Banyuurip

  KPH Randublatung sambil membawaalat sebuah perkul, sesampainya di dalam hutan Terdakwa memilih satupohon jati hidup yang lurus, selanjutnya menebang pohon jati tersebutdengan menggunakan perkul, setelah pohon jati roboh selanjuinyaTerdakwa memotongnya menggunakan perkul menjadi ukuran 200 cmdiameter 22 cm;Bahwa pada saat yang bersamaan saksi Priyanto dan saksi Subeki selakupetugas Perhutani sedang melakukan patroli pengamanan hutan di petak65d RPH Gadung BKPH Banyuurip KPH Randublatung, lalu mendengarada

• SHOLEH, umur 48 tahun agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Banyuurip, RT.02, RW.01, Desa Banyuurip,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 13 April 2021 denganregister perkara

  SAKSI.Saksi 1, KASMIRAN M SHOLEH BIN KASDAN, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Banyuurip RT.0O2 RW.0O1Desa Banyuurip Kecamatan Senori Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bapak Pemohon Bahwa Pemohon menikah dengan MARTINA RAHAYU BINTIACHWAN pada tanggal 04 September 1997, sudah dikaruniai 2 (dua) anakmasingmasing bernama 1.

  jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah Pemohonhendak menjual tanah yang diatasnya berdiri satu bangunan rumah sedanganak Pemohon ada yang dibawah umur perlu adanya perwalian, karenaanaknya belum cukup umur, sehingga perlu penetapan perwalian dariPengadilan Agama; Bahwa setahu Saksi Pemohon adalah orang yang jujur dan dapat dipercaya;Saksi 2, SUPRIYANTO BIN SUDIONO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Banyuurip

• PUTUSANNomor: 0124/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaLINDA SUGIYARTI binti SARONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Banyuurip, RT.04, RW. 05,Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaMARIMAN

  bin JIMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Banyuurip, RT.04, RW. 05, DesaJeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 one nnn n nnn en nnn nn naeSetelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar para pihak dan saksiSaksSi; Stelah memetikea alatalat BU

• menghentikan sepedamotornya lalu berkata ayo nek wani senggel (ayo kalau berani satu lawansatu), akan tetapi saksi korban diam saja, kemudian terdakwa dan saksiKUSTRIYONO Bin YAMIN (terdakwa dalam berkas terpisah) turun darisepeda motor lalu mendatangi saksi korban kemudian terdakwa memukulsaksi korban mengenai wajah saksi korban sedangkan saksi KUSTRIYONOBin YAMIN (terdakwa dalam berkas terpisah) yang posisinya di belakangsaksi korban menarik krah baju saksi korban lalu mendorong saksi korbanDesa Banyuurip

  Saksi SETIO BUDI UTOMO Bin JASMINe Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 maret 2013, sekitar pukul 17.00 WIB,saksi sedang duduk di dekat sepeda motor dipinggir tikungan jalan umum diDesa Banyuurip Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang bersama saksikorban Nofi, Didik dan Aziz; Bahwa kemudian dari arah utara terdakwa mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Kustriyono lewat dan hampir menyerempet saksikorban Nofi, namun bisa menghindar, kurnag lebih

  tangan kiri danmemar pada wajah;Bahwa setahu saksi, sepeda motor milik saksi korban Nofi diparkir di pinggirjalan, sementara roda depan berada di atas jalan dan tidak menghalangiapabila ada kendaraan lain lewat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4 Saksi SRI MURIN binti PAIJANBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013, sekitar pukul 17.30 WIB,saksi sedang berada dirumah saksi di Desa Banyuurip

  memar di wajah;e Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadapanak saksi yang bernama Nofi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;5 Saksi KUSTRIYONO Bin YAMINe Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013, sekitar pukul 17.00 WIB,saksi diboncengkan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa yaitu Yamaha Vega dengan tujuan ke rumah paman terdakwa diDesa Banyuurip

  hukuman, karena terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang ada,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013, sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa berboncengan dengan Kustriyono dengan mengendarai sepedamotor milik terdakwa yaitu Yamaha Vega dengan tujuan mau ke rumahpaman terdakwa di Desa Banyuurip

• PENETAPANNomor 2078/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut antara :XXXXXX binti XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Juni 1983, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Banyuurip, RT 01 RW 03, DesaRejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXbin

  XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/L0 Desember 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Banyuurip/Tamanan, RT02 RW 03, Desa Rejoso, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Nopember 2016 yang telah

  tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat setiap mempunyaipenghasilan tidak pernah nafkah diberikan kepada Penggugat sehinggatidak mampunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiapdiperingatkan Tergugat malah marahmarah lalu memukul Penggugatdan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama XXXXxXXasal dari Desa Banyuurip

• Khusus tanggal 12 Juni 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gresik berupa: Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 50/Desa Banyuurip

  Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 77.983 M2 (tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi),yang diterbitkan pada tanggal 14 November 1997; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 51/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT. Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 81.160 M2Halaman 2 dari 7 halaman.

  Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 50/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT. Kasih Jatim berkedudukan di Surabaya seluas 77.983 M2 (tujuhpuluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi),yang diterbitkan pada tanggal 14 November 1997;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 51/Desa Banyuurip, GambarSituasi tanggal 10 November 1997, Nomor 11.428/1997, atas namaPT.

• PENETAPANNomor : 23/Pdt.P/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :SRI RAHAYU Binti MANTO WIRANTO, bertempat tinggal di Golok KulonKaranglor, Rt.001, Rw.003, Desa Golok, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo.

  Negeri Purworejotentang adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada KTP danKartu keluarga dengan nama Tuminah yang tertulis pada SHM Nomor1860 adalah orang yang sama yaitu Pemohon.Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, maka kami lampirkanbuktibukti sebagai berikut :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Sri RahayuFoto Copy Kartu Keluarga (KK) salah satu anggota keluarga atasnamaSri RahayuFoto Copy Surat Pernyataan Ralat Nama/Ganti nama yang di Ketahuioleh Kepala Desa Golok dan Camat Banyuurip

  Kabupaten Purworejo.Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GolokKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo yang menerangkang bahwaNama Tuminah dengan Sri Rahayu adalah orang yang sama.Foto Copy Surat Keterangan/Pengantar yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pandeyan Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten.Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPandeyan Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten, Bahwa Nama NyonyaTuminah dengan Sri Rahayu adalah orang yang sama.Berdasarkan

  S.H. di persidangan dan setelahPermohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sri Rahayu,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Sumisdi,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto Copy Surat Pernyataan Ralat Nama/Ganti nama yang di Ketahuioleh Kepala Desa Golok dan Camat Banyuurip

  Kabupaten Purworejo,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto Copy dari Foto Copy Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Golok Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo yangmenerangkan bahwa Sri Rahayu dengan Tuminah yang tertulis dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1860 adalah orang yang sama, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Foto Copy dari Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 475/41, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Foto Copy dari Foto Copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor 470/116yang dikeluarkan

• SITI KOMSIATUN/KOMSATIATUN binti SAYUTI, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Banyuurip, Desa Sonoageng,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutPENGGUGAT I ;2. SRI ANDARITYATI binti RANU, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Subantoro, Desa Watudandang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT II ;.

  LILIK AMBARWATI binti RANU, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Banyuurip, Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT III ;Untuk selanjutnya Penggugat I, II dan III disebut juga sebagai PARA PENGGUGATyang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari 2009, telah memberikanKuasa kepada PRAPTO SUHARJO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jl.Kapten YP.Tendean No.13 Nganjuk ;LAWAN1.

  AHMAT PUJI WARAS bin SUPARDI (dibawah umur) Agama Islam, tempattinggal di Dusun Banyuurip, Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 24Maret 2009 yang ditandatangani Kuasa Hukumnya telah mengajukan gugatan, yangterdaftar di Pengadilan Agama Nganjuk tanggal

  Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 Desember 2008 di Dusun Banyuurip, DesaSonoageng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk telah meninggal duniaseorang perempuan bernama SRI SUYATI/ SUYATI binti RANU ;2. Bahwa, semasa hidupnya Alm.SRI SUYATI/SUYATI binti RANU mempunyaisuami atau kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SARJONO bin SIRAN(Tergugat I) yang menikah pada tanggal 5 Nopember 1996 ;3.

  Harta Bawaan, berupa tanah pekarangan dan bangunan buku C Desa No.1501Blok 07 luas sekitar 27,5 ru/378 M2 atas nama SURIP KASAN REJO terletak diDusun Banyuurip, Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjukdengan batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah SentotSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : tanah KartubiSebelah Barat : Saluran AirTanah tersebut adalah hasil dari penjualan tanah waris bagian Alm.

• bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1) SAKSI AGUS SUGIANTO Bin SIRIN ,Dibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar adanya.Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintaspada tanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi Jalan Tentara Pelajar tepatnya di Simpang tiga lengkongKel>kledung Kradenan Kecamatan Banyuurip

  motor korban masih terjepit di kolong bis.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmenyatakan keberatannya.4) SAKSI SLAMET RAHARDJO Bin KASJONODibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitarpukul 17.00 Wib saksi mendengar kabar bahwa anak saksi yaitukorban IMAM ditabrak oleh Bis Santoso di Jl.Tentara Pelajartepatnya simpang tiga Lengkong Kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip

  menerima permohonanmaaf dari keluarga terdakwa dan sudah menerima santunan daripihak keluarga terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan terdakwa yang disampaikan di Kepolisian adalahsudah benar.e Bahwa telah terjadi sebuah kecelakaan lalu lintas pada hari Kamistanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di jalan tentaraPelajar tepatnya simpang tiga lengkong Kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip

  terdakwa menabrak korban saat iu posisi korban sedangmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol AA 1488 CAdari arah berlawanan.e Bahwa ketika terdakwa mengendarai Bus Santoso No.Pol AA 1488 CAdari Kabupaten Magelang menuju Kabupaten Purwokerto,ketikamelintasi Kabupaten Purworejo terdakwa tidak melewati jalur bis yangdianjurkan yaitu lingkar utara melainkan melintas masuk lewat jalurdalam kota Kabupaten Purworejo;e Bahwa ketika melewati Jl.Tentara Pelajar kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip

  menabrak korban yang saat itu posisi korban sedangmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol AA 1488 CAdari arah berlawanan.e Bahwa ketika terdakwa mengendarai Bus Santoso No.Pol AA 1488 CAdari Kabupaten Magelang menuju Kabupaten Purwokerto,ketikamelintasi Kabupaten Purworejo terdakwa tidak melewati jalur bis yangdianjurkan yaitu lingkar utara melainkan melintas masuk lewat jalurdalam kota Kabupaten Purworejo;e Bahwa ketika melewati Jl.Tentara Pelajar Kelurahan Kledung KradenanKecamatan Banyuurip

• Pertamina Kawengan, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban sebanyak 3 orang;

• Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas Kantor Departeman Agama sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

PertaminaKawengan, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban sebanyak 3orang tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah terjadi halhal dan peristiwasebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan ini yang untukseperlunya dianggap termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dalampenetapan ini. Dengan mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum islam yang bertalian dengan masalah ini;Mengingat pasal 52.

Menetapkan bahwa Pemohon telah menerima laporan perukyat kesaksianrukyat Hilal awal bulan Ramadhan 1442 H. di Menara Mess Pegawai PT.Pertamina Kawengan, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori, Kabupaten Tubansebanyak 3 orang;3. Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas KantorDeparteman Agama sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 April 2021Miladiyah bertetapan dengan tanggal 29 Syaban 1442 MHijriyah olehDrs.

• agame sian pskeiamDagang, pendidikan SLTP/Sederajat. tenipattinggal di Dusum Pluniben RT.67 RW.61 BesaBanyuurip Kecamatan Tegaireo KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMELAWANSUTRISNO bim RISWADI, unuF 35 tahun agame slian) BSkSH SanBuruh, Pendidikan SD/Sederajat, tempattinggal di Dusum Banyuurip RT.64 BW.93Desa Banyuuwip Kecameian TegalrseKabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebyubTelah membaca dan mempelajati BEES BETKRTR .Tela mendengar keterangan Benggugat dan memerikse alatalat

  Bahwa setelam akad nikam Penggigat dam Tergugat tinggal dirumnahPenggugat di Dusum Plunnbom, R.T. 001, R.W. 001, Desm Banyuurip,Kecannatam Tegalrejo, Kabupatem Magelang selanma+ 23 tahun, kemudianpada bulan jJuini 2011 Terguaat pergi nneninggalkam Penggugat dan sannpaisekarang belunm pemah kennbali ke rumah Penggugat;4.Bahwa selanna pemikaham antara Penggigat dam Tergquaat sudahmelakukam hultungam kelantim ( Ba'da Al Dihukul ), dam sudaih di karuniaiennpat orang anak, yaitu:e WAHRUDIN, unnur 26 tahun

• Banyuurip KabupatenPurworejo, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHERUSASONGKO, S.H., NUR DWI PRIHATININGRUM, S.H.

  , yang terletak di Desa BorowetanKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo. Tanah pekarangantersebut merupakan pembelian Hadi Wasito dari DIRDJO pada tahun1970 sehingga terbit SHM No 20 atas nama Hadi Wasito (nama kecilSuhadi).

  Bahwa dalam gugatan para penggugat menarik Kepala DESABOROWETAN Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejodalam kapasitasnya sebagai Tergugat Il.2.1.2.

  ikutditarik sebagai Pihak dalam Perkara Nomor 31/Pdt.G/2020/PNPwr.Berdasarkan hal Tersebut, dikarenakan Camat Banyuurip tidak ditariksebagai pihak, maka jelas dan nyata gugatan tersebut Kurang Pihak,dan gugatan mengandung cacat formil mengenai pihak, sehinggagugatan harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima.B.

  Menolak putusan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap objeksengketa berupa tanah pekarangan yang berlokasi di Desa BorowetanKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo tercatat pada SHM No 20 danSHM No 290.8.

• Lahir : 34 tahun/ 5 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Bengkelo; RT.05 RW 01, Desa Banyuurip,Kec. Ngampel, Kab. KendalAgama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa tersebut ditahan oleh ;1. Penyidik, tanggal 8 Mei 2015 nomor : SP.Han/96/V/2015/ Res. Krim, sejak tanggal 8Mei 2015 sampai dengan 27 Mei 2015 ;2.

  Gatot Santowi BinSudarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada aktifitas perjudian diDukuh Bengkelo Desa Banyuurip Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal yangdilakukan oleh terdakwa. Selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut,sekitar pukul. 19.30 Wib, Sdr Kuswitono Bin Parwito Hadi Kusumo dan Sdr.

  GatotSantowi Bin Purwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyayang terletak di Dukuh Bengkelo RT.05 Rw.01 Desa Banyuurip KecamatanNgampel Kabupaten Kendal saat terdakwa sedang duduk di kursi sambil merekapkarena sebelum Sdr Kuswitono dan Sdr.

  Gatot Santowi BinSudarjo memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada aktifitas perjudian diDukuh Bengkelo Desa Banyuurip Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal yangdilakukan oleh terdakwa. Selanjutnya setelah melakukan penyelidikan lebih lanjut,sekitar pukul. 19.30 Wib, Sdr Kuswitono dan Sdr.

  Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 saat saksi melakukanpatroli bersama teamnya mendapatkan informasi ada perjudian jenis togel yangdijual di sebuah kios di desa Banyuurip.

• Banyuurip Kab. Purworejo.

• 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan KUA Kec. Banyuurip Kab. Purworejo a.n. TURATMAN menikah dengan Sdri. PURWANTI M ;

Dikembalikan kepada Terdakwa TURATMAN Bin SOMO HARJONO.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

• Nomor 2171/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 20 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 34 / 34 / 1 / 2006 tertanggal 21Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTepus, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama ikut orangtua Pemohon di Banyuurip

  ,banyuurip, Tegalrejo selama 2 tahun, kontrak rumah di Banyuurip ,Banyuurip, Tegalrejo selama kurang lebih 11 tahun dan sejak Februari 2019antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarangBahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai tiga anak bernama: XXXXXX, lahir 05112006 ikut Pemohon XXXXXX, lahir 09102011 ikut Pemohon XXXXXX, lahir 26082019 ikut TermohonBahwa perkawinan antara Pemohon

  menasehati Termohonuntuk lebih bersyukur dan menerima uang hasil kerja Pemohon namunTermohon tidak pernah menghiraukan sehingga rumah tangga selaludiwarnai perselisihan dan percekcokanBahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering bilang KERJO KOKHASILE MUNG SEMENE, UWES KOWE LUNGO WAE SEKO KENE dansering meminta cerai AKU DICERAI WAE, KONO NDANG DIURUSICERAINE, AKU NGERTINE NOMPO LAYANG puncaknya pada Februari2019 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah, Pemohon tinggalbersama orangtuanya di Banyuurip

  ,Banyuurip, Tegalrejo sedangTermohon tinggal bersama kakaknya yang masih satu RT dengan rumahorangtua PemohonBahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adatandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga tersebut pihakkeluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusaha untukmerukunkan namun upaya tersebut tidak berhasilBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dibina maka dengan ini mengajukanpermohonan cerai talak terhadap

• Tou 9RELI S3a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Lukman Heriyadi Bin Sugiyanto, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 28September 1985, agama Islam, pekerjaanKaryawan Telkom, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun BoroKidul Rt.003/rw.003, Desa Boro Wetan,Kecamatan Banyuurip

  Bahwa setelahn menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang Tua Pemohon di Dusun Boro KidulRt.003/Rw.003, Desa Boro Wetan, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo selama + 1 tahun, selanjutnya pada bulan Juli 2009 sampaidengan bulan November 2012 Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Droko Rt.03/Rw.02, Desa Wonotulus,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo selama + 3 Tahun,Selanjutnya pada bulan November 2012 Pemohon pergi merantau diKalimantan karena urusan pekerjaan

  Bahwa puncak pertengkaran pada positaangka 4 diatas pada awal bulan Januari 2017 yang untuk selanjutnyaPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan tidak pernah adakomunikasi, dimana Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon diDusun Boro Kidul Rt.003/Rw.003, Desa Boro Wetan, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Droko Rt.03/Rw.02, Desa Wonotulus, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo;7.

  Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2010Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dan Termohon tidak mau tinggal bersamadengan orang tua Pemohon, dan orang tua Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa puncak pertengkaran terjadi bulanJanuari 2017 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Dusun BoroKidul Rt.003/Rw.003, Desa Boro Wetan, Kecamatan Banyuurip

• PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 15/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUKARNO)Umur : 63 Tahun Alamat : Desa Banyuurip Rt.05/Rw.01, Kec.

  2076, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanyuurip , Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, tertanggal 26 Januari 2012,selanjutnya ( diberi tanda P2 );Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Mk.07/K.02/Pw.01/68/2000 atas namaSuami : Soekarno dengan istri : Roemmi , tertanggal 24 Pebruari 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Margorejo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya,selanjutnya (diberi tanda P3); Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK : 3318121502490001, atas namaSukarno, alamat Desa Banyuurip

  Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318120307090007 atas nama :Sukarno, alamat Desa Banyuurip Rt.005/Rw.001, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati selanjutnya (diberi tanda P4); 6. Foto copy dari foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD, atas nama SUMARDI,yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah SD Banyuurip Il, Kec. Margorejo, Kab.

• Banyuurip DesaNglondong Kec. Parakan, Kab.

  Banyuurip Desa Nglondong Kec.