Penggugat:
R Soehartono
Tergugat:
1.Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Sumenep
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumenep
3.Kepala Desa Batuan
4.RB Muhammad
5.Mohammad Zis
Turut Tergugat:
5.Camat Kecamatan Kota Sumenep
6.Syeh, S.H.
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Sumenep

Pemerintah Kabupaten Sumenep c.q Kepala Desa Batuan,bertempat tinggal di Jalan Raya Lenteng, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,Desa Batuan, Batuan, Kab. Sumenep, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Rb Muhammad, berkedudukan di Jalan Agus Salim IIA RT 013 RW004, Desa Kepanjin, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, Desa Pabian, Kota Sumenep,Kab.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor 25/Batuan/2013,tanggal 14052013, Luas 27.185 m? atas nama 1. RB. Muhammad, 2.Mohammad Zis;2. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, Surat UkurNomor 25/Batuan/2013, tanggal 14052013, Luas 27.185 m? atasnama 1. RB. Muhammad, 2. Mohammad Zis;4.

Kepala Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;12.4. Pemerintah Kabupaten Sumenep c.g. Camat/Kepala WilayahKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;12.5. Syeh, S.H.;12.6. Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang/Kantor PertanahanKabupaten Sumenep;13. Bahwa, dari keenam Pejabat Tata Usaha Negara tersebut diatas 4(empat) Pejabat Tata Usaha Negara diantaranya melahirkan KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) yakni :13.1. Buku Letter C Desa Batuan (Kepala Desa Batuan/Tergugat III);13.2.

Menyatakan Obyek Sengketa/Tanah Sengketa yang terletak diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, Jawa Timur,sebagaimana yang dikenal dengan Persil Nomor : 32IIBlok darat KohirNo. 576, seluas 21.770 M2 dengan batasbatas :Timur : Bangunan SKB SumenepBarat : Tanah Pakoenataningrat (Tanah Sisa);Selatan : Sungai Irigasi;Utara : Tanah R. Soehartono;4.

Menyatakan REVINDIKATOR BESLAG atas tanah tersengketasebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1755/Batuan atas nama Tergugat dan Il di Jalan Raya Lenteng Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep;5. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkanhak dari tanah sengketa untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong;Halaman 41 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2020/PN Smp6.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/DesaBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/2013tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB Muhammad . 2.Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kabupaten Sumenep ( obyekSGNGKGIE, ) jee sees tes eens eee eee eee3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikMomor : 1754/Desa Batuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat UkurNomor : 11/Batuan/2013 tanggal 14 Mei 2013, luas : 39.506 M?

Muhammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kabupaten Sumenep ( obyek sengketa );4.

Negara adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaPutusan Perkara Nomor : 70/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 7 dari 10 HalamanBatuan, tanggal 31 Oktober 2013, Surat Ukur Nomor 11/ Batuan /2013,tanggal 14 Mei 2013.

MUHAMMAD . 2.ZIS MUHAMMAD, letaknya di Desa Batuan, Kecamatan BatauanKabupaten Sumenep sedangkan Penggugat ( R.

SOEHARTONO ) tidakdapat membuktikan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754 / DesaBatuan tersebut tumpang tindin dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1537/Batuan Milik Penggugat dari fakta tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan untukmenggugat Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/ Desa Batuan tersebut olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya

Bukaan Penambangan Batuan 0455739 9542700 2 Tumpukan batuan hasil 0455746 9542702penambangan Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan batuankapur/gamping di Desa Lamokula Kecamatan Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan sejak bulan Juni 2020 sampai dengan ditemukan olehpetugas kepolisian telah melakukan kegiatan penambangan batuanseluas kurang lebin +500M?

BIM, Pembanding melihat masihterdapatnya sisasisa batuan hasil penambangan yang dilakukanoleh PT BIM yang berserakan diatas permukaan tanah milikPembanding.Bahwa terhadap sisasisa batuan hasil penambangan PT BIMtersebut kemudian Pembanding mengumpulkan dan menjual sisasisa batuan tersebut karena menganggap batubatuan hasilpenambangan PT. BIM tersebut adalah milik Pembandingdikarenakan PT.

besar menjadi batuan kecil, KemudianSaksi ISRA selaku operator excavator bucket bertugas mengumpulkandan memuat batuan tersebut ke dalam truk.

BIM, Pembanding melihat masihterdapatnya sisasisa batuan hasil penambangan yang dilakukanoleh PT BIM yang berserakan diatas permukaan tanah milikPembanding.Bahwa dari keterangan saksisaksi (M. Isra, M.

Oheo Kaimudin Haris, SH, M.Sc, L.Lmmengatakan Pembanding tidak bisa dikatakan menambangkarena tidak mengekstrak/menggali batuan dari dalam tanahtetapi mengumpulkan dan mengangkut batuan yang awalnyaberada diatas permukaan tanah miliknya yang merupakan sisapenambangan yang dilakukan PT BIMBahwa ahli Dr.

dan pasir, kemudian setiap kendaraan yang masukmelakukan pengambilan pasir dan batuan itu terdakwa mengambil uang ataumemungut uang dari kendaraan yang akan masuk dengan patok harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) permobil truk, sedangkan untuk mobil kecil ataupick up terdakwa mematok harga sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya sejak 24 oktober 2015 harga setiap mobil yang akan mengambilpasir maupun batuan terdakwa patok dengan harga untuk pasir Rp 120.000, (seratus dua puluh

ribu rupiah) permobil truk, sedangkan untuk batuan kalimasih tetap seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pengumpulan dan atau memasukkan batu danpasir kedalam bak mobil pembeli tersebut adalah masyarakat sedkitar desabunga melur yang mengambil langsung ke dalam sungai, sedangkan yangmemasukkan ke dalam mobil adaalah kernet kendaraan itu sendiri dankemudian harga batu yang dibeli oleh terdakwa dari masyarakat setempat yangmelakukan pengumpulan batu maupun pasir yakni Rp

kali seluas 1 ha (satu hektar);Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi kenie martin bersamarekanrekan berdasarkan surat perintah tugas dari kasat reskrim polres kaurdengan nomor surat perintah tugas nomor Sp.gas/53/x/2015 tanggal 24 oktober2015 di wilayah kabupaten kaur alat yang digunakan dilokasi penambangantersebut tidak ada alat yang dipergunakan melainkan dengan menggunakantenaga manusia yaitu manual dan ketika itu ditemukan 5 (lima unit) mobil trukyang sedang memuatkan atau memasukkan batuan

puluh riburupiah); Bahwa Penambangan yang dilakukan oleh terdakwa jenis Batuan danPasir kali; Bahwa luas penambangan milik terdakwa seluas 1 (satu) hektar; Bahwa Terdakwa dalam penambangan tidak menggunakan alat hanyatenaga manusia; Bahwa saat itu saya menemukan 5 (lima) unit mobil truck yang sedangmemuat atau memasukkan batuan kali dan pasir sungal; Bahwa saat itu Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin daripenambangan tersebut.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang

Bahwa sebagai pemilik penambangan yang berada di alur sungai kinalDesa Bunga melur menjaga pintu keluar masuknya kendaraan yangmelakukan pengambilan batuan dan pasir, kemudian setiap kendaraanyang masuk untuk mengambil pasir dan batuan Terdakwa minta uangyang Terdakwa tentukan harga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) permobil truck sedangkan mobil kecil atau pick up Terdakwa tentukanmembayar uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) akan tetapi sejaktanggal 24 Oktober 2015 harga setiap mobilnya Terdakwa

JI.Flamboyan Raya sering dijadikan tempat transaksi Narkotika,atas informasi tersebut saksisaksi menuju ke tempat yang dimaksud dansetibanya disana saksisaksi melihat sebuah becak yang membawa seseorangyang keluar dari Pondok Batuan dengan gerakgerik yang mencurigakankemudian saksisaksi mengikuti becak tersebut dan pada saat berada Di Jl.MelatiRaya Kel.Simpang Sekata Kec.Medan Selayang tepatnya di Pinggir Jalan saksisaksi memberhentikan becak tersebut dan pada saat itu saksisaksi melihatterdakwa

Bahwa benar 1 (satu) paket didugasabusabu berbungkus plastik klip warna bening adalah milik para terdakwa yangdibeli dengan cara patungan dari seorang lakilaki yang tidak para terdakwa kenaldi Pondok Batuan Jl.Flamboyan Raya seharga Rp.35.000,(tiga puluh lima riburupiah ) Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan NO. LAB : 2913/NNF/ 2017 tertanggal 20 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol , S.Si, Apt dan diketahui Dra.

Bahwa benar 1 (satu) paketdiduga sabusabu berbungkus plastik klip warna bening adalah milik paraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1246/Pid.Sus/2017/PN Lbpterdakwa yang dibeli dengan cara patungan dari seorang lakilaki yang tidak paraterdakwa kenal di Pondok Batuan Jl.Flamboyan Raya seharga Rp.35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah ) . Dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan NO.

Bahwa benar 1 (satu) paketdiduga sabusabu berbungkus plastik klip warna bening adalah milik paraterdakwa yang dibeli dengan cara patungan dari seorang lakilaki yang tidak paraterdakwa kenal di Pondok Batuan Jl.Flamboyan Raya seharga Rp.35.000,(tigapuluh lima ribu rupiah ) . Dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan NO. LAB : 2913/NNF/ 2017 tertanggal 20 Maret2017 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol , S.Si, Aptdan diketahui Dra.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah agenda warna hitam merek exclusive 707 yang berisikan catatan retasi material komoditas batuan dari lokasi penambangan di Desa Morgomuliyo Kec Tolangohula Kab GorontaloDILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA- 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator merek Komatsu model PC200-8 serial no.

Gorontalo, pada titik kordinat122934'44.1"E (BT)/004244,31 (LU) untuk menanyakan Izin UsahaPertambangan dari Pemerintah Propinsi Gorontalo namun Terdakwa tidakmemiliki izin Usaha Pertambangan mineral komoditas batuan.Bahwa karena melakukan penambangan Mineral komoditas batuan di DesaMargomuliyo Kec. Tolanggohula Kab.

Excavator merek Excavator merek Komatsumodel PC2008 serial no.C72359 Product Identification NumberKMTPC180C87C 72359Hitachi ZX210 HYDRAULIC yang digunakan operatorsaudara Ahmid Septian Puhi dan Zulkifli Dotu dalam melakukan kegiatanpenambangan material komoditas batuan di Desa Margomulyo Kec.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya33. llyas,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan tim dari Subdit IV Tipidter Ditreskrimsus Polda Gorontalomenemukan kegiatan penambangan material komoditas batuan pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 di Desa Margomulyo Kec. Tolangohula Kab.

Samin R Lama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengetahui masalah yang dihadapi Terdakwa terkait dengan pelaksanaankegiatan pertambangan material batuan yang tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa ialah pj Kepala Desa Margomulya Kec. Tolangohula Kab.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah agenda wama hitam merek exclusive 707 yang berisikancatatan retasi material komoditas batuan dari lokasi penambangan di DesaMorgomuliyo Kec Tolangohula Kab GorontaloDILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator merek Komatsu model PC2008serial no.

ALI; Umut : 17 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; Halaman dari9 : Penetapan nomor: 0292/Pdt.P/2013/PA.Smp.Dengan Calon Suaminya: Nama : HERMANTO BIN M.

ERFAN;== Umur : 19 tahun;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Tempat Kediaman : Dusun Gunggung Timur, Desa Gunggung, Kecamatandi Batuan, Kabupaten Sumenep; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : Kk.15.23.26/PW.00/28/2013 Tanggal 02 Agustus 2013;3.

ALT;Halaman 3 dari9 : Penetapan nomor: 292/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.23.26/PW.00/28/2013Tanggal 02 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (P.1);Foto copy Kartu Kaluarga Para Pemohon, nomor: 3529260309090002,tanggal 27 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan

SAKSI IT PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:DEVI RATNASARI dengan Calon Suaminya bernama : HERMANTO;e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep telah menolak keinginan ParaPemohon dengan alasan

Madina;Bahwa berdasarkan pemeriksaan , terdakwa ESTOM TAMBAmenerangkan 1 (satu) buah karung yang berisi batuan yang telahdihaluskan (dipecahkan) tersebut adalah milik terdakwa Estom Tambayang diperoleh pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2012 sekira Pukul13.00 Wib dengan cara meminta dari lobang masyarakat yangmenambang di lokasi Camp.

Madina;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penambangan untukmendapatkan emas dari batuan di perut bumi dengan menggunakanpahat dan martil lalu) dihaluskan dengan menggunakan martilsehingga menjadi batuanbatuan kecil dan diolah dengan mesingelundung sehingga dapat diketahui emas yang terdapat di batuantersebut;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin dari DinasPertambangan Kab.

milik Jusnur Sitompulseberat 2 kilogram dan batuan milik Walter Frengky Sihombingseberat 1 (satu) kilogram;e Bahwa terdakwa memperoleh batuan yang mengandung emastersebut dengan cara menggacong (memahat batu) dari lobangtambang masyarakat yang terdapat di pegunungan desa Humbangkec.

Madina dan meleles dari batu yang timbuldipermukaan tanah kemudian ditokok dengan menggunakan martil;e Bahwa terdakwa mengambil batuan yang mengandung emas tersebutuntuk mendapatkan emas dan tidak semua batu yang dibawa pulangkarena batuan yang diduga mengandung emas yang dibawa pulang ;e Bahwa tempat terdakwa menggacong tersebut tidak jauh dari lokasicamp pertambangan milik PT.

Dari kegiatan penambangan mineral batuan yangdilakukan oleh terdakwa telah menghasilkan batu blonos, pasirdan sirtu yang dijual kepada pihak lain dengan perincian antaralain sebagai berikut:a. Untuk batuan (batu blonos) ritnya dijual dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk dump truk besar,sedangkan untuk dump truk kecil Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);b.

jenis pasir dan batu (sirtu) atas nama saudaraMASUD yang sudah habis masa berlakunya tanggal 13 Desember2015, kemudian dilakukan penangkapan terhadap saudara SONHADI;e Bahwa selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit EscavatorMerk Komatsu PC 2058 warna kuning tahun 2012 dan dititipbkan diPolsek Tonjong;e Bahwa hasil penambangan berupa pasir dan batuan dijual olehTerdakwa dengan harga perritnya untuk batu blonos dijual denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk sirtu

PekandanganRt.001 Rw.008 Desa Kutamendala, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut saudaraSONHADI ANAS Bin NASORI menggunakan IUP Operasi ProduksiMineral Batuan jenis pasir dan batu (sirtu) atas nama saudara MASUDyang sudah habis masa berlakunya tanggal 13 Desember 2015,kemudian dilakukan penangkapan terhadap saudara SONHADI;Bahwa selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 2 (dua) unit EscavatorMerk Komatsu PC 2058 warna kuning tahun 2012 dan dititipbkan

diPolsek Tonjong;Bahwa hasil penambangan berupa pasir dan batuan dijual olehTerdakwa dengan harga perritnya untuk batu blonos dijual denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk sirtu perritnya seharga Rp.110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah) dan untukpasir perritnya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa penjualan tersebut dicatat dalam 2 (dua) buah buku catatanritase;e Bahwa akibat perouatan Terdakwa merugikan warga karenamembahayakan warga sekitarnya, khususnya

TATIK FUJIYATIN Bin HABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai pencatat penerimaan keluar masukbarang (checker) di lokasi penambangan yang berada di BantaranSungai Kalipedes, Dukuh Gardu, Desa Kutamendala, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes sejak tanggal 05 Januari 2016;Bahwa tugas pokok saksi adalah melakukan pengawasan danpencatatan keluar masuk dump truck yang melakukanpengambilan batuan, pasir, dan sirtu yang berada di BantaranSungai Kalipedes

Ndolu Eoh melakukan pengecekanke rumah Terdakwa, dan sampai dirumah Terdakwa ditemukan beberapabotol yang berisi batu yang telah dihaluskan dan juga beberapa karungyang berisi pasir ;Bahwa botolbotol mineral yang berisi batuan ditemukan ditemukan diruangan dapur, sedangkan karungkarung ditemukan di bagian depan dansamping rumah Terdakwa ;Bahwa setelah ditanya, Terdakwa mengatakan kalau batubatuan tersebutdiambil di Kali Karanga, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa menurut Terdakwa,

batuan tersebut akan dikirim ke Bima ;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan kegunaan dari barang buktitersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut ;2.

yang berwarna ungu, kemudian dibawa pulang denganmemasukan kedalam karung ;bahwa batuan yang dimasukan dalam karung tersebut dihaluskan dandimasukan dalam botol air mineral, dan untuk menghaluskan denganmenggunakan pemukul berukuran berat 3 kg, menggunakan sarungan untukmemasukan ke dalam botol ;bahwa saya mengumpulkan batuan tersebut karena disuruh oleh teman sayayang bernama LEM, dan LEM mengatakan kalau batuan tersebut akanmenghasilkan emas dan LEM tersebut yang akan dating mengambilnya, tapisampai

sekarang belum datang lagi ;bahwa saya mengambil batuan tersebut di satu lokasi saja dan sudahterkumpul sekitar 15 kg ; bahwa saya tahu kalau di daerah Karanga merupakan daerah pusatpertambangan, tetapi tempatnya masih di bagian atas dari lokasi sayamengambil batuan tersebut ; bahwa saya tidak memiliki ijin untuk melakukan usaha penambangan tersebut ; bahwa saya membenarkan barang bukti tersebut ; bahwa saya merasa menyesal ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa : 57 (lima puluh

sekitar 15 kg ;3. bahwa benar Terdakwa mengumpulkan batuan tersebut karena disuruholeh temannya yang bernama LEM, dan LEM mengatakan kalau batuantersebut akan menghasilkan emas ;4. bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau di daerah Karanga merupakanwilayah / daerah pertambangan ;5. bahwa benar batuan yang dimabil oleh Terdakwa tersebut setelah diujimengandung emas, perak dan tembaga ;6. bahwa saya tidak memiliki ijin untuk melakukan usaha penambangantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama Septiyana Pamuji Parijatha;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menjadi Kuasa dari Anak bernama Speiyana Pamuji Parujatha guna mengurus kepentingan anak tersebut dalam proses pinjam uang ke bank dengan jamninan Sertifikat Hak Milik Nomor: 539, luas 120 M2 yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang

Malifut, dan saat melaksanakan tugas tersebut saksi BRIPTU DEMERLINGKULANO melihata da yang melakukan kegiatan Pertambangan tersebut dengan melakukanpengolahan material batuan dengan menggunakanmesin tromol, sehingga saksi BRIPTU DEMERLINGKULANO kelokasi tersebut dan menanyakan kepada seseorang yang ada disitu adalahSdr.

berupa emas tersebut awalnya dirempel/dihancurkan menjadi halus, kemudian setelah material batuan tersebut menjadihalus, kemudian dimasukan kedalam tromol/besi pengiling yang mana didalam tromoltersebut terdapat batang besi/peluru dengan tujuan agar material batuan tersebut menjadilebih halus lagi dan setelah diputar kurang lebih 1 (satu) jam, kemudian didalam mesintromol tersebut dimasukan air perak atau mercury yang fungsinya untuk menangkapmineral emas ;> Bahwa selanjutnya mineral bebatuan yang

yang mengandung emas dimana material batuan tersebut akandihancurkan didalam mesin Tromol dan kemudian akan memisahkan emas dari materialbebatuan tersebut dengan mengunakan air raksa atau mercury ;> Bahwa terdakwa memperoleh bahan material batuan yang mengandung emas tersebutdari para penambang liar yang mendatangi dan mengunakan alat mesin Tromol terdakwauntuk melakukan penambangan material milik mereka yang mereka peroleh dari tempatpembuangan/WESDAM, yang berada di kawasan areal PT.

yang mengandung emas dimana material batuan tersebut akandihancurkan didalam mesin Tromol dan kemudian akan memisahkan emas dari materialbebatuan tersebut dengan mengunakan air raksa atau mercury ;Bahwa terdakwa memperoleh bahan material batuan yang mengandung emas tersebutdari para penambang liar yang mendatangi dan mengunakan alat mesin Tromol terdakwauntuk melakukan penambangan material milik mereka yang mereka peroleh dari tempatpembuangan/WESDAM, yang berada di kawasan areal PT.

yang mengandung emas dimana material batuan tersebut akan dihancurkandidalam mesin Tromol dan kemudian akan memisahkan emas dari material bebatuan tersebutdengan mengunakan air raksa atau mercury ;Menimbang bahwa terdakwa memperoleh bahan material batuan yang mengandung emastersebut dari para penambang liar yang mendatangi dan mengunakan alat mesin Tromolterdakwa untuk melakukan penambangan material milik mereka yang mereka peroleh daritempat pembuangan/WESDAM, yang berada di kawasan areal PT.

Rt/Rw:004/001 DesaErrabu Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;2.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karena maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengansurat nomor: B.270/Kua.13.23.26/Pw.01/11/2019 tanggal 26 November2019;2.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, NomorB.270/Kua.13.23.26/Pw.01/11/2019 Tanggal 26 November 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.5;B. Saksi:1. Abuthalip Said bin H.

Ramli, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya bernama: Asadi Bin Mat Halil, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkarena Istiqomah Binti Moh. Ramli usianya belum mencukupi yaitubaru 17 tahun 11 bulan. Padahal Istiqomah Binti Moh.

Ramli, sebab anak Pemohon tersebut hendak menikah dengancalon suaminya bernama: Asadi Bin Mat Halil, namun ditolak olehHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:304/Pdt.P/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkarena Istiqomah Binti Moh. Ramli usianya belum mencukupi yaitubaru 17 tahun 11 bulan. Padahal Istiqomah Binti Moh.

, 1 buah blender las dan selang, 1 buah tabung gas elpigi@3 kg, 1 buah lumpang dan alu, + 2 Kg karbon hasil olahan dan 1 biji mineral logamhasil olahan ;Bahwa untuk melakukan ijin usaha menampung, memanfaatkan, pengolahan,pemurnian mineral logam pertambangan mineral batuan jenis logam di Jl.Sisingamangaraja No. 17 Rt. 03 Rw. 01 Ds.

Dandangan Kota Kediri terdakwa harusmempunyai ijin usaha yang dikeluarkan oleh Walikota Kediri;Bahwa dalam hal melakukan usaha menampung, memanfaatkan, pengolahan,pemurnian mineral logam pertambangan mineral batuan jenis logam tersebutterdakwa DEDY GUNAWAN dengan cara membeli bahan mentah berupa batu dantanah di Desa Pancer Kec.

saat penggeledahan oleh petugas Polisi dari Polda Jatim terdakwasedang melakukan kegiatan usaha produksi pengolahan, pemurnian mineralbatuan logam ;17Bahwa sejak pertengahan bulan Juli 2011 sampai dengan Oktober 2011,terdakwa melakukan kegiatan usaha pengolahan permurnian dan penjualanmineral batuan logam ;Bahwa jenis mineral batuan logam pada usaha kegiatan terdakwa untukpengolahan dan pemurnian jenis logam akan muncul jenis EMAS, PERAK danTEMBAGA ;Bahwa yang akan diambil dari usaha pengolahan

ARIFIN sudah tiga kali yakni yangpertama Logam Emas, kedua Logam Emas dan ketiga Logam Perak ;Bahwa terdakwa membeli bahan mentah tanah jenis batuan logam dari Sdr.SURAJI alamat Ds. Pancer Kec. Pesanggrahan Kab. Banyuwangi hanya sekalisebanyak 160 karung seharga Rp. 20.000, perkarung, kemudian terdakwamembeli batu jenis logam dari Sdr.

Kediri;e Bahwa proses terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian batuan logam jenisemas, perak, dan tembaga tersebut dari awal bahan mentah sampai dengan emas yakni:1 Beli bahan mentah berupa batu dan tanah yang dibeli di Ds.

Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan adalahmelakukan penambangan kumpulan mineral bijin dan batuan.3. Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineralyang berupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi,serta Air.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan Batu Bara.4. Kegiatan penambangan batu kali termasuk Penambangan batuan5.

karena adanya laporan dari masyarakat tentang dugaanpelanggaran pengangkutan batuan; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan telahmenerima perintah dari Kapolres saya bersama dengan Tim jalanmenuju desa Tuguk dan di Jalan ada menemukan 1 ( satu ) unit mobilMitsubishi L300 yang mengangkut batuan lalu kemudian kamiberhentikan dan mengintrogasi sopir mobil tersebut dan berdasarkanketerangan dari sopir mobil bahwa batu dibeli dari Terdakwa lalukemudian anggota Tim lainnya mendatangi terdakwa

tersebut dilakukan atas dasar surat perintahdari Kapolres karena adanya laporan dari masyarakat tentang dugaanpelanggaran pengangkutan batuan; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat dan telahmenerima perintah dari Kapolres saya bersama dengan Tim jalanmenuju desa Tuguk dan di Jalan ada menemukan 1 ( satu ) unit mobilMitsubishi L300 yang mengangkut batuan lalu kemudian kamiberhentikan dan mengintrogasi sopir mobil tersebut dan berdasarkanketerangan dari sopir mobil bahwa batu dibeli dari

; Bahwa Pertambangan adalan kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batu bara; Bahwa yang dimaksud dengan mineral adalah senyawa organicyang terbentuk di alam yang membentuk batuan sedangkan batu baraadalah endapan senyawa organic karbonan yang terbentuk secaraalamia dari sisa tumbuhtumbuhan; Bahwa Batu kali termasuk dalam mineral batuan; Bahwa mengambil batu di kali diatur dengan peraturan perundangundangan; Bahwa untuk usaha pengambilan dan pengumpulan batu yangdilakukan

YYDHA SAPUTRA.Bahwa adapun material yang dihasilkan yaitu berupa Sirtu (pasir/batuan).Bahwa adapun pasir dan batuan tersebut dijual kepadakonsumen/pembeli langsung.Bahwa harga pasir tersebut dijual seharga Rp. 350.000 / Dump truckuang hasil penjualan tersebut dikumpulkan oleh saksi selanjutnyadiserahkan kepada Sdr.

Cimalaka Kab.Sumedang tersebut adalah RUDY TANGKUDUNG.Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan dilokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.

Bahwa kegiatan penambangan pasir/batuan di lokasi Blok Pasir Haji Kp.Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab. Sumedang tanah/lahannyaadalah milik H.M.ABDUL KOHAR. Saksi mengetahuinya karena data parapemilik tanah/lahan ada di Desa Licin. Bahwa yang menjadi dasar saksi bisa menjelaskan tanah/lahan lokasiBlok Pasir Haji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.Sumedang untuk kegiatan penambangan pasir/batuan tersebut adalahmilik H.

Sumedang.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi RUDY TANGKUDUNG sejak awalbulan September 2015 di Sumedang pada saat itu saks RUDYTANGKUDUNG membeli kandungan pasir/batuan (sirtu) di tanah milikterdakwa dan yang melakukan penambangan pasir/batuan (sirtu) di tanahmilik terdakwa tersebut yang berlokasi di Blok Pasir Haji Kp. MargamuktiDesa Licin Kec. Cimalaka Kab.

Sumedang yang digunakanuntuk kegiatan penambangan pasir/batuan (sirtu) tersebut sekitar seluas 583Me.Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.

Ni Wayan Kisid sudah mendapatpersetujuan dari keluarga masingmasing, dan telah pula mendapatkanpengakuan dari Banjar Pekandelan dan Desa Pekraman Batuansebagaimana yang tertuang dalam Surat Keterangan Kelian AdatPekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Nomor : 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengan diketahui oleh KelianBanjar Dinas Pekandelan, Bendesa Desa Pekraman Batuan, danPerbekel Batuan serta sudah disiarkan serta dicatatkan di BanjarPekandelan mengenai pengangkatan Penggugat sebagai

Ni Wayan Kisid berdasarkanSurat Keterangan Kelian Adat Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan10Sukawati, Nomor : 110/B.PKD/2010, tertanggal 5 Juli 2010, dengandiketahui oleh Kelian Banjar Dinas Pekandelan, Bendesa DesaPekraman Batuan, dan Perbekel Desa. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris kepurusa yangsah dari Almarhum I Made Gilik dan Almarhum. Ni Wayan.

Sebidang Tanah hak milik (Tegalan) dengan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor51.04.010.008.0330140.0, Desa Batuan, seluas 2850M2 (Dua ribu delapan ratus lima puluh meter persegi),yang terletak di Banjar Pekandelan, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, denganbatasbatas :e Sebelah Utara :e Sebelah Barat: Tanah Milik Dewa Nyomanb.

Sebidang Tanah hak milik (Tegalan) dengan SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Nomor51.04.010.008.0330140.0, Desa Batuan, seluas 2850 M2 (Dua13ribu delapan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak diBanjar Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, dengan batase Sebelah Barat: Tanah Milik Dewa Nyomanb.

sebagaimana tertuang dalam suratketerangan kelian adat Pekandelan, Desa Batuan, Kecamatan SukawatiNomor : 110/B.PKD/2010 tanggal 5 Juli 2010.

Bahwa atas pinjaman tersebut, Penggugat telah menyerahkanjaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 582/Desa Batuan, Luas800 M2 (delapan ratus meter persegi) atas nama Ir. Anak AgungGede Sumadi Putra (Penggugat), yang terletak di Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, KabupatenGIA NY AP j~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn one nene4.

Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan lelang atas tanah danbangunan sesuai Sertipikat Hak Milik No. 582/Desa Batuan, Luas 800M2 (delapan ratus meter persegi) atas nama Ir. Anak Agung GedeSumadi Putra, yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar ; 2020202 20 22225~NMenghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratus jutarupiah) secara tunai dan seketika terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum8.

Bahwa oleh karena Penggugat telah wanprestasi dan Penggugattelah memberikan jaminan pelunasan hutang kepada Tergugatberupa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 582/DESA BATUAN, LUAS 800 M?ATAS NAMA Ir.

BAHWA ATAS PINJAMAN TERSEBUT TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI TELAH MEMBERIKAN JAMINAN PELUNASANBERUPA SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 582/DESA BATUAN, LUAS 800M2 ATAS NAMA Ir. Anak Agung Gede Sumadi Putra (Penggugat)yang terletak di Desa Batuan, kecamatan Sukawati KabupatenGianyar yang telah dibebani Hak Tanggungan oleh PENGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI.5.

Anak AgungGede Sumadi Putraterletak di Desa Batuan, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar, Bali..

Sesampainya disana, kedua saksi bertemudengan saksi Halim (terdakwa pada berkas terpisah) yang saat itu sedang bekerja sebagaioperator alat berat jenis eskavator merek Komatsu PC 200 warna kuning, dimana pada saatitu saksi Halim sedang melakukan pengerukan batuan dan memasukan batuan tersebutkedalam bak mobil truk.

Adapun hasil penambangan berupapasir dan batuan tersebut, dijual oleh terdakwa kepada pihak pembeli sehargaRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per mobil atau per 6 (enam) enam kubik ;Putusan Pidana Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Kbr halaman 3 dari 27 halaman.Bahwa kegiatan usaha pertambangan batuan dan pasir yang dilakukan olehterdakwa ini, harus mendapatkan izin usaha pertambangan dari pihak PemerintahanKabupaten Solok, yakni berupa IUP (Izin Usaha Pertambangan) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Lembah Gumanti Kab.Solok;e Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada info dari masyarakat ke PolresSolok tentang adanya kegiatan penambangan batuan batuan tanpa izin;e Bahwa kemudian saksi ada menuju lokasi penambangan dan menemukan ada saksiHalim (penuntutan terpisah) yang sedang mengoperasikan alat berat escavator alatEskavator merek Komatsu warna kuning type PC 200;e Bahwa cara saksi Halim mengoperasikan alat berat Eskavator tersebut adalahdengan menggarukkan kuku Eskavator tersebut ke tebing

untuk mengambil batuan,kemudian batuan tersebut dimasukkan ke dalam mobil truk yang datang ke lokasitambang;e Bahwa saat itu saksi ada menanyakan mengenai perihal izin penambangan dandijawab oleh Halim bahwa izin penambangan ini ada pada terdakwa;e Bahwa saat itu saksi Halim sudah bekerja sejak pukul 08.00 wib sampai denganpukul 12.00 wib dan dilanjutkan kembali sejak pukul 13.00 wib sampai denganpenangkapan;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Halim bahwa lokasi penambangan tersebutadalah milik

Solok;e Bahwa saksi melihat petugas kepolisian menangkap saksi Halim sedang melakukankegiatan penambangan;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan penambangan adalah 1(satu) unit escavator merek Komatsu warna kuning;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di lokasi penambangan sedang memilahbebatuan;e Bahwa cara saksi Halim mengoperasikan alat berat Eskavator tersebut adalahdengan menggarukkan kuku Eskavator tersebut ke tebing untuk mengambil batuan,kemudian batuan tersebut dimasukkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan dan Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Sunarto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Perumahan Batu Kencana Blok No. 24 Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTeguh Prasetya bin Joko Edi Santoso, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta/Alfa Mart, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Desa Jambu, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 087/05/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015) ;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 0590/Pdt.G/201 6/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Perumahan Batu Kecana Batuanselama + 1 minggu;3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.: 0590/Pdt.G/201 6/PA.Smp1.Ahmad Mustofa Bin Abdul Gafar, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Perumahan Batu Kencana DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2. bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diPerumahan

Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Rani Yuli Irawati Binti Siddiq Subandrio, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Perumahan BatuKencana, No. 24 Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan dan KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.